【一MEV机器人通过闪电贷借用1.8亿美元攻击Sashimi Swap，赚约3500美元】

【一MEV机器人通过闪电贷借用1.8亿美元攻击SashimiSwap，赚约3500美元】2023年06月01日08点39分6月1日消息，加密情报平台Arkham监测显示，昨晚，一个MEV机器人（0xb2…2B96为MEVbot调用合约，0xb4…0343为单次使用的MEVbot）通过闪电贷借用了9.5万枚WETH（价值近1.8亿美元）以攻击SashimiSwap，该机器人卷走了Sashimi的投资合约和slETH合约中剩余的最后一笔钱，但仅约3,500美元。据悉，SashimiSwap曾在2021年12月遭到攻击损失了21万美元，随后该项目被放弃。

【Beosin：MEV机器人损失2500万美元攻击事件简析】

【Beosin：MEV机器人损失2500万美元攻击事件简析】2023年04月03日06点08分老不正经报道，2023年4月3日，据Beosin-EagleEye态势感知平台消息，MEV机器人遭受恶意三明治攻击，损失金额约2500万美元，Beosin安全团队第一时间对事件进行了简析，结果如下：1.其中一次攻击为例，攻击者首先将目标瞄准到流动性很低的池子，并试探MEV机器人是否会抢跑交易。例如下图中，我们可以看到攻击者通过0.04WETH试探MEV机器人，勾引MEV机器人进行抢跑套利。发现池子确实有MEV机器人进行监控，并且MEV机器人会使用其所有的资金进行套利。另一方面，MEV机器人使用攻击者节点出块，此前攻击者也一直在尝试MEV是否使用他的验证进行出块，所以这里也提前验证了MEV机器人是否会执行，并且作为验证者可以查看bundle。2.攻击者试探成功之后使用预先在UniswapV3中兑换出来的大量代币在低流动性的V2池内进行兑换操作，勾引MEV使用全部的WETH进行抢跑购买不值钱的代币。然而被抢跑的交易其实才是瞄准了MEV的攻击交易，使用了大量的代币换出MEV刚刚进行抢跑的所有WETH。3.这时由于MEV进行抢跑的WETH已经被攻击交易兑换出来，所以MEV机器人想要重新换回WETH的操作会执行失败。4.攻击能够成功的主要条件可能一是因为MEV每次在低流动性池中套利仍然会使用自身所有的资金，二是因为在uniswapV3中可以用少量资金获得同样的代币，而其价值在V2池中已经被操纵失衡。三是因为攻击者可能具有验证节点权限，可以修改bundle。此前消息，BeosinKYT反洗钱分析平台发现目前资金位于地址0x3c98d617db017f51c6a73a13e80e1fe14cd1d8eb($19,923,735.49),0x5B04db6Dd290F680Ae15D1107FCC06A4763905b6($2,334,519.51)，0x27bf8f099Ad1eBb2307DF1A7973026565f9C8f69($2,971,393.59)。

【Grim Finance 被黑简析：攻击者通过闪电贷借出 WFTM 与 BTC 代币】

【GrimFinance被黑简析：攻击者通过闪电贷借出WFTM与BTC代币】据慢雾区情报，2021年12月19日，Fantom链上GrimFinance项目遭受攻击。慢雾安全团队进行分析后以简讯的形式分享给大家。1.攻击者通过闪电贷借出WFTM与BTC代币，并在SpiritSwap中添加流动性获得SPIRIT-LP流动性凭证。2.随后攻击者通过GrimFinance的GrimBoostVault合约中的depositFor函数进行流动性抵押操作，而depositFor允许用户指定转入的token并通过safeTransferFrom将用户指定的代币转入GrimBoostVault中，depositFor会根据用户转账前后本合约与策略池预期接收代币(预期接收want代币，本次攻击中应为SPIRIT-LP)的差值为用户铸造抵押凭证。3.但由于depositFor函数并未检查用户指定转入的token的合法性，攻击者在调用depositFor函数时传入了由攻击者恶意创建的代币合约地址。当GrimBoostVault通过safeTransferFrom函数调用恶意合约的transferFrom函数时，恶意合约再次重入调用了depositFor函数。攻击者进行了多次重入并在最后一次转入真正的SPIRIT-LP流动性凭证进行抵押，此操作确保了在重入前后GrimBoostVault预期接收代币的差值存在。随后depositFor函数根据此差值计算并为攻击者铸造对应的抵押凭证。4.由于攻击者对GrimBoostVault合约重入了多次，因此GrimBoostVault合约为攻击者铸造了远多于预期的抵押凭证。攻击者使用此凭证在GrimBoostVault合约中取出了远多于之前抵押的SPIRIT-LP流动性凭证。随后攻击者使用此SPIRIT-LP流动性凭证移除流动性获得WFTM与BTC代币并归还闪电贷完成获利。此次攻击是由于GrimBoostVault合约的depositFor函数未对用户传入的token的合法性进行检查且无防重入锁，导致恶意用户可以传入恶意代币地址对depositFor进行重入获得远多于预期的抵押凭证。慢雾安全团队建议：对于用户传入的参数应检查其是否符合预期，对于函数中的外部调用应控制好外部调用带来的重入攻击等风险。