为什么开源的去中心化的社交平台 Mastodon 没有取代 Twitter

为什么开源的去中心化的社交平台Mastodon没有取代Twitter对于大多数用户来说，Mastodon过去没有、现在也没有独特的卖点，就目前而言，Mastodon的功能基本上与2008年左右的Twitter一样。在某些方面，这很好。但问题是，从功能上讲，2008年的Twitter存在于2008年。但我们现在是在2023年，可以使用2023年的Twitter。从功能的角度来看，2023年的Twitter是相当不错的，哪怕他们老板马斯克多么令人讨厌，在加上用户习惯的力量是强大的，庞大的规模效应，会使得它的用户选择仍然留在那里。对于99%的用户来说去中心化不是卖点，就像绝大多数用户不在意开源软件，在意识形态上也不反对私有软件，当人们面临选择时，他们更有可能选择立即有用的工具，即使它与他们的信念相冲突。去中心化让用户体验变差，对于Mastodon来说，你启用一个全新实例，发现新内容是很困难的。加入大型实例是新用户看到新内容的最佳方式。对于一个中心化的平台来说这是矛盾的。负责Mastodon的人对现状感到很满意。因此，诸如关注用户体验之类的事对他们来说并不重要，新用户也无法将他们的体验反馈给管理员，所以用户会选择离开。Mastodon的扩展性不佳，其用户群除了慈善之外不接受任何资助模式。在很大程度上，Mastodon的文化是排他性的，希望自己的产品是个小圈子，小圈子具有天然的排外性质。我认为可以说，在Twitter没有崩溃情况下，Mastodon从现在开始的扩张将是一个涓涓细流。Meta的新"Threads"反而可能会被更多的人接受，但它可能会与现有的基于ActivityPub的网络切断联系，并有效地成为自己的分离式孤岛。——