#医保 个人账户少一半 谁是最大受益者呢?这个问题太简单了,谁发起的改革谁受益呗!按照人性本质来理解的话,在没有充分博弈和制约的
#医保个人账户少一半谁是最大受益者呢?这个问题太简单了,谁发起的改革谁受益呗!按照人性本质来理解的话,在没有充分博弈和制约的前提下,难道还有自己把自己越改越差的吗?现在各路专家、各位人马都在试图告诉大家一个问题,那就是:你们理解错了、你们想多了、我们是为你们好,改了以后你们才是最终受益者等等。其实这次医改的本质目的只有一个:把个人账户的钱拿出来共享而已;把个人账户的钱装进统筹账户里面去而已。说句良心话其实损失最大的是年轻人,毕竟他们看病少、买药也少,所以基本上算是义务为统筹账户做贡献了。为啥现在老年人反而最不满意呢?核心原因就是:老年人看病多、看病也更麻烦、收入也有限,所以对个人账户钱的减少更加敏感和不满而已。那么谁受益最大呢?这还不简单,统筹账户受益最大了,因为统筹账户的钱变多了。那么谁管着统筹账户呢?还不是他们管着。最终根据等量代换和逻辑推理得出:他们才是最大的受益者,年轻人最亏、老年人的痛感最明显——回答也就完毕了。其实我还想多说几句:第一句:1998年医改的时候,文件明明白白写着个人的归个人。现在这是典型的违约或者说缺乏契约精神,不能说变就变哦!第二句:既然要共济的话,那就大家一起共了,把体制内的人改成大家一样才叫真共济。第三句:统筹账户的钱到底怎么用的、用了多少、能不能公开透明。最后我想说,这次专家们的话解释一下无非是:我们是为你们好,你们怎么还不领情呢?ID:翻开历史书
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人