磁带存储“卷土重来”
磁带存储“卷土重来”“许多组织都有机会减少碳足迹，并以一种可以降低成本的方式做到这一点……这是一种双赢，”约翰斯说。至少60%的数据是“冷”数据，但仍保留在HDD上。这提供了一个向更环保、更便宜的替代方案过渡的机会。对数据存储的需求也在不断增长。国际数据公司(IDC)估计，创建的数据总量将从2018年的33ZB增加到2025年的175ZB，其中约10%（即17ZB）将在2025年存储。IDC和Seagate在2021年指出，到2021年，62%的数据存储在HDD上，9%存储在固态硬盘(SSD)上，15%存储在磁带上。HDD的存储更加方便，因为从HDD中检索信息比从磁带存储中检索信息要快得多。约翰斯在《动态图像杂志》的一篇文章中解释说，这种权衡是更高的碳排放—— 硬盘的使用寿命约为五年，在此期间，它们每年每TB产生约2.55公斤当量的二氧化碳（基于希捷对ExosX18硬盘）。相比之下，磁带介质的使用寿命超过30年，在此期间，它们每年/TB仅产生0.07kgCO2e（基于Fujifilm对LTO9[pdf]的估计），即HDD的3%。磁带存储节省碳该图上的条形表示将“冷”数据（即很少访问但仍然不可处理的数据）从硬盘驱动器转换为磁带所带来的气候节约约翰斯指出，当今创建和存储的大量信息大部分都是“冷数据”，这些数据很少被访问，但仍然有价值且不能被丢弃。根据IDC的2019年白皮书[pdf]，60%的数据是冷数据，但仍保留在HDD上。约翰斯认为，这为大数据公司过渡到替代品磁带存储提供了一个重要的机会，磁带存储是一种更可持续的数据存储形式，可以减少碳足迹。Johns表示 ，如果世界各地的组织集体将所有冷数据（占所有数据的60%）转移到磁带上，那么全球数据存储所排放的二氧化碳量将减少58%，即减少7900万吨CO2排放量。减少电子垃圾磁带存储可节省电子垃圾。同时，该图还表明，通过将世界上部分“冷”存储数据从硬盘驱动器转换为磁带，还可以节省多少电子垃圾将冷数据存储在现代磁带介质上还可以减少 电子废物（e-Waste）。由于硬盘的使用寿命只有五年，因此需要丢弃旧硬盘，换成新硬盘才能保留相同的数据。磁带存储通常每十年更换一次，从而减少废弃的存储。例如，如果数据中心需要存储100PB的数据10年，则将所有数据存储在HDD上会产生7.4吨电子垃圾。如果将60%的数据移至磁带，则仅产生3.6吨电子垃圾，从而减少51%。“今天的磁带显然比硬盘驱动器具有引人注目的优势。如果你看看路线图，你会发现在接下来的十年里它可能会保持这种状态。”—布拉德·约翰斯，布拉德·约翰斯咨询公司约翰斯认为，这种解决方案的进一步动机是经济利益。他使用Fujifilm的总拥有成本(TCO)工具计算出，在HDD上存储全部100PB数据的成本为17,707,468美元，而包含60%磁带的组合将成本削减了近一半，达到9,476,339美元。许多大公司已经开始转向磁带存储。然而，对于规模较小的公司来说，转向磁带的过程要慢一些。冷数据的定义是可变的，取决于各个组织的需求和用户要求。因此，将数据分类为“冷”数据以便将其转移到磁带上是一件很棘手的事情，而且需要花费时间、金钱和精力。虽然大公司可能拥有这些资源，但小公司却没有。这是阻碍磁带存储在小型数据中心广泛实施的障碍之一。约翰斯描述的另一个障碍是管理挑战。“这项技术已经相当成熟。它只是试图在IT组织必须做的所有其他事情中获得动力，”他说。无论企业是否实施该解决方案，问题仍然是磁带存储是否是永久的解决方案。“今天的磁带显然比硬盘驱动器具有引人注目的优势，如果你看看路线图，它可能会在未来十年保持这种优势，”约翰斯说。但人们正在积极研究替代方案。 他指出，例如，微软已经投资了基于DNA的存储选项的研究。但是，“仍然有大量的研究和工程需要完成，才能真正将其转化为某种东西，”他说。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1377661.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1377661.htm
