11月6日，天津助学金事件当事人称学校已告知调查结果，

11月6日，天津助学金事件当事人称学校已告知调查结果，“我输了，可至少我们来过”。工作人员称仍在调查中，将依法依规进行处理。。11月6日，天津助学金事件校方调查通报发布：不存在国家助学全名额“挤占”情况，之前视频提到参评学生的生活品为勤工俭学购买或亲属所赠，参评学生高消费行为经核查不属实。。。整理了一些目前市面上最多人求的国产福利成人APP，经过严格质量试用审核，都是官方版，像刷抖音一样方便，推荐收藏自用

11月6日，天津助学金事件当事人称学校已告知调查结果，“我输了，可至少我们来过”。

11月6日，天津助学金事件当事人称学校已告知调查结果，“我输了，可至少我们来过”。工作人员称仍在调查中，将依法依规进行处理。。11月6日，天津助学金事件校方调查通报发布：不存在国家助学全名额“挤占”情况，之前视频提到参评学生的生活品为勤工俭学购买或亲属所赠，参评学生高消费行为经核查不属实。。。丨丨

一名天津中德应用技术大学的学生实名举报学校助学金分配不公，引发广泛关注。

一名天津中德应用技术大学的学生实名举报学校助学金分配不公，引发广泛关注。据该学生反映，“建档、低保、孤儿”的他在申请过程中被物质条件好的舍友挤兑。在其余同学举报的情况下，学校书记与辅导员仍认定其舍友的申请资格。助学金的流向应该是教育公平，而不是审核漏洞下谋私者的口袋。评审机制公平上的缺位和高校行政权力对弱势群体的倾轧是导致这种乱象的原因。来源:https://www.toutiao.com/article/7296862289452843530/

学校通报天津助学金事件不存在名额挤占情况 当事人：不认可

学校通报天津助学金事件不存在名额挤占情况当事人：不认可针对天津一名贫困生举报助学金名额被挤，涉事大学回应称，不存在国家助学金名额遭“挤占”情况。当事人随后表示，不认可学校自查的调查结果。据红星新闻等中国媒体报道，近日，天津中德应用技术大学在读学生小苏持续发布的有关“孤儿申请贫困助学金不成反遭欺辱”、“实名举报贫困生评定舞弊”等视频引发热议。小苏称班内困难生助学金评定时，他作为孤儿未获得助学金，而评上的学生中有的平日有高消费行为，因此质疑这其中存在舞弊情况。小苏为“特殊家庭学生”，他所提供的材料显示，他的家庭为建档立卡户、低保户。小苏说，参加评选的同学中有人为非建档立卡等特殊家庭，所提供家庭贫困证明材料为村委会开具，因此怀疑他们的材料系捏造事实。这其中也有人日常购买多双800元以上名牌鞋、高配置版iPad，每年都换高配置苹果手机等高价电子产品，有经常聚餐、旅游等高消费行为。天津中德应用技术大学星期一（11月6日）通过微信公众号发布通告称，经调查，该生自入学以来，生源地政府及相关亲属给予了学费和生活费保障，大一、大二两个学年均获得二等国家助学金，并已全部发放到位。大三学年综合评定拟获二等国家助学金，学院已于10月24日至27日公示评定结果，不存在国家助学金名额遭“挤占”情况。通报指出，经查，所涉及另两位同学的家庭和个人情况均符合困难生资助条件，一位同学本学年综合评定拟获二等国家助学金，另一位同学本学年综合评定拟获国家励志奖学金，未发现材料作假的情况，评定符合相关规定，未发现“渎职及滥用职权”问题。有关视频中指称的生活品为上述学生勤工俭学收入所购买或亲属所赠，其高消费行为经核查不属实。通报称，经学校反复排查，在校生无烈士子女，不存在烈士子女未资助的情况。在校生中所有经民政部门认定的孤儿均已享受到国家资助。...2023年11月6日3:15PM