算唔算系假新闻？

算唔算系假新闻？我就话23条立法愈辣愈好政府即将订立23条，各式「啦啦队」全面启动，喉舌《大公报》22号头版「报道」，引述各界一致唱好23条立法，其中一段「配稿」标题「外商：23条立法愈快愈好」，内文声称「访问」了三个人，其中只有一个「外商」，声称他们日前「访问」了德国商会会长JohannesHack，并引述对方指「23条立法不影响商业公司正常运作」，「商会、我工作的企业、我们会员全部都是从商的，不会做任何违反国安法或23条的事，所以这法例不会有直接影响。」而整篇「报道」无提过「23条立法愈快愈好」出自那一个「外商」，但内文提过唯一的「外商」是JohannesHack。ReNews向德国商会查询，商会明确指出，JohannesHack并无讲过「23条立法愈快愈好」，「thequoteyouarereferringtoindeeddidnotcomefromMr.Hack.」商会又指至今JohannesHack只在一月底接受过《大公报》访问，当中「并无谈及23条（didnottouchonArt.23）。」报导：@reNewswww.patreon.com/reNews#23条#大公报#党媒#假新闻#德国商会#外商

左图：大公文汇点新闻（大公系）在2月14日分别刊登的，题为「两女儿移民　被留港七旬母新年倍感孤单」。

左图：大公文汇点新闻（大公系）在2月14日分别刊登的新闻，题为「两女儿移民被留港七旬母新年倍感孤单」。内容是有关在71岁的陈太（有一名94岁的妈妈），因为两名女儿分别已经移民及预备移民，她的的心路历程，包括：「丈夫在她30多岁时离世，中国人传统是「养儿防老」，从来没有想过她们会移民。」最后，大公系以「家庭变了样，团年饭也不再齐整，陈太情绪一度堕入幽谷」，作为陈太访问的完结。明报在2月12日（右图），有一篇跟左图非常相似的人物专访（陈太），都是71岁，也是有一名94岁的妈妈，也是两名女儿分别已经移民及预备移民英国，亦是求助于香港基督教服务处。不过，大公系有关陈太的报道，跟明报报道的上半部分非常相似。不过，却没有提及下半部分的内容，包括：「陈太学会体谅女儿，「去到（英国）重新来过，都是好像去冒险一样，所以我说我会每天都为你们（女儿）祈祷，你们每一个决定我都会尊重」。」「已移民的长女曾在视像通话感谢她将一生青春奉献给家庭，「原来她都会体谅我，就是说有时候这些话，真的要大家有些经历过之后才这么懂得对方」」「她笑称一对孙儿到了英国后变得活泼开朗，也更喜欢英国的教育，令她明白为何当初女儿有此决定，「换我如果做现在的妈妈，我都会这样做，因为真的知识可以改变命运。」其实，比明报更早采访香港基督教服务处乐晖中心的是集志社（2月10日），报道题为「子女也移民留下来的长者结伴团年由伤心到体谅」。各传媒报道的是同一个陈太，集志社及明报都有提及由初期的「不理解」到后期的「谅解」。但最后报道的大公系的写法，就好像只把足球比赛上半场的结果当是最终比数告诉读者，完全没有了陈太后来与女儿们的和解及体谅的部分，对陈太是非常不公平，甚至是扭曲。#移民潮#党媒#断章取义#舆论战Credit:求验传媒@kauyimmedia

3月1日，民建联在网上影片呼吁做全民检测仲加禁足，葛珮帆话：「你唔做全民检测， 冇办法抽出确诊者去隔离，疫情只会不断咁恶化。谷针

3月1日，民建联在网上影片呼吁做全民检测仲加禁足，葛珮帆话：「你唔做全民检测，冇办法抽出确诊者去隔离，疫情只会不断咁恶化。谷针同全民检测冇冲突，既要谷针同做全民检测，我哋必需要做。」翌日，文汇报在头版引述消息话政府正筹备压缩三次检测时间，即9天完成整个检测行动，仲话九成人撑禁足配合，仲提供各地城市封城经验。党媒同民建联几个月来力推全民检测，吓到人人去抢粮先发现系传闻检测，今日民建联网上记者会话尊重政府暂缓全民检测，周浩鼎重复咗两次：「不同疫情阶段用不同手段应对，以科学为依归，」请警方追究呢班人成个月来用假消息引起全城恐慌同煽动憎恨政府！#暂缓#全民强检#传闻强检#礼仪廉#文汇报#假新闻#煽动仇恨PostedbyIG@hkpropaganda