研究人员开发出快速可靠的COVID-19检测新方法

研究人员开发出快速可靠的COVID-19检测新方法从采集拭子到获得结果，整个过程只需两个小时。研究小组认为，这种方法可以很容易地用于识别其他病原体，有可能成为管理未来流行病的重要工具。新方法需要鼻腔或咽喉拭子。在用质谱仪进行分析之前，需要对样本进行制备，这只需要几秒钟的时间。在MALDI-TOF质谱仪中，使用激光脉冲将样品转移到气相中，然后测量各个成分的质量。"这使我们能够直接、明确地测量冠状病毒的单个病毒颗粒。因此可以排除假阳性结果，"MLU药学院专门从事质谱分析和蛋白质研究的AndreaSinz教授说。她的团队已于2020年7月证明，质谱仪一般都能检测出SARS-CoV-2。不过，当时这种方法仍很耗时，而且需要非常高端的设备。新方法的优势在于，MALDI-TOF质谱仪已被许多实验室和诊所用于诊断细菌或真菌感染，因此很容易获得。这些设备甚至可以区分病毒的不同变种。不过，这种方法的灵敏度还不及聚合酶链反应（PCR），后者是迄今为止最灵敏的电晕检测方法。这意味着，当病毒载量很低时，并非所有感染都能被检测出来。另一方面，这种方法更快、更灵活。"在急性期，这种方法是对PCR的理想补充，因为我们可以快速分析大量样本。快速而可靠的结果可能更容易遏制疾病的爆发，"该研究的第一作者莉迪亚-科尔霍夫解释说。此外，这种方法还可以非常容易地应用于未来大流行病中的其他病原体，并作为PCR检测的补充。哈勒的科学家们希望与莱比锡大学医学中心合作，进一步优化这种方法。之后，该方法将通过认证程序，以便在临床上使用。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1377955.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1377955.htm

南非研究：感染奥密克戎增强对抗德尔塔的免疫力

南非研究：感染奥密克戎增强对抗德尔塔的免疫力（早报讯）南非一项研究发现，感染奥密克戎病毒的人，尤其是已经接种冠病疫苗者，体内对抗德尔塔毒株的免疫力变强了。路透社报道，该项研究针对南非33名感染奥密克戎病毒的人进行分析，他们分别包括已接种和未接种者。研究员发现，参与者在加入研究后的14天内，体内针对奥密克戎的中和抗体增加了14倍；针对德尔塔毒株的中和抗体则增加了4.4倍。这项研究尚未经过同行评审。科学家表示：“感染奥密克戎的个人体内针对德尔塔变种毒株的中和抗体增加，可能导致德尔塔重新感染这些人的能力下降。”南非早前的科研则发现，奥密克戎患者住院的可能性比感染其他毒株的患者低80%，比感染德尔塔而引发重症的可能性也低70%。发布：2021年12月28日5:09PM

从Alpha到Omicron: 揭开COVID-19天然免疫力的秘密

从Alpha到Omicron:揭开COVID-19天然免疫力的秘密研究摘要：最大的综述和荟萃分析评估了COVID-19感染后按变体的保护程度以及这种保护对不同变体的持久性，包括来自19个国家的65项研究。对于以前至少感染过一次COVID-19的人来说，对所有变异体来说，针对严重疾病（住院和死亡）的自然免疫力都很强且持久（在感染后10个月，88%或更高）。过去感染前Omicron变体对OmicronBA.1的再感染提供的自然免疫保护大大降低（感染后10个月为36%）。研究人员认为应该认识到最近感染过COVID-19的人的自然免疫力，但警告说他们的发现不应该阻止疫苗接种，因为这是获得免疫力的最安全的方式。根据发表在《柳叶刀》上的一项系统回顾和荟萃分析，对于曾经感染过COVID-19的人来说，他们的住院或死亡风险与那些以前没有感染过的人相比至少在10个月内要低88%。该分析还表明，对再感染、有症状的疾病和严重疾病的保护水平和持续时间至少与两剂mRNA疫苗（Moderna,Pfizer-BioNtech）为祖先、Alpha、Delta和OmicronBA.1变体提供的保护相当。该研究不包括OmicronXBB及其亚系的感染数据。美国华盛顿大学医学院卫生计量与评估研究所（IHME）的主要作者StephenLim博士说："接种疫苗是获得免疫力的最安全方式，而获得自然免疫力必须与初始感染相关的严重疾病和死亡风险进行权衡。"正如IHME共同作者卡罗琳-斯坦博士所解释的那样："为了保护高危人群，如60岁以上的人和有合并症的人，疫苗对每个人来说仍然很重要。这也包括以前没有被感染过的人群和未接种过疫苗的群体，以及那些在6个月前被感染过或最后一次接种疫苗的人群。决策者应同时考虑自然免疫和疫苗接种状态，以获得个人免疫力状况的全貌"。自2021年1月以来，一些研究和评论报告了过去的COVID-19感染对降低再感染风险的有效性，以及免疫力如何随时间消退。但没有一项研究全面评估了自然感染后的保护会持续多长时间，以及这种保护对不同变体的持久性如何。为了提供更多的证据，研究人员对以前所有的研究进行了回顾和荟萃分析，这些研究比较了截至2022年9月，未接种疫苗的人对SARS-CoV-2再感染的COVID-19的风险降低情况与未接种疫苗的人的情况。它包括来自19个国家（奥地利、比利时、巴西、加拿大、捷克、丹麦、法国、印度、意大利、荷兰、尼加拉瓜、挪威、卡塔尔、苏格兰、南非、瑞典、瑞士、英国和美国）的65项研究，并按结果（感染、症状性疾病和严重疾病）、变异体和感染后的时间评估了过去感染的有效性。分析中排除了对自然免疫与疫苗接种相结合的研究（即混合免疫）。免疫力随时间消退对来自21项研究的数据进行分析，报告了自感染前Omicron变体后的时间，估计一个月时对前Omicron变体的再感染的保护约为85%，10个月时下降到约79%。前Omicron变异体感染后对OmicronBA.1变异体再感染的保护率较低（一个月时为74%），并在10个月左右更迅速地下降到36%。然而，对五项报告严重疾病（住院和死亡）的研究分析发现，10个月内保护率普遍较高：祖传的、阿尔法的和德尔塔的保护率为90%，奥米克朗BA.1的保护率为88%。有6项研究专门评估了对Omicron亚系（BA.2和BA.4/BA.5）的保护，表明当以前的感染是Omicron前变种时，保护力明显下降。但当过去的感染是Omicron时，保护力保持在较高的水平。"Omicron变体及其亚系的跨变异免疫力较弱，这反映了它们的突变，使它们比其他变体更容易逃脱建立的免疫力，"IHME的合著者HasanNassereldine博士说。"我们拥有的关于Omicron变体及其亚系的自然免疫保护的有限数据强调了持续评估的重要性，特别是由于它们在2021年11月至2022年6月期间估计已经感染了全球46%的人口。还需要进一步的研究来评估新出现的变体的自然免疫力，并检查疫苗接种和自然感染的组合所提供的保护"。研究人员指出了他们研究的一些局限性，提醒说研究OmicronBA.1变体及其亚系的研究数量和来自非洲的数量普遍有限。此外，在初次感染后的10个月后，只有有限的数据可用。他们还指出，一些信息，如过去的感染状况和入院情况，是以不同的方式测量的，或者是不完整的，可能会对保护的估计产生偏差。南非国家传染病研究所的CherylCohen教授没有参与这项研究，她在一篇相关评论中写道："以前的感染对严重疾病的保护程度高且持续，对COVID-19疫苗政策有重要意义。到2021年9月，全球SARSCoV-2血清流行率估计为59%，在不同的环境中，由感染或疫苗接种引起的免疫比例有很大差异。2021年12月，非洲的血清流行率估计为87%，主要是由感染引起的。高水平的免疫力是新出现的Omicron亚变体引起的感染所观察到的较低严重程度的一个重要因素。随着SARS-CoV-2流行病学在高免疫水平的背景下转向更稳定的循环模式，需要对SARS-CoV-2感染的负担和成本以及严重疾病的风险群体进行研究，以指导合理的疫苗接种政策和围绕与其他疫苗可预防疾病有关的优先次序的决定。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1354933.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1354933.htm

病人组织倡政府为免疫力不足病人提供长效抗体组合注射

病人组织倡政府为免疫力不足病人提供长效抗体组合注射病人组织联盟表示，部分市民因为个别原因或自身疾病而未能接种新冠疫苗，即使接种后也未能产生足够抗体水平，建议政府为免疫力不足人士提供长效抗体组合注射，有多一个保护自己的选择。联盟上月透过网上问卷，成功访问212名有不同免疫力不足的病人，包括患原发性免疫缺陷病、曾接受器官移植或洗肾病人。调查发现，近两成受访者知道自己的疾病或正使用的药物或治疗，会影响新冠疫苗的抗体水平，近6成则不肯定是否有影响。逾半受访者因担心免疫力不足而减少外出及社交。港大医学院内科学系传染病科主任及临床教授孔繁毅表示，免疫力不足人士无法对新冠疫苗产生足够免疫反应，一旦感染，无法清除体内病毒而增加病毒突变的机会。他又说长效抗体组合注射能大大减低抗药性，医管局已引入但数量有限，目前只免费提供予最高危人士，包括曾接受器官移植或血癌病人，希望可以延伸涵盖范围。2022-12-1911:12:00

研究人员发现胰腺癌会引发免疫反应 与之前的观点相矛盾

研究人员发现胰腺癌会引发免疫反应与之前的观点相矛盾作为CSHL教授DouglasFearon实验室的博士后，姚敏研究了胰腺癌细胞（上图红色），以更好地了解它们如何与免疫系统相互作用。费伦指出，如果没有西蒙斯基金会的慷慨支持，这项基础研究是不可能实现的。图片来源：Fearon实验室/冷泉港实验室超过90%的胰腺癌病例归因于一种侵袭性、致命的疾病，称为胰腺导管腺癌(PDAC)。研究人员对我们的免疫系统如何与PDAC相互作用知之甚少。因此，想出治疗方法是很棘手的。人们认为患者不会对癌症表现出自然的免疫反应，因为肿瘤环境以某种方式阻止了这种反应。许多人根本不相信PDAC会与免疫系统相互作用。CSHL科学家现已证实，胰腺癌确实会引发我们的免疫系统的反应。然而，帮助抵抗大多数疾病的T细胞很难浸润PDAC肿瘤。这些发现可能有助于指导未来开发治疗方法的努力。在这项研究中，CSHL教授DouglasFearon与一个团队合作，其中包括主要作者MinYao、Zucker医学院的MatthewWeiss教授以及来自ColdSpringHarbor高中的CSHLPartnersfortheFuture项目参与者SophiaShen。他们首先着手寻找一种仅存在于PDAC肿瘤而非正常组织中的新抗原。身体会产生称为抗体的细胞，这些细胞可以识别特定抗原并帮助破坏它们。识别新的PDAC抗原可以帮助解释为什么有些患者比其他患者有更好的结果。意外的发现和影响研究小组对七名NorthwellHealth患者的胰腺肿瘤样本中的浆细胞进行了测序。然后他们根据该序列创建了合成抗体。这个想法是，合成抗体将引导团队寻找人体免疫反应背后的新PDAC抗原。但他们没有找到他们要找的对象，相反，他们发现了25种抗体，可以对体内产生的癌细胞和正常细胞的抗原做出反应，这些抗体在患者之间是一致的。“我对数据的清晰度感到惊讶，我们有许多抗体与来自多个患者的相同抗原发生反应，”费伦说。此前，研究人员曾认为胰腺癌会抑制免疫力。有些人甚至探索接种疫苗作为一种可能的解决方案。根据他的团队的发现，费伦表示可能不需要这种策略。“胰腺癌在免疫学上并不是沉默的。这就是信息，”费伦解释道。“胰腺肿瘤已经具有免疫原性。我们面临着让免疫反应攻击癌症的挑战。”现在科学家们更好地了解了这个问题，他们可以尝试开发可行的解决方案。对于胰腺癌界来说，这是真正的进步，也是值得欢迎的发展。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1400689.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1400689.htm

为什么像COVID-19这样的病毒能够重新感染宿主 逃避免疫响应？

为什么像COVID-19这样的病毒能够重新感染宿主逃避免疫响应？尽管我们有能力创造一系列针对病毒的抗体，但根据一项新的研究，人类创造的抗体会反复针对相同的病毒区域，该研究由来自布里格姆妇女医院（麻省总医院医疗系统的创始成员）和哈佛大学医学院的研究人员领导。这些"公共表位"意味着新抗体的产生远远不是随机的，而且病毒可能能够通过单个氨基酸的变异来重新感染先前免疫的宿主群体。该团队的研究结果将于今天（4月6日）在《科学》杂志上发表，这对我们理解免疫和公共卫生有影响。"我们的研究可能有助于解释我们在COVID-19大流行期间看到的很多模式，特别是在再感染方面，"通讯作者、布莱根大学和HMS的GregorMendel遗传学教授StephenJ.Elledge博士说。"我们的发现可能有助于为免疫预测提供信息，并可能改变人们对免疫策略的思考方式"。使用赖氨酸特异性GRAB图案的多种抗体的排列显示，它们以非常相似的方式识别其目标。资料来源：StephenJ.Elledge,PhD,andEllenL.Shrock,PhD.在该团队的研究之前，有一些暗示，但没有明确的证据，表明人们的免疫系统并不是随意针对病毒蛋白上的部位。在一些孤立的例子中，研究人员看到了不同个体之间重复出现的抗体反应--人们重新创造抗体以锁定相同的病毒蛋白位置（被称为表位）。但是Elledge及其同事的研究有助于解释这种现象的程度和基本机制。该团队使用了Elledge实验室在2015年开发的名为VirScan的工具，该工具可以检测成千上万的病毒表位--抗体识别和结合的病毒部位--并从一滴血中给出一个人的免疫历史快照。在这项新的研究中，研究人员使用VirScan分析了来自美国、秘鲁和法国参与者的569份血样。他们发现，对公共表位的识别--抗体反复瞄准的病毒区域--是人类抗体反应的一个普遍特征。研究小组绘制了376个这些常见的目标表位，揭示了抗体与目标结合的确切位置。研究小组发现，抗体通过基因编码的氨基酸结合（GRAB）图案识别公共表位--抗体中特别擅长挑选一个特定氨基酸的区域。因此，人类抗体不是随机地选择一个目标，而是倾向于关注这些氨基酸可供结合的区域，从而重复结合相同的点。少量的突变可以帮助病毒避免被这些共享的抗体发现，使病毒能够重新感染以前免疫的人群。Elledge实验室的主要作者EllenL.Shrock博士说："我们在免疫系统中发现了一个潜在的结构，使人们无论生活在世界的哪个角落，都能制造出基本相同的抗体，使病毒有非常少的目标可以躲避，以便重新感染人们，继续扩大和进一步进化。"有趣的是，该团队指出，非人类物种产生的抗体识别的公共表位与人类识别的表位不同。而且，虽然一个人更有可能产生针对公共表位的抗体，但有些人确实产生了更罕见的抗体，这可能更有效地保护他们免受再感染。这些见解可能对针对COVID-19开发的治疗方法（如单克隆抗体）以及疫苗设计产生重要影响。Elledge说："更独特的抗体可能更难逃避，当我们考虑设计更好的疗法和疫苗时，这一点很重要。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1353403.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1353403.htm