日本政府报告指出中国科技论文质量指标超过美国 跃上全球首位

日本政府报告指出中国科技论文质量指标超过美国跃上全球首位在显示自然科学领域论文关注度高低的指标上,中国首次跃居世界第一。日本文部科学省的研究所8月10日发布了最新报告。在研究人员的引用次数进入前10%的“受关注论文”篇数上首次超过美国。按领域来看,在8个领域中,中国在材料科学、化学和工学等5个领域排在首位。在学术研究竞争中,中国开始与美国并驾齐驱,产业竞争力的逆转也逐渐带有现实意味。日本经济新闻报道,科学论文篇数是衡量一国研究开发活跃程度的基本指标。日本文部科学省科学技术与学术政策研究所根据英国调查公司Clarivate的数据,计算和分析了主要国家平均3年的论文篇数等。中国不仅在学术研究的数量上,在质量方面也在提升实力的态势明显。调查受关注论文的篇数发现,中国2018年(2017~2019年平均)为4万219篇,超过美国的3万7124篇,跃居首位。虽然美国也比2008年增加3%,但中国激增至约5.1倍。从份额来看,中国为24.8%,美国为22.9%,远超居第3位的英国(5.4%)。即使是受关注论文中处于前1%的“顶尖论文”,中国的份额也达到25%,逼近美国的27.2%。日本文部科学省科学技术与学术政策研究所的负责人针对今后前景指出,“中国目前的势头显示出超越美国的态势”。按领域观察受关注论文的全球份额,在材料科学领域,中国为48.4%,明显超过美国(14.6%)。化学为39.1%(美国为14.3%),工学为37.3%(美国为10.9%),中国在总计5个领域排在首位。美国则在临床医学(34.5%)和基础生命科学(26.9%)领域排在首位。在生物领域优势明显,但在关系到产业竞争力的领域,中国显示出强势。从整体论文篇数来看,中国继去年的统计之后仍排在首位,超过美国。中国为35万3174篇,而美国为28万5717篇,差距从2020年调查时的约2万篇扩大至约7万篇。另一方面,日本的排名在论文质量和数量上均出现下降,科学技术实力的基础薄弱浮出水面。在受关注论文的份额上被印度超过,从上年的第9位降至第10位,排名首次降至2位数。顶尖论文的份额居第9位,与上年持平。中国研究人员数量全球最多,投资十年翻倍中国正在从美国手里夺走“世界第一科学大国”的宝座。日本文部科学省的研究所8月10日发布的报告显示,在受关注度高的论文篇数上,中国首次跃居首位,令人感觉不仅是研究的数量,在质量方面也在迅速崛起。此前引领二战后科学研究的美国的优势正在丧失,有可能对产业竞争力造成影响。中国2019年在世界上首次使无人探测器在月球背面着陆。“中国的技术实力已达到不逊色于美国的水平”,日本京都大学的载人宇宙学研究中心负责人山敷庸亮这样认为。美国在1950年代以后在科学技术领域一直领先于世界。这是产业竞争力的源泉,也是支撑军事上优势的基础,但中国正在动摇这个基础。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1302945.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1302945.htm

相关推荐

封面图片

日媒:中国AI研究论文质量大幅超越美国

日媒:中国AI研究论文质量大幅超越美国日本媒体报道,在人工智能(AI)研究领域,中国正在提高存在感,分析过去10年各国AI相关论文的数量和质量,中国自从2019年在质量上跃居首位之后,不断甩开排在第二位的美国的趋势变得突出。日经中文网上周四(1月19日)报道,日本经济新闻在荷兰学术信息大型企业爱思唯尔(Elsevier)的协助下进行了分析,利用约800个AI相关的关键词等,以2012至2021年的学术论文和学会论文为对象,分析了各国和企业的“研究能力”。据报道,目前的AI热潮以“深度学习”技术的创新为契机,于2012年前后兴起,涵盖了图像识别和文章生成等广泛领域。报道也说,全球AI相关论文篇数从2012年的约25000篇增至2021年的约135000篇,而中国在数量上一直排在首位,到2021年增至美国的约两倍、43000篇。在论文质量方面,中国也占优势。如果将其他论文的引用次数进入前10%的受关注论文篇数作为质量的指标,截至2012年,美国以629篇排在首位,中国以425篇排在第二位。随后中国奋起直追,到2019年超过美国,跃居首位。2021年达到比美国多七成的7401篇。今后中国很可能继续保持强劲势头。中国在2017年制定的《新一代人工智能发展规划》中,提出在2030年之前成为世界主要的人工智能创新中心,正在加强AI开发。另一方面,从企业来看,美国仍占优势。在数量方面,微软、旗下拥有谷歌的Alphabet和IBM是最近十年的三强。在质量方面,在2021年受关注论文篇数的前十之中,排在首位的Alphabet等美国企业占六家。不过,中国企业显示出强劲势头。在数量方面,截至2012年只有约一家中国企业进入前十。在质量方面,截至2016年与美国存在明显差距。但到2021年,在数量和质量上,腾讯控股和华为技术等四家企业跻身前十。报道提到,AI研究成果容易推动实用化,中美企业都在加强研发,预计今后掀起激烈的竞争。发布:2023年1月25日12:02PM

封面图片

日本文部科学省的研究所8月9日发布的最新报告显示,中国在科学论文的数量,包括“顶尖论文“的数量上首次超越美国跃居世界第一。

日本文部科学省的研究所8月9日发布的最新报告显示,中国在科学论文的数量,包括“顶尖论文“的数量上首次超越美国跃居世界第一。基于2018年到2020年由科睿唯安编译和分析的数据,中国的年均科学论文发布数量为407181篇,美国为293434篇,占发布总数量的23.4%。德国紧随其后位列第三。在全球引用量排名前1%的”顶尖论文“中,来自中国的论文共4744篇,占27.2%;美国共4330篇,占24.9%;排名第三的英国占5.5%。在中国的科学论文中,大部分的领域来自材料科学、化学、工程学与数学。同时美国的论文更多集中在临床医学,基础生命科学与物理学。(,)

封面图片

日本研报:中国科学论文数量超美国居世界第一

日本研报:中国科学论文数量超美国居世界第一日本文部科学省下属的一家研究所星期二(8月9日)发布的一份报告称,中国在自然科学领域发表的论文数量上已经超过美国,跃居世界第一位,紧随美中之后的是德国。与此同时,中国在科研经费方面直追美国,而在研究人员数量方面中国也超越美国成为世界第一。据美国之音报道,日本文部科学省科技与学术政策研究所依据美国调查公司科睿唯安(ClarivateAnalytics)的数据,分析了世界主要国家自2018至2020三年间发表的论文篇数。由于各年的数据有明显的起伏波动,研究以三年的平均数据作为计算的基础。这家研究所发表的报告称,在世界上被引述最多的前1%论文中,中国人的研究占了27.2%。一篇论文被同行引述的次数通常是学术界评价这篇论文质量高低的一个重要标准。论文被引述的次数越多代表这篇论文的影响力越大。在世界上被引述最多的前1%论文中,美国人的研究占了24.9%,排名第二。英国人的研究则以5.5%排名第三。另据英国《卫报》周三的报道,中国平均每年发表的科学论文数量达到40万7181篇,远超美国发表的29万3434篇,中国发表的论文数量占到全球发表的全部论文数量的23.4%。中国发表论文数量特别高的研究领域包括材料科学、化学、工程和数学,而美国发表论文数量领先的领域则包括临床医学、基础生命科学以及物理。《卫报》指出,日本研究所发表的研究报告与今年早些时候发表的另一份研究报告的结果相当吻合,认为中国人发表的论文数量在世界上最多被引述的1%论文中的占比早在2019年就超过了美国,更在2015年就超过了欧盟。这份研究报告的共同作者瓦格纳(CarolineWagner)曾指出,被引述次数超过其他99%论文的研究“是被视为与诺贝尔奖得主同一级别的研究,标志着科学的最前沿”。瓦格纳说:“美国一直认为中国研究的质量不高,但这似乎已经在发生变化。”...发布:2022年8月12日3:55PM

封面图片

中国AI论文质和量都远超美国 四家公司进前十

中国AI论文质和量都远超美国四家公司进前十2012年时,美国以629篇领先,中国以425篇位居第二。中国后来取得了巨大进步,最终在2019年超过了美国。2021年,中国在被引用最多的论文中占了7401篇,比美国多出70%左右。不过,美国公司依旧主导着AI研究排名。Google母公司Alphabet、微软和IBM是过去10年的三大AI论文高产公司。2021年,有6家美国公司进入了被引用次数最多的AI研究前10行列。不论从论文数量和被引用次数衡量,腾讯控股、阿里巴巴集团、华为技术公司、国家电网公司位列AI研究论文的前十大公司之列。百度位居第11位。而在2012年,只有一家中国公司进入了AI论文数量的前十名。在这个由美国公司主导的排名中,中国公司正在稳步获得代表权。相比之下,日本在AI领域正步步后退。该国2021年的AI研究论文数量从2019年的第6位下降到第9位,在研究质量中排名第18位。日本电信公司NTT是该国AI研究的头号公司,在全球企业中排名第17位。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1339369.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1339369.htm

封面图片

我国科技论文数量质量显著提升

我国科技论文数量质量显著提升从中国科学技术协会获悉,25日举办的第十七届中国科技期刊发展论坛发布《中国科技期刊发展蓝皮书(2021)》(以下简称“蓝皮书”)。蓝皮书显示,截至2020年年底,中国科技论文数量已居全球第一,但与这一规模相对应的是,中国科技期刊发文量远不能满足现实发文的需求,大部分论文发表在国外科技期刊上。根据蓝皮书,2020年全球有17个国家发表论文超过4万篇。发文前5位的国家中,中国发表论文数量排在第一位,引文影响力和学科规范化的引文影响力分别位列第一和第三;美国发表论文数量排在第二位,引文影响力和学科规范化的引文影响力均位列第四。2020年,中国作者发表高被引论文数为7920篇,占同期全球高被引论文数的37.25%,浙江大学教授杨卫院士在发布环节表示,这意味着中国论文的数量和质量都迅速提升。但值得注意的是,这些论文大部分都发表在国外的科技期刊上。杨卫特别提到,2020年中国作者共发表SCI论文54.9万余篇,其中只有2.5万余篇发表在中国SCI期刊上,这也是历年的最低值。杨卫介绍,科技期刊既是科学的服务者,为科学广泛传播而生;又是科学的推动者,助力科学更加开放。科技期刊水平也被视作衡量一个国家科技“软实力”的标准之一。蓝皮书的统计数据表明,我国科技期刊仍然有很大提升空间。根据蓝皮书,截至2020年年底,中国科技期刊总量为4963种,但各地区出版科技期刊的数量分布呈现不均衡状态,居前五名的省区市依次为北京、上海、江苏、湖北和四川。在我国科技期刊中,中文科技期刊占绝大多数,达到88.74%,但中文科技期刊的主要影响力集中在国内。蓝皮书数据显示,2015—2019年五年间中文科技期刊国内被引频次在其国内外总被引频次中占比高达95.68%。与之相对应的是,数量上不占优势的我国英文科技期刊,在国际学术交流中的地位和作用日益显现。我国英文科技期刊2015—2019年五年间被国内复合引用频次均值为23.27万次,被国际引用频次均值为30.17万次;被国内外文献引用的总被引频次五年间呈增长趋势,年均增长率为13.90%。2016年开始被国际引用频次已超过国内引用频次,2019年国际文献引用占比已达到69.18%。随着我国科技的快速发展,我国英文科技期刊被越来越多的国际知名数据库收录。据了解,蓝皮书以国家新闻出版署全国期刊年检数据和《中国学术期刊影响因子年报》《中国学术期刊国际引证年报》等数据为依据,分析了我国科技期刊及科技论文的总体情况,以数据呈现我国科技期刊的整体现状,研究开放科学特征、开放科学平台和开放出版进展。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1308909.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1308909.htm

封面图片

Science:全球最新高引论文数,中国首次超越了美国

Science:全球最新高引论文数,中国首次超越了美国全球引用次数前1%的顶尖论文中,中国首次超越美国,跃居第一!你没看错,这是Science最新报道中提到的。高被引论文数量一向是衡量研究影响力的一个关键指标,通常情况下,论文被引用次数越多,就越证明其含金量受到学界认可。来自俄亥俄州立大学的科学政策和研发投资专家CarolineWagner就对此表示:人们不看好中国,认为其虽然发布了很多论文,但质量不高,这都是短见。但也有人冷静的认为,基础研究还有很大差距。更有网友觉得,那是因为中国人多。(狗头)中国论文的质量上来了Science的这篇报道中提到的数据,来自日本科技政策研究所(NISTEP)最新发布的《科学技术指标2022》。除了引用次数前1%的顶尖论文首次超越美国取得第一,在引用次数前10%的高质量论文、发表论文总数、研究者数量上,我国也继续保持第一的位置。由于被引用次数排名前1%的顶尖文章往往非常国际化,通常由来自多个国家的作者合作完成,因此每个国家功劳多少的计算也变得相应复杂。在这项报告中,NISTEP使用一种称为“分数计算(fractionalcounting)”的方法。例如,如果一个法国机构和三个瑞典机构合作完成一篇论文,那么法国获得25%的分数,瑞典则获得75%的分数。根据该计分方式,在2018年、2019年和2020年,中国研究占全球被引次数前1%论文的27.2%(4744篇),超过美国24.9%的成绩(4330篇),而英国以5.5%位居第三。NISTEP还表示,中国高被引论文数量的增长非常显著。往前数20年,中国在这个排行榜上还仅排名第13位。继续细看这份报告,在被引用论文的专业方向上,中国集中在材料科学、化学、工学等领域,而美国被引用最多的则是临床医学、基础生命科学等。拉长时间线可以看出,临床医学、基础生命科学一直是美国的优势学科,而我国各方向的论文数量比例则差距不大,以化学、材料科学等占比最多,且很多领域也在逐年增加。其实不止来自日本的这份报告,早有学术研究证明中国的科研实力一直在进步。据Science消息,早在2016年,中国在发表论文数量上就首次超过了美国。再到2020年,有学者直接在论文中得出结论:中国的论文研究水平略高于世界平均水平。在这篇论文中,研究人员使用了WebofScience数据库,该数据库收录了各种科学学科的研究论文。他们对2007年发表在WebofScience的论文进行筛选,对至少有一名中国学者参与的论文进行了标记。研究发现,这些被标记的论文中非典型论文的比例是8%,而当时的世界平均水平仅为7%。由此可见,我国科研发展简直堪称一路高歌猛进,但在这些数据背后,我们仍需保持理性思考。如何看待高被引排名?结合上述所有的研究报告来看,中国科研综合实力的进步是毋庸置疑的,但在某些方面还是面对着一些质疑,比如:中国宁波诺丁汉大学的学者CaoCong就指出,NISTEP的这种计分方法可能夸大了中国对国际合著论文的贡献度,他认为有一个重要的问题被忽略了。领导这项研究的人究竟是中国学者还是其他国...PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1306379.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1306379.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人