与芝加哥市达成一致后 苹果将于9月对该市用户收取"Netflix税"

与芝加哥市达成一致后苹果将于9月对该市用户收取"Netflix税"作为与芝加哥市2015年娱乐税有关的解决方案的一部分,苹果公司将开始对芝加哥境内的AppleTV+订阅者收税。7月,苹果公司放弃了对芝加哥所谓的"Netflix税"的四年斗争。该税要求科技巨头对从芝加哥用户那里获得的流媒体服务收入支付9%的税。据彭博社报道,苹果公司已经同意从9月15日开始向芝加哥的客户征收该税。作为和解条件的一部分,苹果将不需要补缴税款。2015年,芝加哥对其娱乐税进行了修改,对流媒体娱乐服务征收9%的税。也被称为"Netflix税",影响到Netflix、Spotify和苹果自己的AppleTV+等服务。三年后,苹果公司对该市提起诉讼,认为该税违反了联邦互联网税收自由法案和美国宪法当中有关商业和正当程序的条款。此案在法庭上悬而未决长达两年多时间。最终,芝加哥地方政府在审判中获胜。之后,苹果公司提起上诉但改变了核心观点,认为该案是对税收计划的"表面挑战",但苹果公司挑战的是如何将税收适用于其自身的服务。库克县巡回法院法官丹尼尔-达菲驳回了该诉讼。判词中说明,苹果公司的上诉理由不充分,并允许苹果公司提交一份修正的申诉。苹果公司选择了和解,而不是提出修正申诉。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1305247.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1305247.htm

相关推荐

封面图片

“苹果税”中国反垄断第一案落锤后 苹果提起上诉:一审认定具有市场支配地位错误

“苹果税”中国反垄断第一案落锤后苹果提起上诉:一审认定具有市场支配地位错误备受关注的“苹果税”中国反垄断第一案又有最新动态。日前,记者获悉,针对一审判决,苹果公司提起上诉。上诉请求包括:原告无权就所谓的“苹果税”提起诉讼;一审法院对相关市场界定错误;一审法院认定“苹果公司在该市场显然具有市场支配地位的”为错误认定,苹果公司在正确界定的相关市场中不具有市场支配地位。此前,原告方(金某)亦提起了上诉。被告苹果公司的上诉请求包括:1、原告无权提起诉讼,2、苹果公司并非本案的适格被告,3、一审法院对相关市场界定错误,4、一审判决中认定苹果“在相关市场显然具有市场支配地位”的认定错误。——、

封面图片

苹果和Google就标准达成一致 当未知蓝牙设备可能对机主进行追踪时发出警报

苹果和Google就标准达成一致当未知蓝牙设备可能对机主进行追踪时发出警报现在,如果发现未知蓝牙追踪设备与用户一起移动,无论该设备与哪个平台配对,用户都会在设备上收到"发现[物品]与你一起移动"的提示。此举是在苹果公司的AirTags等蓝牙跟踪器被用于跟踪的众多案例之后采取的。去年5月,苹果公司和Google公司宣布,它们将合作领导一项全行业的倡议,创建一种方法,在蓝牙设备进行不必要的跟踪时向用户发出警报。当苹果公司推出AirTags时,这种追踪钥匙等日常用品位置的方法很快被采用。然而,这种追踪器最终也被坏人利用来追踪人。为了解决这个问题,苹果公司于2021年发布了一款名为"追踪器检测"的Android应用程序,帮助那些不拥有苹果产品的人识别他们附近的意外AirTags。周一公布的新行业标准采用了操作系统级的方法来解决不受欢迎的蓝牙追踪器问题。苹果公司表示,Chipolo、eufy、Jio、摩托罗拉和Pebblebee等蓝牙标签公司已承诺,未来的标签将与新的行业标准兼容。苹果和Google表示,他们将继续与互联网标准组织互联网工程任务组(InternetEngineeringTaskForce)合作,通过检测不需要的位置跟踪器工作组(DetectingUnwantedLocationTrackersworkinggroup)制定这项技术的官方标准。阅读官方新闻稿:https://www.apple.com/newsroom/2024/05/apple-and-google-deliver-support-for-unwanted-tracking-alerts-in-ios-and-android/...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1430766.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1430766.htm

封面图片

彭博社:继 Netflix 后,Spotify / YouTube 等海外主流影音应用也无意登陆苹果 Vision Pro 头显

苹果本周早些时候宣布,VisionPro 头显首发可用 AppleTV+、Disney+、HBOMax 等流媒体应用,但从头到尾都未提及Netflix。此前,Netflix发言人声称公司“根本没打算为苹果 VisionPro 开发原生Netflix应用,也不打算让用户在 AppleVisionPro 上运行 iPad 版应用”。而根据彭博社今天报道,除了Netflix外,Spotify及YouTube等海外主流影音应用也无意登陆苹果VisionPro头显。实际上Netflix、YouTube早已为 MetaQuest 等平台开发了独立 VR 应用,因此这些 App 不愿登陆 VisionPro 平台的原因更多是出于“商业角度”。目前来看,苹果已经与大多数流媒体服务商达成协议,其中一些平台将推出 visionOS 原生应用,另一些则选择提供 iPad 应用。已经确认支持苹果 VisionPro 的流媒体应用平台包括 AppleTV+、Disney+、HBOMax、AmazonPrimeVideo、Paramount+、Peacock 等,其中 Disney 甚至承诺会以 3D 形式播放其部分电影,从而让 VisionPro 佩戴者获得真正的影院体验。当然,苹果 AppleTV 不但会适配 VisionPro,甚至还会提供一些独占内容,苹果公司此前公布了 AppleImmersiveVideo 影音格式,号称能够为 VisionPro 提供 8K180°观影体验。此外,官方还宣布用户还能够使用 Apple TV+ 欣赏超过 150 部 3D 电影。via匿名标签:#Apple#VisionPro频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

封面图片

苹果和中国百度尚未就人工智能交易达成一致

尽管此前有报道称苹果已达成协议,在该地区使用百度的人工智能功能,但中国媒体消息人士现在表示,尚未达成此类协议。最初的报道来自中国当地媒体,有两家独立的出版物报道了这一消息。现在《中国日报》的一篇短文称,这些早期报道根本不正确。该出版物称,苹果和百度尚未就人工智能合作达成一致,有关两家公司已达成交易的报道只是媒体猜测。《中国日报》表示,该信息是从熟悉苹果运营的消息来源处获得的。无论苹果公司目前签订的合同的具体情况如何,该公司至少有可能与一家中国公司合作。这样做大概可以避免任何潜在的监管问题。除了总部位于中国之外,百度的优势还在于其名为ErnieBot的人工智能软件已获得当地政府的批准。百度的知识整合增强表示(Ernie)机器人在概念上与ChatGPT和GoogleGemini类似。只有中国境内的用户才能使用Ernie或任何其他苹果/百度合作的产品。其他地方的用户会看到AppleAI实现,或者可能是GoogleGemini。百度股价较最初报告上涨2.55%。百度和苹果均未发表评论。via匿名标签:#Apple#百度#AI频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

封面图片

排第二仅次于 Netflix,苹果公司人均创收 234.8 万美元

排第二仅次于Netflix,苹果公司人均创收234.8万美元根据市场调查机构Ondeck公布的最新报告,在人均创收最多的全球科技公司中,Netflix以249万美元(当前约1785.3万元人民币)排名第一,苹果公司以234.8万美元(当前约1683.5万元人民币)排名第二。苹果的员工人数是Meta的两倍多,但收入却是Meta的三倍。在科技公司2023年的裁员浪潮中,得益于前期的谨慎扩张,苹果公司并未出现大规模裁员。投稿:@TNSubmbot频道:@TestFlightCN

封面图片

苹果计划在欧洲对App Store以外的下载收取新的费用

苹果计划在欧洲对AppStore以外的下载收取新的费用据《华尔街日报》报道,苹果公司计划在开始允许在其应用商店外下载第三方软件时增加新的费用和限制,该计划是对欧盟《数字市场法案》(DMA)的回应,该法律旨在打破苹果目前对应用的控制,将允许用户首次在不使用AppStore的情况下将软件下载到iPhone上。苹果公司尚未透露其遵守DMA这方面规定的最终计划,但WSJ今天的报道提供了新的细节。具体来说,苹果公司显然将保留对侧载应用进行审核的能力,并向提供这些应用的开发者收取费用。——、

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人