美司法部对苹果公司提起反垄断诉讼　苹果否认指控

美司法部对苹果公司提起反垄断诉讼苹果否认指控美国司法部和16个州起诉苹果公司垄断智能手机市场，排挤竞争对手、扼杀创新、并人为地抬高价格。司法部长加兰在声明中表示，消费者不应该因为苹果公司违反反垄断法而支付更高的价格，如果不受到挑战，苹果公司只会继续加强智能手机的垄断地位。司法部指，苹果公司为消费者继续购买苹果手机，拒绝支持跨平台信息应用程式，限制第三方数字钱包和非苹果智能手表的兼容性，并扰乱非属苹果AppStore的程式及云端串流服务。苹果公司表示，司法部的指控在事实和法律上都是错误，又认为这宗诉讼如果成功，将会阻碍苹果公司提供消费者期待的技术创造能力，并树立一个危险的先例，授权政府在技术设计方面采取严厉的措施。2024-03-2202:12:33

苹果反垄断诉讼对 Epic Games 来说是一线希望吗？

苹果反垄断诉讼对EpicGames来说是一线希望吗？在长达88页的诉讼中，Epic从未被明确点名，但在关于AppStore反竞争行为的大量讨论中，游戏公司的抱怨不绝于耳。该诉讼称："苹果公司经常任意执行其AppStore的规则。它还经常利用AppStore的规则和限制来惩罚和限制开发者，因为这些开发者利用的技术有可能破坏、干扰、竞争或削弱苹果的垄断力量。"Epic对AppStore的核心抱怨是，开发者必须将30%的应用内购买让渡给苹果。与Android设备不同，iPhone不允许侧载应用程序，这意味着苹果可以控制其AppStore中的任何应用程序。近十年来，Epic首席执行官蒂姆-斯威尼（TimSweeney）一直是收入削减的坚定批评者，他认为这是垄断行为，是对小公司的掠夺。2020年，Epic让《堡垒之夜》的玩家可以直接向Epic付费，而不是向苹果公司分成--随后，苹果公司将Epic从AppStore中下架，四年后的今天，我们仍在目睹两家公司在各种法律诉讼中的对决。虽然法官当时裁定，苹果公司不能阻止应用程序将用户导向其他支付方式，但这家iPhone制造商最终没有被认定为垄断企业。鉴于过去的裁决对苹果有利，这次诉讼竟然与Epic的某些不满一致。"虽然苹果减少了向部分开发者征收的税款，但苹果仍向许多应用程序制造商抽取30%的税款，"该诉讼称。"苹果公司还通过向开发者收取帮助用户在AppStore中找到其应用程序的费用获得了可观且不断增加的收入--多年来，苹果公司一直告诉开发者，这也是他们当初支付30%税款的部分原因。"与苹果公司对抗的大公司不止Epic一家。今年1月，在开发者为欧盟新数字市场法案（DMA）生效做准备之际，Spotify也站了出来，称苹果的合规计划是"敲诈勒索"和"彻头彻尾的闹剧"。今年3月，苹果因违反音乐流媒体服务市场的反垄断规则而被罚款18.4亿欧元。周四，包括EpicGames、Spotify、Deezer、Proton和其他公司在内的应用程序公平联盟（CAF）发表声明，支持司法部对苹果采取的行动。"通过今天的声明，司法部对苹果公司扼杀移动应用生态系统的行为采取了强硬立场，这种扼杀竞争的行为伤害了美国消费者和开发者，"CAF执行董事RickVanMeter说。"司法部的投诉详细描述了苹果公司长期以来的非法行为--滥用其应用程序商店指南和开发者协议来提高价格、榨取高额费用、降低用户体验并扼杀竞争。司法部与世界各地的监管机构一道，已经认识到苹果滥用行为的诸多危害，并正在努力加以解决。"相关文章:EpicGames与苹果的法律对决将在澳大利亚重启Google也将参与其中...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1424574.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1424574.htm

苹果公司遭巴西反垄断监管机构调查

苹果公司遭巴西反垄断监管机构调查声明说，该投诉是全球一系列反垄断案件中的又一起，包括美国、欧盟、英国、韩国、日本、印度和印度尼西亚。苹果暂未置评。苹果公司总部位于加州库比蒂诺。该公司通常要求开发者使用苹果自带的支付系统，这有助于确保苹果公司从其平台上下载的应用程序中获得佣金。这种严格的管控引发了诉讼和反垄断审查，其焦点通常是苹果拒绝让开发者引导用户使用其他支付方式。去年12月，MercadoLibre在其最大的两个市场巴西和墨西哥提起诉讼，指控苹果禁止第三方在iOS应用程序上分销数字产品导致价格上涨，其违反了反竞争行为。巴西的调查可能需要长达两年半的时间才能解决。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1339909.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1339909.htm

约会应用Tinder母公司遭集体诉讼：欺骗想要寻爱、害怕错过的人，将用户变成赌徒

约会应用Tinder母公司遭集体诉讼：欺骗想要寻爱、害怕错过的人，将用户变成赌徒据路透社报道，知名约会应用Tinder的母公司MatchGroup当地时间周三在一起集体诉讼案中被起诉，原告称，Match的约会应用Tinder、Hinge和TheLeague旨在让用户上瘾，且为公司创造更多利润，而非帮助用户建立关系。原告表示，Match旗下应用具有“掠夺性”的商业模式，欺骗了那些想要寻求爱情却害怕错过机遇的人，通过一种鼓励“强迫使用”的算法，诱导用户每年支付数百美元的订阅费用。在提交给美国旧金山联邦法院的诉状中，Match被指控“将平台游戏化”“将用户变成赌徒”。事件的后续是Match通过一份声明拒绝了原告的指控。其直言这起诉讼“荒谬可笑”“毫无价值”，并解释自己的商业模式是积极努力让人们每天约会，并“摆脱我们的应用”。“任何声称相反的人，都不理解我们整个行业的目的和使命。”皮尤研究中心曾于2022年7月发起过一项调查，结果显示，十分之一的美国成年人结婚、恋爱或同居之前，是通过约会平台认识另一半的。投稿：@TNSubmbot频道：@TestFlightCN

谷歌向法院要求驳回包括由政府提出的反垄断诉讼

谷歌向法院要求驳回包括由政府提出的反垄断诉讼Alphabet子公司谷歌向美国多个法院要求，驳回包括由政府提出的多项反垄断诉讼。当中，谷歌向在华盛顿及弗吉尼亚州的联邦法院提出，驳回美国司法部及联邦政府在2020年分别提出的反垄断诉讼。部分涉及谷歌在安卓系统内营运的流动应用商店。谷歌在向加州联邦法院提出的法庭文件中指出，要求驳回5项指控，包括谷歌禁止其他应用商店上线涉嫌违反法律的指称。谷歌表示，该公司没有法律义务在安卓系统中安装其他应用商店。除政府外，包括游戏开发商Epic及约会应用程式Match等亦分别向谷歌提出反垄断官司。分析指，谷歌一系列行动是要及早结束费时且昂贵的反垄断诉讼。2023-04-2201:26:56(3)

印度即将结束对 App Store 的反垄断调查，预计将强制苹果开放第三方支付

印度即将结束对AppStore的反垄断调查，预计将强制苹果开放第三方支付据《印度经济时报》报道，印度竞争委员会(CCI)即将结束对AppStore的反垄断调查，并得出结论，预计苹果必须向竞争对手开放其平台。自2021年9月苹果在回应非营利组织"TogetherWeFightSociety"的投诉后推出AppStore以来，它就一直在CCI调查之下。据消息人士称，下一步将是要求苹果提交报告。但目前尚不清楚这与以往任何一次苹果提交的报告有何不同，也不清楚何时才能最终作出裁决。这些消息人士预计CCI最终将重复之前对谷歌的要求（指开放谷歌Play上第三方支付系统）。因此，苹果大概率会被要求在印度为AppStore开放第三方支付系统，而不仅仅要求开发者使用其自己的支付系统。当然，这也不是苹果第一次被要求开放第三方支付系统。2022年，苹果遵守韩国当局的要求，允许开发者使用外部支付方式。但即使如此，苹果仍限制了仅限于韩国发布的应用程序的选项，并仍然收取25%的佣金。除此之外，苹果还在欧盟面临类似的情况，所以他们也在为AppStore开放支付系统进行更广泛地准备，预计欧洲数字市场法将于2024年开始强制苹果实现这一方案。来源，来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot