极星与雪铁龙就商标纠纷达成和解

极星与雪铁龙就商标纠纷达成和解雪铁龙和极星已经就商标纠纷达成和解。此前,该纠纷导致极星自2020年以来一直无法在法国销售汽车。事实上,雪铁龙和极星之间的纠纷最早可以追溯到2017年。在2020年6月的判决中,雪铁龙在法国法庭上指出,极星的商标与它自1919年来一直使用的具有历史意义的“双V”设计以及其DS品牌的标志相似。法院最终裁定,购车者可能会被两个相似的商标弄糊涂,并判决极星向雪铁龙支付15万欧元的赔偿金和诉讼费,并在6个月内禁止在法国使用该公司的商标。图片来源:雪铁龙图片来源:极星由于2020年的裁决,访问极星网站的法国人只能看到一个白色页面,上面写着:“由于法国对no.016898173和no.01689532商标使用的地域限制,法国公众暂时无法访问极星网站。”这一商标禁令从未正式解除,今年早些时候,雪铁龙还曾向欧洲法院申请在整个欧盟范围内禁止极星使用其商标。不过今年夏天,两家公司达成了一项协议,允许极星在法国市场销售,不过双方之间的协议条款没有透露。极星发言人证实了这一协议。极星最初是沃尔沃汽车的一个性能子品牌,但现在是一家独立的上市公司,该公司目标是到2025年在全球销售29万辆纯电动汽车,比2021年的销量增加了10倍。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1311667.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1311667.htm

相关推荐

封面图片

苹果公司与美国专利商标局就"Smart Keyboard"商标诉讼达成和解

苹果公司与美国专利商标局就"SmartKeyboard"商标诉讼达成和解2021年,美国专利商标局商标审判和上诉委员会驳回了苹果公司对这一裁决的上诉。根据这一决定,苹果公司起诉了美国专利商标局。苹果公司在诉讼中表示:"SmartKeyboard并非通用术语。它是一个描述性术语,由于苹果公司五年多的实质上的排他性使用而获得了第二含义。"现在,据路透社报道,苹果公司和美国专利商标局的律师在一份文件中告诉弗吉尼亚联邦法院,他们已经原则上解决了这起诉讼。这份文件没有透露和解的条款,也不知道苹果公司现在是否可以将这个词注册为商标。文件中只说律师们要求短期延期,以"让他们有时间敲定协议并向法院提交一份协议书"。苹果的iPad智能键盘是一个前盖,用户还可以将iPad支撑起来,在其轻薄、时尚和无缝的键盘上打字。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1381035.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1381035.htm

封面图片

沐瞳科技与拳头游戏就知识产权纠纷达成和解

沐瞳科技与拳头游戏就知识产权纠纷达成和解据行业人士透露,拳头游戏与沐瞳科技就双方知识产权纠纷在全球范围内达成和解。经过多轮沟通,双方于近日正式签署和解协议,同时拳头游戏决定正式撤销相关诉讼。据悉,双方诉讼纠葛由来已久。2017年,拳头曾向美国加州法院状告沐瞳科技侵权,但随后法院驳回了拳头的诉请。2022年5月,拳头公司以涉嫌侵犯知识产权为由,再次在美国对沐瞳提起诉讼,并再次被法院驳回。(界面新闻)

封面图片

字节旗下沐瞳科技与拳头游戏就知识产权纠纷达成和解

字节旗下沐瞳科技与拳头游戏就知识产权纠纷达成和解拳头游戏与字节旗下沐瞳科技就双方知识产权纠纷在全球范围内达成和解。经过多轮沟通,双方于近日正式签署和解协议,同时拳头游戏决定正式撤销相关诉讼。2017年,拳头曾向美国加州法院状告沐瞳科技侵权,但随后法院驳回了拳头的诉请。2022年5月,拳头公司以涉嫌侵犯知识产权为由,再次在美国对沐瞳提起诉讼,并再次被法院驳回。双方主要纠纷来自于《英雄联盟》和《《无尽对决》(MobileLegends:BangBang)是否抄袭。(科创板日报)

封面图片

【快餐连锁店Jack in the Box与FTX US就吉祥物版权诉讼达成和解】

【快餐连锁店JackintheBox与FTXUS就吉祥物版权诉讼达成和解】1月21日消息,快餐连锁店JackintheBox因涉嫌侵犯吉祥物相关版权和商标而对FTXUS提起的诉讼在双方达成和解后已经结束。双方通知美国加利福尼亚州南区地方法院,他们已于1月20日通过撤案动议解决了纠纷,但和解的具体细节尚未披露。JackintheBox最初于去年11月初提起诉讼,指控FTXUS的“MoonMan”吉祥物的外观和行为剽窃JackintheBox的吉祥物“Jack”,“Jack”吉祥物的商标权可以追溯到1995年。JackintheBox最初寻求获得损害赔偿,涉及版权侵权、商标淡化、商标侵权、虚假原产地名称和不正当竞争等指控。

封面图片

[ iPhone商标纠纷揭示中国商业陷阱]

[iPhone商标纠纷揭示中国商业陷阱]《纽约时报》报道,中国社会制度不透明的情况下,有时候一些被用滥了的词会堆到一起:障眼法、追大雁、绊脚石。在涉及苹果和新通天地的iPhone商标纠纷案中,这些都具备了。案件的大概情况是:3月31日,北京市高级人民法院维持了下级法院和中国商标评审委员会做出的裁决,即新通天地有权在国际商标分类第18类产品上使用“iPhone”商标,因为法院判定,新通天地2007年获得该商标时,iPhone这个名字在中国还“不驰名”。苹果在包括计算机和智能手机的第9类产品上享有相关权利。第18类包括皮革商品。本案中的“障眼法”是:2007年时,新通天地根本不存在。一家俄罗斯公司获得了相关权利,新通天地是在2011年买下该商标的,而新通天地成立于2011年。iPhone在中国疯卖是在2009年。到2011年,它已经是中国驰名品牌了。一些律师称,购买商标的日期令外界怀疑新通天地此举不怀好意。http://cn.nytimes.com/china/20160519/c19chinaletter/

封面图片

苹果与Corellium就虚拟化iOS操作系统的法律纠纷达成和解

苹果与Corellium就虚拟化iOS操作系统的法律纠纷达成和解该案已回到佛罗里达州地方法院,以裁定Corellium是否侵犯了苹果品牌或壁纸的版权。根据《福布斯》的报道,苹果和Corellium达成了条件不明的和解协议。苹果公司声称,Corellium的软件完全复制了iOS系统,并被用作其安全研究产品的替代品。而Corellium则认为,它复制苹果的计算机代码和应用程序图标完全是为了进行安全研究,根据合理使用标准,具有显著的"变革性"。这场诉讼最初似乎在2021年结束,当时苹果公司同意放弃索赔。随后,苹果公司针对2020年做出的一项裁决提起上诉,法官认为Corellium的复制行为属于合理使用。漫长而曲折的诉讼之路最终以未知的和解告终。但苹果公司已经证明,如果它认为有机会改变结果,公司愿意重启诉讼。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1404609.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1404609.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人