风投公司a16z向NFT社区推荐了“不作恶”许可证的版权适用场景

风投公司a16z向NFT社区推荐了“不作恶”许可证的版权适用场景作为一家风险投资公司,AndreessenHorowitz(a16z)正试图了结加密版权领域的混乱状况。上周,该公司宣布了所谓的“不作恶”(Can'tBeEvil)许可证。其旨在通过一系列协议,允许创作者向非同质化代币(NFT)的持有人,授予部分、或接近完整的权利。(来自:GitHub)a16z的“不作恶”许可证,与当今常见的“创作共用”(CreativeCommons)知识共享版权框架之间,还是存在着诸多的不同点。此前许多专家在争论一件事,即NFT是否让持有者“拥有”了被削弱的权利?而a16z的这一许可证,则规定了NFT买家与原始创作者之间的关系。截图(来自:a16z博客)a16z在官方博客中解释称,“不作恶”许可证是一个相对简单但合法的框架。其用于设置NFT持有者的权利,并对单个项目开放了修改。相比之下,这是包括无聊猿游艇俱乐部(BAYC)之类的大牌NFT,都未能始终如一做到的事情。截图(来自:NFTLicense官网)即便此前也有人尝试制定标准化的NFT许可证,但到目前为止,我们尚未看到它们像非加密领域的CC创作共用协议那样取得广泛的成功。庆幸的是,在加密生态系统投入巨资的a16z,能够从既得利益层面出发,提出一套更实在的解决方案。其中覆盖面最广的,是直接照搬CC0协议的许可证副本,其允许任何人重新混合或分发一件艺术品,此外a16z还有另外五种许可证供NFT社区采纳。比如“独家商业权利”可赋予买家他们认为合适的独家权利,而“非专有商业权利”为创作者本人保留了使用特定NFT艺术品的权利。a16z提出的六种NFT许可证不过为了正本清源,a16z也有考虑权利可被撤销的情境——比如诽谤、骚扰、欺诈、仇恨言论,以及粗俗、残忍、非法、淫秽等不当用途。另外两项“个人使用”许可证将允许人们复制和展示艺术品、但不能作为商业用途,且其中一项涵盖了不可涉及仇恨言论的撤回条款。最后,NFT许可证还涉及“再许可”方面的问题。比如在NFT持有人授权他人在T恤或电视节目上展示相关艺术品后又转售了该NFT,之前的合同又该如何对待呢?PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1313397.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1313397.htm

相关推荐

封面图片

【Web3公司ContentFi推出首个基于a16z Can't be Evil的NFT许可解决方案】

【Web3公司ContentFi推出首个基于a16zCan'tbeEvil的NFT许可解决方案】2022年12月27日10点43分12月27日消息,Web3公司ContentFi推出首个基于a16zCan'tbeEvil」Licenses的NFT许可解决方案Can'tBeVil许可工具包(CBELicenseToolkit),旨在简化IP许可流程,降低进入NFT生态系统的准入门槛,以开放方式获得许可权限检查、发布和展示NFT,并且使用户可以轻松指定对NFT项目的所有权。此前报道,8月31日,a16z推出开源Can'tbeEvilNFT许可,旨在推动NFT行业发展。

封面图片

解析a16z的“不能作恶”NFT许可证

封面图片

【香港亚银金融集团与Red Hare Analytics拟成立合资企业,申请NFT衍生品许可证】

【香港亚银金融集团与RedHareAnalytics拟成立合资企业,申请NFT衍生品许可证】7月16日消息,香港亚银金融集团(BOAFinancialGroup)已宣布与NFT分析公司RedHareAnalytics达成合作,RedHareAnalytics主要提供NFT指数、NFT相关分析、NFT数据API、NFT相关技术开发和NFT孵化等产品和服务,双方将共同探索NFT领域的更多商机并共同成立一家合资企业。据悉,这家新公司将在英属维尔京群岛申请NFT衍生品许可证。此外,香港亚银金融集团还计划在亚洲银行等金融机构和其他指定平台上运行RedHareNFT指数。

封面图片

【a16z合伙人:NFT 让艺术、音乐、写作、游戏和其他创意内容更加丰富】

【a16z合伙人:NFT让艺术、音乐、写作、游戏和其他创意内容更加丰富】Web3支持者、a16z合伙人ChrisDixon发推表示,NFT让艺术、音乐、写作、游戏和其他创意内容更加丰富,而不是更加稀缺。很多NFT的批评者声称相反——NFT限制了对创意内容的访问。这不是对NFT的批评。这是对评论家梦想中的NFT虚构漫画的批评。NFT增加了一个新的价值层——数字所有权——这在NFT之前是不存在的。这种独立于版权的所有权概念在离线世界中被广泛理解。一件艺术品或其他文化艺术品可以有很多副本。随着对原作的描述被更广泛地分享,拥有原作变得更有价值。最具前瞻性的NFT项目使内容本身成为公共领域。您复制和共享的内容越多,项目就越受欢迎,从而增加了NFT变得有价值的可能性。互联网是一个巨大的模因传播机器。NFT与互联网合作而不是对抗互联网,增加了创意作品的丰富性,同时也让创作者能够为他们的作品获得适当的报酬。此外,尽管短期内令人沮丧,但从长期来看,这是一个非常积极的信号,表明对NFT的主要批评是基于错误的前提。最终真相会大白于天下。

封面图片

a16z 投资项目年度总结

a16z投资项目年度总结1.a16z已投发币项目年终成绩5胜1平2负,胜率62.5%,回报较高的是公链、基础设施和链游项目。2.假设a16z至今未抛售,各项投资金额相同,年平均回报率是109.58%;假设a16z完美逃顶,极限平均回报率218.23%。(或许还不如你)3.a16z已投发币项目中最高回报7.35倍,未出现100倍回报,投资相对谨慎。4.a16z投资偏好NFT、DeFi、基础设施、Web3.0、GameFi。a16z对区块链基础设施非常重视,对行业发展的贡献值得肯定。5.a16z最早2021年2月开始布局NFT,下半年加速了对NFT的投资。6.a16z最早2021年9月开始布局Web3.0,2021年11月加速对Web3.0的投资。7.从已收录的数据看,a16z似乎错过了不少优质公链项目。

封面图片

开源 AI、大模型和许可证

开源AI、大模型和许可证在前不久举行的FOSDEM2024会议上,有多场演讲探讨了开源AI、许可证中的伦理限制和开源数据集。训练大模型需要投入大量的算力和资金,企业如OpenAI既没有公开模型也没有发布数据集,但这没有阻止各类企业和组织发布开源大模型,这些开源模型使用了不同的许可证,有着不同的限制。以Meta的Llama2大模型为例,它禁止将大模型用于暴力或恐怖活动,以及“任何其他犯罪活动”。欧洲自由软件基金会(FSFE)的项目经理NiharikaSinghal认为,为了维护AI的“开放性”,AI模型的许可证必须与自由软件许可证有互操作性。许可证不能代替监管,此类对道德的限制不应该包含在许可证中,这些属于监管范围。开源促进会(OpenSourceInitiative)正致力于对开源AI进行定义,它认为如果一个模型被归类为开源,它需要具有开源软件所拥有的四个基本自由——使用、学习、分享及改善之自由。开源促进会计划在今年10月底发布开源AI定义的1.0版本。来源,频道:@kejiqu群组:@kejiquchat

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人