欧盟风力发电量首超天然气 相当于法国的全部电力需求

欧盟风力发电量首超天然气相当于法国的全部电力需求一方面是由于煤炭和天然气发电量急剧下降（煤炭发电量下降26%，天然气发电量下降15%），化石燃料发电量首次占欧盟电力的1/3以下；另一方面，对电力的需求也有所下降。报告显示，风力和太阳能发电量持续增长，其发电量合计占欧盟电力总量的27%，创下历史新高。其中，风力发电量占欧盟电力的18%，相当于475太瓦时和法国的全部电力需求。风电占比首次超过天然气。总体而言，可再生能源在欧盟发电量中的份额升至创纪录的44%。此外，欧盟电力需求下降也导致了化石燃料发电量下降。随着热泵、电动汽车和电解槽的电气化程度不断提高，预计未来几年这种需求下降不会再次出现。欧盟将进入一个电力需求不断增长的新时代。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1419197.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1419197.htm

欧盟拟1950亿欧元计划 以摆脱对俄燃料依赖

欧盟拟1950亿欧元计划以摆脱对俄燃料依赖（早报讯）欧盟执行机构拟定一项1950亿欧元（约2854亿新元）计划，包括支持提高可再生能源和节能目标，以实现到2027年摆脱对俄化石能源的依赖。彭博社周三（5月11日）报道，知情人士透露，欧盟委员会将在5月18日提出实施一项名为REPowerEU的能源独立计划时，提议将2030年的清洁能源目标从目前的40%提升至45％。它还将提高其他效能目标，包括要求成员国减少能源消耗，从2020年预测减少9%提高到至少减少13%。欧盟希望结合加快部署可再生能源、加大节能、把国际合作伙伴的供应多元化和利用新工具加快投资，来取代俄罗斯的煤炭、石油和天然气。知情者说，这个策略将加强一个绿色协议，推动到2030年前取得更大规模的减排，每年可为欧盟节省800亿欧元的天然气、120亿欧元的石油和17亿欧元的煤炭进口。计划也将列明基础建设投资所需要的数十亿欧元资金，以实现从新的供应中进口充足的液化天然气（LNG）和管道气，并将确保开发项目能够处理氢气做好准备等。发布：2022年5月11日4:40PM

数据显示2023年欧盟化石燃料发电量降至历史最低水平

数据显示2023年欧盟化石燃料发电量降至历史最低水平研究发现，化石燃料发电量下降的原因是电力需求下降，以及清洁电力的一些增长。"我们很高兴看到化石燃料发电量下降，但从长远来看，依靠需求下降来实现这一目标是不可持续的，"报告作者、Ember数据分析师马特-埃文（MattEwen）说。"我们必须取代这些能源，而不是期望它们消失，不再被使用。"为了阻止地球升温，欧盟承诺在本十年末将温室气体污染在1990年的基础上至少减少55%，并在2050年实现净零排放。为了达到这一目标，欧盟可能必须比现在使用更少的能源，但使用更多的电力，因为越来越多的人使用电力而不是化石燃料来取暖和驾驶汽车。报告发现，2023年上半年，11个欧盟国家的化石燃料发电量下降了20%以上，其中5个国家下降了30%以上。14个国家的化石燃料总发电量创下了这一时期的最低记录。在七个国家--奥地利、捷克共和国、丹麦、芬兰、意大利、波兰和斯洛文尼亚--化石燃料燃烧达到了本世纪的最低水平。非营利性研究机构能源与清洁空气研究中心（CREA）6月份的分析显示，"欧盟明显放弃了化石燃料发电"。该报告的作者之一、能源与清洁空气研究中心（CREA）的能源分析师佩特拉斯-卡蒂纳斯（PetrasKatinas）说："即使能源价格高企导致需求下降，欧盟对化石燃料的依赖依然存在。他说："这种依赖还延伸到了外部来源。鉴于欧盟化石燃料需求的很大一部分是通过从第三国进口来满足的，因此存在着脆弱性。即使是供应链中的轻微中断，也可能导致价格上涨和潜在的能源短缺。Ember报告发现，今年上半年太阳能发电继续增长，发电量比2022年同期增加了13%。风力发电量增长了5%，而水力发电量在去年大面积干旱造成电力短缺后增长了11%。核电发电量下降了4%，但年内仍将攀升。报告发现，一些国家的可再生能源发电量打破了记录。希腊和罗马尼亚首次超过了50%，丹麦和葡萄牙则突破了75%。去年俄罗斯入侵乌克兰后，天然气价格飙升，欧盟采取紧急措施削减需求。由于冬季出乎意料地温和，2023年上半年的电力需求比2022年下降了5%。Ember报告发现，需求下降的部分原因在于人们更有效地使用能源，但大部分转变是"不可持续或不可取的"。报告呼吁各国政府加快建设风力涡轮机和太阳能电池板。报告还称，各国政府应"紧急"扩大电网，建造更多电池来储存电力，并简化清洁能源基础设施的许可流程。"我们不应该对即将到来的冬天感到自满，"依文说。"你需要继续推动"。本文于2023年8月30日更新，以更正欧盟的排放目标；欧盟的目标是到2030年在1990年的基础上减排55%，到2050年实现净零排放，而不是到2030年减排65%，到2045年实现净零排放。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380789.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1380789.htm

欧盟加密货币征税提案将针对世界各地的公司

欧盟加密货币征税提案将针对世界各地的公司欧盟委员会在一份声明中写道："税务机关目前缺乏必要的信息来监测通过使用加密资产获得的收益，这些资产很容易进行跨境交易。这严重限制了他们确保有效缴税的能力，这意味着欧洲公民失去了重要的税收收入。"根据委员会发布的统计数据，2020年集团内应税商品和服务的预期和征收税款的差距为930亿欧元（980亿美元）。这占到了预期总收入的9.1%。TheBlock本周早些时候报道说，对欧盟的加密货币活动征税可以增加24亿欧元（25亿美元）的收入。立法的范围涵盖了"以分散方式发行的"加密资产，包括稳定币和不可伪造的代币。委员会还建议监测高净值个人的跨境活动，作为扩大税务机关使用的数据的手段，防止有机会向税务官员藏匿财富。现在，该提案将摆在欧洲议会政策制定者的办公桌上。在新规则生效之前，还需要欧洲理事会中各国代表的一致批准的印章，欧盟委员会希望在2026年开始执行。加密货币税收报告提案，正式成为一系列行政合作指令中的第八个，位于欧盟2020年的25项倡议中，以使税收过程适应新技术。DAC8构成了欧盟日益增长的加密资产立法的另一个支柱，与加密资产市场法规和反洗钱规则的框架并列。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1334759.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1334759.htm

怕被化石燃料行业报复 欧盟计划抛弃《能源宪章条约》

怕被化石燃料行业报复欧盟计划抛弃《能源宪章条约》对于退出的决定，欧盟方面的官方解释是，该条约并未与时俱进，已经过时了。主管《欧洲绿色协议》的欧盟执行副主席蒂默曼斯(FransTimmermans)表示：“通过《欧洲绿色协议》，我们正在重塑我们的能源和投资政策，以实现可持续的未来。过时的《能源宪章条约》不符合我们的欧盟气候法以及我们在《巴黎协定》下的承诺。现在是欧洲退出该条约的时候了，并将我们的全部精力集中在建立一个高效且有竞争力的能源体系上，以促进和保护可再生能源投资。”上周在访华期间接受第一财经记者采访的蒂默曼斯表示：欧盟加快了向可再生能源的过渡，要在很短的时间内达到（可再生能源占所有能源组合）40%的份额。摆脱“寒蝉效应”，非退不可《能源宪章条约》作为国际能源领域具有法律约束力的多边条约，曾经对推动和促进能源领域的贸易、投资和运输活动具有重要意义。该条约于1998年正式生效，截至2019年7月，共有53个签署方，主体为欧洲和亚洲国家，包括多数欧盟成员国以及欧盟、欧洲原子能共同体。中国、美国、加拿大、沙特阿拉伯、印度尼西亚等均是观察员国。条约主要分为投资保护、能源贸易和运输保护、能源效率及争端解决等几部分。在能源投资方面，《能源宪章条约》具有与双边投资保护条约类似的促进和保护外国投资的作用，条约提供的争端解决机制已经成为从事国际能源投资活动的投资者保护其合法权益的有效途径。不过，近年来，主要欧洲国家都开始纷纷宣布要退出该条约。譬如，荷兰、西班牙、法国和德国就在2022年先后做出了退约表示。法国总统马克龙彼时就表示，该条约与《巴黎协定》的目标不符。实际上，由于《能源宪章条约》旨在确保地区能源供应，为跨国能源公司，特别是化石燃料公司提供保护，且该条约赋予了能源公司就危害其投资的政策起诉东道国政府并索要赔偿的权利，在当下要全面实现绿色转型的欧洲，该条约被批评者认为保护化石燃料投资。作为法律盾牌，该条约实际上建立了一个幕后仲裁系统，私营公司可以利用该系统起诉政府，并就可能威胁其投资项目和利润预期的政策变化要求赔偿。而当下，由于欧洲各政府正在出台影响深远的计划来遏制二氧化碳排放并逐步淘汰化石燃料，运营油田、天然气管道和燃煤发电厂的公司在《能源宪章条约》中看到了挑战这些绿色政策的方式，开始频繁对欧洲政府提起诉讼，要求赔偿损失。值得指出的是，通常根据该条约，开出的罚款具有法律约束力，很容易达到九位数，即上亿欧元，荷兰、意大利和西班牙近年来都经历过这种情况，这也构成了上述国家纷纷要求退出的实际原因：投资者和国家之间接连发生的价值数百万美元的法律案件逐渐引发了要求在欧盟范围内退出的呼声。曾试图阻挠退出未成根据InvestigateEurope2021年的一项研究，欧盟、英国和瑞士受该条约保护的化石燃料基础设施的价值估计为3446亿欧元。欧盟委员会最初反对这一选择，认为欧盟应该努力使公约现代化，此外，欧盟成员国单方面的退出，会在欧盟内部制造极为复杂的法律纠纷。因而在做出退出决定之前，欧盟方面不是没有做出过努力。2019年7月15日，欧盟理事会通过《能源宪章条约》现代化谈判指令，授权欧盟委员会进行谈判，对可持续发展和气候目标、现代投资保护标准、投资者与东道国争端解决机制等条约条款进行补充和修订。欧盟认为，修订《能源宪章条约》的目标应是以可持续方式促进对能源部门的投资，提高法律确定性，确保高水平的投资保护。然而，欧盟成员国没有批准欧盟的修订条约。此次，欧盟表示，鉴于这种情况，欧盟、欧洲原子能共同体协调退出，从法律和政策角度来看，现在是所有欧盟成员国最一致的做法。欧盟委员会能源委员西姆森(KadriSimson)表示：“对于欧盟来说，保留未现代化的《能源宪章条约》并不是一个可行的选择。该条约目前的形式不符合欧盟的投资政策或我们的能源和气候目标。不现代化的条约根本不符合欧盟对未来的可持续愿景以及清洁能源转型所需的投资。这就是为什么我们今天提议退出该条约。”“欧盟委员会已经看清楚了道路。”ClientEarth律所律师范德波尔格（AmandineVanDenBerghe）表示，协调一致的退出将使成员国摆脱ECT仲裁系统造成的“寒蝉效应”以及“对化石燃料行业报复的恐惧”。国际可持续发展研究所（IISD）法律分析师绍格（LukasSchaugg）在一份声明中表示：“对于欧盟来说，这是一个独特的机会，可以用一个声音说话，并消除实现其气候目标的主要障碍。”蒂默曼斯在华期间表示，自《京都议定书》签署之前，欧盟就一直在减少排放，并且自2005年以来速度不断加快。“今年晚些时候，我们将正式更新我们的国家自主贡献，这是《巴黎协定》各方必须向联合国提供的目标。”他透露，“我们方法的一项核心原则是，污染者必须为其排放付费，以激励他们避免排放。”后续出台法律阻止企业索赔如果欧盟27国联合退出后（外加欧洲原子能共同体），《能源宪章条约》的成员数量将减少一半，从56个签署国减少到28个。美国和沙特阿拉伯等主要能源出口国从未成为该文本的缔约方。不过需要解释的是，即便退出条约，按照规定，能源公司仍可就20年内的投资行为进行相关权益的追责。譬如，2016年，意大利成为第一个退出该协议的欧盟国家，但6年后，意大利仍被勒令向总部位于英国的石油和天然气公司RockhopperExploration支付1.9亿欧元（外加利息）作为赔偿。该诉讼的焦点是意大利决定禁止亚得里亚海海岸12英里范围内的石油钻探，这一禁令导致Rockhopper投资3300万欧元油田项目的计划泡汤。项目成本和补偿之间的巨大差异反映了公司的预期利润损失。据悉，作为协调退出的一部分，欧盟委员会打算提出一项单独的立法，以阻止欧盟公司向成员国提出索赔。这些欧盟内部诉讼占所有《能源宪章条约》诉讼的75%以上，目前其合法性已经受到了欧洲法院的直接质疑。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370047.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1370047.htm

欧盟准备立新法对具有 “数字元素”的产品提出强制性网络安全要求

欧盟准备立新法对具有“数字元素”的产品提出强制性网络安全要求欧盟立法者提出了一套适用于智能设备的新产品规则，旨在迫使与互联网连接的硬件（如"智能"洗衣机或联网玩具）的制造商对设备安全给予充分关注。欧盟委员会今天说，拟议的《欧盟网络复原法案》（TheCyberResilienceAct）将对在整个欧盟内销售的具有“数字元素”的产品提出强制性网络安全要求，这些要求适用于产品的整个生命周期，这意味着小工具制造商将需要提供持续的安全支持和更新，以修补新出现的漏洞。该法规草案还关注智能设备制造商向消费者传达“充分和准确的信息”，以确保购买者能够在购买时掌握安全考虑，并在购买后安全地设置设备。委员会建议对不遵守“基本”网络安全要求的行为进行处罚，处罚金额最高为1500万欧元或全球年营业额的2.5%，其他违反法规义务的行为最高处罚金额为1000万欧元或营业额的2%。——