Linus Torvalds正在进行更多ARM64 Linux内核测试 因为他入手了更强大的系统

LinusTorvalds正在进行更多ARM64Linux内核测试因为他入手了更强大的系统在Linux6.9内核发布时，LinusTorvalds在他的邮件列表公告中评论了一个值得自己撰文和在论坛上讨论的变化。他写道：我现在有了一台功能更强大的arm64机器（感谢Ampere），所以上周我进行的arm64编译次数几乎和x86-64一样多。我使用的M2笔记本电脑更像是"每周测试构建"，而不是"持续构建"。我并不指望它能真正显示出任何问题--笔记本电脑的构建从未显示出任何问题--但我觉得有更多的覆盖面会让我更开心。"现在，Torvalds正在亲自构建更多的ARM64Linux内核用于测试，因为他拥有一台Ampere工作站/服务器，可以利用其众多Armv8内核进行测试。这对于帮助确保ARM64内核的质量来说是个好消息，显然，AArch64测试已经得到了各利益相关方和其他各方的投入，现在，AArch64内核可以接受LinusTorvalds本人更严格的审查和验证了。LinusTorvalds没有说明他的Ampere系统的具体情况，但考虑到AmpereOne的可用性仍然极为有限，因此推测它可能是某种AmpereAltra(Max)系统。如今，从微型ATX板卡到人工智能/GPU计算Ampere服务器，AmpereAltra平台种类繁多。AmpereAltra依然表现出色，而且在高端ARM64系统/服务器方面，除了超级计算机/云计算提供商之外没有太多竞争者，尽管如此，考虑到这些CPU已经有四年的历史，我们仍然渴望看到AmpereOne和/或其他新的选择。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1430933.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1430933.htm

Linus Torvalds掷下重锤：Linux 6.11中的可扩展调度程序sched_ext

LinusTorvalds掷下重锤：Linux6.11中的可扩展调度程序sched_ext在即将到来的Linux6.11周期中，LinusTorvalds作为Linux内核的"BDFL"，宣布他打算在Linux6.11中合并sched_ext补丁，尽管其他内核开发者对此表示反对。他认为，sched_ext代码已经准备就绪，可以为Linux内核提供真正的价值。继续拖着sched_ext不放出来是不值得的。今天，Torvalds在Linux内核邮件列表中围绕sched_extv6补丁的线程上利用他的权威宣布了他将把代码与Linux6.11合并的意图："老实说，我认为没有理由再拖延下去了。整个补丁集是去年内核维护者峰会的主要（私下）讨论内容，我不认为在一年后即将召开的维护者峰会上进行同样的讨论（无论是在列表外还是作为实际事件）有任何价值，所以为了取得任何理智的进展，我目前的计划是将其合并到6.11中。至少这样，我们会取得进展，而KS2024上的讨论可以是关于我的思维敏锐度--或者说缺乏敏锐度--而不是重提去年显然没有取得进展的同一件事。我从来都不相信要让每个人都对树外的代码感到满意--我们最好还是在树内一起工作。而使用"为了接受这个，必须先修正其他一些东西"的论点也并不奏效（这一点已经在各种维护者峰会上讨论了十多年）。我也不相信有人（多次）提出的BPF调度器会阻止人们参与调度器开发的论点。我个人认为，阻碍人们参与的主要原因是参与的门槛太高。总之，这是给Tejun的提示，请他在下一个合并窗口向我发送拉取请求。也是给其他人的"正在发生"的提示。因此，从现在到七月中旬Linux6.11合并窗口开启期间，如果没有任何最后一分钟的计划改变，下一个内核周期我们就可以找到sched_ext。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1434408.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1434408.htm

Linus Torvalds 对 Linux 6.9 的某些 Bcachefs 代码不满意

LinusTorvalds对Linux6.9的某些Bcachefs代码不满意为Linux6.9提交的Bcachefs代码包括一些前期准备工作，如为子卷走读提供用户空间界面、改进目录结构检查、改进日志流水线以提高性能、改进丢弃路径以提高效率，以及其他优化。维护者肯特-奥弗斯特里特（KentOverstreet）将针对Linux6.9的Bcachefs改动的拉取请求总结为：针对Linux6.9的Bcachefs更新9的bcachefs更新-子卷的子btree；这是为走子卷提供用户空间接口所必需的，稍后会推出-对目录结构检查的大量改进-改进了日志流水线，显著提高了高深度写入工作负载的性能-改进了丢弃路径：丢弃路径更加高效，不再不必要地刷新日志-缓冲写入路径现在可以避免占用节点锁-调出各种库代码供XFS使用：timestats、mean_and_variance、darray、eytzinger、thread_with_file-新的毫米助手：memalloc_flags_{saverestore}-mempool现在可以使用kvmallocmempool但让LinusTorvalds感到不解的是，有些补丁将Bcachefs代码中的某些元素移到了一些库类型的代码中，这样其他文件系统就可以很容易地重复使用这些代码了--XFS就是对可能重复使用某些Bcachefs功能感兴趣的文件系统。LinusTorvalds响应了Bcachefs的拉取请求：，"stdio_redirect_printf()"和darray_char只是可怕的接口，没有任何解释。这些接口太恶心了。这些接口太恶心了。，把它放在你自己的代码里，不要试图把它变成一个通用的库。，如果你**把它变成一个库，它需要(a)解释得更清楚(b)有更合理的命名，减少恶心和完全无意义的接口（"DARRAY()"）。但最让人头疼的还是那些疯狂的数学。该死的，我们很久以前就讨论过那些愚蠢的"均值和方差"垃圾。你没有解释为什么它不能使用简单得多的MAD（中位数绝对偏差）而使用方差。这个错误的决定直接导致了毫无意义地使用过于复杂的128位数学。当时我就说它设计过度，据我所知，除了一些细微的类型名称细节外，绝对没有任何变化。但现在你却试图将这些垃圾代码作为通用库代码推给其他人使用，这立刻就意味着我**介意过度工程化的接口。在其他方面，time_stats看起来就像一个有名称和用途的正常接口，但使用了可怕的基础架构后，它就失效了。在Overstreet阐述了自己的观点后，Torvalds补充道方差值是不同的，但MAD和标准偏差之间的区别基本上只是一个常数因子（不同的分布会有所不同，但那又怎样？）那么，为什么一个常数因子会对指数加权产生任何影响呢？总之，请把你的代码放在bcachefs中。也许xfs也想拷贝你的代码。我不在乎，这看起来很蠢，但这是文件系统的选择。但如果我们要让它成为一个通用的内核库，它就必须理智。不能为了一个随机的统计元素，就让人们做64位的平方根和128位的除法。因此，从目前的情况来看，LinusTorvalds并没有接受这个针对Linux6.9内核的Bcachefs拉取请求，原因是提议的通用库代码。我们将拭目以待，看看未来几天是否会有新的拉取请求，放弃这些补丁或以其他方式重新修改，以满足Linux创建者的要求。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1423616.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1423616.htm

贝佐斯最新访谈：离开亚马逊是为了搞好蓝色起源 现在比以前更努力

贝佐斯最新访谈：离开亚马逊是为了搞好蓝色起源现在比以前更努力贝佐斯于1994年创立了亚马逊。他于2021年7月卸任CEO，但仍保留了公司执行董事长的职位。根据贝佐斯的说法，这一举动是必须的，因为他的火箭公司需要更快发展。贝佐斯告诉弗里德曼，如果他还在经营亚马逊，他将没有足够的精力来管理蓝色起源。“当我还是亚马逊CEO的时候，我对这个问题的看法是，‘如果我是一家上市公司的CEO，它会吸引我的全部注意力。’这就是我对事情的看法。”他接着说：“这对我来说非常重要。我觉得我对亚马逊的所有利益相关者都有义务这样做。”贝佐斯说，现在他把大部分时间花在蓝色起源上，“从未像现在这样努力工作”。“我工作很努力，我很享受，但也有一些非常痛苦的日子，”贝佐斯说，“我的大部分时间都花在了蓝色起源公司，过去几年里，我深深地参与了这家公司。在大的方面，我喜欢它，而在小的方面，一路行来遭遇了各种挫折。”蓝色起源于2000年由贝佐斯创办，一直在与马斯克的SpaceX和理查德·布兰森的维珍银河等竞争对手竞争。到目前为止，该公司已经开发了三种航天器——新谢泼德、新格伦和蓝月。周二，蓝色起源公司表示，将于下周向太空发射“新谢泼德”号火箭。自2022年9月以来，该火箭在一次任务中发生飞行中途故障后一直停飞。相关文章:马斯克：希望贝索斯少花点时间泡澡和开游艇要专注送人上太空...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1404669.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1404669.htm

“即使人类被AI消灭，我也会直面” 马斯克最新访谈讽刺OpenAI不Open

“即使人类被AI消灭，我也会直面”马斯克最新访谈讽刺OpenAI不Open图片来源：现场视频截图马斯克：即使人类被AI消灭，我也会直面在谈到“人工智能是否真的会为我们处理所有事务”时，马斯克表示：我们不能盲目乐观或过度悲观。我非常赞同杰夫·辛顿（JeffHinton，人工智能教父）的观点。他认为有10%到20%的可能性会出现一些令人担忧的情境。然而，我们更应关注那80%的积极可能性。因此，我认为最有可能的未来是，我们将进入一个物质极度丰富的时代，商品和服务将普及到地球上的每一个人。这不仅仅意味着全民基本收入，而是全民都能享受高收入。工作将变得可选，人们将拥有选择是否工作的自由。这样的前景虽然诱人，却也可能引发一场有关生命意义的危机。当人工智能能够胜任我们所能做的所有工作，甚至做得更好时，我们做事的动机和意义又何在呢？这可能会引发一种存在主义式的困惑，即我们为何还要去做任何事情？所以，我认为我们正迈向一个前所未有的繁荣时代。同时，我们也正处于历史上最为有趣的时刻。有句谚语说的好，“愿你生活在有趣的时代”，这看似是一种诅咒，但我认为我们正身处于这样一个时代。我的意思是，即使面对人工智能可能带来的最坏结果，即人类被消灭，我也会选择直面而非逃避。我想，我可能真的愿意亲眼见证这一切的发展。马斯克：人工智能将会拥有创造力，包括原创能力当主持人问马斯克：你认为人工智能能否具备创造力？马斯克表示自己坚信人工智能将会拥有创造力，包括原创能力。马斯克表示：事实上，我认为人工智能将可以提升人类智力，而这正是Neuralink所追求的目标。通过提升人类智力，使我们能够跟上人工智能的发展步伐，或实现更和谐的人工智能与人类的共生关系。之后，马斯克进一步表示：人工智能无疑会极大地增强我们的创造力。在积极的应用场景中，人工智能会竭尽全力让你感到幸福快乐，因此，这可能是一个极好的发展。换句话说，如果某种超级智能致力于让你快乐，它很可能会成功。然而，就像我之前提到的，这是一个有趣的时代，我们既要期待它的美好，也要警惕其潜在的负面影响。马斯克认为这些变化将会非常迅速地发生。最早在明年，你就可能会看到人工智能带来的显著改变，而在未来五年，你会看到更激进的改变。OpenAI的初衷是为了与谷歌在人工智能领域形成制衡马斯克在现场访问中表示，OpenAI的初衷是为了与谷歌在人工智能领域形成制衡。当时，谷歌在这一领域占据了绝对的主导地位，且缺乏有效的竞争，形成了单极世界。我担心拉里·佩奇（LarryPage，谷歌联合创始人）对人工智能安全性的重视程度不足。起初，OpenAI有着诸多崇高的愿景，其名字“OpenAI”即意味着开放源代码。而OpenAI的名字也是他起的，其中的‘开放’寓意着‘开源’。然而，如今它却为了利润最大化而转变为闭源人工智能公司，这与最初的宗旨背道而驰。我不知道它是怎么变成这样的。马斯克：全球将有200亿台这样的人形机器人在访问现场谈及擎天柱时，马斯克表示：擎天柱旨在成为一款功能全面的人形机器人，它能够执行多种任务。基本上，你可以让它遛狗、看家、照顾孩子、教孩子编程、做饭甚至弹奏钢琴。因此，它是一款通用人形机器人。我相信每个人都会想要拥有一台这样的机器人，为何不呢？而且，我认为每个人至少会拥有一个机器人。而在工业领域，我们将制造更多的擎天柱。我预测，全球将有200亿台这样的人形机器人。马斯克：我对长生不老不感兴趣访问现场有观众提问马斯克：你是否投资了长寿技术？毕竟，很多西海岸的人都渴望长寿，他们想要永生，不是吗？对此，马斯克回答道：永生是一个遥远的概念。我并没有投资任何长寿技术。我认为，重要的是我们至少在某个时刻能够自然地离世。当然，我们可以努力活得更久一些，尤其是在精神和身体都保持健康的状态下。但如果我们活得太久，我认为这会对社会产生负面影响。许多人会变得不愿改变自己的想法，这将会抑制新思想的产生。目前，我们正看到这种情况的苗头。所以，当你想到世界上一些最坏的人时，你真的希望他们永生吗？...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435460.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435460.htm