荡然无存 谷歌Stadia云服务也被关闭

荡然无存谷歌Stadia云服务也被关闭而最近根据Axios记者StephenTotilo报道称，Stadia最后的残余业务也被关闭了。自从云串流技术的重新定位以来，该技术一直只能以相当有限的方式提供，比如AT&T的客户可以获得特别的串流版《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》。这项技术也被健身巨头Peloton等非游戏公司使用，通过云提供游戏化的锻炼服务，但现在也被关闭了。谷歌平台总经理菲尔·哈里森在2022年9月宣布了关闭Stadia的计划，他承认该服务在2019年11月推出后并没有获得预期的用户吸引力。几年前，我们推出了消费者游戏服务Stadia。虽然Stadia为消费者提供串流游戏的方法建立在强大的技术基础上，但它并没有获得我们预期的用户吸引力，所以我们做出了关闭Stadia串流服务的艰难决定。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1348971.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1348971.htm

日本销售COS服装业者近日被起诉 引发玩家一片恐慌

日本销售COS服装业者近日被起诉引发玩家一片恐慌·就在上个月，一家在业界比较知名的COS服装业者“樱花之恋”因为销售鬼灭之刃的COS服装被日本检察机构起诉，引发哗然，这在过去罕有先例，玩家惊呼看来日本版权机构又有了“新发现”。·在日本版权范围和规则非常严厉，而COSPLAY一直游走在“违法”边缘，庞大的市场肯定会有业者，包括服装、道具、写真以及活动资格的贩卖销售等等，玩家们惊恐的发现，实际上如果深究的话，凡是和商业盈利沾边估计都属于违法，如果全部取缔的话，今后不用在玩了。·有资深律师则表示，COSPLAY究竟违法不违法，和一个关键信息点有关，即“是否取得了COS的角色最关键要素”有关，仅仅穿着角色衣装因为样貌还是完全不同，不会触及法律，但是日本有着众多的“假面战队”，如果完全COS这些就有可能违法，建议玩家最好露脸在COS。·当然，利用动漫游戏IP的影响力，类似销售服装、道具、写真等商业盈利行为，违法的可能性更高。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1371181.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1371181.htm

谷歌Gemini离谱翻车 马斯克被大黑特黑

谷歌Gemini离谱翻车马斯克被大黑特黑而且马斯克还不是个例，很多网友在尝试让Gemini文生图的时候都仿佛中了“黑色魔力圈”一样。例如给Gemini一个机会，让它生成教皇，它能给你一个很多元化的版本：黑人、LGBT小旗子……还有黑人女性版本的教皇：许多网友在看到教皇的这一面，直呼“这也太冒昧了吧~”但冒昧的岂止这些啊，再来看下Gemini眼中的美国开国元勋……得是黑的！生成的维京人，也得是黑的！还有更奇葩的，就连香草布丁，Gemini还是得给你搞成黑色儿的……总而言之，用网友的话来说就是：死活就不带白人玩儿呗？不爽这事的可不止是一众网友，马斯克也坐不住了，直接亲自下场，在自家X上开启怒怼模式：觉醒思想病毒（wokemindvirus）正在杀死西方文明。而马斯克的矛头并非仅仅指向Google一家，他借着这事儿把OpenAI、Facebook、Instagram以及维基百科等等都喷了一遍。不过对于Google，马斯克还是“格外关照”的，数条推文内容都比较犀利。例如这条不带任何文案的，仅是配图，杀伤力也是极大：嗯，马斯克这次是真的不高兴了。Google致歉，连夜下架Gemini文生图老马怒一下，舆论震一震。不仅是网友们在X上群嘲Gemini“只认黑人”，就连主流媒体们也是争相报道，标题中充斥着“疯狂”、“种族歧视”等字眼。Google这边也是意识到了自家Gemini闯了大祸，立马采取措施——下架整顿文生图功能。直到现在，如果你给Gemini提出“生成一张ElonMusk形象”的要求，它的回答仍然是：我们正在努力提高Gemini生成人物图像的能力。我们预计这个功能很快就会回归，并在发布更新时通知您。（小插曲：Gemini还有两幅面孔呢，中英提问的问答截然不同。）Google官方这边也对这件事做出了正式说明。整体来看，这份声明内容总共分为三大块。诚恳致歉大约是在三周前，Google为Gemini推出了图片生成的功能，其中就包括创建人物的能力。不过现在这种结果，Google方面表示始料未及，但同时也非常感谢用户们的反馈：我们已经认识到了这个错误，并在改进版本的同时，暂时停止了Gemini中人物图片的生成功能。解释原因根据Google官方的说法，Gemini对话式应用是一种特定产品，独立于Google搜索、底层AI模型和其他产品。而它的图像生成功能是建立在一个名为Imagen2的AI模型之上。Google最初在人物图像生成上的考量是希望能让全世界不同人群用户，在使用过程中，可以生成自己想要的特定人群。例如如果你提出“教室里的黑人老师”、“教室里的黑人老师”，那么Gemini应当给出的就是符合语境的结果。那么现在问题出在了哪里？Google将此归结为2点：首先，我们为了确保Gemini展示多种人群而进行了调整，但没有考虑到那些显然不应该出现的案例。其次，随着时间的推移，模型变得比我们预期的要谨慎得多，完全拒绝回答某些提示——错误地将一些非常无害的提示判定为敏感词。这两件事导致模型在某些情况下过度补偿（overcompensate），而在其他情况下又过于保守，导致生成的图片令人尴尬。经验和教训对此，Google坦言现在的结果并不是他们的初衷。在这次“闭关整顿”的期间，Google表示Gemini的人物图像生成功能将进行广泛的测试，直到能力达标之后才会再次开放。Google也基于这件事情做了一下反省：Gemini是作为一个创意和生产力工具而构建的，它可能并不总是可靠，特别是在生成关于当前事件、不断发展的新闻或热点话题的图片或文本时。它会犯错误，正如我们从一开始就说过的，幻觉是所有大型语言模型的一个已知挑战——有时候AI就是会弄错事情。我们一直在努力改进这一点。Gemini是有在努力给出真实的回答，例如我们的双重检查功能有助于评估网上是否有内容可以证实双子座的回答，但我们建议依赖Google搜索，因为它有独立的系统从网络上的各种来源提供新鲜、高质量的信息。我们不能保证Gemini不会偶尔犯错，但可以保证的是，每当我们发现问题时都会采取行动做改进。人工智能是一项新兴技术，在很多方面都很有帮助、潜力巨大，我们正在尽最大努力安全、负责任地对其进行推广。不过在Google这份声明发布之前，还有一件比较drama的事情。马斯克在X中亲自爆料称，Google一位高管和他在前一晚打了一个小时的电话，并向马斯克保证会解决Gemini在种族和性别歧视上的问题。不过网友们也是调皮，又把“黑人版马斯克”搬出来了：你问他这张照片是怎么个事儿了吗？不过有一说一啊，Gemini这次犯的错只能说是GoogleAI在种族、性别偏见上的一个“事件点”。正如马斯克在回答网友问题中所说，他和Google高管的对话内容仅限于Gemini的改进，但其实Google其他很多产品同样也存在类似的问题。Google搜索，不是第一次翻车针对这一情况，我们亲自在Google搜索中尝试了一下。例如在“Google图片”中输入：快乐的白人女性和男性。得到的结果是这样的：嗯，搜索的要求是非常明确，但得到的结果，就是非得给你往里塞点黑人群体。这就与Google在刚才的《致歉声明》中非常自信提到的“我们建议您依赖Google搜索”背道而驰。趁着这次Gemini翻车，很多网友也是纷纷开始对Google搜索做测试，结果也是和我们的测试一致。但如果我们把Google搜索的时间线拉长一点，就会发现这不是它第一次翻车。早在九年前（2015年），一位黑人兄弟JackyAlciné就发现，Google图片就存在严重的歧视现象——竟然把他的黑人朋友分类成了“大猩猩”！当时这一消息可谓是轰动一时，Google闻讯同样是立即出面道歉，并表示整改。但在数年之后，当人们再次检验整改效果时，却发现Google只是为图像识别算法去掉了“大猩猩gorilla”这个类别。因此，加上Gemini这次引发的舆论，Google搜索九年来已经第二次在“黑人”问题上大翻车了。不过这两次的翻车事件，或许也影射出了Google在技术发展的一个隐患。从数年来Google在AI的发展中来看，虽然它的成果和进展依旧处于全球科技巨头的第一梯队，但近年来（尤其是在生成式AI）相比微软、Meta来说似乎并没有那么耀眼。早在去年ChatGPT引爆生成式AI之际，微软和Google在火拼的过程中，Google的动作多次慢半拍；后来被曝出内部像当时Bard这样的产品早就有了，只是高层的顾虑太多，迟迟没有推进。或许就是Google内部事事追求“政治正确”，用力过猛，反而造成了在技术上的笑话。OneMoreThing在马斯克多条怒喷Google的帖子中，有这么一条是比较有意思的。他po出了四张贾斯廷·特鲁多的照片，穿戴不同民族服装，甚至还有黑人版的照片，并附上文案：我不敢相信Gemini竟然生成了这些特鲁多的假照片。但实际上，这些照片都是特鲁多的真实照片，也因为这些照片他此前深陷过“种族歧视”的舆论中。不得不说，马斯克，你是懂阴阳的。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1420503.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1420503.htm

14年了 微软终于看到了扳倒谷歌的“一丝希望”

14年了微软终于看到了扳倒谷歌的“一丝希望”微软借助ChatGPT挑战Google霸主地位千年老二必应虽然在全球搜索市场排名第二，但是与Google相差甚远。根据统计机构StatCounter公布的数据，2023年1月，Google在全球搜索引擎市场的份额高达92.9%，而必应只有3.03%。必应的搜索份额与Google相差甚远这种局面已经持续了多年，似乎也看不到任何改变的希望。但是，ChatGPT的爆红让微软终于看到了曙光，这要得益于微软的超前布局。2019年，微软在ChatGPT开发商OpenAI创建不久后就向其投资了逾10亿美元，最近又向该公司额外投资了100亿美元。甚至在微软周二正式推出ChatGPT版必应之前，Google内部人士就已经感到OpenAI和微软合作的威胁已迫在眉睫，这标志着Google几十年来首次感受到了改进搜索引擎的压力。现在，微软的这个梦想正在成为现实。Google的麻烦Google确实感受到了威胁，该搜索巨头已经拉响了“红色警报”。就连已经退出一线管理的两位创始人最近也频频召开高层会议，要求加快AI聊天机器人的部署，并批准了将AI聊天机器人与搜索引擎进一步整合的计划。Google的搜索产品在过去几年受到了不少指责。《大西洋月刊》指责Google搜索“大不如前”，《快公司》称Google搜索越来越糟。雅虎前CEO兼Google员工玛丽莎·梅耶尔(MarissaMayer)表示，Google搜索的质量与网站质量下降直接相关。去年8月，科技博客TechCrunch报道称，Google推出了提高高质量网站排名的方法。Google创始人回归“救火”在微软发布ChatGPT版必应后，韦德布什证券公司在一份发给客户的报告中表示，它相信必应对于ChatGPT的集成“将通过抢占市场份额点方式来挑战网络搜索市场，因为用户将看到更多好处和新的用户体验”。“搜索市场被颠覆已经是很久以前的事情了，Google长期以来的市场霸主地位一直无人撼动，但是由下一代ChatGPT支持的新微软必应似乎将成为第一个挑战者。”未来研究公司(FuturumResearch)分析师丹尼尔·纽曼(DanielNewman)表示。微弱的先发优势但是，就在ChatGPT推动微软和必应向前发展的同时，Google一直在积极地提醒大家，它在AI领域已经耕耘已久。毕竟，OpenAI的创始人曾是Google的员工，而“GPT”中的“T”代表“Transformer”模型，这也是Google发明的一种AI技术。而且，Google已经迅速发布了自主聊天机器人“巴德”(Bard)，并要求员工们要拿出在内部进行黑客马拉松的精神来测试它。除了Google，百度也确认正在研发一款AI对话式聊天机器人，该项目中文名字为“文心一言”。目前，文心一言在做上线前的冲刺，预期三月份完成内测，届时将面向公众开放。百度也在开发聊天机器人换句话说，微软目前可能在AI搜索大战中占据上风，但如果它的竞争对手采取行动的话，这种优势可能很难维持。古根海姆研究公司分析师在ChatGPT版必应发布后的一份报告中表示：“我们怀疑所有供应商都将利用这些技术，不知道微软能否实现相对于其他公司的巨大得利。”快速行动保持优势微软承诺，新的、更强大的必应将带来新的功能，通过简单的语言提问向用户推荐品牌或旅游地点，帮助用户更快地找到信息，同时输入更少的关键词。这只是冰山一角，因为微软已表示有兴趣将ChatGPT引入微软Excel和PowerPoint等软件。尽管如此，Google拥有雄厚的资金实力和长期的内部开发AI的历史，它似乎已经做好了战斗的准备。与微软的总体计划大致相同的是，Google计划将ChatGPT引入自己的软件套件，包括Gmail和GoogleDocs。营销机构GoodApple的搜索主管埃里克·汉密尔顿(ErikHamilton)指出，包括GoogleChrome浏览器在内的Google工具有很多粉丝，AI工具将有助于留住他们，而不是让Google承受用户叛变到微软的风险。换句话说，除非微软能够利用这些新的AI功能迅速吸引大量必应用户，否则分析人士相信Google将很快赶上，让微软的先发优势变得毫无意义。真正的赢家最终，微软可能终于有机会开始削弱Google的统治地位，但在所有这些搜索争斗中，真正的赢家是AI本身。“作为一家科技巨头，微软的努力可能会推动AI和机器学习在该行业的进一步应用，但即便如此，它也不太可能影响一些公司的财务状况。”古根海姆的分析师表示。随着Google宣布将在2月份发布类似ChatGPT的聊天机器人“巴德”供公众使用，AI之战进一步升级。借助AI在Gmail和GoogleDocs中的整合，以及AI增强的搜索结果，Google希望确保自己能够抵御微软发起的进攻浪潮。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1343205.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1343205.htm

AI应该如何被监管？业内辩论升级 谷歌和OpenAI存严重分歧

AI应该如何被监管？业内辩论升级谷歌和OpenAI存严重分歧但Google则不希望AI监管一切都由政府统领，该公司更倾向于“多层次、多利益相关者的AI治理方法”。AI领域的其他人，包括研究人员，也表达了和Google类似的观点，称政府部门对AI进行监管可能是保护边缘化社区的更好方式——尽管OpenAI认为技术进步太快无法采用这种方法。Google称：在国家层面，我们支持中心辐射式方法——由美国国家标准与技术研究院（NIST）等中央机构通知部门监管机构监督AI实施——而不是一个“人工智能部门”。AI将在金融服务、医疗保健和其他受监管的行业带来前所未有的挑战，这些挑战将由具有这些行业经验的监管机构来应对，而不是一个新的、独立的部门来监管。华盛顿大学计算语言学实验室教授兼主任EmilyM．Bender说：我完全同意所谓的AI系统不应该在没有某种认证程序的情况下部署。但是这个过程应该取决于系统的用途。现有的监管机构应保持其管辖权和决定权。Google的这一观点与OpenAI和微软偏爱更集中的监管模式形成鲜明对比。微软总裁BradSmith表示，他支持组建一个新的政府机构来监管人工智能，而OpenAI的创始人们也公开表达了他们的愿景，即组建一个类似国际原子能机构的组织来监管AI。Google全球事务总裁KentWalker表示，他“不反对”由新监管机构监督大型语言模型许可的想法，但表示政府应该“更全面地”看待这项技术。Google和微软在监管方面看似相反的观点表明人工智能领域的争论越来越多，争论远远超出了技术应该受到多少监管的范畴。今年5月，美国副总统哈里斯在会见了AI界重要公司的领导人后称，这项技术“有可能极大地增加对安全和安保的威胁，侵犯公民权利和隐私，并侵蚀公众对民主的信任和信心”。她补充说，企业有责任遵守现有的法律，以及“伦理、道德和法律责任，以确保其产品的安全和保障”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1365165.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1365165.htm

谷歌重新设计了Android 13数字福利中的就寝模式UI

谷歌重新设计了Android13数字福利中的就寝模式UI9to5Google报道称：谷歌重新设计了“数字福利”（DigitalWellbeing）中的“就寝模式”（bedtimemode）的外观，同时引入了实用的“壁纸调暗”（dimthewallpaper）选项。可知除了换用全新的MaterialYou材质设计，该UI还变得更加易于设置和管理。（截图via9to5Google）从“设置”或“数字健康”App中打开该快捷方式后，你将看到Android13中的新卡片样式。第一张卡片中的“立即开启”按钮，能够记录就寝时间模式的当前状态。激活后会显示一个可爱的动画，以及“暂时关闭”和“停用30分钟”这两个选项。第二张卡片是“睡前规划”（bedtimeroutine），时间表UI与之前相同，并可在充电式开启或关闭（用于手动控制）。底下是“自定义”部分，但“就寝时勿扰”和“在下次闹铃时退出该模式”的选项，也与之前保持不变。新功能体现在“就寝时的屏幕选项”，这里包含了如下选项：●灰度（Grayscale）●保持暗屏：禁用常亮显示（Always-onDisplay）●调暗壁纸（Dimthewallpaper）●以及‘深色主题’（Darktheme）对于夜里不想被“光污染”影响到的Android智能机用户来说，就寝模式下的调暗壁纸功能还是相当实用的。此外结合Pixel6a的Natureswept系列，能够为设备赋予更加独特的观感体验。最后，谷歌于昨日向测试通道推送了1.1.463639936.beta（409068）版本，并且启用了本文中提到的新壁纸调光选项。9to5Google曾于五月首次预览过该选项，而Android13重新设计的就寝时间模式，似乎已于7月中旬上线。遗憾的是，其尚未向运行Android12的Pixel智能机推送。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1301431.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1301431.htm