出租视频会员判赔200万 被告辩称公司制度不合理

出租视频会员判赔200万被告辩称视频公司会员制度不合理企查查App显示,北京爱奇艺科技有限公司与安徽省刀锋网络科技有限公司不正当竞争纠纷的案件民事判决书公开。文书显示,爱奇艺公司主张刀锋公司在其运营的平台中的影视专区提供视频会员账号租赁服务,并与出租方合作分成行为构成不正当竞争。被告刀锋公司辩称爱奇艺公司的会员制度不合理,导致用户存在出租或租赁视频账号的需求,故视频账号租赁属于合理的经营模式。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1325493.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1325493.htm

相关推荐

封面图片

腾讯起诉刷粉公司不正当竞争,获赔 100 万

腾讯起诉刷粉公司不正当竞争,获赔100万近日,腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、广州腾讯科技有限公司与台州京玮网络科技有限公司相关不正当竞争纠纷一审文书公布。文书显示刷粉公司被腾讯起诉不正当竞争,腾讯获赔100万。文书显示,三原告诉称,被告通过世纪加粉网对外提供针对微信公众号、小程序、视频号等的刷粉刷量业务,并谋取了巨额的非法利益。被告的行为违反了反不正当竞争法,构成侵权。被告台州京玮网络公司辩称,被告与原告不存在竞争关系,且相关商业模式系由原告设立,原告对相关行为采取放任态度,被告行为系依据用户要求,具有合法性。法院审理认为,被告的诸多刷量行为符合反不正当竞争法中规定的帮助他人虚假宣传的不正当竞争行为的构成要件,应当承担相应的侵权赔偿责任。最终,法院判决被告赔偿三原告经济损失及合理费用100万元。——

封面图片

首例涉“虚拟数字人”侵权案宣判:被告判消除影响并赔12万

首例涉“虚拟数字人”侵权案宣判:被告判消除影响并赔12万据了解,在2019年10月,魔珐公司(原告)通过公开活动发布虚拟数字人Ada,并于同年10月、11月通过B站平台发布两段视频,一段用于介绍虚拟数字人Ada的场景应用,一段用于记录真人演员徐某与虚拟数字人Ada的动作捕捉画面。原告主张视频作品的视频截图原告主张录像制品的视频截图2022年7月,杭州某网络公司通过抖音账号发布两段被诉侵权视频,视频的居中位置使用魔珐公司发布的相关视频内容,并在片头片尾替换有关标识,且在整体视频中添加虚拟数字人课程的营销信息。其中一段视频还添加有杭州某网络公司的注册商标,并将其他虚拟数字人名称写入视频标题。魔珐公司诉称,杭州该公司的上述行为侵害其对于美术作品、视听作品的信息网络传播权,侵害录像制作者及录像制品中表演者的信息网络传播权,并构成虚假宣传的不正当竞争行为,故诉至法院,要求杭州某网络公司消除影响并赔偿损失(含维权费用)50万元。而杭州某网络公司辩称,魔珐公司不享有相关权利,其行为不构成侵权,且未因发布被诉侵权视频而实际获利。被诉侵权视频截图快科技汇总法院审理要点如下:1、虚拟数字人作为一种人工智能技术的具体应用和多个技术领域的集合产物,在某种程度上仅是作者进行创作的工具,不具有作者身份。2、真人驱动型虚拟数字人背后的中之人是必不可少的参与主体,虚拟数字人所作的“表演”实际上是对真人表演的数字投射、数字技术再现,其并非《著作权法》意义上的表演者,不享有表演者权。3、当虚拟数字人参与拍摄或作为角色出演,其行为、表演活动被记录下来并被摄制在一定介质上形成连续动态画面,其也不享有视听作品的著作权或录像制作者的邻接权。所以法院认定:在现有的著作权法律体系的框架下,虚拟数字人不享有著作权和邻接权。结合作品独创性的要求,虚拟数字人Ada的表现形式借鉴了真人的体格形态,同时又通过虚拟美化的手法表达了作者对线条、色彩和具体形象设计的独特的美学选择和判断,构成美术作品。使用Ada形象的相关视频分别构成视听作品和录像制品,魔珐公司享有上述作品的财产性权利及录像制作者权。杭州某网络公司发布两段被诉侵权视频的行为符合信息网络传播行为的构成要件,其中一段视频构成对视听作品信息网络传播权的侵害,另一段视频构成对美术作品、录像制作者及表演者的信息网络传播权的侵害,同时存在利用抖音视频、虚拟数字人Ada进行引流营销的目的,直接损害魔珐公司的商业利益,构成虚假宣传的不正当竞争行为。最终,法院一审判决杭州某网络公司在其抖音账号上为魔珐公司消除影响并赔偿经济损失(含维权费用)12万元。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1357013.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1357013.htm

封面图片

全国首例,玩家擅自披露游戏新版测试视频判赔 10 万元

全国首例,玩家擅自披露游戏新版测试视频判赔10万元南京秦淮区人民法院近期判决了一起案件,南京00后游戏玩家陈某因擅自披露其参与测试的一款知名游戏4.0新版本视频,被认定为侵权。此案是中国首例将未公开的游戏角色、场景、动作等内容认定为商业秘密并加以保护的案件。法院查明,陈某在2023年7月将游戏新版本测试视频发布至网上,导致广泛传播。游戏运营方认为其行为侵犯商业秘密,遂提起诉讼。法院认定,这些游戏内容具有独特创意,属于《反不正当竞争法》中的“经营信息”,并且具备不为公众所知悉、具有商业价值和采取了保密措施的特性,因此构成商业秘密。今年5月24日,法院一审判决陈某赔偿游戏运营公司经济损失及维权合理开支共计10万元。关注频道@ZaiHuaPd频道爆料@ZaiHuabot

封面图片

3月13日晚,杭州,厦门等多地的劳动者们突然开始在腾讯共享文档中集体吐槽和揭发各自公司存在的压榨员工及不合理行为。

3月13日晚,杭州,厦门等多地的劳动者们突然开始在腾讯共享文档中集体吐槽和揭发各自公司存在的压榨员工及不合理行为。截至目前,厦门文档已经更新到三百多家公司,一则视频显示,杭州文档同时在线查看人数高达六百余人。近日,一则《土木群各行业薪资统计表》在网上流传,该表格整理汇总了全国各大建筑公司的福利待遇、薪资水平以及工作强度等情况。其中不乏有公司存在拖欠工资和经常加班的情况。例如,中建四局一公司广州分公司,有员工反映该公司全年无休,目前待岗中,只发放广州市最低工资2300元。中铁建投有员工反映不仅全年无休,工资还拖欠了三个月,更有某工程咨询公司员工表示,月薪仅有400元,还经常受到威胁。

封面图片

3月13日晚,杭州,厦门等多地的劳动者们突然开始在腾讯共享文档中集体吐槽和揭发各自公司存在的压榨员工及不合理行为。截至目前,厦门

3月13日晚,杭州,厦门等多地的劳动者们突然开始在腾讯共享文档中集体吐槽和揭发各自公司存在的压榨员工及不合理行为。截至目前,厦门文档已经更新到三百多家公司,一则视频显示,杭州文档同时在线查看人数高达六百余人。近日,一则《土木群各行业薪资统计表》在网上流传,该表格整理汇总了全国各大建筑公司的福利待遇、薪资水平以及工作强度等情况。其中不乏有公司存在拖欠工资和经常加班的情况。例如,中建四局一公司广州分公司,有员工反映该公司全年无休,目前待岗中,只发放广州市最低工资2300元。中铁建投有员工反映不仅全年无休,工资还拖欠了三个月,更有某工程咨询公司员工表示,月薪仅有400元,还经常受到威胁。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人