历史在加速｜罗新：质疑与反抗是历史学家的使命

人们时时刻刻都在使用历史，但其实绝大部分都是滥用和错用——即便历史学家自己也不免于滥用和错用。

【书名】三国名将：一个历史学家的排行榜【作者】方北辰

【书名】三国名将：一个历史学家的排行榜【作者】方北辰【格式】#epub#mobi#azw3#pdf【分类】#军事#古代#小说#人物#传记【简介】本书意在以生动有趣的方式，从历史学的角度，以一位历史学家的眼光和功底，剥去演义传奇赋予三国英雄的脸谱，驱散围绕在他们身边的迷雾，使读者在兴致盎然的阅读中获得知识，在不知不觉中了解如何以“历史学”的方法看待历史人物。是一部优秀的历史学普及著作。讲凭据、讲史实、讲道理、有排名、有故事、有意思。阅读：频道：@sharebooks4you群组：@sharing_books4u

看理想 | 葛兆光：历史学家能承受多大的政治压力？

历史学家常常受时代和政治影响，这也许谁都无法避免，但一旦现实情势有所改观，原本的历史意识就会卷土重来，特别是在私下里，就不免故态复萌，也会说些真心话。

育碧封杀日本历史学家 因其大骂《刺客信条：影》弥助

育碧封杀日本历史学家因其大骂《刺客信条：影》弥助许多日本粉丝并不喜欢这部预告，他们不断吐槽，声称弥助根本不是一位武士(贵族阶级)。日本人在弥助路过时还向他鞠躬，这是对日本文化的不尊重。有一位日本历史学家更是在网上大骂弥助，这立即引起育碧的关注，并很快在推特上封杀了他。日本玩家非常珍视自己的文化和价值观，因此他们希望育碧能更准确地描述过去时代。日本历史学家山本健二(KenjiYamamoto)详细研究过日本历史，因此他的意见比其他人更有分量。他曾多次在推特上大骂弥助，引发争议。山本健二最近透露，在他说出真相后，育碧官方封杀了他。山本健二说：“《刺客信条》官方因为我说了真话，而封杀了我。我一直认为，弥助不是武士。”这些争论的焦点似乎是弥助的家臣身份。有人认为他是织田信长手下一名正派武士，但其他人却不相信，山本健二似乎同意后者的观点。有人甚至声称，《刺客信条：影》首部预告发布后，维基百科上的弥助资料被改，变为传奇黑人武士。山本健二提出了一些有趣观点，比如当织田信长被迫切腹自杀时，为什么弥助却被宽恕。该事件看起来很奇怪，这也增加他说法的分量。尽管如此，育碧还是决定封杀他，而不是置之不理。因为育碧坚持认为在描绘日本历史方面，他们的选择是正确的。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435260.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435260.htm

风声｜对话历史学家王笛：凡事都依赖国家，就会形成一个巨婴型社会

近日，历史学家王笛回到他的出生地成都，在有杏书店就新著《茶馆：成都公共生活的衰落与复兴》和读者进行了交流。新书分享会后，凤凰网特约编辑、专栏作家张丰对王笛老师进行了访谈。

中国历史学家徐国琦称，北京不愿谴责普京入侵乌克兰的举动令人担忧。

中国历史学家徐国琦称，北京不愿谴责普京入侵乌克兰的举动令人担忧。徐国琦说：“我是研究一战的历史学家。100多年前，欧洲在梦游中发生了一场巨大的冲突，这也给中国带来了巨大的后果。世界可能再次走上不归路”。但看看中国外交官对此的反应，以及过去一周中国人在社交媒体上的谈论，他说，“恐怕我们似乎还没有从过去的悲剧中吸取教训。作为一名历史学家，我感到非常失望。”在过去一周中，北京继续呼应普京的论点，即莫斯科的行动是对北约东扩的回应。对此，徐国琦说：“他们真的相信这一点吗？中国为了捍卫站不住脚的论点而破坏自己的信誉值得吗？恐怕他们被普京忽悠了。”徐国琦强调他和他的同事写这封信是因为他们热爱国家，他们不希望可能的世界性悲剧拖累中国的未来。徐国琦说：“这是黑白是非的问题，这是入侵。不能指鹿为马。作为中国历史学家，我们不希望看到中国被卷入从根本上损害当前世界秩序的事情中。为了人类的爱，为了世界的和平与发展，我们应该说清楚。迟早，他们必须清醒过来，中国人非常务实。我们需要明白，中国是当前世界秩序的一大受益者，也在这种秩序下繁荣起来。这是一个我们向所有人展示我们是真正负责任的利益攸关方的机会。”在社交媒体上，一些反对俄罗斯行动的人也在发声——尽管他们经常遇到好战分子的嘲讽，指责他们“软弱”和“幼稚”。“如果俄罗斯和北约之间问题，它应该找北约算账，为什么要入侵乌克兰？”有人在一段微信视频中提出质疑，该视频在几个小时内吸引了超过50万次观看。近9000名用户点赞，超过23000次分享。加州大学欧文分校的现代中国历史学家瓦瑟斯特罗姆教授说，中国知识分子个人或集体就重大国内和国际问题发表意见的历史由来已久，这包括以挑战官方政策的方式。“有时所涉及的风险很小，但在其他方面，（知识界）确实敢于从事这种由来已久的做法。”但瓦瑟斯特罗姆说，由于中国校园言论自由的收紧，这次的公开信特别引人注目。近年来在大陆和香港。几位知名的中国学者被禁止任教。（）