民调:大多数美国人认为错误信息刺激了极端主义和仇恨

民调:大多数美国人认为错误信息刺激了极端主义和仇恨据美联社报道,根据一项新的民意调查,来自不同政治派别的美国人说,错误信息正在增加政治极端主义和仇恨犯罪,这反映了在下个月的中期选举之前对虚假和误导性声明的广泛和重大的关注。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1326973.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1326973.htm

相关推荐

封面图片

最新民调显示 政治极端主义是美国人最担心问题

最新民调显示政治极端主义是美国人最担心问题路透/益普索的新民意调查结果显示,政治极端主义或对民主威胁的担忧,已成为美国选民最担心的问题。美国总统拜登在这一课题上比寻求重返白宫的特朗普略占优势。路透社报道,这项为期三天的民调进行至星期天(2月25日),约21%的受访者说,“政治极端主义或对民主的威胁”是美国面临的最大问题,这比例略高于选择经济(19%)和移民问题(18%)的受访者。民主党人认为迄今为止,政治极端主义是美国的头号问题;44%的民主党人最担心政治极端主义,其次有10%的民主党人最担心经济问题。在共和党人方面,绝大多数人都说他们最担心移民问题。近三分之一的受访者说,政治极端主义是他们最担心的问题,20%选择了移民问题,选择经济问题者排第三。总体而言,34%的受访者认为拜登应对政治极端主义的方法更为可取,31%则认为特朗普的方法更好。另外,最新民调显示拜登的支持率为37%,比一个月前下降了一个百分点,接近他任内的最低水平。每10个民主党人,有九个认可拜登的表现,同样比例的共和党人不认可拜登的表现,独立人士则略微倾向于不认可他。路透社/益普索上一次民调没有将政治极端主义列为最担忧问题的选项。特朗普担任总统时和卸任后,持续攻击美国机构,声称他面临的四起刑事案是出于政治动机,并继续做出不实指控,坚称他在2020年总统选举落败是广泛选举欺诈行为造成的。特朗普于2021年1月6日在白宫外向支持者发表的激进言论,是导致当天国会大厦遭他的支持者暴力冲击的关键因素。2024年2月28日10:50AM

封面图片

大多数美国人面临过网络仇恨

大多数美国人面临过网络仇恨泰国头条新闻社讯,诽谤联盟(ADL)的一项新研究称,超过半数的美国人,经历过某种形式的网络仇恨与骚扰。其中,有超过1/3的美国人,遭受过严重的网络仇恨与骚扰,包括跟踪、性骚扰、人身威胁、以及持续不断的骚扰。ADL的第五次此类年度调查显示,过去12个月中,美国几乎所有人口群体中的网络仇恨和骚扰报告均有所增加。大约52%的美国调查受访者表示曾面临过在线骚扰,而去年的调查中这一比例为40%。在报告受到骚扰的人中,54%的人表示骚扰发生在Facebook上,低于上次调查的57%。大约27%的人表示在Twitter上发生过骚扰,高于之前的21%。近15%的人表示这件事发生在Reddit上,高于上次调查的5%。ADL首席执行官乔纳森·格林布拉特(JonathanGreenblatt)表示:“我们在互联网上面临着创纪录水平的仇恨,这种仇恨常常在我们的社区中转化为真正的暴力和危险。”他敦促科技和社交媒体平台采取更多措施来解决网络仇恨问题。

封面图片

英国公布对极端主义新定义

英国公布对极端主义新定义英国政府星期四(3月14日)公布了对极端主义的新定义,但教会领袖们警告称,这有可能对穆斯林社区造成过度影响。综合外电报道,英国首相苏纳克本月早些时候警告说,“极端主义破坏和犯罪活动的增加令人震惊”,有可能使英国陷入“暴民统治”。根据英国慈善团体“CommunitySecurityTrust”的数据,在10月7日哈马斯袭击事件的刺激下,2023年反犹事件上升了147%,写下新高记录;该团体旨在保护英国犹太人免受反犹太主义和相关威胁。监测反穆斯林事件的组织“告诉妈妈”(TellMama)上个月称,自以哈冲突爆发以来,反穆斯林仇恨犯罪行也增加了335%。目前,英国的极端主义被定义为“公开或积极反对我们的基本价值观”,如“相互尊重和宽容”。根据新定义,极端主义是指“宣扬或推进基于暴力、仇恨或不宽容的意识形态”。如果团体或个人利用这种意识形态“否定或破坏他人的基本权利和自由,或者破坏、推翻或取代英国的自由议会民主制度和民主权利”,他们将被视为极端分子。英国已经取缔被列为参与恐怖主义的组织,支持或加入这些组织属于刑事罪。巴勒斯坦激进组织哈马斯是被禁止的80个国际恐怖组织之一。在未来几周内经过严格评估后,被认定为极端主义组织的团体将不会受到任何刑事法律的制裁,并且仍将被允许举行示威活动。但政府不会为其提供任何资金或任何其他形式的接触。自2011年以来,还没有任何团体被正式定义为极端组织。2024年3月14日8:59AM

封面图片

Meta在美国收回其COVID-19错误信息应对规则

Meta在美国收回其COVID-19错误信息应对规则我们的COVID-19错误信息规则将不再在全球范围内生效,因为触发这些规则的全球公共卫生紧急状态宣言已经解除。现在,该公司表示,它将按地区定制其规则。在考虑委员会建议的透明度中心网页上,Meta公司说,由于世卫组织已经降低了大流行病的紧急状态,它不会直接解决委员会提出的一些关切。这些关切包括建议Meta公司重新评估其删除的错误信息,并采取措施增加政府要求删除有关COVID-19相关内容的透明度。相反,Meta公司表示,它对董事会第四项建议的回应--即该公司建立一个程序来确定其错误信息审核政策的风险--涉及第一项建议的精神。它说它将"咨询内部和外部专家",以衡量COVID-19在全球的传播状况,并将在"未来的季度更新"中分享关于本地化执行的细节。世卫组织于2023年5月5日结束了其全球紧急状况声明,这是在2022年11月埃隆-马斯克收购Twitter后不久,Twitter停止执行其自己的错误信息规则的六个月。TikTok和YouTube都继续维持围绕虚假信息的政策,YouTube最近还改变了其围绕选举虚假信息的规则。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1365873.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1365873.htm

封面图片

因提供错误信息,ChatGPT 在奥地利遭投诉

因提供错误信息,ChatGPT在奥地利遭投诉奥地利非营利组织欧洲数字版权中心(NOYB)4月29日声明称,欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)要求有关个人的信息必须准确无误,并且个人可以完全访问所存储的信息以及有关信息来源。但OpenAI公开承认无法更正ChatGPT上的错误信息。此外,该公司也无法说明数据的来源,以及ChatGPT存储了哪些关于个人的数据。因此,欧洲数字版权中心向奥地利数据保护机构DPA投诉OpenAI。(界面新闻)

封面图片

研究称AI生成的错误信息实为“胡扯”而非“幻觉”

研究称AI生成的错误信息实为“胡扯”而非“幻觉”大型语言模型(LLM)如OpenAI的ChatGPT,已革新人类与人工智能的互动方式,生成的文本常常看似与人类写作无异。尽管其能力令人印象深刻,这些模型也因持续产生的错误信息而广受关注,这些错误信息通常被称为“AI幻觉”。然而,格拉斯哥大学的学者MichaelTownsenHicks、JamesHumphries和JoeSlater在《伦理与信息技术》期刊发表的论文中指出,这些错误更应被视为“胡扯”。LLM是通过分析大量书面材料并使用统计技术预测下一个词的出现来生成类人文本的复杂计算机程序。与人类大脑拥有多种目标和行为不同,LLM只有一个目标:生成与人类语言接近的文本。这意味着它们的主要功能是复制人类语言的模式和结构,而非理解或传达事实信息。研究人员认为,将这些错误称为“AI幻觉”会误导公众,以为AI有意传达真相,而实际上,AI只是根据训练数据的模式生成文本,对其准确性没有内在的关心。哲学家HarryFrankfurt在其著作中将“胡扯”定义为一种对真相漠不关心的行为,生成的内容可能听起来很有道理,但实际上并没有事实依据。研究人员解释,LLM的输出符合Frankfurt对“胡扯”的定义,因为这些模型没有对真伪的理解,仅根据训练数据生成看似合理的文本。称其为“胡扯”比“幻觉”更准确,这对于如何理解和解决这些模型生成的错误信息具有重要意义。消息来源:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人