分析师认为侧载和第三方应用商店不会对苹果公司的盈利造成太大影响

分析师认为侧载和第三方应用商店不会对苹果公司的盈利造成太大影响根据摩根士丹利的一份说明,该投资公司认为苹果对应用商店的改变不会对服务收入产生实质性影响。即使在最坏的情况下,苹果在24财年也只会损失其全球总收入的2%。摩根士丹利估计,如果苹果失去所有来自欧盟的AppStore收入,该公司在24财年的服务收入将受到4%的打击,总收入将受到1%的打击。如果苹果在全球范围内允许侧载和替代应用商店,可能会导致24财年服务收入受到9%的打击,总收入受到2%的打击。这些情况是基于最坏的情况和极不可能发生的情况。这将需要大约30%的iPhone用户放弃苹果应用商店。摩根士丹利认为这是不可能的,不到30%的调查参与者表示,他们极有可能直接从开发商的网站而不是从AppStore购买应用程序。即使如此,用户也希望应用程序的价格能降低35%,以使交易物有所值。客户表示,他们不希望自己的支付信息在互联网上传播到太多地方。苹果的AppStore提供了一个集中的平台,可以通过单一的支付平台访问应用程序,支付数字内容,并使用服务。苹果似乎有两个选择,允许侧载和替代性应用商店,或者被监管机构强迫降低应用商店的佣金以减少开发者的成本负担。监管机构很可能会让苹果退缩,并通过让开发者选择去替代性应用商店来减少反垄断压力。然而,客户不太可能追随这些开发者,所以应用程序有很大机会依然会选择留在官方的苹果应用商店。摩根士丹利的数据显示,只有约1%的Android用户利用了替代性应用商店和侧载。在苹果应用商店之外做生意的成本将落在开发者身上,而他们主要是小企业。这些问题将复合成一个高风险、低回报的商业模式,开发者会避免这样的做法。苹果还没有发布任何关于它打算如何处理第三方应用商店或侧载的官方声明。欧盟法律规定,企业大约在2023年底之前要遵守,因此希望苹果最迟在6月的WWDC上提供更多信息。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1335301.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1335301.htm

相关推荐

封面图片

苹果公司警告支持团队应避免谈及侧载与第三方应用商店政策变动

苹果公司警告支持团队应避免谈及侧载与第三方应用商店政策变动马克-古尔曼(MarkGurman)在周日彭博社的"PowerOn"时事通讯中写道,苹果公司正告诉其支持人员"不要猜测侧载和第三方应用程序市场是否会在更多地区出现"。为响应欧盟DMA的要求,苹果公司做出了一系列改变,包括支持第三方应用店面、侧载应用、更多浏览器引擎以及开发者对苹果NFC系统的访问权限。虽然DMA于3月7日生效,但它只适用于欧盟27个成员国。美国和英国等其他地区将无法使用这些功能。由于预计其他市场的消费者也希望获得同样的功能,苹果公司已做好准备,通知客户服务代表避免谈论这一话题,以应对客户的质疑。至于苹果公司这样做的可能性,除非该公司在法律上被迫做出这种改变,如欧盟的DMA生效,否则可能性极小。即便如此,苹果公司在遵守DMA方面仍然拖拖拉拉意见不断,并于上周五发布了一份白皮书,详细介绍了其保护欧盟用户的工作,并强调了向AppStore竞争对手开放iPhone的风险。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422209.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1422209.htm

封面图片

苹果向欧盟开放其生态:侧载应用、第三方浏览器引擎、允许云游戏服务上架 App Store

苹果向欧盟开放其生态:侧载应用、第三方浏览器引擎、允许云游戏服务上架AppStore当地时间1月25日,苹果公司宣布随着今年三月份iOS17.4的推出,欧盟iPhone上将允许侧载应用、使用替代应用商店和第三方浏览器引擎。该公司还将向游戏流媒体服务开放AppStore,并最终允许开发者使用替代的应用内支付选项。苹果做出这些改变是为了遵守欧盟的数字市场法案(DMA),该法案要求大型科技公司遵循一套严格的规则,旨在鼓励移动应用市场和其他领域的竞争。——、、

封面图片

应欧盟法规要求 消息称iOS 17将允许第三方应用商店

应欧盟法规要求消息称iOS17将允许第三方应用商店这项法案生效之后,iOS17将会支持侧载。所谓侧载,就是让用户可以通过自有途径(比如网页、安装包等)去安装没有经过审核的应用,这也是Windows、Android一直在采用的软件安装模式,如果苹果彻底开放侧载,苹果距离变成Android就不远了。另外,开放侧载之后,微软自己的应用商店将会入驻苹果系统。微软游戏部门负责人PhilSpencer对外透露,微软希望为iOS和安卓打造应用商店,最快会在2024年上线。届时微软游戏、应用程序和服务都能通过微软应用商店提供给用户,这些都不会受到苹果AppStore规则的限制。值得注意的是,苹果CEO库克坚决反对侧载,他曾在接受采访时表示,如果你想侧载,那你可以买一部安卓手机。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1350565.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1350565.htm

封面图片

知名开发者解释第三方iOS应用商店为什么会成为双刃剑

知名开发者解释第三方iOS应用商店为什么会成为双刃剑乍一看,这对每个人都是好消息,但另一方面,一位高知名度的iOS开发者说,这对用户来说很可能是一把双刃剑。给我们带来AltStore(目前iOS上最大的替代性应用商店)的开发者RileyTestut认为,虽然侧载会很方便,但第三方应用商店的情况就不一样了。"许多人选择iOS是因为其安全的、精心策划的应用商店体验。任何应用商店的变化都应该尊重这一点,但全面的第三方商店会扰乱每个人的这种体验。例如,如果Meta做了一个应用商店,他们会想要独家应用。不幸的是,这些应用程序还不存在,那么在此期间他们能做什么?当然是付钱给AppStore的开发者,让他们离开AppStore!"他在Twitter上发帖说。Testut说,最终,大多数公司可能会受到诱惑,离开AppStore,将他们的应用程序转移到自己的商店,因此,总体上使体验变得相当痛苦。现在你必须使用3个上也很至更多不同的应用商店,否则你将失去对你已经在使用的应用的访问!因此,这是一个选择。是的,这确实是一个选择--但这个选择不是"我是否使用第三方商店来获得很酷的新应用程序"。相反,它是:我是否使用第三方商店*只是为了继续使用我目前的应用程序。"他解释说。相关文章:消息称苹果公司准备满足欧盟要求允许第三方在iOS上开设应用商店分析师认为侧载和第三方应用商店不会对苹果公司的盈利造成太大影响...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1335447.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1335447.htm

封面图片

iOS第三方应用商店或在欧盟上线 开发者并不是都很兴奋

iOS第三方应用商店或在欧盟上线开发者并不是都很兴奋虽然苹果依然在极力反对被强制要求引入第三方应用商店,但其正在为迎接这种改变做准备。据信,苹果的软件和服务工程师正在为迎接《数字市场法案》生效做准备,该法案可能会在2024年之前要求苹果引入第三方应用商店。总的来说,开发者似乎至少接受了这样的转变。在某些情况下,人们对第三方应用商店可能带来的东西非常感兴趣。但在许多从业时间更长的开发者中,他们的态度显得更为谨慎。对未来感到兴奋Setapp首席产品经理米科拉·萨文(MykolaSavin)表示:“我们Setapp对苹果准备在iPhone上引入第三方应用商店的消息感到兴奋,尽管这种转变最初只会在欧盟实行。”Setapp是一款最初针对Mac应用的订阅服务,但它始终在尝试将更多iOS应用囊括其中。如今,Setapp已经可以算是一家第三方应用商店了。萨文继续称:“Setapp确实是Mac上的第三方应用商店,旨在让用户和开发者都受益。对于用户来说,Setapp提供了一种不同的应用消费和管理方式,通过固定费用订阅,就可以访问经常使用的应用集合。”萨文表示,Setapp上有240多个Mac应用程序,但只有37个iOS应用,而且所有这些都是跨平台Mac应用的iOS版本。他说:“我们目前受到苹果的限制,不能在平台上添加仅支持iOS的应用程序。我们很乐意充当苹果应用商店的替代选择,因为这是我们的用户以及申请加入Setapp的iOS开发者的渴望。”正如Setapp看到了Mac和iOS应用程序分离带来的优势一样,LunaDisplay背后的开发者认为,这家公司有机会将硬件和软件结合起来。LunaDisplay可以让Mac、iPad和个人电脑用户与其他设备共同使用每台设备的屏幕。LunaDisplay创始人马特·鲁格(MattRouge)说:“我希望看到iPad和iPhone向第三方应用商店开放!我坚信,竞争为消费者创造了更多的选择。而目前的情况是,苹果应用商店还没有竞争对手。”他解释称:“现在,如果你销售某款与应用程序兼容的硬件产品,你需要通过苹果应用商店发布应用程序。这很不方便,因为如果没有硬件,这些应用程序根本无法运行!以我们的服务为例,我们必须构建特殊的‘虚拟’硬件模式,才能让应用程序通过苹果的应用审核。那么,我们为什么必须要通过苹果应用商店发布应用呢?如果能直接从我们的网站上下载,那会不会更好!”鲁格说,这也会让像LunaDisplay这样的公司保留旧版本的应用程序,而这通过苹果应用商店是“不可能实现的”。除了自己的公司,鲁格认为如果有比苹果30%佣金低得多的应用商店,可能会激发更多创新。鲁格问道:“可能会出现什么样的新应用?如果有些不允许在苹果应用商店发布的测试版应用或试验性功能出现,结果会怎样?我们能更快地进行试验和创新吗?我们能更快地推出新的试验性功能吗?”苹果当前应用商店还不错当然,并不是每个人都对第三方应用商店的到来感兴趣。像OmniGroup这样的开发者团队还记得通过零售店销售CD-ROM软件所涉及的高昂成本,他们最终预计苹果生态系统不会有太大的变化。OmniGroup首席技术官格雷格·蒂图斯(GregTitus)表示:“很难说《数字市场法案》总体上会产生什么影响,但我预计它不会对我们的特定软件发布产生太大影响。Omni的生产力应用恰到好处地体现了苹果应用商店的宗旨。总体来说,我们对苹果给予我们的支持以及通过其应用商店销售我们应用的方式都感到非常满意。”全功能科学计算器PCalc的开发者詹姆斯·汤姆森(JamesThomson)进一步预测,用户将继续使用苹果的应用商店。他说:“就我个人而言,我认为引入第三方应用商店对我们来说意义不大。当我们在Mac应用商店和自己网站上直接销售PCalc的时候,我们看到超过80%的人选择通过苹果应用商店购买。”汤姆森继续称:“尽管有许多额外的文书工作要做,但通过其他应用商店销售没有太大意义,我真的认为未来这样做也没什么意义。当然,我们不会做任何可能与应用审核发生冲突的事情,不同类型的应用程序会有不同的考量因素,但我不认为我们会转向其他应用商店,即使它们是可用的。”对苹果业务构成威胁?第三方应用商店将使某些公司受益,而对其他公司可能没有什么太大影响。但问题在于,它是否会对客户或者苹果产生影响?Setapp的萨文说:“无论是从收入还是安全角度来看,我都不认为第三方应用商店会对苹果业务构成威胁。我们可以看看安卓系统,侧载对GooglePlay的影响并不大。而且,Mac电脑长期以来始终允许侧载应用。”他继续说:“我们从Setapp最近的Mac应用报告中了解到,对于大多数Mac用户来说,苹果应用商店仍然是寻找和获取最新应用程序最受欢迎、最受信任的方式。我认为iOS用户的情况与此类似,引入第三方应用商店也不会有太大改变。”汤姆森的PCalc已经上市30多年,从iOS到AppleTV4K等各种平台上的苹果应用商店都有销售,汤姆森更担心开发者面临的威胁。他说:“我主要担心的是,如果苹果真的以更广泛的方式开放侧载,这将导致iOS上盗版应用泛滥,就像我们今天在Mac上看到的那样。”因此,对于苹果引入第三方应用商店,有些开发者感到兴奋,而另一些人则持谨慎态度。不过,所有人都认为,这种转变现在还处于早期阶段。Omni首席执行官肯·凯斯(KenCase)称:“关于《数字市场法案》可能会如何影响苹果平台,我有更多的问题有待解答。这可能会让iOS上的应用程序分发过程更像MacOS,但到底有多相似还有待观察。”(小小)...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1337251.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1337251.htm

封面图片

为应对 欧盟 新法案,消息称苹果考虑在 iPhone 上允许第三方应用商店替代 App Store 进行变相侧载

为应对欧盟新法案,消息称苹果考虑在iPhone上允许第三方应用商店替代AppStore进行变相侧载https://www.ithome.com/0/660/918.htm苹果考虑向第三方应用开放浏览器引擎、NFC和其它功能https://www.ithome.com/0/660/923.htm苹果正评估欧盟新规开放iMessage要求,暂未考虑部署RCShttps://www.ithome.com/0/660/931.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人