美国加州玩家对微软动视暴雪收购提起诉讼 被法官驳回

美国加州玩家对微软动视暴雪收购提起诉讼被法官驳回不过，虽然法官JacquelineCorley驳回了此案，但是她授予原告20天时间来完善他们的诉讼并重新提交。该团体的律师JosephSaveri告诉路透社，他们计划提交一份修正后的诉讼，其中将包括“更多事实细节”。法官在她的裁决中表示，原告“关于合并可能导致‘更高的价格、更少的创新、更少的创造力、更少的消费者选择、更少的产量和其他潜在的反竞争影响’的一般性指控是不够的。”案件的状况汇报听证会定于4月12日举行。虽然微软在面对十个普通消费者的案件中获得了胜利，但是它目前依然面对着欧盟委员会、英国CMA和美国FTC等监管机构的审查，其中FTC的法律申诉听证会将于今年8月举行。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1350775.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1350775.htm

索尼作证FTC反垄断诉讼：微软收购动视暴雪将损害PS玩家

索尼作证FTC反垄断诉讼：微软收购动视暴雪将损害PS玩家当地时间周二，FTC起诉微软公司的诉讼在美国加州旧金山的一家联邦地方法庭继续审理，法庭将决定是否对收购计划按下“暂停键”。当天，索尼互动娱乐公司的负责人詹姆斯·莱恩（JamesRyan）进行了视频作证，他表示，微软收购动视暴雪的交易对于游戏市场竞争是件坏事。早前，FTC曾经对美国社交媒体巨头Meta发起反垄断诉讼，希望阻止该公司收购一家虚拟现实软件厂商，但是官司遭到惨败。舆论认为，接下来FTC起诉微软的官司至关重要，将证明这家监管机构到底是否有能力阻止科技巨头可能影响市场竞争的并购交易。莱恩表示，他判断微软以后可能会利用动视暴雪的热门游戏《使命召唤》，来削弱作为竞争对手的本公司，比如微软可以针对PS游戏机，部分取消甚至全部取消这一游戏的授权。莱恩表示，微软有可能给《使命召唤》的PS游戏机用户体验造成损害，让索尼用户处于不利地位，甚至鼓励他们投奔到微软公司Xbox游戏服务，比如购买微软自己的游戏内容会员“GamePass”。莱恩这一次出庭作证，夯实了FTC对微软提出的指控，即这次并购将会损害微软在游戏机游戏和云游戏的竞争对手（云游戏指的是玩家通过互联网视频流媒体，享受运行在大型服务器上的游戏）。FTC还指控称，索尼的PS游戏机目前处于主导优势地位，微软可能会拒绝向PS提供动视暴雪的游戏。对于莱恩的证词，微软公司发言人在声明中表示，微软希望把游戏市场带入未来的新阶段，即让不同平台的玩家都能够享受到游戏内容，但是索尼只考虑巩固自己的主导地位。这位发言人也表示，微软公司高管也已经出庭作证，来证明这次并购交易有利于游戏玩家。目前，索尼PS业务的相关代表尚未发表评论。如果能够在反垄断诉讼中获胜，微软有望顺利拿下动视暴雪公司，成为全球游戏市场的第三名，仅次于腾讯和索尼。莱恩还提到，2020年，微软公司斥资75亿美元收购了游戏厂商ZeniMax，在收购之前，索尼曾希望ZeniMax旗下的角色扮演游戏（比如《星空》和即将发布的《上古卷轴6》）也能够提供给PS游戏机用户。据报道，FTC提交莱恩的视频证词，其实在反击微软的证据。上周，微软方面向法庭披露了一份电子邮件，莱恩在邮件中表示，微软收购动视暴雪并不会带来内容独家垄断，也不会损害索尼PS业务。上周，微软Xbox游戏业务的负责人菲儿·斯宾塞（PhilSpencer）出庭作证，他表示在收购完成后《使命召唤》游戏将继续授权给PS，在是否向PS授权《上古卷轴6》游戏上，微软尚未作出决定。周二，斯宾塞和微软律师团也出现在法庭上，当播放莱恩的视频证词时，斯宾塞面无表情。在法庭上，FTC还提交了微软两名游戏高管三年半之前的电子邮件通信，这两人分别是Xbox游戏工作室负责人马特·布提（MattBooty）以及Xbox公司首席财务官蒂姆·斯图尔特（TimStuart）。FTC指出，两人的邮件来往表明，微软准备利用其雄厚的资金实力，排挤包括索尼在内的游戏对手。在2019年底的一封邮件中，布提提到，微软处于一个十分独特的位置，能够花更多的钱，把索尼挤出市场。布提还写到，如果微软认为未来十年之内游戏市场十分重要，那么将来微软有一天可能回头看，意识到在2020年在游戏市场亏损20亿美元、30亿美元是完全值得的，这可以避免腾讯、亚马逊、谷歌甚至索尼成为“游戏市场的迪士尼”，避免他们垄断绝大多数优质游戏。微软发言人则强调，布提撰写上述邮件的时间，比宣布动视暴雪收购计划早了两年零一个月。微软发言人表示，布提在邮件中的话，指的是游戏市场的一种趋势，微软从未付诸行动，这些话和后来的动视暴雪收购没有关系。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1367745.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1367745.htm

Facebook要求法院永久驳回FTC的反垄断诉讼，拒绝出售Instagram和WhatsApp

Facebook要求法院永久驳回FTC的反垄断诉讼，拒绝出售Instagram和WhatsApp路透社12月2日报道，Meta旗下的Facebook周三要求美国法院驳回，并不允许美国联邦贸易委员会（FTC）重新提起针对其的反垄断诉讼，该诉讼敦促法院要求Meta出售两家大型子公司。据报道，Facebook在法庭文件中辩称，FTC声称该公司拥有推高社交媒体市场价格的市场影响力，这“没有合理的事实支持”。这家社交媒体巨头还表示，FTC未能“合理地认定”Facebook为维持垄断而采取的非法行为。此外，Facebook还再次要求FTC主席LinaKhan回避此事，因为公司认为她参与此项诉讼是不合适的，因为Khan在成为FTC主席之前之前就批评过Facebook。

Meta 请求法院驳回FTC的垄断指控

Meta正在请求联邦法院驳回联邦贸易委员会（FTC）提出的反垄断诉讼，理由是它未能找到证据支持其指控。Meta在周五提交的一份判决摘要动议中辩称，由于该公司相信FTC无法证实其所宣称的案件相关市场，或无法证明其收购Instagram和WhatsApp对消费者造成了伤害，因此该诉讼应被驳回。FTC将有机会回应这一动议，并且双方将在法庭提交文件来回交锋，之后法官将决定如何继续程序。如果判决对Meta有利，可能会标志着诉讼的终结，但如果法院认为仍有事实问题需要解决，法官可能会设定一个审判日期。标签:#Meta#反垄断频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

FTC对战微软失利意味着什么？反垄断监管的新时代前景不妙 但诉讼不会结束

FTC对战微软失利意味着什么？反垄断监管的新时代前景不妙但诉讼不会结束本周二，旧金山法院的法官给了美国反垄断监管机构联邦贸易委员会（FTC）当头一棒，否决了FTC的禁令申请，让微软能继续进行对动视暴雪的电游史上最大收购。这是今年FTC主席LinaKhan第二宗对战硅谷巨头败诉的案件。2月法官判决允许Meta收购虚拟现实（VR）初创公司WithinUnlimited。评论认为，旨在封杀微软收购的诉讼失利意味着，Khan开启科技业反垄断执法新时代的前景黯淡。哥伦比亚法学院的教授AnuBradford评论称，现在Khan面临真正的障碍，“美国法院并不支持反垄断革命。”西雅图大学法学院反垄断教授JohnB．Kirkwood认为，Khan在业内会落得一个判断错误、提起案件指控不够有力的名声。媒体预计，本周四，Khan将在国会面临众议院共和党议员的拷问，他们之前就对Khan的反垄断做法提出了尖锐的批评。现在，除了管理失误和在起诉Meta案中拒绝回避建议的道德问题，他们肯定还会在批评Khan的“罪状”中加上反垄断诉讼案败诉这一条。不过，Khan应该不会就此放弃。华尔街见闻曾提到，LinaKhan一直以“反垄断斗士”著称，她在FTC上任被外界视为向科技巨头发出了响亮的监管号角，甚至不乏分拆巨头的可能。去年1月微软宣布收购动视暴雪计划一天后，Khan就在担任FTC主席后首次公开采访中表示，在她的领导下，FTC不会再因巨头的恐吓或威胁而退缩。去年在芝加哥大学发表讲话时，Khan说，有人认为，成功就是上法庭打官司没输过，我不是那种人。如果你从来不提起那些疑难的案件诉讼，我觉得那会有很大的代价，可能导致停滞不前。而在微软收购案失利后，FTC手头还有几个重要的类似案件等待审判。其中，亚马逊收购iRobot和本周三获得欧盟委员会批准的博通收购VMWare都和微软案一样，属于所谓的纵向交易，也就是合并的两家公司都在同一个供应链经营，却不存在直接的竞争关系。前FTC主席、现任乔治华盛顿大学法学院教授的BillKovacic评论称，起诉纵向交易并购是最难打赢的官司。所有的法院都要求原告提出强有力的事实依据支持指控，有关纵向交易政策的指控主张还从来没有过胜诉。反垄断专家预计，Khan将继续发起棘手的诉讼案，因为她希望法院能扩大对竞争损害的视角。Khan曾说，并购案相关的法律过度强调交易会不会导致消费者的购买价更高，而她希望，法律考虑合并可能带来的其他问题，包括劳动者的工资降低、创新减少，以及服务水平或质量下降。有诉讼领域的分析师评论称，让法官审视一些新颖的理论是一个缓慢且艰难的过程。FTC需要选择更好的战斗范例，在这些范例的法庭对战中提供更好的证据，从而令法官支持其指控。有媒体指出，FTC和司法部料将很快发布新的指引，支持他们未来对合并案的诉讼，让企业更好地了解哪些交易会得到他们的许可，哪些会遭质疑。而一些律师认为，Khan和司法部部长还需要在这届拜登政府班子的任期结束前赢一些官司，否则企业会开始忽视监管方的警告。当然，FTC可以举出十多个案例，证明一些企业已经因为反垄断的担忧放弃了交易。但Kovacic指出，在让人印象深刻的大案中败诉这种所谓“光荣的失败”“最终会让你一事无成”，会刺激企业更频繁挑战你。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370555.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1370555.htm

Meta 请求法院驳回美国联邦贸易委员会的垄断指控

Meta请求法院驳回美国联邦贸易委员会的垄断指控Meta公司要求美国联邦法院撤销联邦贸易委员会(FTC)对其提起的反垄断诉讼，称其未能找到支持其主张的证据。在周五提交的简易判决动议中，Meta辩称该诉讼应该被驳回，因为该公司认为FTC无法证明其所声称的属于该案的相关市场，也无法证明其对Instagram和WhatsApp的收购损害了消费者的利益。联邦贸易委员会(FTC)将有机会做出回应，在法官决定如何进行之前，法庭文件中将会出现反复的争论。对Meta有利的裁决可能标志着诉讼的结束，但如果法院认定仍有事实问题需要解决，法官可能会确定审判日期。——