美国版权局表示，由人工智能Midjourney生成的图像不受版权保护。

美国版权局表示，由人工智能生成的图像不受版权保护。漫画家克里斯·卡什塔诺娃（KrisKashtanova）使用Midjourney创作了漫画《黎明之曙光》。版权局21日给卡什塔诺娃的律师致信称，作者拥有书中文字和编排部分的版权。对于图像部分，由于并非“人类创作之产物”，“Midjourney的具体输出结果无法被用户预测”而不可视作普通的创作工具，因此予以取消版权。卡什塔诺娃把该结果视为好消息，因为文字和编排已涵盖许多人工智能艺术家使用生成图像的方式。同时她坚持这些图像是”我创造力的直接表达，因此可获得版权“。（，）

美国版权局想听听人们对人工智能和版权的看法

美国版权局想听听人们对人工智能和版权的看法人工智能模型在训练中应如何使用受版权保护的数据；即使没有人类参与，人工智能生成的材料是否也能获得版权；版权责任如何与人工智能结合。版权局还希望就人工智能可能侵犯公开权的问题发表意见，但指出这些问题在技术上不属于版权问题。版权局表示，如果人工智能模仿了声音、肖像或艺术风格，可能会影响到国家规定的有关公开和不公平竞争法的规则。书面意见截止日期为10月18日，答复必须在11月15日前提交给版权局。人工智能训练数据和生成式人工智能工具输出的版权状况已成为政治家、艺术家、作家甚至民权组织的热门话题，使其成为未来人工智能监管的潜在试验场。版权局表示，"在过去几年中，版权局已经开始收到注册包含人工智能生成材料的作品的申请"。版权局可能会根据这些意见来决定今后如何授予版权。去年，版权局曾因拒绝授予斯蒂芬-塔勒（StephenThaler）由人工智能平台创作的图像版权而卷入一场诉讼。本月早些时候，华盛顿特区一家法院在此案中支持美国版权局的观点，称从未在没有人类参与的情况下向任何作品授予版权。与此同时，许多为生成式人工智能工具提供动力的大型语言模型会摄取网上免费提供的信息。虽然通常并不清楚受版权保护的资料是否是特定工具训练数据集的一部分，但已经有几起诉讼指控其侵犯版权。三位艺术家起诉生成式人工智能艺术平台StableDiffusion和Midjourney以及艺术网站DeviantArt，指控它们未经他们的同意，擅自将他们的艺术作品用于训练人工智能模型。喜剧演员莎拉-西尔弗曼（SarahSilverman）、作家克里斯托弗-戈登（ChristopherGolden）和理查德-卡德雷（RichardKadrey）对OpenAI和Meta提起了自己的法律诉讼，指控OpenAI和Meta使用他们的书籍帮助改进ChatGPT和LLaMA。对在人工智能模型中使用知识产权的担忧也促使一些新闻机构屏蔽了OpenAI的网络爬虫，以防止其获取它们的数据。立法者已邀请各人工智能利益相关者讨论监管人工智能的最佳方式。参议院多数党领袖查克-舒默（ChuckSchumer）甚至呼吁他的同僚们加快围绕这项技术制定规则的步伐。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380391.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1380391.htm

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护据TheHollywoodReporter报道，美国联邦地区法院法官贝里尔・A・豪威尔周五裁定，AI生成的艺术品无法获得版权保护。她审理了一起针对美国版权局的诉讼，原告斯蒂芬・塞勒（StephenThaler）使用他创造的创造力机器（CreativityMachine）算法制作了一幅AI生成的图像，但被版权局拒绝了授予其版权的申请。塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，这样就可以将创造力机器列为作品的作者，而塞勒为作品的所有者，但他一直遭到拒绝。在去年美国版权局最终拒绝后，塞勒起诉了版权局，声称其拒绝是“任意的、反复无常的……和不符合法律的”。但豪威尔法官并不这样认为，在她的判决中，豪威尔法官写道，版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品，补充说“人类创作是版权的基石要求”。斯蒂芬・塞勒计划对此案提出上诉。据《彭博法律》报道，他的律师、BrownNeriSmith&KhanLLP的RyanAbbot表示，“我们不同意法院对版权法的解释”，该报道还引述了美国版权局的一份声明，称其认为法院的决定是正确的。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

获得艺术大奖的著名 AI 绘画未能获得版权

获得艺术大奖的著名AI绘画未能获得版权还记得那副获得2022年科罗拉多州博览会年度美术竞赛的《空间歌剧院Théâtred'OpéraSpatial》的AI绘画吗？它是艺术家使用MidJourneyAI生成的，以其复古的笔触细腻的色彩，意外地赢得了艺术创作比赛的第一名。这件事引发了公众对AI绘画和MidJourney的极大兴趣。不出意外，美国版权局也拒绝了对该作品的版权授予，“因为它不是人类创作的产物……其中包含的人工智能创作素材超过了最低限度”。使用MidJourney创作这幅画的JasonAllen告诉版权局，他使用Midjourney“输入了大量修改和文本提示，至少624次，才得到了图片的初始版本”，并用Photoshop对其进行了修改。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat

美国联邦法官在裁决中表示，人工智能创作的艺术不受版权保护

美国联邦法官在裁决中表示，人工智能创作的艺术不受版权保护据媒体《》报道，美国地方法院法官豪威尔周五裁定，她审理了一起针对美国版权局的诉讼，原告斯蒂芬•塞勒使用他创造的创造力机器算法制作了一幅AI生成的图像，但被版权局拒绝了授予其版权的申请。塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，这样就可以将创造力机器列为作品的作者，而塞勒为作品的所有者，但他一直遭到拒绝。在去年美国版权局最终拒绝后，塞勒起诉了版权局，声称其拒绝是任性的不符合法律的。但豪威尔法官并不这样认为，豪厄尔法官在裁决中写道，版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品，补充说“人类创作是版权的基石要求”。斯蒂芬•塞勒计划对此案提出上诉。据《》报道，他的律师、BrownNeriSmith&KhanLLP的RyanAbbot表示，“我们不同意法院对《版权法》的解释。”——

国家版权局：2023 年全国著作权登记总量达 8923901 件，同比增长 40.46%

国家版权局：2023年全国著作权登记总量达8923901件，同比增长40.46%据国家版权局官微消息，2023年全国著作权登记总量达8923901件，同比增长40.46%。根据各省、自治区、直辖市版权局和中国版权保护中心作品登记信息统计，2023年全国共完成作品著作权登记6428277件，同比增长42.30%。根据中国版权保护中心计算机软件著作权登记信息统计，2023年全国共完成计算机软件著作权登记2495213件，同比增长35.95%，登记数量和增速均创5年来新高。