OpenAI 发布了 35 页论文，论文称，对于大约 80% 的美国人来说，至少有 10% 的工作任务会受到 GPT 的影响。在

OpenAI发布了35页论文，论文称，对于大约80%的美国人来说，至少有10%的工作任务会受到GPT的影响。在大约19%的岗位中，有50%的任务会在某种程度上被AI自动化。而且，这种影响几乎横跨所有行业。学历越高，收入越高，"白领"做的工作AI越擅长，意味着被AI取代的可能性更大。OpenAI列出了不被AI影响的34大"铁饭碗"，告诉蓝领这些人你们是"安全的"。完全不受LLM（大语言模型）影响的职业主要是体力劳动者。这恰恰与莫拉维克悖论非常一致，即能够可靠地实现多数体力劳动自动化的机器人技术还需要许多年。最容易受到LLM影响的职业有：报税员、口译员和笔译员、调查研究人员、校对和抄写员、作家。其中，暴露率100%的工作包括数学家、报税员、量化金融分析师、作家、网络和数字界面设计师。甚至还有区块链工程师。暴露率指的是访问GPT，或GPT驱动的系统，是否会使人类执行一项任务所需的时间减少至少50%。论文指出，薪酬越高，被LLM自动化的机会越高。不过好消息是，那些需要科学和批判思维能力的工作暴露率较低。按工作区域划分，那些拥有学士学位或更高学位的人，比没有学士学位的人更容易接触到GPT。()()投稿：@ZaiHuabot频道：@TestFlightCN

OpenAI称ChatGPT帮助制造生物武器的可能性很小

OpenAI称ChatGPT帮助制造生物武器的可能性很小OpenAI的研究结果似乎反驳了科学家、立法者和人工智能伦理学家的担忧，即像GPT-4这样强大的人工智能模型可以为恐怖分子、罪犯和其他恶意行为者提供重要帮助。多项研究都警告说，人工智能可能会给那些制造生物武器的人带来额外的优势，例如牛津大学有效风险基金会（EffectiveVenturesFoundation）的这项研究考察了ChatGPT等人工智能工具，以及为科学家专门设计的人工智能模型，如ProteinMPNN（可帮助生成新的蛋白质序列）。这项研究由100名参与者组成，其中一半是高级生物学专家，另一半是修过大学生物学课程的学生。然后，参与者被随机分为两组：一组可以无限制地访问OpenAI高级人工智能聊天机器人GPT-4的特殊版本，另一组只能访问普通互联网。然后，科学家要求这两组人完成五项与制造生物武器有关的研究任务。其中一个例子是，参与者被要求写下合成和抢救埃博拉病毒的步骤方法。然后，根据准确性、创新性和完整性等标准，对他们的答案进行1到10分的评分。研究得出的结论是，使用GPT-4的学生组和专家组的平均准确率略高。但OpenAI的研究人员发现，这种提高并不具有"统计学意义"。他们还发现，依赖GPT-4的参与者回答得更详细。研究报告的作者写道："虽然我们没有观察到在这一指标上有任何统计学上的显著差异，但我们确实注意到，获得模型访问权的参与者的回答往往更长，并且包含更多与任务相关的细节。"此外，在某些任务上，使用GPT-4的学生几乎与专家组一样熟练。研究人员还注意到，GPT-4使学生组的答案达到了"专家基线"，尤其是在两个任务上：放大和表述。遗憾的是，出于"信息危害考虑"，OpenAI不会透露这些任务的内容。据彭博社报道，该防备团队还在开展研究，探索人工智能在网络安全威胁方面的潜力及其改变信仰的力量。OpenAI在去年秋天成立该团队时曾表示，其目标是"跟踪、评估、预测和保护"人工智能技术的风险，以及减轻化学、生物和放射性威胁。鉴于OpenAI的准备团队仍在代表OpenAI开展工作，我们必须谨慎对待他们的研究。研究结果似乎低估了GPT-4为参与者带来的优于普通互联网的优势，这与外部研究以及OpenAI自身对GPT-4的卖点之一相矛盾。新的人工智能模型不仅可以完全访问互联网，而且是一个在大量科学数据和其他数据基础上训练出来的多模态模型，OpenAI不愿透露这些数据的来源。研究人员发现，GPT-4能够对科学手稿提出反馈意见，甚至可以作为科学研究的合作者。总而言之，与Google相比，GPT-4只给参与者带来微不足道的提升似乎不太可能。虽然OpenAI创始人萨姆-奥特曼承认人工智能有潜在的危险，但其自己的研究却似乎在贬低其最先进聊天机器人的实力。虽然研究结果表明，GPT-4给参与者带来了"准确性和完整性的轻微提升"，但这似乎只适用于以某种方式调整数据的情况。这项研究衡量了学生们与专家们的表现，还考察了五种不同的"结果指标"，包括完成任务所需的时间或解决方案的创造能力。不过，该研究的作者后来在脚注中指出，总体而言，GPT-4在总准确率方面给所有参与者带来了"统计学意义上显著的"优势"。作者指出："不过，如果我们只评估总准确率，因而不对多重比较进行调整，那么这一差异在统计学上将是显著的。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1415689.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1415689.htm

韩国央行：未来20年400万个工作岗位或将被AI取代

韩国央行：未来20年韩国400万个工作岗位或将被AI取代他们表示，化学家、医生、律师、会计师和资产管理人员受到的威胁最大，而宗教领域、食品服务、教学和歌唱行业的人最不容易受到威胁。据了解，韩国已经是世界上机器人采用率最高的国家之一，因为该国试图减少人口老龄化带来的影响。尽管如此，该国仍是AI利用率较低的国家之一。韩国央行的研究重申了近期越来越多人所发表的观点，即尽管AI是推动生产率激增的游戏规则改变者，但这项技术也可能使全球各地的白领工作陷入混乱。高盛今年发布的一份报告估计，尽管这项技术最终可能在十年内将全球经济产出提高7%，但全球预计将有3亿个工作岗位被OpenAI的ChatGPT等生成式AI取代。麦肯锡的一份报告也给出了类似的预测，即知识型员工将受到颠覆，但全球生产率将加快。韩国央行的研究还指出，AI将推动对所谓的STEM（科学、技术、工程和数学）教育，以及沟通和团队合作等软人际技能的需求。该团队的研究是基于斯坦福大学经济学家MichaelWebb采用的方法。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1397375.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1397375.htm

高盛估计生成式AI将影响主要经济体的 3 亿个工作岗位

高盛估计生成式AI将影响主要经济体的3亿个工作岗位根据高盛的研究，生成式AI的最新突破可能会导致美国和欧盟四分之一的工作能被取代，但同时它也可能会创造出新的工作岗位和提升生产力。高盛表示，如ChatGPT之类的生成式AI系统能创造出与人类产出区别不大的内容，将能推动生产力的提升，在10年内将全球GDP提高7%。但它也会给全球劳动力市场带来巨大破坏。全世界有3亿全职工作面临被自动化取代，律师和管理人员的工作最有可能变得过时。美国和欧洲三分之二的工作面临某种程度的AI自动化，大部分人将有不到一半的工作量自动化，他们的一部分工作时间将被释放出来用于更富有生产性的工作。从事体力或户外工作的人暂时不会受到影响，但他们的工作也会面临其它形式的自动化的影响。来源，来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

OpenAI表示，ChatGPT帮助制造生物武器的可能性很小

根据OpenAI自己进行的一项研究，GPT-4在帮助人们研究生物武器方面，相比于普通互联网只提供了一点点优势。彭博社报道，这项研究是由OpenAI新成立的预备团队进行的，该团队是在去年秋天成立的，目的是为了评估公司前沿AI模型的风险和可能的误用。这项研究共有100名参与者，其中一半是高级生物学专家，另一半是上过大学生物学课程的学生。参与者随机分成两组：一组可以使用OpenAI的高级AI聊天机器人GPT-4的特别无限制版本，而另一组只能使用普通的互联网。随后，科学家让这两组人完成五项与生物武器制造相关的研究任务。例如，在一个任务中，参与者被要求写下合成并恢复埃博拉病毒的逐步方法。他们的答案根据准确性、创新性和完整性等标准，在1到10的等级上进行评分。研究得出的结论是，使用GPT-4的那组人在学生和专家两个群体中的平均准确性得分都略高一些。但是OpenAI的研究人员发现，这种提高并不具有“统计学意义”。https://openai.com/research/building-an-early-warning-system-for-llm-aided-biological-threat-creation标签:#ChatGPT#OpenAI频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

OpenAI首席技术官：ChatGPT可能会被“坏人”利用 应受到监管

OpenAI首席技术官：ChatGPT可能会被“坏人”利用应受到监管穆拉蒂补充说，ChatGPT可能会“编造事实”，这与其他基于语言模型的人工智能工具没有什么区别一样。穆拉蒂还在采访中强调，像ChatGPT这样的人工智能工具“可能被滥用，也可能被坏人使用”，引发了关于如何在全球范围内对其进行监管的问题。问题就是，穆拉蒂说，“你该如何以一种符合人类价值观的方式管理人工智能的使用？”当被问及像OpenAI这样的公司等机构是否有责任监管这一工具时，穆拉蒂说：“对OpenAI等公司来说，最重要的是以一种可控和负责任的方式将其引入公共意识。”但她强调，公司还需要来自监管机构、政府甚至所有人的帮助。穆拉蒂补充说，现在对ChatGPT进行监管“并不算为时过早”。OpenAI没有立即回应置评请求。今年1月份，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼（SamAltman）在接受采访时表示：“生成文本是我们都需要适应的东西。”他说，“我想，我们适应了计算器，改变了数学课上的测试内容。毫无疑问，ChatGPT是一个更极端的例子，它带来的好处也更极端。”自去年11月30日OpenAI公开发布ChatGPT以来，这款人工智能聊天机器人就引起了人们的极大兴趣，有不少人甚至担心最终ChatGPT将取代许多人的工作。有人用ChatGPT和另一种自动生成图形的人工智能工具写出了一本儿童书籍。研究人员还用ChatGPT去回答美国医学执照考试的问题，结果表明ChatGPT“稳稳”通过所有三个部分的考核内容。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1342769.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1342769.htm