科学家发现COVID-19的新副作用："脸盲症"

科学家发现COVID-19的新副作用："脸盲症"研究人员与28岁的客户服务代表和兼职肖像艺术家安妮一起工作，她在2020年3月被诊断出患有COVID-19，两个月后症状复发。复发后不久，安妮注意到人脸识别和导航方面的困难。"当我第一次见到安妮时，她告诉我她无法识别她家人的面孔，"主要作者玛丽-路易丝-基瑟勒说，她是心理和脑科学系的研究生，也是达特茅斯社会感知实验室的成员。安妮讲述了她在患COVID-19后第一次在餐厅与家人见面的情景。她没有认出他们，而当她再次走过他们身边时，她的父亲叫住了她。安妮说："就好像我爸爸的声音从一个陌生人的脸上传出来一样，"她现在依靠声音来识别她认识的人。安妮在患有COVID-19后还出现了导航障碍。她很难记住她的杂货店的特定区域在哪里，并依靠Google地图及其针脚功能来记住她的汽车停在哪里。资深作者、心理学和脑科学教授、达特茅斯大学社会认知实验室的主要研究人员布拉德-杜查恩说："安妮所患的视力障碍和导航障碍的组合引起了我们的注意，因为这两种障碍往往在某人受到脑损伤或发育障碍之后同时出现。这种共同出现的情况可能是由于这两种能力取决于颞叶中相邻的脑区。"研究小组对安妮进行了一系列测试，以评估她在脸部识别方面的问题，并确定她是否在其他感知或认知能力方面也有困难。识别熟悉的面孔和学习不熟悉的面孔的身份对安妮来说尤其具有挑战性。在其中一项测试中，安妮被依次展示了60张名人面孔的图像，并被要求说出他们的名字。之后，她被出示了一份测试中的名人名单，看她是否认识他们。在48位她熟悉的名人中，安妮正确识别了29%，而大多数人能够正确识别84%的熟悉的名人。第二个测试是二重身测试。给安妮看了一个名人的名字，然后给她看两张脸的图像：一张是名人的脸，另一张是类似的人的脸，然后让她识别哪张脸是名人。在58次试验中，她有69%识别出了名人，而对照组则有87%。安妮学习和识别陌生面孔的能力比较有限，这一点通过剑桥面孔记忆测试得到证明。在这个测试中，参与者学会了六张男人的脸，然后他们被要求区分所学的脸和其他脸。平均而言，人们通常能够正确识别80%，而安妮只能够正确识别56%。"我们对陌生面孔的测试结果表明，这不仅仅是安妮无法回忆起她所熟悉的名人的名字或传记信息，而是她真的难以学习新的身份，"基泽勒说。她在人脸检测、人脸身份感知和物体识别方面的测试分数都很正常，分别表明安妮在人脸方面的问题是由于人脸记忆缺陷造成的，而不是一种更普遍的损伤。安妮在场景处理方面的测试成绩是完美的。当给她看一组风景，然后再给她看一组新的风景时，她在识别之前给她看的风景时没有犯错。"因此，她的导航障碍很可能是由可能有助于认知地图表征的过程导致的，而不是场景识别缺陷，"基瑟勒说。"像我们在安妮身上看到的这种分离，在一些有导航障碍的人身上也能看到，他们能认出自己在哪里，但当他们被问到另一个地方相对于他们现在所在的地方在哪里时，他们就会很挣扎，"杜沙恩说。"他们很难理解不同地方之间的关系，这比认识你所在的地方更进一步。"与对照组相比，安妮在语音识别测试中的表现也非常好，因此研究人员认为她在脸部处理方面的问题很可能是由于视觉系统内的缺陷造成的。"众所周知，COVID-19会引起广泛的认知问题，但在这里我们在安妮身上看到了严重的、高度选择性的问题，"Duchaine说，"这表明可能还有很多人在COVID之后有相当严重和选择性的缺陷。"为了确定其他人是否因长时间的COVID而出现感知、识别和导航问题，研究小组从54名有12周或更长时间COVID症状的人那里获得了自我报告的数据；还有32人报告说他们已经从COVID-19中完全康复。受访者被要求对他们在感染COVID-19前后的视觉感知和认知功能的陈述进行自我评价，例如他们是否能够追踪电视上的人物或导航环境。研究小组测量了前后评分的变化，并将长COVID组的结果与完全康复的COVID组的结果进行比较。"大多数患有长COVID的受访者报告说，他们的认知和感知能力在患COVID后有所下降，这并不令人惊讶，但真正令人着迷的是有多少受访者报告说有缺陷，"Kieseler说。"这不仅仅是一小部分真正受损的病例，而是长期COVID组中的大多数人报告说，在做他们在感染COVID-19之前能够做的事情时有明显的困难，没有任何问题。""许多受访者报告的挑战之一是难以想象家人和朋友，这是我们经常从原盲者那里听到的事情，"Duchaine说，他是faceblind.org的联合创始人。"我们的研究强调了COVID-19可能导致的脸部识别和导航方面的各种感知问题--这是人们应该注意的事情，特别是医生和其他卫生保健专业人员。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1353355.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1353355.htm

哈佛大学科学家们发现空气污染可能会增加痴呆症的风险

哈佛大学科学家们发现空气污染可能会增加痴呆症的风险"这是为监管机构和临床医生提供可操作数据的一大步，使他们了解关于这一极为重要的健康话题的文献状况。这些结果可以被像环境保护局这样的组织使用，该局目前正在考虑加强对PM2.5暴露的限制，"主要作者、环境流行病学和生理学教授MarcWeisskopf说。"我们的研究结果支持这种措施的公共卫生重要性"。此外，这也是第一项结合了最近利用"积极的病例确认"的研究的研究。这项技术包括对整个研究人群进行筛选，然后对基线时没有痴呆症的参与者进行面对面的痴呆症评估。这项研究最近发表在《BMJ》上。全世界目前有超过5700万人患有痴呆症，估计到2050年这个数字将增加到1.53亿。这些病例中高达40%被认为与潜在的可改变的风险因素有关，如接触空气污染物。Weisskopf和他的合作者，哈佛大学Chan-NIEHS环境健康中心的研究员ElissaWilker，以及公共卫生生物科学项目的博士生MarwaOsman，扫描了2000多项研究，并确定了51项评估环境空气污染和临床痴呆症之间关系的研究，这些研究都是在过去10年里发表的。使用ROBINS-E对这些研究进行了偏见评估，其中16项符合荟萃分析的标准。大部分的研究是关于PM2.5的，二氧化氮和氮氧化物是其次最常研究的污染物。在荟萃分析中使用的研究中，有9项使用了主动的病例确认。研究人员发现有一致的证据表明PM2.5和痴呆症之间存在关联，即使每年的暴露量低于目前美国环保署规定的每立方米空气12微克（μg/m3）的标准。特别是在使用主动病例调查的研究中，研究人员发现平均每年的PM2.5暴露量每增加2μg/m3，患痴呆症的风险就会增加17%。他们还发现有证据表明，痴呆症与氮氧化物（年暴露量每增加10微克/立方米，风险增加5%）和二氧化氮（年暴露量每增加10微克/立方米，风险增加2%）之间存在关联，尽管数据更为有限。研究人员指出，空气污染与痴呆症风险的估计关联小于其他风险因素，如教育和吸烟。然而，由于接触空气污染的人数众多，人口层面的健康影响可能是巨大的。Weisskopf说："鉴于痴呆症病例的巨大数量，确定可改变的风险因素以减少疾病的负担将具有巨大的个人和社会影响。接触PM2.5和其他空气污染物在某种程度上可以通过个人行为来改变，但更重要的是通过监管。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1364725.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1364725.htm

研究表明 小丑恐惧症的起源并不是你所了解的那样

研究表明小丑恐惧症的起源并不是你所了解的那样对小丑的恐惧--专业术语是"小丑恐惧症"非常普遍，影响到所有年龄段和不同文化的人。但它不需要是电影或电视中出现的讨厌的小丑，只是在马戏团或儿童生日聚会上看到一个无害的小丑，就可以使一些人的看法跑到另一个方向。虽然在第五版《精神疾病诊断与统计手册》（DSM-5）中，小丑恐惧症没有被列为一种独特的病症，但它可能属于焦虑症类中的一种特殊恐惧症。以前的研究对这种恐惧症提出了一些解释，但都没有关注这种特定恐惧的起源。英国南威尔士大学心理学和治疗学研究学院的研究人员进行了一项新的研究，考察了小丑吓人背后的心理学原因。他们构建了一份新颖的调查问卷，以探索个人对小丑的反应，以及小丑恐惧症与人口统计学因素（如年龄和性别）之间的关系。问题涉及小丑的外观和面部特征、他们的行为、小丑在流行文化中的形象，以及该人是否有与小丑相处的负面经历。研究人员选择了987名年龄在18至72岁之间的参与者作为调查样本，其中80%为女性，20%为男性。超过一半的参与者（53.5%）表示他们在某种程度上害怕小丑，其中5%说他们"非常害怕"小丑。顺便提一下，报告对小丑极度恐惧的比例略高于其他恐惧症，如动物（3.8%），血液、注射和受伤（3.0%），高度（2.8%）和飞行（1.3%）。关于人口统计学因素，发现女性比男性更害怕小丑，这与其他恐惧症的现有研究相吻合。这也可能是该研究的样本组中女性与男性人数众多的产物。而且，与其他与恐惧症有关的研究类似，研究发现，小丑恐惧症随着年龄的增长而减少。但该研究产生了一些有趣的结果。与你所期望的相反，在导致对小丑的恐惧的因素中，与小丑有负面经历的人排名最低，这表明仅此一点不足以解释。流行文化中对小丑的负面描述是一个更有力的促成因素。但是问卷调查所确定的最强因素是隐藏的情绪信号。小丑的妆容掩盖了他们真实的面部表情，使人难以解读其意图。研究结果表明，对小丑的恐惧是由于不知道小丑是否生气，或者说，不知道他们在想什么，或者他们下一步会做什么。这项研究对深入了解广泛存在的小丑恐惧症现象的原因有很大帮助。但这项研究自然会引出更多的问题，值得在未来的研究中进行调查。正如研究人员在《对话》杂志的一篇文章中所说，"如果掩盖情绪的化妆品会导致恐惧，那么把脸涂成动物的人是否也会产生同样的效果？还是说小丑的妆容有什么更特别的地方促使人们产生这种恐惧？"这项研究发表在《心理学前沿》（FrontiersinPsychology）杂志上。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1348157.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1348157.htm

日本研究团队通过血液检查成功判别认知症

日本研究团队通过血液检查成功判别认知症东京大学教授岩坪威(神经病理学)等人的研究团队23日在国际专业期刊上发表研究成果称，通过对无阿尔茨海默病症状的人测定其血液中被认为导致该病的蛋白质，成功判别了脑内的积蓄状况。该研究有望提升早期阶段的认知症诊断效率。据悉，以日本人为对象的大规模实证研究尚属首次。研究人员采集了被诊断为轻度认知障碍(MCI)及前一阶段无症状的“临床前期”的474名日本人的血液，测定血液中的β淀粉样蛋白及tau蛋白，将此作为显示是否患病的“生物标志物”。结合临床数据，对PET的图像诊断结果进行预测，结果β淀粉样蛋白的积蓄状况与实际图像高度一致。岩坪表示，PET等确定性检查对阿尔茨海默病的诊断也是必须的，但“在无症状阶段发现一直被视为难题。未来希望能借助血液检查实现超早期诊断以便进行治疗”。——

新研究表明Long-COVID影响的人数可能比以前想象的要多出百万

新研究表明Long-COVID影响的人数可能比以前想象的要多出百万在大流行早期，由于检测条件的限制，数百万表现出长期COVID类似症状的美国人没有得到诊断。最近的一项研究发现，其中41%的人的免疫反应与SARS-CoV-2暴露一致，这表明他们可能感染了COVID-19。最近对其中一小部分人的研究显示，41%的人有感染SARS-CoV-2的迹象。这些研究结果最近发表在美国神经病学学会的官方期刊《神经病学神经免疫学与神经炎症》上。研究报告的作者、芝加哥西北医学综合COVID-19中心的IgorJ.Koralnik医生和美国神经病学学会的研究员说："由于大多数Long-COVID诊所只接受检测结果呈阳性的患者，这些出现相同症状的人得不到专业治疗，并被排除在Long-COVID的研究之外。我们的数据表明，数百万患有病毒后综合征的美国人可能在大流行之初就接触过SARS-CoV-2，他们应该和确诊为COVID的人一样，获得同样的治疗并参与研究。"这项小型研究涉及29名患有病毒后综合征（包括神经系统症状，如记忆和思维能力问题、头痛和疲劳）但COVID检测结果未呈阳性的患者。他们与32名年龄相仿、长期接受COVID检测且检测结果呈阳性的患者进行了配对。这两组人还与18名没有上述症状、没有接触过COVID或检测结果呈阳性的人进行了比较。研究人员检测了参与者体内两种蛋白质的抗体，这两种蛋白质会产生免疫反应，表明曾感染过COVID--核壳蛋白和尖峰蛋白。在29名病毒后综合征患者中，12人（41%）的免疫反应与之前感染COVID的情况一致，与Long-COVID组相似。四分之三的人对核壳蛋白产生了反应，二分之一的人对尖峰蛋白产生了反应。这一组的症状也与Long-COVID组相似，思维能力测试结果也相似。Koralnik说："与我们的诊所不同，美国约有70%的COVID后诊所不接受COVID检测结果呈阳性的Long-COVID症状患者。我们的数据表明，至少有四百万人患有类似于Long-COVID的病毒后综合征，他们可能确实有可检测到的免疫反应来支持COVID诊断。还需要更多的研究来证实我们的发现。"这项研究的局限性在于病毒后综合征患者人数较少。此外，如果一些参与者的血样是在症状开始时采集的，那么他们的COVID-19免疫反应测试结果可能会呈阳性。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1379597.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1379597.htm

研究表明青藏高原的社会维度比以前想象的要广

研究表明青藏高原的社会维度比以前想象的要广这篇论文发表在《第四纪科学评论》杂志上。人类学教授StanleyAmbrose（MME）表示：“青藏高原的平均海拔超过4500米，这让科罗拉多州看起来像是处于海平面。令人惊讶的是，至少在过去的40000年里，人们能够断断续续地占领这一地区。”。“不幸的是，在这一大领域的研究很少。”该高原的面积大约是德克萨斯州的四倍，研究人员将重点放在大约11700年前开始的全新世时期。安布罗斯补充道：“尽管世界更温暖、更潮湿，但这个高海拔地区干旱，大部分草地都长满了草，这使它成为一个具有挑战性的生活场所。”。研究人员将重点放在高原的一个地区，该地区气候寒冷干燥，氧气水平下降，因此人口较少。然而，这个地区是牦牛和瞪羚的主要放牧区。以前人们认为，这些居民制定了独特的生存策略，包括制作专门的石器，并具有独特的基因适应能力，帮助他们适应低氧条件。Ambrose说：“这些工具非常理想，因为它们可以很容易地重新配置用于不同的目的。它们灵活多样，让主人可以携带一袋膀胱，然后在几秒钟内成型。”。“在那之前，每个人都拿着大刀和长矛到处乱跑，它们耐用、结实，但并不多样化。”在目前的研究中，研究人员通过挖掘地表并从不同的沉积层收集文物，挖掘出700多件文物。然后，他们使用加速器质谱14C测定这些工具的年代，以确认它们的年龄和成分。研究人员证实，这些叶片来自全新世中期至晚期。有趣的是，他们还发现这些刀片本身与中国北部开发的刀片相似，这表明青藏高原和中国北部之间通过高原周边的社区进行了远距离的文化交流。安布罗斯说：“这些文物是由数百公里外的地质材料制成的，这表明那里有比最大的人类狩猎采集范围大得多的大型社会网络。”。“这也意味着这些网络有远距离的互动和交流。”研究人员现在有兴趣扩大挖掘的规模，以证明他们的假设。安布罗斯说：“虽然这是一次非常小的挖掘，但有足够的证据表明存在远距离的相互作用。现在我们需要观察更大的区域，获取更多的样本，看看我们是否可以回到更远的时间。”。这项题为“6800年前青藏高原中部最早的微湿地揭示了比以前认为的更广泛的社会维度”的研究发表在《第四纪科学评论》上。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1430914.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1430914.htm