研究：骨骼更复杂鸟类 灭绝风险相对更高

研究：骨骼更复杂鸟类灭绝风险相对更高一个国际研究团队通过分析鸟类的前后肢骨骼推断，鸟类的骨骼越复杂，其物种多样性就越少，面临的灭绝风险也就相对更高。新华社星期六（9月30日）报道，英国巴斯大学等机构的国际研究团队日前在英国《自然-通讯》杂志上发表论文称，这项研究主要透过观察983种主要鸟类，并比较它们前肢（翅膀）和后肢（腿）的内在结构来分析鸟类骨骼的复杂性。研究发现，骨骼较不复杂的鸟类，即前肢和后肢差异较小的鸟类，比那些骨骼复杂性较高、前后肢差异大的鸟类拥有更多的物种多样性。例如，鸽子、海鸥等鸟类骨骼复杂性低，物种多样性高，生活在世界各地不同的栖息地。相反，火烈鸟和鸵鸟等鸟类具有更复杂的骨骼，它们占据的栖息地更少，觅食的方式也较少。研究员说，人们普遍认为物种的演化没有方向，对演化的“选择”可朝任何方向进行。但这项研究表明，至少在鸟类中，物种越是“专业化”，其进一步演化的路线数量就越受限制，意味着它们对栖息地丧失、食物链被破坏等环境变化的适应能力可能较弱。研究员据此推断，骨骼更复杂、物种多样性更少的鸟类，其灭绝风险相对更高。他们下一步计划研究这一规律是否也适用于其他动物。

“注定灭绝”：看似健康的生态系统可能已经走上衰退之路

“注定灭绝”：看似健康的生态系统可能已经走上衰退之路根据发表在《自然-生态学与进化》（NatureEcology&Evolution）杂志上的一项最新研究，这种延迟源于基于时间的物种数量趋势的持续偏差。奥尔登堡大学海洋环境化学与生物学研究所（ICBM）的生态学家LucieKuczynski博士解释说："我们的研究结果非常重要，它让我们明白，仅凭物种数量并不能可靠地衡量特定生态系统在局部水平上的生物平衡稳定程度。"研究小组的其他成员包括来自ICBM的HelmutHillebrand教授和来自西班牙赫罗纳大学的VicenteOntiveros博士："我们发现，物种数量保持不变甚至增加并不一定意味着生态系统一切正常，物种数量将长期保持不变，这一点非常令人担忧。显然，我们迄今为止低估了淡水鱼类的负面趋势。在当地，物种消失的速度比预期的要快。"动态平衡迄今为止，生物多样性研究一直基于这样一个假设：如果环境条件既没有恶化也没有改善，生态系统中的物种数量将长期保持不变。主要作者Kuczynski解释说："我们的假设是，在殖民和局部灭绝之间存在一种动态平衡。物种数量的增加或减少被解释为对环境条件改善或恶化的反应。"为了弄清恒定的物种丰富度是否是稳定生物平衡的可靠指标，她和同事们首先分析了几千个数据集，这些数据集记录了欧洲和北美不同地区多年来淡水鱼类和繁殖鸟类的物种数量--鱼类平均为24年，鸟类平均为37年--目的是确定各个群落的趋势。然后，他们将经验数据与基于物种迁入和灭绝的不同预期的各种模拟模型进行了比较。研究小组初步观察到，在观测期间，鱼类和鸟类种群中的物种数量普遍增加。然而，与模拟结果进行比较后发现，这一增长幅度比预期的要小。研究人员将这种差异归因于殖民与局部灭绝之间的不平衡："根据我们的模拟，淡水鱼等扩散潜力有限的生物在生态系统中的定殖速度比中性模型更快，而它们的灭绝时间却比预期的要晚。"注定灭绝这意味着，在环境发生变化后，事实上注定灭绝的物种可能会在生态系统中保留一段时间，与此同时，新物种也会迁入。她解释说，这种效应掩盖了生物多样性即将丧失的事实。"在生态系统的过渡阶段，物种数量会高于预期。只有在这些过渡阶段之后，物种才会灭绝，而且灭绝的速度通常比预期的要快。"研究小组预计，现在有必要重新评估哪些方法最适合用于监测生态系统的状况，自然保护目标--在大多数情况下旨在保护现有的物种多样性--可能也需要重新定义。Kuczynski和她的同事们开发的模型可以作为一种工具，用来区分影响物种丰富性的不同机制，还可以提供观测数据与预期变化偏差程度的信息。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376633.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1376633.htm

澳大利亚最罕见的鸟类：赤鹰已经开始面临灭绝的危险

澳大利亚最罕见的鸟类：赤鹰已经开始面临灭绝的危险"MacColl先生说："四十年来，赤鹰已经失去了其历史范围的三分之一，这是它以前已知的占据的区域。在另外30%的它以前已知的居住地区，它勉强维持着。"研究人员分析了公民科学家40年的目击记录，发现了有关赤鹰的种群趋势。该物种现在被认为在新南威尔士州和昆士兰州的南半部已经灭绝。昆士兰北部也出现了明显的下降，约克角半岛是该州最后一个已知支持繁殖种群的地方。TopEnd、Tiwi群岛和金伯利是赤鹰仅存的据点，因此澳大利亚北部对其持续生存至关重要。这种独特的猛禽长期以来一直吸引着观鸟者，它有着引人注目的红褐色羽毛、深指翼尖、沉重的黄腿和超大的爪子。一只雄性赤鹰（Erythrotriorchisradiatus）在昆士兰约克角半岛的飞行中。资料来源：Summerdrought(CCBY-SA3.0)研究小组分析了公民科学家四十年来的目击记录，发现了令人担忧的种群趋势。驱动赤鹰下降的威胁需要进一步调查，但我们相信栖息地的损失和退化起到了关键作用。研究报告的共同作者JamesWatson教授说，该物种的巨大损失意味着政府和社区需要积极主动地保护剩余的栖息地。鉴于我们在整个东部地区观察到的情况，整个澳大利亚北部的农业、采矿和天然气项目的增加对这样一个物种构成了真正的风险。约克角半岛的一只雌性红袍鹰。资料来源：JJHarrison(CCBY-SA3.0)"澳大利亚北部是世界上最大的完整的热带草原生态系统，拥有丰富的生物多样性。鉴于赤鹰是一种顶级捕食者，旨在确保这些地区像赤鹰这样的标志性物种的保护工作将使许多其他物种受益。"该研究的作者支持呼吁联邦政府将赤鹰的国家保护地位从易危改为濒危，以便该鸟能得到更多的保护优先权。这项研究发表在《鸸鹋-澳大利亚鸟类学》杂志上。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1347177.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1347177.htm

人类祖先曾只剩下1280个繁殖个体 咋没因近亲繁殖灭绝？

人类祖先曾只剩下1280个繁殖个体咋没因近亲繁殖灭绝？然而，智人（我们）的演化并非一帆风顺，我们的谱系在历史上有过多次灭绝危机。例如根据本周发表在《科学》杂志上的一项新研究发现，大约90万年前就可能发生过一次重大种群危机事件，当时人类祖先的人口锐减至只有1280只左右的繁殖个体，而且这次危机持续了11.7万年，在这段时间内人类祖先的种群数量一直处在极低水平。很多人可能会好奇，当时人口只剩下这么点点，怎么没有受到遗传多样性减少或者近亲繁殖的负面影响，从而走向灭绝呢？在回答这个问题前，我们先来了解一下为什么科学家会确定90万年前人类祖先只剩下了1280个繁殖个体。其实，科学家很早就发现，在更新世的这段时间内（90万年前后），与其他化石记录相比，人类祖先的化石数量非常少，但一直也没有找到好的相关解释。这次研究是通过基因组分析，确定人类祖先在这段危机时期经历了一次严重的人口瓶颈——当时根本没有多少个体能够有机会留下化石证据。研究人员使用了一种名为FitCoal的创新技术，与以往不同的是，这项技术并非依赖化石，而是利用3154个现代人的基因组序列来推断古代人类的基因多样性。结果表明，在90万至80万年前，人类祖先的遗传多样性显著下降，而遗传多样性的丧失只有一个可能原因，那就是人口比例锐减。通过公式计算远古祖先种群数量，图源：中国科学院然后，他们再用一个新公式，计算古代人口数量，结果表明在这段时间内，人类祖先的人口维持在1280人左右。该研究的研究人员还估算了在90万年前——也就是人口锐减之前的种群数量，大约维持在27000人左右。根据国际自然保护联盟（IUCN）的标准，物种只有1280个繁殖个体的话，它将被归入“濒危”和“极度濒危”之间。图源：Sciencee（AI翻译图片）你可能想知道，到底是什么让人类祖先突然变成了濒危物种呢？研究人员给出的解释是：极端的气候变化可能是主要原因。因为大约在同一时间，冰川事件导致气温剧烈波动，而这可能导致了严重的干旱事件，人类祖先赖以生存的食物——特别是动物资源因此灭绝，最终导致人口锐减至1280人左右。这段基因极度收缩的时期对人类谱系产生了深远的影响，据估计，由于这一关键的种群瓶颈，现代人类目前遗传多样性的大约65.85%可能已经丢失。那么，就像我们前面提到的，这么点点人口是怎么能存活下来的呢？缺少遗传多样性的它们又是如何应对持续11.7万年的恶劣条件呢？这么点点人难道不会因为近亲繁殖带来遗传病吗？关于人类祖先如何在极端环境下存活下来需要更多的证据才能知道，但关于为什么没有受到近亲繁殖的影响，答案还是比较明确的，那就是1200多个的繁殖个体还是比较充足的。澳洲的生态学家曾提出过一个模型，被称为50/500规则，也就是只要有50个繁殖个体就能避免近亲繁殖带来的危害，而只要500个繁殖个体就能消除遗传漂变（降低遗传多样性的因素）的影响。但是，这项研究并没有确定当时这些人都生活在哪里，如果是彼此远离的话，那么近亲繁殖的风险依然会很高。不过与很多人想得不一样，严重的近亲繁殖也不一定会使得一个物种灭绝，实际上在全球化的今天，有许多案例都是从极少数个体开始，最终演变成上亿数量的种群。图：澳大利亚投放兔粘液瘤病毒期间的一张经典照片比如最为出名的是澳大利亚的兔子，早期欧洲殖民者为了满足自己的打猎需求，在澳大利亚的土地上放生了13只欧洲穴兔，结果这些兔子在种群峰值的时候达到惊人的100亿只，不知道澳大利亚其它所有哺乳动物加起来有没有这么多。澳大利亚控制兔子数量已经不是什么新鲜事了，甚至投放了专门针对兔子的病毒，但是兔子至今还维持在上亿只的数量。近亲繁殖对它们肯定没起作用，因为事实证明，它们的遗传多样性并不比欧洲穴兔差。图：北美欧洲椋鸟抢食奶牛的饲料北美的欧洲椋鸟是另外一个例子，好吧，也是在欧洲人到达后，放生了几十只椋鸟，结果也变成了上亿只，对北美生态影响显著，和澳大利亚兔子如出一辙。近亲繁殖肯定会导致后代患遗传病的可能性显著增加，从而降低它们生存的几率，但是一个物种是否能够成功生存下来取决于许多因素，比如生态中的竞争关系，物种自身的适应能力等等。澳大利亚兔子能够从13只变成数亿只，最主要的原因被认为是它们到了澳大利亚之后没什么食草竞争者，同时他们生存能力也很强——靠超强的繁殖能力来能应对万变。反观人类祖先，从直立行走开始，人类祖先其实就已经在它们的生态系统中有着绝对优势了。直立之后，人类祖先更容易从低洼的树枝上采摘水果和其他食物；腾出手来搬运食物、工具或婴儿；看起来更大更吓人；视野更宽阔等等都是绝对的优势。“恐怖直立猿”不是白叫的！这样的一个物种估计即便存在比较严重的近亲繁殖，也有很大活下去的希望吧！参考：[1].https://www.zmescience.com/science/human-ancestors-almost-extinct/[2].https://doi.org/10.1126/science.abq7487...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1381365.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1381365.htm

被认为已经灭绝的罕见蛤蜊被发现是活的

被认为已经灭绝的罕见蛤蜊被发现是活的来自加州大学圣巴巴拉分校和圣巴巴拉自然历史博物馆的研究人员在那不勒斯角就有这样的发现，他们在那里发现了一种以前只从化石记录中得知的小蛤蜊。研究人员的发现最近已经发表在《Zookeys》杂志上。合著者、加州大学圣巴巴拉分校海洋科学研究所副研究员杰夫-戈达德说："发现一个最早从化石记录中得知的物种，尤其是在像南加州这样研究充分的地区，这并不常见。我们的化石不能追溯到接近著名的Coelacanth或深水软体动物Neopilinagalatheae--代表一整类被认为在4亿年前消失的动物--但它确实可以追溯到拉布雷亚沥青坑捕获的所有那些奇妙的动物的时代。"2018年11月，在那不勒斯角的一次退潮中，戈达德在寻找裸鳃海蛞蝓时，注意到一对小型半透明的双壳动物。这些双壳类动物的壳只有10毫米长，但当它们伸出并开始挥舞一只比它们的壳还长的亮白色条纹的脚时，戈达德意识到，他以前从未见过这个物种。尽管他有多年研究加州潮间带栖息地的经验，包括在那不勒斯角的大量时间，这一发现还是让戈达德感到惊讶。他很快为这些不寻常的动物拍了特写照片。有了高质量的图片，戈达德决定不收集这些似乎很罕见的动物。在确定了它们的分类学家族后，他将图像发送给了圣巴巴拉自然历史博物馆疟疾学名誉馆长PaulValentich-Scott。馆长向戈达德提到了一些可能性，但他说他需要亲自看到这个动物才能做出正确的评估。于是，戈达德回到那不勒斯角，去再次寻找他发现的蛤蜊。但是，在对几平方米的地方进行了两个小时的梳理后，他仍然没有看到。这个物种继续躲避他多次。九次之后，在2019年3月，在几乎准备放弃的时候，戈达德翻开了另一块石头，看到了一个单一的标本，旁边是几个小的白色裸鳃动物和一只千足虫。Valentich-Scott终于得到了他的标本，两人终于可以着手进行鉴定了。在那不勒斯角的潮池中，需要敏锐的眼光才能发现坐在这只甲壳虫旁边的微小的蛤蜊（底部中间）。资料来源：杰夫-戈达德Valentich-Scott拿到这个贝壳更加惊讶。他知道这属于一个在圣巴巴拉地区有一个成员的属，但这个贝壳与他们中的任何一个都不匹配。这引起了一个令人兴奋的可能性，即他们发现了一个新物种。这两位研究人员决定查看一个耐人寻味的化石物种的参考资料。他们从1937年描述该物种的论文中找到了双壳动物Borniacooki的插图。它似乎与现代标本相符。如果得到证实，这将意味着戈达德发现的不是一个新物种，而是一种活化石。值得注意的是，描述该物种的科学家GeorgeWillett估计，他从同一地点，即洛杉矶的Baldwin山挖掘和检查了大约100万件化石标本。也就是说，他从未亲自发现B.cooki。相反，他是以EdnaCook的名字命名的，EdnaCook是一位BaldwinHills的收藏家，她发现了仅有的两个已知的标本。Valentich-Scott向洛杉矶县自然历史博物馆索取了Willett的原始标本（现在归类为Cymatioacooki）。这个物体被称为"类型标本"，用于定义该物种，所以它是鉴定蛤蜊的最终仲裁者。同时，戈达德在那不勒斯角发现了另一个标本--在一块巨石下面的沙地上有一个空壳。在仔细比较了那不勒斯角的标本和Willett的化石后，Valentich-Scott认为它们是同一个物种。尽管体积小，栖息地隐蔽，但所有这些都引出了一个问题：这种蛤蜊是如何长期躲避科学家们的考察的。戈达德说："在南加州有如此悠久的贝壳采集和孔雀学的历史--包括对较难发现的微型软体动物感兴趣的人--很难相信没有人发现我们这个小可爱的贝壳。"他怀疑这些蛤蜊可能是在2014年至2016年海洋热浪期间，作为浮游幼虫从南方带上来的，随洋流来到这里。这使得许多海洋物种能够向北扩展其分布，包括在那不勒斯角专门记录的几个物种。根据动物的生长速度和寿命，这可以解释为什么在2018年之前没有人注意到C.cooki在这个地方，包括戈达德，他自2002年以来一直在那不勒斯角研究裸鳃动物。戈达德说："下加利福尼亚的太平洋海岸有宽阔的潮间带巨石区，实际上绵延数英里，我怀疑在那里，Cymatioacooki可能与在这些巨石下打洞的动物生活在一起。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1336799.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1336799.htm

科学家们重新发现了一种独特的食木蟑螂 被认为已经灭绝了80年

科学家们重新发现了一种独特的食木蟑螂被认为已经灭绝了80年"我们发现了它们的家族，都在这棵榕树下，"新南威尔士州规划和环境部（DPE）的高级科学家尼古拉斯-卡里尔说，他和亚当斯一起探索北部湾，这是一个隐蔽的白色沙滩，只能通过步行或水路进入。"事实上，马克西姆和内森在那里呆了一个星期，在北部湾的其他每棵榕树下都找过，但没有发现任何东西。悉尼大学荣誉学生马克西姆-亚当斯在他们有惊喜发现的榕树下。资料来源：NicholasCarlile/NSWDPE罕见的豪勋爵岛食木蟑螂（Panesthialata）以前在整个群岛都很常见，据信在1918年老鼠到达该岛时已经灭绝了。在接下来的几十年里，搜索发现了两个离岸小岛上零散的近亲种群。然而，重新发现的群体在基因上与它们不同。豪勋爵岛董事会主席阿提克斯-弗莱明（AtticusFleming）谈到2022年7月的首次发现时说："能够看到物种持续生存是个好消息，因为距离上次看到它已经超过了80年。"豪勋爵岛真的是一个壮观的地方，它比加拉帕戈斯群岛还要古老，是1600种本地无脊椎动物的家园，其中一半在世界其他地方都找不到。他补充说："这些蟑螂几乎就像我们自己版本的达尔文的雀鸟，在几千年或几百万年的时间里分离在小岛上，发展出自己独特的遗传学。"悉尼大学荣誉学生MaximAdams手持豪勋爵岛发现的一只食木蟑螂（Panesthialata）虽然它们可能并不可爱，但蟑螂在岛上的生态系统中发挥着至关重要的作用，它们回收养分，加速原木的分解，并作为其他动物的食物来源。出于这个原因，专家们一直在研究将它们从近海小岛重新引入主岛的可行性。现在，他们不再需要了。生命与环境科学学院分子生态学、进化和系统发育实验室（MEEP）负责人罗教授说："仍有许多东西需要学习。我们希望通过在岛上的进一步实验，研究它们的栖息地、行为和遗传学，并进一步了解它们如何设法生存。"这种无翼蟑螂长22-40毫米，身体呈金属色，从淡红色到黑色不等。澳大利亚有11种Panesthia木蟑螂，它们是强大的钻洞者，生活在澳大利亚北部和东部沿海的雨林和疏林中，并以腐烂的原木为食。它们的肠子里有专门的微生物，帮助消化木材中的纤维素。雌虫产下的若虫与成虫一起呆在家庭群体中。但是这种独特的节肢动物的行为是不同的，而且可能被错误地命名了。悉尼大学荣誉学生马克西姆-亚当斯（l）和新南威尔士州规划与环境部的科学家尼古拉斯-卡里尔（r）在榕树下，他们在那里有了这个惊喜的发现。资料来源：JustinGilligan/新南威尔士州规划环境部尽管它的通用名称表明它们是以木材为食的蟑螂，而且它们在腐烂的原木中打洞，但我们现在认为它们更像是一种"岩石蟑螂"，岩石是它们栖息地的一个重要组成部分。他是2001年在鲍尔金字塔（Ball'sPyramid）重新发现豪勋爵岛棒状昆虫的科学家团队的一员，鲍尔金字塔是豪勋爵岛海岸外23公里处的一个火山口。悉尼大学与新南威尔士州规划与环境部和豪勋爵岛博物馆合作，领导了这项研究。这项研究得到了澳大利亚和太平洋科学基金会以及澳大利亚研究理事会的资助。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1332087.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1332087.htm