加拿大广播公司（CBC）17日宣布暂停更新Twitter账号。

加拿大广播公司（CBC）17日宣布暂停更新Twitter账号。此前，Twitter将CBC的账号标注为“政府资助媒体”，随后又先后改为“70%政府资助媒体”和“69%政府资助媒体”。CBC发言人表示，Twitter的做法错误地描述了该公司的独立性，因此将暂停公司账号以及所有新闻相关账号的活动。CBC主编亦发文强调其编辑独立性，表示政府没有参与其编辑工作，Twitter的标签会给人一种政府参与的错误印象。美国公共广播公司（PBS）此前也暂停了Twitter的更新。但据竹新社编辑核查，被标注为“政府资助媒体”的PBS公司账号在4月8日后就没有再更新，但未被标注的PBSNewsHour账号则仍在持续更新。瑞典广播公司18日也宣布停止在Twitter上的活动。但原因是瑞典人对Twitter平台的使用率降低，该公司推文的互动量减少。（CBC，，，）

Twitter 取消了媒体账户的 "政府资助 "标签，包括中国的媒体账户

Twitter取消了媒体账户的"政府资助"标签，包括中国的媒体账户今天，Twitter从多个全球媒体组织的账户中删除了“政府资助”和“中国政府附属”的标签，包括NPR、BBC、CBC、新华社以及政府所支持的出版物的记者。这些标签是在2020年引入的，NPR和CBC在本月早些时候得到了这些标签。NPR和CBC也因此停止发布内容，因为他们认为这些标签并没有准确反映它们的治理结构。Twitter的所有者埃隆·马斯克在BBC的一次采访中表示，平台正在努力使其“准确”，并将标签更改为“公共资助”。Twitter还从数千人的个人资料中删除了传统的验证蓝勾，其中包括名人、记者以及知名政治家。消息来源：

推特从BBC和新华社的账户中删除了“政府资助”和“中国政府附属”的标签

推特从BBC和新华社的账户中删除了“政府资助”和“中国政府附属”的标签4月21日（路透社）——周五，推特从多家全球媒体组织的账户中删除了“政府资助”和“中国政府附属”标签，这意味着政府参与编辑内容。Twitter从美国国家公共广播电台(NPR)、英国广播公司和加拿大广播公司(CBC)的账户中删除了“政府资助的媒体”标签。它还在新华社以及与政府支持的出版物有关联的记者的账户上删除了“中国官方媒体”的标签。——

美国全国公共广播电台（NPR）12日宣布暂停在Twitter上发布推文。

美国全国公共广播电台（NPR）12日宣布暂停在Twitter上发布推文。Twitter上周将NPR贴上了“国家附属媒体”的标签，在产生争议后将标签改为“政府资助媒体”。NPR认为，标签并不准确且存在误导。NPR是一个非营利公司且编辑独立，其资金大部分来自企业和个人的支持和捐赠。NPR首席执行官约翰·兰辛认为，将注意力集中在资金来源是错误的，关键是独立性。兰辛称，NPR将通过在Twitter上保持沉默，在没有负面阴影的情况下保护其信誉和制作新闻的能力。尽管Twitter所有者马斯克12日在BBC的采访中表示他可能会将标签改为“公共资助”，但兰辛表示，他对Twitter的决策失去了信心，需要时间来了解其是否可以再次被信任。即使Twitter完全取消该标签，NPR也不会立即返回该平台。除NPR外，PBS和BBC也被Twitter贴上了同样的标签。（）

撤下“官媒”标签 推特“影子禁令”能否解除？

撤下“官媒”标签推特“影子禁令”能否解除？对推特的最新变化，有网友表示欢迎。“一个明智的决定！作为一个平台，推特应该保持中立。要么给每个媒体上都打标签，要么删除所有标签。”有网友称，“所有‘中国官方媒体’的标签都消失了！这是推特上值得纪念的一天。”也有人调侃，“推特开发人员的工作肯定很有趣，随时都有新变化”。在上海工作生活了近10年的新西兰媒体人安柏然写道，“我不再是推特上的‘中国官方媒体’了。其他人对此很高兴，但我其实很喜欢这个标签。”中国英文主持人李菁菁指出，推特的“官媒”标签实际是一种“影子禁令”，为暗中设限提供方便。“由于推特给我们贴上了标签，很少有人能看到我的帖子，甚至很难找到我的账号。我希望这次删除（标签）意味着我们发布的内容不会再被暗中禁止。”今年4月初，推特给拥有880万粉丝的美国全国公共广播电台（NPR）打上“官媒”标签，招致抗议，推特随后将标签改成了“政府出资媒体”。加拿大广播公司（CBC）、英国广播公司（BBC）等多家媒体也获得这个标签。NPR在抗议无果后，在推特上公布了可以获取该媒体信息的其他途径，并停止在推特上发文。美国公共广播公司（PBS）随后也效仿NPR，停止发推。但目前，上述西方媒体的“政府出资媒体”标签均已消失。推特暂未就最新变化作出解释。推特老板马斯克近期接受BBC采访时曾表示，公司正在努力做到“真实”和“准确”，并考虑修改相关标签。目前，推特网站上的“关于政府和官媒标签”的页面已无法显示内容。      ...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1356057.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1356057.htm

加拿大将对在线流媒体公司征税以资助当地广播公司

加拿大将对在线流媒体公司征税以资助当地广播公司加拿大广播电视和电信委员会（CRTC）正在对在线流媒体服务征收新税，要求Netflix、亚马逊和其他大公司将其加拿大收入的5%贡献给当地广播系统。这项税收是最近批准的《在线流媒体法案》（OSA）的一部分，旨在使加拿大的广播框架现代化。这项5%的收费将于9月生效，预计每年将产生约2亿美元的收入。视频和音乐流媒体服务都必须缴纳新税，但年收入低于2500万美元的公司可以免税。有声读物、播客、视频游戏和用户生成内容网络等其他在线服务将被排除在外，这意味着YouTube无需缴税。加拿大广播与电视委员会表示，每年征收的约2亿加元将用于加拿大广播系统中"急需的领域"。这些领域包括地方新闻、广播和电视台、法语内容、土著内容、官方承认的少数民族等。对于有意直接资助和支持加拿大电视制作的流媒体公司，CRTC预计将提供"一定的灵活性"。加拿大广播和电信行业监管机构强调了《OSA》所遵循的公开方法，该法案是在收到360多份"详细意见书"并与120多个团体举行了为期三周的公开听证会之后获得批准的。CRTC表示，对流媒体公司在加拿大的收入征收5%的税是基于这些公开记录。虽然加拿大监管机构对新收费表示欢迎，但代表流媒体行业的贸易组织却并不高兴。美国电影协会（其成员包括迪斯尼和Netflix）指出，OSA和5%的税收是几十年来围绕有线电视公司设计的"歧视性"监管方法的一部分。加拿大音乐协会说，现在全球流媒体公司将更难与加拿大创作者建立直接合作关系，并认为加拿大广播电视委员会没有适当考虑流媒体公司已经对加拿大内容产业做出的"重大贡献"。代表音乐流媒体公司的数字媒体协会（DigitalMediaAssociation）也认为新税收是一种歧视性做法，是公然的保护主义，企图为加拿大广播电台争取免费补贴。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433890.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1433890.htm