Mozilla希望在Mastodon基础上建立一个更好的社交媒体平台

Mozilla希望在Mastodon基础上建立一个更好的社交媒体平台该公司为什么要这样做?根据Teixeira的说法,"社交是破碎的",而Fediverse"将权力从大型科技公司转移到不同的声音手中,以建立一个满足人们需求的社交平台,而不是股东的需求。"那么,Mastodon将如何建立一个更好的社交媒体体验?保持中立并不是计划的一部分。特谢拉说,"与其他主要社交媒体平台相比,你会注意到我们的内容审核方式有很大不同。我们不是在建立另一个自称的"中立'的平台。我们认为,中立常常被用作借口,允许那些旨在骚扰和伤害那些一直面临骚扰和暴力的社区的行为和内容。"相反,这位主管说,"我们的内容节制计划植根于我们的Mozilla宣言所表达的目标和价值观--人类尊严、包容、安全、个人表达和协作。我们理解,个人表达往往被视为一种绝对的权利,不惜一切代价的自由言论,尤其是在美国。即使这种代价是对他人的伤害。我们并不认同这种观点。我们想清楚地说明这一点。我们正在为我们所有人建立一个很棒的沙盒,但它也有规则约束我们如何相互接触。如果你不喜欢这些规则,你完全可以去别的地方。"对于那些想尝试Mastodon在社交领域的新尝试的人,你可以注册等待名单:https://prod.oidc-proxy.prod.webservices.mozgcp.net/waitlist考虑到Mastodon刚刚发布了一个新的入职体验,使其更容易注册服务--只要你注册的是该公司控制的实例,这个时机很有意思。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1358303.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1358303.htm

相关推荐

封面图片

Mozilla称将探索更健康的社交媒体替代方案“Mozilla.Social”

Mozilla称将探索更健康的社交媒体替代方案“Mozilla.Social”Mozilla表示,一个开放的、去中心化的、把人的需求放在第一位的全球社会服务,不仅是可能的,而且是绝对必要的。其"健康互联网承诺"描述了对互联网的希望,以及它能够成为什么:一个促进公民对话和人类尊严的强大工具。一个提升批判性思维和合理论证的工具,一个尊重共同经验和个人表达的工具,一个将不同的全球社区聚集在一起为共同利益而努力的工具。今天,通过Mastodon、Matrix、Pixelfed和其他许多人,Fediverse的崛起是朝这个方向迈出的有希望的下一步。有机会运用过去的经验教训,为人类建立一个健康、可持续的社会经验,并避免任何一个实体的集中控制。Mozilla以及其前身在Web技术的开发上已经有超过25年的历史,并建立了倡导个人机构和隐私的产品,这些经验可悲用于为Fediverse服务。作为一个成熟、稳定的项目,从Mastodon开始的探索是进入Fediverse的理想第一步,但Mozilla认为Fediverse的潜力比Mastodon本身更大、更广。随着越来越多的项目为越来越多的创作者和消费者提供服务,期待横跨Fediverse的挑战和需要共同解决的共享问题而努力。Mozilla表示,全球网友正在经历20年集中化、企业控制的社交媒体的后果,大型科技公司的小寡头正在加紧对网上公共场所的控制。在私人手中,我们的选择受到限制,有毒内容得到奖励,宣扬仇恨和愤怒被称为参与,公众的信任被腐蚀,基本的体面往往是事后的考虑。从我们拥有的互联网到我们想要的互联网将是一个沉重的负担,需要大量投资于可扩展的、以人为本的用户和社区安全、产品体验和可持续性的解决方案。这些都是巨大的挑战,在未来的道路上,我们需要学习很多东西。阅读新闻稿:https://blog.mozilla.org/en/mozilla/mozilla-launch-fediverse-instance-social-media-alternative/...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1335859.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1335859.htm

封面图片

欧盟委员会加入去中心化社交网络 Mastodon

欧盟委员会加入去中心化社交网络Mastodon在埃隆-马斯克对Twitter的竞标被接受后,Mastodon的新用户达到了惊人的3万。PCMagazine报道,周四,欧盟委员会表示,它已经建立了自己的服务器,被称为欧盟之声(EUVoice),以加入Mastodon的去中心化社交网络,也被称为"联邦宇宙"。这项目前只是一个试点,但它代表了欧盟的目标,即支持能够与Twitter、Facebook和YouTube等主流社交媒体平台相抗衡的私有和开源软件。在同一天,欧盟委员会还为PeerTube推出了一个账户,这是另一个围绕视频分享的去中心化平台。欧洲数据保护主管WojciechWiewiorowski说:"随着欧盟之声和欧盟视频的试点推出,我们旨在提供替代性的社交媒体平台,优先考虑个人及其隐私权和数据保护权。""具体而言,这意味着,例如,欧盟之声和欧盟视频不依靠向欧盟和欧洲经济区以外的国家转移个人数据;平台上没有广告;也没有对可能使用这些平台的个人进行分析"他补充说。"这些措施,除其他外,给了个人对其个人数据使用方式的选择和控制。"——PCMagazine

封面图片

马斯克接管Twitter之后大量推友转移到分布式社交平台 尤其是Mastodon

马斯克接管Twitter之后大量推友转移到分布式社交平台尤其是MastodonFediverse的用户总数10月份,Fediverse有530.4万人,在撰写本报告时,现在有582.5万人在那里。fediverse由许多不同的平台组成,它们可以相互交谈,主要是通过ActivityPub,不过,也有一些例外。到目前为止,最受欢迎的平台是Mastodon,它拥有461.3万用户。第二大平台是Diaspora,有60多万个账户,第三大平台是PeerTube--YouTube的替代品。新用户急剧增加并不是本月的唯一新闻,新的分布式社交服务器也从10月份的12597个上升到撰写本文时的13963个。服务器数量很重要,因为与集中式社交媒体不同,fediverse由许多不同的Mastodon、Diaspora和其他平台的实例组成,它们都可以相互沟通。fediverse并不是一个新的概念,尽管现在媒体都在报道它。Mastodon自2016年以来一直存在,并在过去获得了一些的关注。追溯到2010年,Diaspora推出后被纽约时报报道。虽然最初由其四位联合创始人以极快的速度开发,但该项目后来被移交给了社区,虽然仍在努力,但与较新的Mastodon相比,已经变得有点不受欢迎。如果切换到fediverse对Twitter的影响力造成任何真正的损害,那结果将非常令人惊讶。因为一个社交网络上通常有一个人大量的朋友和很多数字历史,而转移到其他地方是很麻烦的事情。尽管如此,鉴于新用户的急剧增加,这次可能会有所不同,我们可能会看到更多的人积极使用分布式的fediverse社交平台。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1332367.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1332367.htm

封面图片

为什么开源的去中心化的社交平台 Mastodon 没有取代 Twitter

为什么开源的去中心化的社交平台Mastodon没有取代Twitter对于大多数用户来说,Mastodon过去没有、现在也没有独特的卖点,就目前而言,Mastodon的功能基本上与2008年左右的Twitter一样。在某些方面,这很好。但问题是,从功能上讲,2008年的Twitter存在于2008年。但我们现在是在2023年,可以使用2023年的Twitter。从功能的角度来看,2023年的Twitter是相当不错的,哪怕他们老板马斯克多么令人讨厌,在加上用户习惯的力量是强大的,庞大的规模效应,会使得它的用户选择仍然留在那里。对于99%的用户来说去中心化不是卖点,就像绝大多数用户不在意开源软件,在意识形态上也不反对私有软件,当人们面临选择时,他们更有可能选择立即有用的工具,即使它与他们的信念相冲突。去中心化让用户体验变差,对于Mastodon来说,你启用一个全新实例,发现新内容是很困难的。加入大型实例是新用户看到新内容的最佳方式。对于一个中心化的平台来说这是矛盾的。负责Mastodon的人对现状感到很满意。因此,诸如关注用户体验之类的事对他们来说并不重要,新用户也无法将他们的体验反馈给管理员,所以用户会选择离开。Mastodon的扩展性不佳,其用户群除了慈善之外不接受任何资助模式。在很大程度上,Mastodon的文化是排他性的,希望自己的产品是个小圈子,小圈子具有天然的排外性质。我认为可以说,在Twitter没有崩溃情况下,Mastodon从现在开始的扩张将是一个涓涓细流。Meta的新"Threads"反而可能会被更多的人接受,但它可能会与现有的基于ActivityPub的网络切断联系,并有效地成为自己的分离式孤岛。——

封面图片

BBC 放弃 Meta 的新社交应用 Threads ,坚持使用 Mastodon

BBC放弃Meta的新社交应用Threads,坚持使用Mastodon很多品牌似乎因为缺乏参与度而放弃了Meta的新社交平台Threads,讽刺的是,他们大多数仍在使用X(推特)。更有趣的是,英国广播公司(BBC)已经放弃了Threads帐户,但仍在维护其自托管的Mastodon帐户。今年早些时候,BBC推出了自己的“实验性”Mastodon服务器,用户可以通过Social.bbc访问来自BBC帐户的新闻帖子。该媒体将试用该服务器六个月。虽然Mastodon上的BBC5Live和BBCRadio4等账户仍相对活跃,但@[email protected]似乎已被放弃,尽管它在Meta的Threads上的参与度要高得多。但为什么BBC会放弃Threads,同时在其他社交平台和Mastodon上保持存在。1、在加拿大立法者通过“新闻税”法后,Meta在地理上禁止了加拿大新闻机构,BBC可能会对在Threads上发布内容感到厌倦。2、BBC更愿意控制其社交叙事,一旦Threads加入Fediverse,就会将追随者从Threads重定向到他们的Mastodon帐户。3、BBC认为Threads浪费时间和资源,因为Threads缺乏公共API来帮助自动将新闻发布到其帐户。BBC最终能否在2024年到来之前关闭他们的Mastodon帐户?当然。很是怀疑,随着X(推特)的折腾、Threads的停滞,BBC可能会保持他们的Mastodon帐户处于活动状态,以避免他们的声音在网上受到限制。来源:

封面图片

马斯克收购 Twitter 后,更多用户涌向 Mastodon ——

马斯克收购Twitter后,更多用户涌向Mastodon——上周四,Mastodon创始人EugenRochko一张截图,显示在马斯克宣布打算收购Twitter的几个小时后,Mastodon.social服务器上的用户注册量猛增。这一飙升明显高于此一周前马斯克宣布购买Twitter股份时Mastodon出现的。尽管如此,重要的是要注意Mastodon是作为一个分散化的社交网络运行的,因此,Rochko只能访问Mastodon.social服务器的用户注册统计信息,而其他服务器出现任何涨幅他都看不到。马斯克没有说明他将如何监管该社交媒体平台上的仇恨言论和虚假信息。但他宣称的目标是“让Twitter优先考虑言论自由和透明度。这将包括开源Twitter的内容算法”。与此同时,Mastodon在Twitter上马斯克收购这家社交媒体公司的努力,他写道:“在Mastodon,我们提出的是任何亿万富翁都无法购买和拥有的社交媒体愿景。你的在线交流能力不应该取决于一家商业公司的心血来潮!”尽管Mastodon看到了一些新用户,但与拥有2.17亿日活跃用户的Twitter相比,该社交网络本身仍然相对较小。据Rochko估计,在300万注册用户中,Mastodon每月有大约25万活跃用户……如您所知,我们更推荐Mastodon。但如果您是倡导者/活动家,您需要足够的影响力,的确很无奈,想要留在推特不是您的错。#Twitter

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人