人类一败涂地 60万年薪的高级工作可被AI取代:成本只要2000多

人类一败涂地60万年薪的高级工作可被AI取代:成本只要2000多阿里达摩院与新加坡南洋理工大学合作研究了AI在数据分析上的作用,对比了OpenAI最新的GPT-4与金融行业中的数据分析师优劣。如果是2年工作经验的初级数据分析师,GPT-4在正确率及工作量上都是完胜的。对比的高级数据分析师有2种情况,一个是5年工作经验的数据分析师,GPT-4在正确率、图表美观度、复杂性上输了一些。但另一个6年工作经验的数据分析师对比中,GPT-4在正确率上略输一筹,但复杂性、一致性又高于人类。不过GPT-4最强的还是完成工作的速度,这个是人类没法比的,只有人类的1/10左右,因此叠加每个月的工作日、每日工作时间来算,GPT-4相比人类的成本实在太低了。公司老板用GPT-4替代初级分析师的话,成本只有之前的0.71%,替代高级分析师的更是只有0.45%。在新加坡,高级数据分析师的收入在8.6万到9万美元之间,人民币约合60-63万元之间,而GPT-4算下来每个月成本只要2000元多点。人类一败涂地。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361999.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1361999.htm

相关推荐

封面图片

阿里达摩院:GPT-4替代年薪60万的数据分析师只要几千块

阿里达摩院:GPT-4替代年薪60万的数据分析师只要几千块按新加坡行情,年薪8.6万-9万美元(60-63万人民币)的高级数据分析师,换成GPT-4就只需要三四百美元(2000多人民币)了。这项结论来自阿里达摩院与新加坡南洋理工大学的新论文,被网友评价为对AI和数据分析领域感兴趣的必读论文。具体来说,结论中高级分析师指在金融行业拥有多年工作经验的数据分析师。而GPT-4的表现,在大多数指标上能与一位6年工作经验的人类相当,正确性低于人类,但复杂性和一致性指标高于人类。在与另一位5年工作经验的分析师对比中,GPT-4在信息的正确性、图表的美观性、洞察的复杂性等方面输给人类。如果与2年工作经验的初级分析师对比,GPT-4在正确性上表现更好,而且能完成更多的工作。但GPT-4完成所有类型的任务都要比人类快得多。在假设每个月有21个工作日,每天8小时工作时间,按市场价支付工资的前提下,得出最终结论。——

封面图片

AI可能比你更会炒股?最新研究:GPT-4比人类更擅长金融分析和预测

AI可能比你更会炒股?最新研究:GPT-4比人类更擅长金融分析和预测这一发现可能会颠覆金融服务业。与其他商业部门一样,金融服务业正在竞相采用生成式人工智能技术。根据这项最新研究的研究,在分析财务报表以及根据这些报表做出预测等方面,大语言模型比人类做得更好。“即使没有任何叙述或行业特定信息,大语言模型在预测盈利变化方面的能力也优于金融分析师们,”该研究称,“在分析师遇到难题时,大语言模型比人类分析师表现出相对优势。”该研究利用“思维链(chain-of-thought)”提示,指导GPT-4识别财务报表的趋势并计算不同的财务比率。在此基础上,大语言模型可以分析信息并预测未来的收益结果。该研究称:当我们使用思维链提示来模拟人类推理时,我们发现GPT的预测准确率达到了60%,明显高于分析师的准确率。人类分析师在预测准确度方面接近50%的范围。该研究的作者还表示,大语言模型能够在信息不完整的情况下识别财务模式和商业概念,这表明该技术应该在未来的财务决策中发挥关键作用。最后,该研究发现,如果将GPT-4的金融敏锐性应用于交易策略,能够获得更多交易回报,通常能跑赢大盘。研究称:“我们发现,基于GPT预测的多空策略表现优于市场,并产生显著的阿尔法和夏普比率(对资产的风险和收益进行综合考量的指标)。”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432740.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1432740.htm

封面图片

UC伯克利教授:2030年GPT可执行人类180万年工作 一天学2500年知识

UC伯克利教授:2030年GPT可执行人类180万年工作一天学2500年知识为了更好地进行预测,Jacob查询了各种来源的信息,包括经验缩放定律、对未来计算和数据可用性的预测、特定基准的改进速度、当前系统的经验推理速度,以及未来可能的并行性改进。概括来看,Jacob认为,GPT2030会在以下几个方面超过人类工作者。1.编程、黑客任务、数学、蛋白质设计。2.工作和思考的速度:预计GPT2030每分钟处理的单词是人类的5倍,而每FLOP都多5倍的话,总共就是125倍。3.GPT2030可以进行任意复制,并进行并行运算。算力足够的话,它足以完成人类需要执行180万年的工作,结合2中的结论,这些工作只需2.4个月,就能完成。4.由于具有相同的模型权重,GPT的副本之间可以共享知识,实现快速的并行学习。因此,GPT可以在1天内学完人类需要学2500年的知识。5.除了文本和图像,GPT还能接受其它模态的训练,甚至包括各种违反直觉的方式,比如分子结构、网络流量、低级机器码、天文图像和脑部扫描。因此,它可能会对我们经验有限的领域具有很强的直觉把握,甚至会形成我们没有的概念。当然,除了飞跃的性能,Jacob表示,GPT的滥用问题也会更加严重,并行化和高速将使模型严重威胁网络安全。它的快速并行学习还会转向人类行为,而因为自己已经掌握了“千年”的经验,它想要操控和误导人类也会很轻易。在加速方面,最大的瓶颈是GPT的自主性。在数学研究这种可以自动检查工作的领域,Jacob预测,GPT2030将超过大多数专业数学家。在机器学习领域,他预测GPT将能独立完成实验并生成图表和论文,但还是需要人类科研者给出具体指导、评估结果。在这两种情况下,GPT2030都将是科研过程中不可或缺的一部分。Jacob表示,他对GPT2030特性的预测并不是从今天的系统中直观得出的,它们可能是错误的,因为ML在2030年会是什么样子,还存在很大的不确定性。然而,无论GPT2030会是什么样子,Jacob都相信,它至少是一个更好版本的GPT-4。所以,我们现在就该为AI可能造成的影响(比如影响1万亿美元、1000万人的生命,或者对人类社会进程造成重大破坏)做好准备,而不是在7年以后。01特定能力GPT2030应该会具有超人的编码、黑客和数学能力。在阅读和处理大型语料库,以获取模式和见解以及回忆事实的能力方面,它都会能力惊人。因为AlphaFold和AlphaZero在蛋白质结构预测和游戏方面都具有超人的能力,GPT2030显然也可以,比如让它在与AlphaFold/AlphaZero模型相似的数据上进行多模态训练。编程能力GPT-4在LeetCode问题上的表现优于训练截止后的人类基线,并通过了几家大型科技公司的模拟面试。他们的进步速度也很快,从GPT-3到GPT-4,直接跃升了19%。在更具挑战性的CodeForces竞赛中,GPT-4的表现较差,但AlphaCode与CodeForces竞争对手的中值水平相当。在更难的APPS数据集上,Parcel进一步超越了AlphaCode(7.8%->25.5%)。展望未来,预测平台Metaculus给出的中位数是2027年,届时在APPS上将有80%的AI,将超越除了最优秀程序员之外的所有人类。黑客Jacob预测,GPT2030的黑客能力将随着编程能力的提高而提高,而且,ML模型可以比人类更有规模、更认真地搜索大型代码库中的漏洞。事实上,ChatGPT早已被用于帮助生成漏洞。ChatGPT生成的网络钓鱼邮件数学Minerva在竞赛数学基准(MATH)上的准确率达到50%,优于大多数人类竞争对手。而且,它的进步速度很快(一年内>30%),而且通过自动形式化、减少算法错误、改进思维链和更好的数据的加持,取得了显著的成果。Metaculus预测,到2025年GPT的数学成绩将达到92%,AI在国际数学奥赛中获得金牌的中位数为2028年,能够比肩全世界成绩最拔尖的高中生。Jacob个人预计,GPT2030在证明定理方面将优于大多数专业数学家。信息处理回忆事实和处理大型语料库,是语言模型的记忆能力和大型上下文窗口的自然结果。根据经验,GPT-4在MMLU上的准确率达到86%,这是一套广泛的标准化考试,包括律师考试、MCAT以及大学数学、物理、生物化学和哲学;即使考虑到可能存在测试污染,这也超出了任何人类的知识广度。关于大型语料库,有研究人员使用GPT-3构建了一个系统,该系统发现了大型文本数据集中的几种以前未知的模式,以及某篇工作中的缩放率,这表明模型很快就会成为“超人”。这两项工作都利用了LLM的大型上下文窗口,目前该窗口已超过100,000个token,并且还在不断增长。更一般地说,机器学习模型具有与人类不同的技能特征,因为人类和机器学习适应的是非常不同的数据源(前者是通过进化,后者是通过海量的互联网数据)。当模型在视频识别等任务上达到人类水平时,它们在许多其他任务(例如数学、编程和黑客攻击)上可能会成为超人。此外,随着时间的推移,会出现更大的模型和更好的数据,这会让模型功能变得更为强大,不太可能低于人类水平。虽然当前的深度学习方法可能在某些领域达不到人类水平,但在数学这类人类进化并不擅长的领域,它们很可能会显著超越人类。02推理速度为了研究ML模型的速度,研究人员将测量ML模型生成文本的速度,以每分钟想到380个单词的人类思维速度为基准。使用OpenAI的chatcompletionsAPI,GPT-3.5每分钟可以生成1200个单词(wpm),而GPT-4可以生成370wpm,截至2023年4月上旬。像Pythia-12B这样的小型开源模型,通过在A100GPU上使用开箱即用的工具,至少可以生成1350个单词wpm,,通过进一步优化,可能还会达到2倍。因此,如果我们考虑截至4月份的OpenAI模型,它要么大约是人类速度的3倍,要么等于人类速度。因为加速推理存在强大的商业化压力,未来模型的推理速度还会更快。事实上,根据FabienRoger的跟踪数据,在撰写本文之前的一周,GPT-4的速度已经提高到约540wpm(12个token/秒);这表明空间仍然很大。Steinhard的中位数预测是,模型每分钟生成的单词数将是人类的5倍(范围:[0.5x,20x]),这大致是进一步增加的实际收益会递减的地方。重要的是,机器学习模型的速度不是固定的。模型的串行推理速度可以提高k^2,但代价是吞吐量降低k倍(换句话说,模型的$$k^3$$并行副本可以替换为速度快$$k^2$$倍的单个模型)这可以通过并行平铺方案来完成,理论上该方案甚至适用于$$k^2$$这样的大值,可能至少为100,甚至更多。因此,通过设置k=5,可以将5倍人类速度的模型,加速到125倍的人类速度。当然,速度并不一定与质量相匹配:GPT2030将具有与人类不同的技能特征,在一些我们认为容易的任务上,它会失败,而在我们认为困难的任务上,它会表现出色。因此,我们不应将GPT2030视为“加速的人类”,而应将其视为有潜力发展出一些违反直觉技能的“超级加速工人”。尽管如此,加速仍然很有用。对于提速125倍的语言模型,只要在GPT2030的技能范围之内,我们需要一天时间的学会的认知动作,它可能在几分钟内就会完成。运用前面提到的黑客攻击,机器学习系统可以快速生成漏洞或攻击,而人类却生成得很缓慢。03吞吐量和并行副本模型可以根据可用的计算和内存任意复制,因此它们可以快速完成任何可以有效并行的工作。此外,一旦一个模型被微调到特别有效,更改就可以立即传播到其他实例。模型还可以针对特定的任务进行蒸馏,从而运行得更快、更便宜。一旦模型经过训练,可能会有足够的资源来运行模型的多个副本。因为训练模型就需要运行它的许多并行副本,并且组织在部署时,仍然拥有这些资源。因此,我们可以通...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376713.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1376713.htm

封面图片

《10周成为数据分析师》腾讯课堂

名称:《10周成为数据分析师》腾讯课堂描述:《10周成为数据分析师》适用于零基础及1~5年数据分析工作经验的学员,本课程囊括EXCEL、SQL、Python、Pandas、NumPy、Matplotlib、PyEcharts等,数据分析人三大能力综合培养,包括:逻辑思维,日积月累有意识的锻炼形成的一套解决问题的逻辑能力、业务分析,面对不同场景,应用不同分析模型解决问题、工具和工程能力,利用技能更方便高效的解决问题。优秀学员将获得一线互联网大厂内推机会,同时课程结合大量实战案例详细讲解10大数据分析模型,商业数据分析师训练营。链接:https://www.aliyundrive.com/s/5kenBAPrP87大小:NG标签:#10周成为数据分析师#腾讯课堂#分析师#_10周成为数据分析师_腾讯课堂来自:雷锋版权:频道:@shareAliyun群组:@aliyundriveShare投稿:@aliyun_share_bot

封面图片

每人每月 25/30 美元,OpenAI 推出 ChatGPT Team 付费订阅计划

每人每月25/30美元,OpenAI推出ChatGPTTeam付费订阅计划OpenAI近日面向员工数量少于150人的小型企业团队,推出了ChatGPTTeam订阅计划,每人每月为25/30美元。ChatGPTTeam订阅计划和现有订阅计划相似,支持用户访问GPT-4和DALL-E3等高级模型,甚至高级数据分析等工具。该计划还为团队提供了专门的协作工作区和用于团队管理的管理员工具。与ChatGPTEnterprise类似,OpenAI不会对ChatGPTTeam上的业务数据或对话进行训练。ChatGPTTeam订阅计划权益如下:1.通过32K上下文窗口访问GPT-4;2.DALL-E3、带视觉功能的GPT-4、浏览、高级数据分析等工具--信息上限更高;3.不会调用您的业务数据或对话进行培训;4.为您的团队提供安全的工作空间;5.创建自定义GPT并分享到工作区;6.用于工作区和团队管理的管理员控制台;7.提前使用新功能和改进功能;ChatGPTTeam按年计费时,每位用户每月费用为25美元;按月计费时,每位用户每月费用为30美元。投稿:@TNSubmbot频道:@TestFlightCN

封面图片

论文投Nature先问问GPT-4 斯坦福实测5000篇 一半意见跟人类评审没差别

论文投Nature先问问GPT-4斯坦福实测5000篇一半意见跟人类评审没差别GPT-4提出的超50%观点与至少一名人类评审员一致;以及超过82.4%的作者都发现GPT-4给的意见很有帮助。那么,这项研究究竟能给我们带来何种启示?结论是:高质量的人类反馈仍然不可替代;但GPT-4可以帮助作者在正式同行评审前改进初稿。具体来看。实测GPT-4论文评审水平为了证明GPT-4的潜力,研究人员首先用GPT-4创建了一个自动pipeline。它可以解析一整篇PDF格式的论文,提取标题、摘要、图表、表格标题等内容来构建提示语。然后让GPT-4提供评审意见。其中,意见和各顶会的标准一样,共包含四个部分:研究的重要性和新颖性、可以被接受的潜在原因或被拒绝的理由以及改进建议。具体实验从两方面展开。首先是定量实验:读已有论文,生成反馈,然后与真实人类观点系统地比较出重叠部分。在此,团队从Nature正刊和各大子刊挑选了3096篇文章,从ICLR机器学习会议(包含去年和今年)挑选了1709篇,共计4805篇。其中,Nature论文共涉及8745条人类评审意见;ICLR会议涉及6506条。GPT-4给出意见之后,pipeline就在match环节分别提取人类和GPT-4的论点,然后进行语义文本匹配,找到重叠的论点,以此来衡量GPT-4意见的有效性和可靠度。结果是:1、GPT-4意见与人类评审员真实意见显著重叠整体来看,在Nature论文中,GPT-4有57.55%的意见与至少一位人类评审员一致;在ICLR中,这个数字则高达77.18%。再进一步仔细比较GPT-4与每一位评审员的意见之后,团队又发现:GPT-4在Nature论文上和人类评审员的重叠率下降为30.85%,在ICLR上降为39.23%。但这与两位人类审稿人之间的重叠率相当:人类在Nature论文上的平均重叠率为28.58%;在ICLR上为35.25%。此外,他们还通过分析论文的等级水平(oral、spotlight、或是直接被拒绝的)发现:对于水平较弱的论文来说,GPT-4和人类审稿人之间的重叠率更高,可以从上面的30%多升到近50%。这说明,GPT-4对水平较差的论文的鉴别能力很高。作者也因此表示,那些需要更实质性修改才能被接收的论文有福了,大伙儿可以在正式提交前多试试GPT-4给出的修改意见。2、GPT-4可以给出非通用反馈所谓非通用反馈,即GPT-4不会给出一个适用于多篇论文的通用评审意见。在此,作者们衡量了一个“成对重叠率”的指标,结果发现它在Nature和ICLR上都显著降低到了0.43%和3.91%。这说明GPT-4是有针对性的。3、能够在重大、普遍问题上和人类观点一致一般来说,人类反馈中较先出现的意见以及多个评审员都提及的意见,最可能代表重要、普遍的问题。在此,团队也发现,LLM更有可能识别出多个评审员一致认可的常见问题或缺陷。也就是说,GPT-4在大面上是过得去的。4、GPT-4给的意见更强调一些与人类不同的方面研究发现,GPT-4评论研究本身含义的频率是人类的7.27倍,评论研究新颖性的可能性是人类的10.69倍。以及GPT-4和人类都经常建议进行额外的实验,但人类更关注于消融实验,GPT-4更建议在更多数据集上试试。作者表示,这些发现表明,GPT-4和人类评审员在各方面的的重视程度各不相同,两者合作可能带来潜在优势。定量实验之外是用户研究。在此共包括308名来自不同机构的AI和计算生物学领域的研究员,他们都在本次研究中上传了各自的论文给GPT-4进行评审。研究团队收集了他们对GPT-4评审意见的真实反馈。总体而言,超过一半(57.4%)的参与者认为GPT-4生成的反馈很有帮助,包括给到一些人类想不到的点。以及82.4%的调查者认为它比至少一些人类评审员的反馈更有益。此外,还有超过一半的人(50.5%)表示,愿意进一步使用GPT-4等大模型来改进论文。其中一人表示,只需要5分钟GPT-4就给出了结果,这个反馈速度真的非常快,对研究人员改善论文很有帮助。当然,作者指出:GPT-4也有它的局限性。最明显的是它更关注于“整体布局”,缺少特定技术领域(例如模型架构)的深度建议。所以,如作者最后总结:人类评审员的高质量反馈还是不可或缺,但大家可以在正式评审前拿它试试水,弥补遗漏实验和构建等方面的细节。当然,他们也提醒:正式评审中,审稿人应该还是独立参与,不依赖任何LLM。一作都是华人本研究一作共三位,都是华人,都来自斯坦福大学计算机科学学院。他们分别是:梁伟欣,该校博士生,也是斯坦福AI实验室(SAIL)成员。他硕士毕业于斯坦福电气工程专业,本科毕业于浙江大学计算机科学。YuhuiZhang,同博士生在读,研究方向为多模态AI系统。清华本科毕业,斯坦福硕士毕业。曹瀚成,该校五年级博士在读,辅修管理科学与工程,同时加入了斯坦福大学NLP和HCI小组。此前毕业于清华大学电子工程系本科。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1388425.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1388425.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人