中国自然科学论文贡献度超越美国居全球之冠

中国自然科学论文贡献度超越美国居全球之冠英国科学杂志《自然》的出版商公布的最新数据显示，中国的自然科学论文贡献度超越了美国，居全球之冠。据共同社星期五（6月23日）报道，出版商施普林格・自然集团分析了2022年全球知名科学期刊论文的各国贡献度，对于《自然》、美国杂志《科学》等82个期刊的自然科学领域论文，计算作者所属机构所在国的比例后，得出上述结果。这项“自然指数”排行榜显示，中国在自然科学论文贡献度排名第一，美国、德国和英国分别排在第二、第三和第四位。自然指数创始人斯温班克斯（DavidSwinbanks）说：“中国的研究投资使得在自然科学领域超越美国成为时间的问题，而非是否会超越美国。”从包括大学在内的研究机构角度来看，前十有六家来自中国，中国科学院居首。——

超越美国 中国高质量自然科学份额首次拿下世界第一：优势越来越大

超越美国中国高质量自然科学份额首次拿下世界第一：优势越来越大最近几十年甚至百年来，美国在科技水平上一直是全球第一的，然而中国在这方面提升很快，2022年的自然指数中，中国超越美国，首次拿到了世界第一。根据“施普林格-自然出版集团”下属机构发布的自然指数报告，从2022年1月到12月，中国作者的“贡献份额”为19373份，排名第一；美国为17610份，首次被中国超越。不仅如此，中国在这个领域中的优势也在扩大，2021年成为物理科学和化学领域的领先国家。2023年1月至4月的最新数据显示，中国在地球和环境科学领域也首次超过了美国。目前，美国只在生命科学类别的“份额”排名第一。据了解，自然指数（NatureIndex）是依托于全球顶级期刊，是通过论文计数和分数式计量法统计各高校、科研院所（国家）在国际上最具影响力的研究型学术期刊上发表论文数量的数据库，现已成为衡量国家与机构科研水平的新指标。自然之数2014年首次公布，中国的高质量自然研究论文份额就在不断增加，长期维持第二，现在成为第一。投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN

自然指数：中国居生物医学全球五强

自然指数：中国居生物医学全球五强国际知名学术出版机构施普林格·自然15日向媒体发布消息称，最新上线的自然指数数据显示，美国、中国、英国、德国、日本是2015至2021年生物医学科学领域的全球前五强。据中新社报道，本周上线的《自然》增刊“2022年自然指数-生物医学科学”聚焦疫情期间的生物医学科研产出变化，根据自然指数主要指标之一的文章份额（Share），显示出不同国家和地区生物医学研究上的产出变化，尤其是在冠病大流行期间。根据该自然指数，生物医学的科研产出在继续增长，但一些国家在冠病大流行的第一年与第二年呈现出截然不同的趋势。在生物医学方面领先的国家中，中国、英国、荷兰和以色列自2019年以来的文章份额一直持续增长。按照文章份额，2021年生物医学领域的机构五强分别是美国哈佛大学、美国国立卫生研究院、美国斯坦福大学、德国马普学会和中国科学院。位居前50的还有七家中国研究机构：北京大学（第24位）、浙江大学（第30位）、上海交通大学（第33位）、中山大学（第45位）、中国科学院大学（第46位）、复旦大学（第49位）和清华大学（第50位）。本次自然指数显示，机构50强中包括29家美国机构，2021年生物医学文章份额排名前10的医疗机构也都位于美国，该领域美国具有普遍优势。在五强国家中，英国和德国在生物医学研究上的国际合作程度最高，美国最低；中国生物医学文章份额占总份额的比例在五强中最低，美国和英国的占比最高。尽管生物医学在中国整体的自然指数产出中占比较小，但中国在该领域文章份额上升最快的机构中占据主导地位：北京大学、浙江大学、中山大学和复旦大学位居2020年至2021年生物医学研究增长最快的五家机构之列。在科研合作方面，美国哈佛大学和中国科学院在其国内和全球都展现出影响力：2015至2021年，两组最领先的中国国内生物医学合作关系分别是哈佛大学与麻省理工学院、中国科学院与中国科学院大学；哈佛大学和苏黎世大学、中国科学院和德国马普学会之间的伙伴关系，则是两组最领先的国际生物医学合作。...发布：2022年12月15日3:38PM

连日来，欧洲自然科学院院士的含金量引发舆论质疑。“中国科协之声”发布署名为“钟科平”的评论文章《井喷式的“欧洲自然科学院院士”折

连日来，欧洲自然科学院院士的含金量引发舆论质疑。“中国科协之声”发布署名为“钟科平”的评论文章《井喷式的“欧洲自然科学院院士”折射出什么？》。文章指出，各部门机构不应为“投机者”捧场站台。有关部门和机构要注重激浊扬清，着力为科技工作者营造良好的科研条件和公平的创新环境。一方面，着力清理各类“野鸡大学”“山寨头衔”“违规评比”“收费表彰”，避免给任何取巧、钻营的投机者站台，更不可向其倾斜资源；另一方面，充分尊重并合理评价科技工作者的劳动成果，确保其能够获得稳定支持，开展良性竞争。在这样的环境下，科技工作者才能在科研赛场上肆意驰骋，才能够充分发挥自己的创造力和想象力，为科技进步贡献更多的力量。

中国科协就井喷式的 “欧洲自然科学院院士” 发声：各部门不应为投机者捧场站台

中国科协就井喷式的“欧洲自然科学院院士”发声：各部门不应为投机者捧场站台5月8日，中国科学技术协会官方微信公众号“中国科协之声”发布署名为“钟科平”的评论文章《井喷式的“欧洲自然科学院院士”折射出什么？》指出，近日，国内多家学术机构和媒体频发“喜讯”，祝贺某某某“当选欧洲自然科学院院士”，“成为世界唯一一位90后院士”，“跻身世界一流学术行列”。一些地方政府、官方机构也不乏为其站台，从一定程度上，反映出社会对于此类荣誉、称号、头衔的期待、追捧和尊崇。文章指出，各部门机构不应为“投机者”捧场站台。有关部门和机构要注重激浊扬清，着力为科技工作者营造良好的科研条件和公平的创新环境。一方面，着力清理各类“野鸡大学”“山寨头衔”“违规评比”“收费表彰”，避免给任何取巧、钻营的投机者站台，更不可向其倾斜资源；另一方面，充分尊重并合理评价科技工作者的劳动成果，确保其能够获得稳定支持，开展良性竞争。

中国科学院：全称和简称均为中国科学院

中国科学院：全称和简称均为中国科学院中国科学院发布通知强调，有关该院的全称和简称均为中国科学院，并呼吁外界统一使用。此前，中国科学院的简称一般为中科院。据中国科学院自然科学史研究所网站上星期四（7月13日）发布的消息，中国科学院办公厅上星期二（7月11日）发布了关于中国科学院简称的通知。通知称，根据《国务院办公厅秘书局关于印发国务院机构简称的通知》，国务院办公厅秘书局对中国科学院简称作了修订，修订后简称为中国科学院。“按照通知要求，我院全称和简称均为‘中国科学院’，在今后的网站和新媒体内容发布时，请大家统一使用‘中国科学院’。”中国科学院成立于1949年，为中国自然科学最高学术机构、科学技术最高咨询机构、自然科学与高技术综合研究发展中心。