研究表明对阴谋论的信仰是由某些人格特征和社会动机驱动的

研究表明对阴谋论的信仰是由某些人格特征和社会动机驱动的根据美国《美国人》杂志发表的研究,由于性格特征和动机的结合,人们很容易相信阴谋论,包括强烈依赖自己的直觉、对他人有敌对感和优越感,以及感知环境中的威胁。心理学会。该研究的主要作者、埃默里大学临床心理学博士生肖娜·鲍斯(ShaunaBowes)表示,这项研究的结果描绘了阴谋论者的驱动力的细致入微的图景。“阴谋论者并不都是头脑简单、精神不正常的人——这是流行文化中经常描绘的肖像,”鲍斯说。“相反,许多人转向阴谋论来满足被剥夺的动机需求,并理解痛苦和障碍。”该研究在线发表在《心理通报》杂志上。鲍斯表示,之前关于阴谋论者的驱动因素的研究大多分别关注个性和动机。目前的研究旨在综合考察这些因素,以更统一地解释人们为何相信形形色色的阴谋论。为此,研究人员分析了170项研究的数据,涉及超过158,000名参与者,主要来自美国、英国和波兰。他们专注于测量参与者与阴谋思维相关的动机或性格特征的研究。研究人员发现,总体而言,人们相信阴谋论的动机是需要了解自己的环境并感到安全,以及需要感觉自己所认同的社区优于其他社区。尽管许多阴谋论似乎提供了关于令人困惑的事件的清晰度或假定的秘密真相,但结束的需要或控制感并不是支持阴谋论的最强动机。相反,研究人员发现一些证据表明,当人们受到社会关系的激励时,他们更有可能相信特定的阴谋论。例如,感知到社会威胁的参与者更有可能相信基于事件的阴谋论,例如美国政府策划了9-11恐怖袭击的理论,而不是认为政府总体上计划伤害他们的国家的抽象理论。“这些结果在很大程度上映射到了最近的理论框架,该框架提出社会身份动机可能会导致被阴谋论的内容所吸引,而那些被渴望感到独特的人更有可能相信一般的阴谋论。”鲍斯说道。研究人员还发现,具有某些性格特征的人,例如对他人有敌意和高度偏执的人更容易相信阴谋论。那些坚信阴谋论的人也更有可能缺乏安全感、偏执、情绪波动、冲动、多疑、孤僻、控制欲强、自我中心和古怪。大五人格特质(外向性、随和性、开放性、尽责性和神经质)与阴谋论思维的关系要弱得多,尽管研究人员表示,这并不意味着一般人格特质与相信阴谋论的倾向无关。鲍斯表示,未来的研究应该意识到阴谋思维是复杂的,并且应该探索阴谋思维、动机和个性之间的关系中存在重要且多样的变量,以了解阴谋思想背后的整体心理。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1367663.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1367663.htm

相关推荐

封面图片

人工智能: "三句话,让疯批人类不再迷信阴谋论。"

人工智能:"三句话,让疯批人类不再迷信阴谋论。"阴谋论是一种广泛的公众信念,一旦采纳就难以消除。心理学提出,阴谋论对反证具有独特的抵抗力,因为它给予了重要的心理需求。这项研究认为,以前纠正阴谋论的尝试之所以失败,是因为他们没有提供有足够说服力的反证,也没有针对每个信徒的个性化阴谋论(信徒之间的差异很大),而AI将会解决这个严峻的认知挑战。MIT的研究员发现,在GPT-4对2186个美国人的阴谋论进行了三轮充分论证后,他们的阴谋信念下降了21.43%,超过四分之一的阴谋论者表示不再确定自己的说法。这种治疗同时还具有持久性,即便是最坚定的阴谋信仰者,效果在数月间也几乎没有减弱。线索:@ZaiHuabot投稿:@TNSubmbot频道:@TestFlightCN

封面图片

【书名】为什么我们相信阴谋论(解读)

【书名】为什么我们相信阴谋论(解读)【作者】拉蒙·诺格拉斯【格式】#mp3#pdf【分类】#听书#心理学#2024新书【简介】作者将以心理学研究为基础,分析为什么人类是非理性的生物。我们将了解人类如何以一种远非客观的方式处理信息,简单点说,就是为什么我们只相信我们想相信的。作者通过找出人们内在不安情绪和怀疑思想的根源,帮助人们逐步找回平和的内心,重拾判断力,重塑思维。

封面图片

比尔·盖茨谈芯片植入阴谋论:我比福奇更有名 所以遭攻击更多

比尔·盖茨谈芯片植入阴谋论:我比福奇更有名所以遭攻击更多北京时间9月14日消息,近期接受英国《卫报》采访时,微软创始人比尔·盖茨谈到了有关他本人流传已久的阴谋论,因大力支持佩戴口罩和接种新冠疫苗,他曾被质疑“将芯片植入新冠疫苗”。他对这类传言和阴谋论者试图接近他本人的行为感到不可思议,更开玩笑说,“我比福奇博士更容易受攻击,因为我更有名”。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1315817.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1315817.htm

封面图片

又一个亿万富翁在马斯克之后跳出来力挺反疫苗的阴谋论者小肯尼迪,因为他出钱支持过某些科研项目,就觉得自己很懂科学,也觉得另一个阴谋

又一个亿万富翁在马斯克之后跳出来力挺反疫苗的阴谋论者小肯尼迪,因为他出钱支持过某些科研项目,就觉得自己很懂科学,也觉得另一个阴谋论者卡尔森很懂科学。二十年前有医生声称接种疫苗导致自闭症,还算是学术争论,还让他在学术期刊上发表了论文。但随后各项研究都否定了这一关系,这是在学术界已有定论的问题,而一帮学术界之外的人自以为比谁都懂科学,还在坚持接种疫苗导致自闭症,并声称制药公司在控制学术界掩盖真相,这不是阴谋论是什么?如果到阴谋论者平台去跟他们辩论,既无必要也不公平。以前美国著名科普作家戴森就这么干过,过于自负,接受阴谋论者挑战去其平台辩论疫苗的安全性,结果搞得灰溜溜的,让阴谋论者显得更有理。科学不是靠在某个媒体上辩论,更不是靠在非中立平台上辩论来推进的。

封面图片

More Less:如何识破阴谋论与辨别假新闻

在一个资讯不透明的社会,每当社会遇到重大危机,各种阴谋论就会特别流行

封面图片

维舟|人们为何热爱阴谋论

近些年来,有太多这样的第三方机构,要么无法独立发出自己的声音,要么丧失了公信力,这使得很多人更转向自行判断,而此时如果独立思考的能力尚未形成,反而还被反智浪潮所席卷,那么阴谋论就成了最具诱惑力的解释。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人