苹果回应欧盟缩小涉及Spotify的反垄断案的决定

苹果回应欧盟缩小涉及Spotify的反垄断案的决定现在，调查将完全集中在苹果阻止流媒体音乐应用程序在应用程序内告知iPhone和iPad用户，在AppStore之外注册时可以获得更低的订阅价格。与直接在应用程序的网站上启动相比，通过AppStore启动的订阅有时会有额外的费用，因为开发者希望抵消苹果对应用内订阅的15%至30%的费用。委员会的初步意见是，苹果的规则相当于"反转向"和"不公平的交易条件"，违反了欧盟反托拉斯法。委员会补充说，这些规则"不利于苹果移动设备上的音乐流媒体服务的用户"，因为他们最终可能会支付更多的费用，并且"通过限制消费者的有效选择，对音乐流媒体应用开发商的利益产生负面影响"。在一份声明中，苹果公司发言人表示，该公司对委员会缩小其案件范围感到"高兴"。苹果将继续与欧盟委员会合作，了解并回应他们的关切，同时促进欧洲消费者的竞争和选择。我们很高兴委员会缩小了案件范围，不再挑战苹果公司对数字商品收取佣金和要求使用用户信任的应用内支付系统的权利。AppStore已经帮助Spotify成为整个欧洲的顶级音乐流媒体服务，我们希望欧盟委员会能够结束对一个没有价值的投诉的追究。Spotify不再允许客户通过其iPhone应用进行订阅。该应用程序的高级选项卡中的一条信息通知客户，他们"不能在应用程序中升级到高级版"，并说"我们知道，这并不理想。"该标签没有提供任何与在Spotify网站上订阅有关的信息或外部链接。苹果公司的《应用程序商店审查指南》允许开发者用应用程序以外的沟通方式告知用户其他的购买方式，如电子邮件。像Spotify这样的"读者"应用也可以在应用内包含一个指向其网站的链接，供用户设置或管理其账户。但最终，Spotify仍然不能在其iPhone应用内宣传通过其网站提供的较低订阅价格。作为回应的一部分，苹果公司表示，它始终促进竞争，只是欧洲流媒体音乐市场众多竞争者之一，而且iOS应用经济支持了220万个欧洲就业机会。苹果还引用了报告，发现Spotify是AppStore上最成功的应用之一，也是一个主导性的业务。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1346963.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1346963.htm

苹果回击美国司法部反垄断案 要求法院立即驳回诉讼

苹果回击美国司法部反垄断案要求法院立即驳回诉讼据苹果公司称，司法部以《谢尔曼法》第2条为由提起反垄断诉讼，只有证明三项具体指控成立，才能"通过诉状"。苹果表示，司法部必须证明该公司：相关市场中的垄断力量有反竞争行为它产生了反竞争影响苹果公司在信中继续说："这一申诉在所有三个方面都不成立。最高法院曾多次认定，本案的核心行为类型--即苹果公司关于如何以及是否允许第三方访问其平台的决定--在法律上不会引起第2条责任。"苹果公司随后表示，司法部指控其实施了限制措施，但苹果公司未能证明这些限制措施产生了反竞争效果。苹果公司"面临着来自实力雄厚的竞争对手的激烈竞争"，不具备"确立或推断市场支配力所需的市场份额"。因此，苹果要求法院驳回此案。但苹果还进一步指责司法部试图改变反垄断法，认为法院"应拒绝接受其邀请，因其打算建立一个没有任何法院承认的新的反垄断责任理论"。苹果公司提交的这份动议前信函启动了一个程序，接下来司法部将在本月底做出回应。之后，Neals法官可能会召集双方举行会议。所有后续步骤都取决于Neals法官的决定，但假设苹果获准提交完整的驳回动议，时间可能不会早于6月中旬。然后，司法部将再次提交反对意见书，苹果公司则可以就此发表答辩状。如果案件进展到这一步，而法官没有拒绝驳回申请，那么很可能会举行听证会，但在一段时间内不会确定日期。不过，考虑到案件的范围，法庭很可能会在9月份之前对驳回动议进行听证。如果苹果公司的驳回动议未获支持，司法部的案件将继续进行，并进入全面听证阶段。具体日期仍由法院决定。无论任何一方的结果如何，预计都会有上诉，因此该案件不太可能在几年内得到解决。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431807.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1431807.htm

因限制 Spotify 等竞争对手而遭欧盟18亿欧元反垄断罚款 苹果提出上诉

因限制Spotify等竞争对手而遭欧盟18亿欧元反垄断罚款苹果提出上诉苹果公司正在对欧盟因苹果阻碍来自SpotifyTechnologySA等音乐流媒体竞争对手的公平竞争而征收的18亿欧元罚款提出质疑。据不愿透露姓名的消息人士透露，苹果公司已经向位于卢森堡的欧盟普通法院提起上诉，试图推翻3月份的裁决。欧盟对苹果公司的制裁还包括一项命令，要求其停止阻止音乐流媒体应用程序告知用户AppStore以外的更便宜订阅方式。这项调查源于总部位于斯德哥尔摩的Spotify五年前的投诉，该公司声称，由于苹果公司涉嫌垄断AppStore的运营方式，他们被迫提高其月度订阅价格以支付相关成本。欧盟委员会表示，他们随时准备在法庭上捍卫所有决定。——

苹果因限制Spotify等企业参与公平竞争遭欧盟18亿欧元反垄断罚款

苹果因限制Spotify等企业参与公平竞争遭欧盟18亿欧元反垄断罚款欧盟对苹果的打击还包括下令停止阻止音乐流媒体应用向用户告知其应用商店以外的更便宜的支付渠道。这项调查是由总部位于斯德哥尔摩的Spotify公司之前的一项投诉引发的，该公司声称自己被迫提高了包月费用的价格，以支付与苹果公司涉嫌扼制AppStore运营方式有关的费用。欧盟反垄断机构欧盟委员会表示，它随时准备在法庭上为自己的所有决定辩护。苹果公司拒绝发表评论，只是在早些时候的一篇博客文章中指出，欧盟监管机构未能发现任何损害消费者利益的可信证据。苹果公司的上诉是与欧盟监管机构的又一场法庭斗争，此前在爱尔兰国家援助纠纷中，欧盟监管机构曾向这家总部位于加利福尼亚州库比蒂诺的公司征收了创纪录的130亿欧元税款。苹果公司在一轮诉讼中获胜后，最终结果仍未揭晓。欧盟竞争事务主管玛格丽特-维斯塔格（MargretheVestager）通过罚款和监管行动，包括一项具有里程碑意义的新法律--《数字市场法》（DigitalMarketsAct）--来遏制硅谷企业的支配地位，硅谷企业一直是这场运动的受众。新规则为世界上一些最强大的科技公司制定了一系列"该做"和"不该做"的规定。为了与这些规定保持一致，苹果公司被迫全面修改其在欧盟的iOS、Safari和AppStore产品。苹果公司还向法院提出了进一步的挑战。相关文章:Epic、Spotify、Deezer、Match声明对司法部起诉苹果表示赞赏Spotify正努力争取苹果公司批准其在欧盟地区的iOS应用更新苹果公司再次阻止Spotify在欧盟区域的App更新...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431770.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1431770.htm

苹果和 Spotify 分别对欧盟对苹果的反垄断罚款决定做出回应

苹果和Spotify分别对欧盟对苹果的反垄断罚款决定做出回应Spotify称此次罚款是一个强有力的信息，它发出了一个信号，即即使是像苹果这样的垄断企业也无法滥用权力来控制其他公司与客户的互动方式。Spotify在官方新闻稿中写到，“今天的决定标志着为消费者争取更加开放的互联网斗争的重要时刻。欧盟委员会已明确得出结论：“苹果公司限制与消费者沟通的行为是非法的。”但同时也表示，“苹果在其他市场经常藐视法律和法院判决。因此，我们期待接下来的步骤，希望能够明确、最终地解决苹果长期存在的不公平做法。”Spotify可能担心苹果会再次找到一种方法来规避任何新要求，正如他们应对数字市场法案的方法一样。苹果公司也发表了长篇新闻稿进行抗议，其认为“没有证据表明消费者利益受损”以及“没有证据表明存在反竞争行为”。苹果表示，Spotify“从未向苹果支付过任何费用”，并且“绝大多数开发者(约86%)从未需要向苹果支付费用。”苹果认为，“Spotify想要为满足其利益篡改规则，在其应用中嵌入订阅价格而不使用AppStore的应用内购买系统。他们想要使用苹果的工具和技术，在AppStore发行其产品，通过我们构建的用户信任获利，而且不想为此向苹果支付任何报酬。”因此苹果将对这一处罚将提起上诉。——、

美国针对苹果App Store排他性的反垄断案“火力全开”

美国司法部(DepartmentofJustice)负责监管违反竞争法行为的部门负责人表示，美国针对苹果(Apple)应用商店(AppStore)排他性的反垄断案“火力全开”。这意味着苹果可能很快就会被迫在美国和欧洲允许第三方应用商店和/或下载。欧盟已经通过《数字市场法案》(DigitalMarketsAct，简称DMA)对此进行了立法，并宣布AppStore也受该法案的保护。这意味着苹果必须允许iPhone应用市场上的竞争，而苹果公司完全遵守这一法规的唯一途径很可能就是允许iPhone上出现竞争性的应用商店。苹果必须在明年4月之前遵守这一规定。多年来，美国司法部(DOJ)一直在对同一问题进行自己的调查，许多竞争专家预计它会得出同样的结论:苹果必须要么允许第三方应用商店，要么允许iPhone应用的侧装，要么两者兼而有之。微软有望成为首批为iOS应用开设第三方应用商店的公司之一，许多大型游戏公司可能也会这么做。游戏约占苹果AppStore营收的一半。苹果在世界各地都面临着类似的立法。就在上周，我们了解到日本正在制定自己的法律：要求苹果开放侧载标签:#Apple#侧载#反垄断频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot