美政府敦促最高法院驳回苹果高通的专利侵权案上诉

美政府敦促最高法院驳回苹果高通的专利侵权案上诉上诉法庭认为，苹果没有能够向美国专利局提供充分的证据，来证明加州理工学院的专利属于无效专利。对于Prelogar的最新司法意见，加州理工学院并未发表评论。高通、苹果公司的相关人士，以及Prelogar副部长办公室均未发表进一步评论。加州理工学院位于美国加州帕萨迪纳，上述侵权诉讼最早发生在2016年，加州理工学院在洛杉矶的一家联邦地方法庭提交诉状，指控苹果公司海量的智能手机、平板电脑和苹果手表侵犯了本学院的数据传输专利，此外，高通公司的Wi-Fi芯片也被指控侵权。据报道，除了苹果和高通之外，加州理工学院在另外的诉讼中也状告微软、三星电子、戴尔科技、惠普等公司，指控他们侵犯了上述同样的专利技术。2020年，基层法庭对于这一诉讼作出判决，要求苹果公司向加州理工学院赔偿8.378亿美元，高通公司则要求赔偿2.7亿美元。高通和苹果随后提出上诉，去年，美国联邦巡回上诉法庭裁定，苹果和高通专利侵权赔偿金的数量确定上存在问题，要求基层法庭重新审理，但是时至今日，案件重审尚未明确时间表。在上诉法庭上，苹果和高通表示，他们应该有权力对加州理工学院通信专利的有效性提出质疑，但是法庭却拒绝了两家公司的要求。上诉法庭则指出，更早之前，苹果完全可以面向美国专利局提出要求和论据，对加州理工学院的专利是否有效进行重新审核，但是苹果并未没有这样做。两家公司表示，联邦巡回上诉法庭误读了美国专利相关法律，美国法律仅仅规定可以禁止在专利审核阶段进行的一些辩论。Prelogar表示，联邦上诉法庭解读法律并不存在问题。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361521.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361521.htm

因专利侵权，动视暴雪被判赔偿 2340 万美元

因专利侵权，动视暴雪被判赔偿2340万美元https://www.ithome.com/0/766/506.htm动视暴雪侵犯了AccelerationBay的两项专利，这两项专利涉及网络和广播技术，被用于动视暴雪旗下多款游戏的多人模式中。陪审团裁定动视暴雪需为《魔兽世界》的侵权行为赔偿1800万美元，以及两款《使命召唤》游戏的侵权行为赔偿540万美元。动视暴雪发言人就因涉事专利的老旧性称这些指控毫无根据。动视暴雪方面对此判决结果表示了失望，并称将对该裁决提出上诉。

部分LTE和3G通讯设备遭控侵权 美法院裁定苹果HTC胜诉

部分LTE和3G通讯设备遭控侵权美法院裁定苹果HTC胜诉针对部分LTE和3G通讯设备涉侵害INVT专利一案，美国联邦上诉法院周三(31日)裁定苹果、HTC和中兴通讯胜诉。美国INVTSPE公司此前向美国国际贸易委员会(ITC)提出337立案调查申请，主张苹果、HTC和中兴通讯对美出口、在美进口和在美销售的，特定LTE和3G行动网路设备产品侵害其专利权，同时请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。ITC在2020年对此案作出裁决，由三名法官组成的联邦巡回法院小组周三判决维持ITC原判决。美国联邦上诉法院判定，苹果、HTC的智慧型手机、智慧型手表、平板电脑和其他支援LTE功能的设备并未侵害INVTSPE两项专利权，这两项专利最初由Panasonic所有。美国巡回法院法官RaymondChen写道，这些设备并未侵害INVT的专利，是因为它们的功能与专利中描述不同，上诉法院表示这些设备无法以与INVT专利技术相同的方式接收和处理数据讯号。法官发现，这些专利对LTE标准并不必要，而且这些设备并没有仅仅因为具备LTE功能就构成侵权。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1311021.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1311021.htm

苹果赢得专利官司 或免除5.02亿美元侵权赔偿

苹果赢得专利官司或免除5.02亿美元侵权赔偿VirnetXCEO肯达尔·拉森（KendallLarsen）在声明中表示，该公司对这项裁决感到失望，并考虑重新申请听证会，或者上诉到美国最高法院。本案宣判后，VirnetX股价在周四纽交所常规交易中下跌超过14%。但在本案宣判前，该股早盘一度涨超55%，原因是该公司宣布将派发特别股息，并预计未来可能因为苹果案获益。苹果发言人尚未对此置评。这两家公司的官司历时长达13年，期间进行过多次审判和上诉。东德克萨斯的一个陪审团曾裁定苹果侵犯本案中提及的一项VPN专利，后于2020年判决VirnetX获得5.02亿美元赔偿。苹果后来单独对这项裁决提起上诉，但美国联邦巡回上诉法院尚未对此宣判。法院曾在去年9月对两起案件进行过合并辩论，双方都表示，无论法院维持还是推翻这些专利，都有可能对陪审团的裁定产生影响。“如果法院维持美国专利和商标局的认定，我们就有大麻烦了。”VirnetX律师杰夫·莱姆肯（JeffLamken）在去年9月的听证会上说，“我认为我们的判决将无法执行。”美国联邦巡回上诉法院周四确认美国专利和商标局的专利审判和上诉委员会的决定，即根据之前的出版物对相同发明的描述，本案涉及的两项专利无效。VirnetX还于2016年在东德克萨斯法院赢得了对苹果的另一场官司，获赔3.02亿美元，赔偿额后来还上调至4.4亿美元，原因是法院认定苹果在FaceTime视频通话等功能中使用了VirnetX的互联网安全技术。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1352095.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1352095.htm

因涉专利侵权 联想4G/5G产品在德国遭遇全面禁售

因涉专利侵权联想4G/5G产品在德国遭遇全面禁售慕尼黑地区法院认为，联想侵犯了InterDigital的4G和5G设备的相关专利，InterDigital希望以公平、合理和非歧视(FRAND)条款方式提供授权，但联想是一个不情愿的被许可人，没有按照公认的FRAND原则行事。InterDigital首席法务官JoshSchmidt表示：“我们的产品组合实力和标准贡献的质量再次得到了法院的认可。“在法院认定联想的行为构成拖延之后，我们希望联想改变方向，最终获得公平合理的许可。资料显示，据了解，InterDigital拥有一系列无线通信标准必要专利（SEP），这些专利已被宣布为欧洲电信标准协会（ETSI）的3G、4G和5G蜂窝技术标准所必需的。InterDigital试图将标准必要专利授权给联想，联想在其手机、平板电脑和个人电脑中实施了基于这些蜂窝网络技术标准。在双方无法就联想获得许可的条款达成一致后，InterDigital在2019年就以侵犯专利为由在美国、英国、德国等多个国家展开，对于联想提起了诉讼，这些专利是3G、4G和5G的标准必要专利。2023年3月，英国伦敦高等法院法官詹姆斯·梅勒(JamesMellor)在一份书面裁决中表示，联想和InterDigital此前提出的报价均不符合公平、合理和非歧视(FRAND)条款。InterDigital曾提出以3.37亿美元向联想提供6年专利授权。最后英国高等法院的结论是，联想应向InterDigital支付每台蜂窝设备0.175美元的FRAND费率，以获得InterDigital产品组合的全球许可。法院的FRAND费率决定更接近联想提供的每台设备0.16美元的报价，而不是InterDigital提出的每台设备0.498美元的要求。因此，联想需要以每台设备0.175美元的授权费率，为其2007年至2023年底期间销的基于相关专利的设备向InterDigital一次性支付1.387亿美元。联想当时对此表示，这一裁决是“科技行业和我们所服务的客户的一次重大胜利”。联想首席知识产权官约翰?穆尔格鲁(JohnMulgrew)也在一份声明中表示，这一决定“强化了FRAND在促进标准化技术的透明和公平授权实践方面的关键作用”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1430872.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1430872.htm

松下起诉小米、OPPO 涉嫌 4G 专利侵权，中国智能手机巨头面临法律诉讼

松下起诉小米、OPPO涉嫌4G专利侵权，中国智能手机巨头面临法律诉讼科技界对高风险的知识产权冲突并不陌生，重量级企业不断就现代通信领域的重要专利展开对决。继诺基亚等公司因专利侵权而与OPPO展开法律挑战之后，现在又有一家巨头站到了聚光灯下。松下公司将法律矛头对准了OPPO和小米，指控它们侵犯了4G专利。松下已在亚洲和欧洲的多个法院对Oppo和小米采取法律行动，指控4G技术侵犯专利。这些诉讼的重点是蜂窝通信所必需的专利，松下声称，尽管未能就该技术达成许可协议，但竞争公司仍在继续使用这些专利。这些法律斗争可能会重塑全球智能手机格局，有可能导致中国品牌重新考虑或撤回在欧洲主要市场的业务。——、