FTC将试图阻止微软收购动视暴雪

FTC将试图阻止微软收购动视暴雪美国联邦贸易委员会将申请禁令，试图阻止微软收购动视暴雪的提议。微软和动视暴雪过去曾表示，由于其他司法管辖区对交易的反垄断审查，他们无法完成交易。但微软和动视暴雪并未保证他们将保持这一立场。鉴于此，以及微软和动视暴雪正在考虑立即完成交易的公开报道，我们已申请临时限制令，以防止他们在审查期间完成交易。FTC已经提起诉讼以阻止这笔价值687亿美元的收购，并选择将此案提交给其内部行政法法官。通过类似审判的程序，法官将做出初步决定，可以上诉到全体委员会进行表决。在那之后，如果该决定不符合要求，微软可以向联邦法院提出上诉。此案将于8月提交行政法法官审理。通过申请禁令，美国联邦贸易委员会试图阻止收购在交易截止日期7月18日之前完成。——、、

微软正式就英国CMA对动视暴雪交易的裁决提出上诉

微软正式就英国CMA对动视暴雪交易的裁决提出上诉上诉本身将由CMA的竞争上诉法庭处理。目前还不知道微软在其正式文件中说了什么，包括为什么它认为CMA的决定应该被推翻。CMA于4月26日披露了其阻止微软收购动视暴雪的决定。当时，该监管机构认为，如果微软收购了这家游戏发行商，它可以利用《使命召唤》系列等游戏作为微软小型云游戏服务的独家产品，使其具有不公平的竞争优势。在作出决定之前，微软与其他一些云游戏服务达成了协议，包括NVIDIAGeForceNow、Boosteroid和其他公司。该公司表示，它将为这些服务提供其游戏，并在交易完成后为动视暴雪的游戏提供至少10年的服务。然而，这些举动对CMA来说是不够的。自该决定下达以来，微软和动视暴雪都发表了声明，对CMA的决定提出了强烈批评。动视暴雪的首席执行官鲍比-科蒂克（BobbyKotick）更是直言不讳，在一次采访中说：它（指代CMA）在各方面都有缺陷，（这种做法）将造成竞争的减少，这与他们的使命背道而驰。因此，我们认为上诉法庭会看到这一点，并作出有利于我们的裁决。目前还没有关于动视暴雪何时或是否会对CMA的决定提出自己的上诉的消息。然而，该游戏发行商已经聘请了重量级律师大卫-潘尼克勋爵在上诉过程中代表它。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361495.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361495.htm

微软收购暴雪迎来重大转折：美国FTC大败 英国CMA态度180度大转弯

微软收购暴雪迎来重大转折：美国FTC大败英国CMA态度180度大转弯美国旧金山地方法官杰奎琳·斯科特·科利(JacquelineScottCorley)周二驳回了美国联邦贸易委员会(FTC)的指控。FTC认为，这笔交易将使得微软独占包括《使命召唤》在内的动视暴雪热门游戏，损害消费者利益，在市场中排挤另外两大游戏主机制造商索尼、任天堂。法官科利并不认同FTC的主张，她在判决中表示：“FTC无法证明它的主张很可能会得到验证，也就是合并后的公司可能会将《使命召唤》从索尼PlayStation平台下架，或者微软对动视暴雪内容的所有权将大大削弱视频游戏库订阅和云游戏市场的竞争。相反，书面证据表明，这笔交易能够让更多消费者访问《使命召唤》和动视暴雪的其他内容。”科利允许FTC在周五之前提出上诉。判决公布后，动视暴雪股价周二收盘大涨10%至90.99美元，微软股价小幅上涨0.19%至332.47美元。美国政府重大挫败对于努力限制大型并购交易的拜登政府来说，最新判决是一个重大挫折。FTC发言人道格拉斯·法勒(DouglasFarrar)回应称：“鉴于这一合并交易对云游戏、订阅服务和主机市场的开放竞争构成了明显威胁，FTC对这一结果感到失望。未来几天，我们将宣布下一步行动，继续为维护市场竞争和保护消费者而战。”知情人士称，FTC倾向于提起上诉。虽然最终决定尚未做出，但FTC最快可能在当地时间周三提出上诉。美国巴尔的摩大学法学院教授罗伯特·兰德(RobertLande)认为，法官科利对FTC诉讼的确定性要求过于严格，使用了错误标准，FTC应该上诉。兰德表示，目前的法律只要求FTC证明一笔交易“可能”会大大削弱竞争，而不是证明它“将”或“很可能”会削弱竞争。2021年，拜登任命科技巨头的批评者莉娜·可汗(LinaKhan)为FTC主席，让她扛起反垄断大旗。在可汗上任后，阻止微软收购动视暴雪成为了FTC采取的最大反垄断行动之一。FTC主席可汗的又一挫败可汗在反垄断圈子里的成名作，是她批评反垄断执法部门忽视了亚马逊潜在的滥用行为。当她还是耶鲁大学法学院的学生时，她曾在《耶鲁法学评论》上发表了一篇题为《亚马逊反垄断悖论》的论文，指责该公司既充当其平台卖家的物流提供商，同时还在与卖家竞争。然而，尽管美国国会中的许多人越来越愿意接受数字时代的不同反垄断观点，例如互联网公司如何积聚权力并利用这种权力扼杀竞争对手的新理论，但法院仍然是一个重大障碍。其实，这不是可汗第一次遭遇反垄断挫败。今年2月，美国加州法官驳回了FTC的指控，允许Meta收购虚拟现实健身应用开发商WithinUnlimited。最终，FTC决定不再阻拦这笔交易。未来，可汗对科技巨头的反垄断行动会在法院遇到类似障碍。据报道，FTC预计很快将对亚马逊提起反垄断诉讼。该诉讼将聚焦亚马逊在线平台，亚马逊如何利用其权力偏袒使用其物流服务的商家。对于法官对微软收购动视暴雪交易的判决，可汗的支持者很快提出了批评。美国经济自由项目(AmericanEconomicLibertiesProject)的研究主管马特·斯托勒(MattStoller)在Twitter上写道，科利要求“FTC必须证明合并可能会大大削弱竞争”，这“改变了法律”。他指出，相关的合并法律规定，政府必须证明此类收购的“影响”可能会大大削弱竞争，或倾向于形成垄断。不管批评者说什么，这一裁决再次证明法官并不相信可汗的理论，也就是科技公司可以利用相邻市场的收购来损害竞争。即使法官也是拜登任命的，他也不相信。英国怂了有趣的是，在美国法官科利做出有利于微软的判决后，英国的态度也发生了180度大转弯。此前，英国一直“紧跟”美国，反对微软收购动视暴雪。今年4月，英国反垄断监管机构竞争和市场管理局(CMA)表示，已阻止微软收购动视暴雪的交易，原因是担心此交易会损害云游戏市场的竞争，削弱创新，导致未来游戏玩家的选择变少。CMA曾坚持反对微软收购暴雪即便欧盟在今年5月为这笔交易开绿灯后，CMA还很嘴硬，声称将坚持阻止微软收购动视暴雪的决定。“英国、美国和欧洲的竞争监管机构一致认为，这一合并将损害云游戏竞争。CMA的结论是，云游戏需要继续作为一个自由竞争的市场来推动创新和选择。”CMA当时是这么说的。然而，就在科利的判决出炉后不久，CMA立马表态，准备考虑微软为解决英国反垄断担忧所提出的方案，暗示双方可能会达成一项解决方案。同时，三方同意暂停在竞争上诉法庭的上诉。CMA发言人表示：“我们随时准备考虑微软提出的任何重组交易的建议，以解决反垄断担忧。”他还补充说，微软和动视暴雪已与CMA达成一致，认为在各方提交新方案之前，暂停在英国的诉讼“将符合公众利益”。“看来微软和CMA可能在未来几周内达成协议。”财富管理公司D.A.Davidson&Co分析师弗兰克·格兰达(FrancoGranda)表示。不过，在英国点头之前，微软还无法完成收购动视暴雪的交易。律师事务所GeradinPartners的竞争律师、前CMA法务总监汤姆·史密斯(TomSmith)表示：“如果微软在这个时候完成交易，它将违反CMA的临时命令，会面临两家公司全球集团总收入最高5%的巨额罚款。”微软、暴雪笑了微软总裁布拉德·史密斯(BradSmith)表示，公司对这一“迅速而周全”的判决表示感谢。他还在Twitter上表示，他现在的重点是考虑如何改变这笔交易，以解决CMA的担忧。史密斯称三方同意暂停上诉“在今天美国法院做出判决后，我们的焦点现在转回英国。虽然我们从根本上不认同CMA的担忧，但我们正在考虑如何修改交易，以便以CMA可接受的方式解决这些担忧。为了优先处理这些提议，微软和动视暴雪已与CMA达成一致，认为暂停在英国的诉讼将符合公众利益，双方已就此向竞争上诉法庭提交了联合意见书。”史密斯表示。动视暴雪CEO鲍比·科蒂克(BobbyKotick)在一份声明中称，合并将令消费者和员工受益。“交易将促进竞争，而不是让根深蒂固的市场领导者继续主宰我们这个快速增长的行业。”他表示。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370351.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1370351.htm

收购动视暴雪在英国遇阻 微软列出上诉理由

收购动视暴雪在英国遇阻微软列出上诉理由微软公司副总裁兼副总法律顾问RimaAlaily表示，CMA的决定“有多种原因，包括它高估了云流在游戏市场中的作用和我们在其中的地位，以及它不愿意考虑已得到行业和公众压倒性支持的解决方案”。“我们对自身吸引力和我们所做的有约束力的承诺充满信心，能促进市场竞争、带给玩家更多选择。”本月早些时候，欧盟竞争监管机构批准了这笔交易，此前他们接受了微软提出的补救措施，这些措施与微软在英国提出的措施大致相当。微软还对美国联邦贸易委员会（FTC）试图阻止该交易的行动提出上诉，FTC阻止的理由也是交易将抑制竞争。CMA周五重申了立场。一位发言人表示：“我们禁止这笔交易，因为担心它会减少英国云游戏市场的创新和选择。我们将在法庭上捍卫我们的立场。”相关文章:微软的动视交易被CMA否决一案被发现由之前与索尼有关联的主管主导...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361931.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1361931.htm

微软和动视暴雪将收购交易的最终期限延长至10月18日

微软和动视暴雪将收购交易的最终期限延长至10月18日动视暴雪企业事务执行副总裁梅瑟维（LuluChengMeservey）对此表示：“这笔交易已经在40个国家获得批准，再加上美国上诉法院最近的决定，都表明这笔交易对市场竞争、游戏玩家和游戏行业的未来是有利的。”“此外，微软和动视暴雪相信，英国反垄断监管机构CMA现在也认识到，有相应的补救措施可以解决其担忧。为此，动视暴雪和微软董事会已授权两家公司在10月18日之前不得终止该交易。”与此同时，微软和动视暴雪都同意为这笔交易支付更高的终止费和新的商业安排。如果该交易在8月29日之前没有完成，无论是微软还是动视暴雪退出交易，都将支付35亿美元的终止费。如果9月15日之前没有完成，则终止费将跃升至45亿美元。显然，此次推迟交易的最终期限，与微软正与英国竞争和市场管理局（CMA）进行的谈判有关。今年早些时候，出于对云游戏市场的担忧，CMA宣布阻止这笔交易。随后，微软提出了上诉。上周，在美国加州北区地方法院驳回美国联邦贸易委员会（FTC）的禁令申请后，英国CMA的态度也瞬间转变。CMA称：“微软和动视暴雪已经表示，他们正在考虑如何修改这笔交易，而我们也准备在此基础上与他们谈判，重新评估这笔交易。”本周早些时候，英国CMA表示，将在8月29日之前宣布最终的决定。而今日，微软和动视暴雪将提高分手费的日期也定在8月29日，表明两家公司有信心在该日期前完成交易。此外，微软游戏业务CEO菲尔·斯宾塞（PhilSpencer）今日在致Xbox员工的一份内部备忘录中，微软和动视暴雪对完成这笔交易持乐观态度。去年1月，微软宣布以约690亿美元收购动视暴雪。交易完成后，微软将成为世界上营收第三高的游戏公司，仅次于腾讯和索尼。随后，全球多家监管机构对这笔交易展开了调查。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1371845.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1371845.htm

微软暴雪收购案进展如何，还存在什么变数？

微软暴雪收购案进展如何，还存在什么变数？为何需获得这么多国家批准？截至目前，微软对动视暴雪的收购案已获得全球约40个国家的批准，其中包括27个欧盟国家，以及中国、日本、韩国等。微软收购动视暴雪需获得这么多国家批准，是因为大型合并可能对市场竞争、公司势力范围、产业发展和消费者权益产生重大影响。因此，这类交易需要得到各国监管部门的审批，确保其符合各国的反垄断法规和经济政策。尽管微软和动视暴雪的总部均位于美国，但如果交易未在其他国家获批，新合并的实体将面临无法在这些国家开展业务的风险。全球主要国家批准这笔交易，对于微软而言至关重要。今年5月15日，欧盟委员会发布公告称，将批准微软收购游戏公司动视暴雪。随后不久，这笔交易也获得了中国监管部门的批准。打消竞争对手顾虑除了各国监管机构的担忧，微软收购动视暴雪的另一大障碍是竞争对手的阻挠，其中反对声最大的就是索尼。在美国联邦贸易委员会（FTC）对微软的反垄断诉讼中，索尼站在FTC一方，提供了有力的证据。索尼的反对完全可以理解。动视暴雪的使命召唤系列游戏对索尼来说是摇钱树。前不久索尼的证词被泄露，显示使命召唤游戏2021年在美国市场为索尼贡献了8亿美元营收，全球市场则达到了15亿美元。索尼担心，一旦微软成功收购动视暴雪，摇钱树就没了。而现在，微软已经“摆平”了索尼这一障碍。上周日微软宣布已和索尼签署了一则约束性协议，未来收购动视暴雪完成之后，将会继续面向索尼PlayStation游戏机用户提供动视暴雪旗下《使命召唤》游戏授权。美国获批是否尘埃落定？现在的问题是，在美国法官批准微软对动视暴雪的收购案后，关注此事的人士还是会抛出一连串问题：这笔交易在美国是否已经尘埃落定？还有没有什么变数？FTC是否会进一步上诉？对于微软收购动视暴雪的交易，美国反垄断监管机构FTC一直持反对意见。FTC认为，这笔交易会损害游戏市场的竞争，削弱创新和消费者的选择，因此在3月向法院提出了初步禁令请求，试图阻止微软完成交易。当地时间7月11日，美国旧金山联邦法院法官杰奎琳·斯科特·科利（JacquelineScottCorley）宣布驳回FTC的初步禁令请求，允许微软在美国收购动视暴雪。随后FTC对联邦法官放行这笔交易提起上诉（FTC必须在7月14日之前提出上诉），希望能够重新裁决其提出的针对微软收购案的初步禁令申请。不过，FTC的上诉请求遭到驳回。随着FTC上诉请求被驳回，微软在美国完成对动视暴雪的收购可以说已经板上钉钉。虽然从理论上说，FTC仍然有权继续上诉，但在上诉期间无法阻止微软收购动视暴雪。目前没有迹象显示FTC将进一步提起上诉，审判结果也很难被改变，FTC的阻挠似乎已被搬开。英国监管态度软化在全球主要的国家中，英国成为目前仅剩的一只“拦路虎”。不过，在美国法院放行后，英国监管的态度近日也有所软化，局面正在出现转机。今年4月，针对微软收购动视暴雪这一交易，英国竞争与市场管理局（CMA）拒绝批准。而微软对CMA的决定提起了上诉。CMA上周表示，同意暂停上诉程序，并考虑微软提出的解决其竞争担忧的新提议。周一，微软对动视暴雪的收购案再迎新进展，英国反垄断上诉法院为两家公司找出针对英国否决的替代方案铺平了道路。竞争上诉法庭在周一于伦敦举行的听证会上表示，继上周就补救措施展开新的谈判之后，由微软提起、质疑英国监管机构拟议禁令的案件可“有条件”暂缓。据知情人士周一透露，微软与动视暴雪的收购合同将于周二到期，目前双方正就延长该合同进行谈判，以便可以克服余下的监管障碍从而达成交易。合同延期将使两家公司有更多时间在英国找到解决监管障碍的方案。微软和动视暴雪正在与英国竞争与市场管理局就可能的补救措施进行谈判，希望以此缓解该机构对该收购交易的反垄断担忧。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1371629.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1371629.htm