开灯能上网 还比Wi-Fi快:Li-Fi什么来头?
开灯能上网还比Wi-Fi快:Li-Fi什么来头?理论上你点一盏灯,就能享受到比Wi-Fi快上好几倍的网速了。其实吧,Li-Fi这玩意儿出来的也有些年头了,只不过之前好像一直没闹出啥大动静,关注度也不算高。这次 IEEE 突然宣布这个消息,大有把 Li-Fi 编入 “ 正规军 ” 的意思。难道Li-Fi终于要熬出头了么?在查了些资料后我才发现,这事儿可能没那么简单。首先相比传统用于通信、导航、雷达及广播的无线电波,光波的所在频率范围,是不需要批准,更不需要花钱购买的。而且2011年Li-Fi概念第一次被提出时,就有媒体说在实验室里,它的传输速度可达平均100Gbps,最快的时候可达224Gbps( 相当于1秒钟就能下一部28GB的电影 )。这是因为电磁波的频率越高,能够传输的信息容量越大。就好比一条公路,可见光的频率更高,车道的限速也就更快。当然了,这些也只是理想条件下的数据。不过跟Wi-Fi6的理论峰值速率9.6Gbps比起来,已经完全能秒杀了。另外Li-Fi是借助光源传输信号,这光呢,大家都知道是不能穿墙的。所以也就不用担心信号外流或者有人来蹭你的网,你俩要是不在一个房间里,他压根儿就找不到你的Li-Fi在哪。因为这又快又安全的特点,Li-Fi一直都挺受追捧的。Li-Fi相关的制造商,也推出了一些能够落地的产品,像什么Li-Fi台灯、Li-Fi照明板。甚至家乐福之前还在超市里,装了个能室内定位的智能互联LED照明系统,利用灯光,就可以把商品的定位信息发送到消费者的手机上,不用担心找半天也找不到想买的东西。按理照Li-Fi这么整下去,应该很快就能取代Wi-Fi的地位了。结果这么多年过去了,没取代 Wi-Fi 不说,产业化的影子反倒是一点儿没见着。像上边儿提到的案例,还是屈指可数的几个。这是因为 Li-Fi 这种牛叉的技术,也是有致命弱点滴。前面咱也提到了,Li-Fi要上网得有光,但这 “ 光 ” 十分讲究。目前能够用来Li-Fi上网的主要有白光LED、激光和红外光三种。具体来看,就是在光源上植入一个小的芯片,让它变成一个 “Li-Fi热点 ” 。但又有一个问题,那就是当咱把手机揣兜里、离开了Li-Fi信号所在的房间,或者用手挡住光源的时候,信号就有可能会中断。因为无论是可见光,还是红外,都没什么穿透力。如果想要在家用Li-Fi上网,就得每个房间都装上一个能传输信号的设备。一句话,要想用 Li-Fi 上网就不能离开光源。其次,Li-Fi 也很难做到双向传输。咱们都知道,用Wi-Fi可以做到数据上传和下载的双向传输。但 Li-Fi ,是通过 LED 灯泡发出的肉眼看不到的频闪来进行信号传输,这是一种单向的传输方式。除非在手机、电脑上也装上一个 LED 灯泡,并且信号发送端和接收端的频闪速率要非常一致,才有可能实现双向传输。虽说现在有一些在终端安装光源的解决方案,但就连装有Li-Fi的设备都没几个,更别提终端的普及了。总结下来呢,Li-Fi 成在光,败也在光。这玩意儿用起来限制太多,而且这么多年,问题也没有得到很好的解决。不过相比Wi-Fi,Li-Fi的优点确实也有不少,要不想个折中的法子,跟Wi-Fi互补一下呗?就比如说,手机在能接收到光源信号的时候,就连Li-Fi,要是关灯或者手机放兜里,再自动切换到Wi-Fi就好了。所以,这次 IEEE 通过 Li-Fi 的标准,或许也是为了 Wi-Fi 和 Li-Fi 之后的互通做铺垫,有了统一的技术规范和接口以后,两者的结合就容易多了。不过可惜的是,在这次IEEE发布的标准里,Li-Fi最大的协商速率只规定到了9.6Gbps。这个速率其实跟现在Wi-Fi6的9.6Gbps是一样的。但无论怎么说,这也是Li-Fi技术逐渐走向成熟和规范的重要一步吧。大伙儿也可以浅浅期待一下,将来Wi-Fi和Li-Fi的组合会在哪个场景先落地。以后去朋友家做客,第一句问的可能就不是Wi-Fi密码了,而是 “ 让让,你挡着我Li-Fi信号了!! ”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1373087.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1373087.htm
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人