韩国研发全球首个常温超导 论文作者回应质疑:成果可在1个月内复制

韩国研发全球首个常温超导论文作者回应质疑:成果可在1个月内复制韩国的论文说最快三天就能制备出来,这几天很多人都在等结果,之前有消息称最快周一就可以,不过目前还没看到成功验证的。今天凌晨,文章作者之一、美国威廉玛丽学院物理系研究教授Hyun-TakKim对媒体表示,其团队制造的LK-99室温超导材料或许可以在一个月之内被复制,还表示其成员也会对任何制作LK-99遇到困难的人进行指导。Hyun-TakKim表示,如果研究人员对这项成果有疑问,他们就会质疑研究成果,因此他们选择了公开LK-99的制作技术。从他们的表态来看,可能这几天就验证这个常温超导是否有效的期望破灭了,需要1个月的制备时间,要到8月底才能见真章了。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374105.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1374105.htm

相关推荐

封面图片

LK-99研究团队再次提出室温超导材料PCPOSOS

LK-99研究团队再次提出室温超导材料PCPOSOS在美国物理学会三月会议上,LK-99研究团队的Hyun-TakKim教授公布了号称常温常压超导材料“PCPOSOS”的研究成果,该材料从LK-99改进而来。研究团队在展示了PCPOSOS的电阻测量结果和浮选实验等结果数据。Kim教授和其研究团队已经向美国物理学会提交了一篇论文,但尚未发表,该论文稍后也将公布在arXiv。但科学界的评估是,仅根据这一演示,很难将PCPOSOS视为室温超导体。事实上,研究团队公布的数据与已经被确认不是室温超导体的LK-99并没有太大区别。同时,在同会场另一场口头报告中,休斯敦大学研究团队还透露了LK-99的复制结果。休斯敦大学研究团队指出,LK-99并不是超导体,称其之所以看起来像超导体,与硫化铜杂质的结构转变有关。——

封面图片

【韩学会:无证据证实LK-99为常温超导体】

【韩学会:无证据证实LK-99为常温超导体】据韩联社,韩国超传导低温学会验证委员会13日在线发布白皮书称,在综合考量原论文数据和国内外再现实验研究结果后认定,完全没有证据可以证明LK-99是常温常压超导体。验证委指出,此前公开的两篇LK-99相关论文中提出的电阻和磁化率测定值等数据均未能体现超导体的“零电阻”和“迈斯纳效应”(即超导体对外部磁场的排斥现象)特征。验证委还指出,根据LK-99相关论文作者提出的方法,在首尔大学等韩国8个研究所进行的再现研究中,均未能在常温或低温环境下再现超导。

封面图片

协作者回应“首个室温常压超导体”:内容有缺陷

协作者回应“首个室温常压超导体”:内容有缺陷论文作者:未经允许上传论文目前在arXiv上,讨论LK-99超导体的论文一共有两篇,最近引发讨论的是这篇。论文里,研究人员通过改良一种铅-磷灰石结构,用铜离子取代铅离子,产生应力,在微结构中引发畸变,从而可以在127℃以下表现出超导性,并发现了一种新超导被命名为LK-99。除了这篇,研究团队还同时发布了另一篇论文,Hyun-TakKim是这篇论文作者之一。第二篇论文详细解释了带来新突破的材料LK-99,而这也是第一篇(首个室温常压超导体)论文的核心所在。其中的协作者之一Hyun-TakKim,是美国威廉玛丽学院的物理学教授,主攻凝聚态物理、量子信息科学领域,论文引用量已超8000次。论文发布后,Hyun-TakKim接受《新科学家》说,两篇论文都使用了相同的方法,但“首个室温常压超导”这篇里有许多缺陷,并气愤表示:没有经过自己允许就把论文上传到arXiv上。此外,他也对论文中出现“迈斯纳效应”进行了解释。按照他的叙述,虽然有视频证明出现了“迈斯纳效应”,但只有一个平面呈悬浮状,因此实际上只有一部分成为超导体。另外,还有一件值得玩味的事。其实早在今年4月就有关于LK-99的研究,发布在“韩国晶体生长与晶体技术杂志”上。其中,arXiv这两篇论文的作者都在列表,唯独没有“Hyun-TakKim”。不仅如此,其中一些人甚至在2022年8月就申请了LK-99的专利。根据这些事实,可以发现其实在2022年8月这个团队就已发现LK-99超导体。然后团队申请了专利,到2023年4月在韩国本土发布论文,并于7月再联合Hyun-TakKim教授在arXiv上发布。同一时间,团队里的“三位韩国本土学者”又单独发了篇论文,并用首个室温常压超导的词语来描述研究。对于此次论文作者只有三人,OpenAI技术研究员TedSanders暗戳戳表示:诺贝尔奖一次最多获奖就是三人(目的不单纯呐)。业界褒贬不一众所周知,arXiv上的论文都是未经过业界同行评审(peerreview),且此前这个领域多次发生乌龙。所以看到这篇“室温常压超导论文”,很多学者、大牛也是纷纷拿起放大镜,仔细查找是否有问题。一部分学者就发现,论文里有不少重要数据都缺失了。比如,论文只是用一个磁悬浮实验结果,来证明出现“迈斯纳效应”,并没有磁化率的数据。而磁化率是判断材料是否进入超导态的重要依据之一。(材料进入超导态的两个依据:磁化率在某种条件下突变为-1,具备完全抗磁性;电阻突然消失,具备绝对0电阻)对此,牛津大学的材料科学教授SusannahSpeller就表示,没有对应数据支撑,说发现室温常压超导体还为时过早。另外,还有人提出论文里认为,量子阱之间的电子隧穿间隔在3.7和6.5埃米之间也很奇怪,希望能解释一下涉及到电子配对机制。此外,在实验约400k的高温下,LK-99在超导状态下其实无法携带太多电流。根据论文,研究团队在389K(约125℃)时出现了电压等于0的情况,但同时临界电流仅为7毫安左右,这与实用化标准的1000安量级相比,差距几乎是10万倍。对于实用性的质疑,有一部分学者认为:这就是科学,不要只揪着一点错误不放。并表示,根据论文复制实验应该很快,可以等一等,并科普室温常压超导体会给实际生活带来一系列巨大影响。甚至还直接放出这张满是磁悬浮的未来生活图,畅想了一波。无论结果怎样,这篇论文已经在业界引起很大关注,不知行业大咖能否复现实验。最后,就像网友说的,科学就是要质疑,不接受质疑的就是“伪科学”。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1373431.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1373431.htm

封面图片

韩国超导低温学会称LK-99不是常温超导体 没有表现出迈斯纳效应

韩国超导低温学会称LK-99不是常温超导体没有表现出迈斯纳效应韩国超导低温学会当天应询表示,韩国量子能源研究中心研究团队所合成的“LK-99”并非常温超导体,因为它并没有表现出超导体的特征。昨日(2日),韩国超导低温学会宣布组成专家验证委员会对该物质进行科学研判。报道称,该委员会解释称,超导现象意味着特定物质会消除电阻,并产生挤出内部磁场的“负效应”,但在与LK-99相关的视频和论文中,并没有出现这种迈斯纳效应。(财联社)标签:#超导频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

封面图片

韩国室温超导材料LK-99:中国东南大学有了重要发现

韩国室温超导材料LK-99:中国东南大学有了重要发现更进一步地,这片零电阻样品可以观测到迈斯纳效应,但未观测到存在完全抗磁性。因此可以认为,即便零电阻来自超导,那么超导的组分占也比较低。孙悦强调,零电阻可能是LK-99材料存在超导电性的一个重要证据,然而并未证实发现了室温超导体。东南大学的相关论文已发布于arXiv预印本网站(未经同行评审)。就在8月2日晚,曲阜师范大学物理工程学院刘晓兵教授透露,其团队测量发现,制备的LK-99样品在常温到50K(-223.15℃)范围内,仍然存在大的电阻值,没有出现电阻大幅骤降的现象,更没有零电阻。刘晓兵此前称,在制备的部分多晶颗粒中,观测到了类似韩国室温超导体研究的抗磁现象,但尚不能证明存在迈斯纳效应或超导现象。8月2日,韩国超导与低温学会(TheKoreanSuperconductivitySociety)成立了“LK-99验证委员会”。委员会目前认为,两篇论文和公开视频中呈现的数据,无法证明LK-99是室温超导体,要求量子能源研究中心提交LK-99样品,以进行验证测量。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374763.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1374763.htm

封面图片

室温超导疑云尘埃落定?韩国学者:无法认定LK-99为常温超导体 未表现出迈斯纳效应

室温超导疑云尘埃落定?韩国学者:无法认定LK-99为常温超导体未表现出迈斯纳效应截至发稿,美国超导(AMSC.US)$盘前跌超18%,报9.38美元/股。据韩联社报道,由韩国超导学会组建的“LK-99验证委员会”表示,从arXiv上发表的论文数据(未经同行评审)、相关视频来看,韩国量子能源研究所团队合成的LK-99似乎不具备“迈斯纳效应”。LK-99所谓迈斯纳效应,亦即超导体特有的“完全抗磁性”。普通的材料在磁场中,磁力线通常会穿过它们,但超导体内部的磁场恒等于0,它可以把磁力线完全弹开,悬浮在空中。验证委员会对韩联社表示,除了迈斯纳效应,超导体在与磁铁反应时,还会表现出“磁通钉扎”效应,即超导体会固定在磁铁上方特定位置。LK-99的悬浮视频与磁通钉扎效应相去甚远,视频显示,LK-99悬浮时并不稳当,会在空中不停摇晃。此外,LK-99研究团队也在上传到arXiv的论文中承认,在与磁铁反应时,能够悬浮在空中的只有一部分样品,而非完整样品。验证委员会认为,样品可能只是只是因为磁性互斥而远离下方的磁铁,并不是体现出了迈斯纳效应。图片来源:原始论文此外,验证委员会还指出,论文中的数据也不同于典型的超导体图表。对于超导体来说,磁化率在临界温度时会归零,但LK-99显示的是负值。验证委员会认为,虽然LK-99的磁化率变化图显示出了抗磁性,但抗磁性本身并不能证明超导性,很多即使不是超导体的材料同样具备抗磁性。受访的验证委员会成员对韩联社表示:我们的立场没有改变,目前的数据不足以证明LK-99是室温超导体。值得指出的是,上述的验证是在未接触LK-99样品的情况下进行的。验证委员会已经要求韩国量子能源研究所团队提供LK-99样品,但该团队表示,由于其提交的论文正在审核中,暂时无法提供样品,需要等到审核完成,据悉可能需要2-4周的时间。受访的验证委员会成员表示,一旦能够接触样品,只需要测量其磁化率和电阻,看看LK-99是否具备超导体的完全抗磁性和零电阻,很快就能真相大白。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374827.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1374827.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人