华科复现韩国室温超导，这回是真的？

华科复现韩国室温超导，这回是真的？从7月22日论文发布至今，一周过得很快。目前参与复现的实验室中，印度的新德里CSIR国家物理实验室已经宣告复现失败，北京航空航天大学的复现结果亦不理想，且在复现过程中发现LK-99的特性更像是半导体。8月1日下午，一个ID为“关山口男子技师”的b站up主，发布了一则名为“LK-99验证”的视频。视频中的实验复现了近日韩国公布的常温常压超导材料的抗磁性，也就是被复现的材料确实可以磁悬浮。b站视频“LK-99验证”视频介绍中称，该实验由华中科技大学材料学院博士后武浩、博士生杨丽，在常海欣教授的指导下，成功首次验证合成了可以磁悬浮的LK-99晶体，该晶体悬浮的角度比SukbaeLee等人获得的样品磁悬浮角度更大，有望实现真正意义的无接触超导磁悬浮。因为复现材料过小，目前该华中科技大学团队仅复现了LK-99的抗磁性，该材料是否为零电阻还要等再烧一炉材料才知道。饱受质疑的小团队在这则“LK-99验证”的视频发布之前，8月1日早些时候，美国劳伦斯国家实验室发布了一篇简短的分析，利用计算机模拟显示，LK-99为常温常压超导材料的可能性很大。直到劳伦斯国家实验室发布消息前，学界对这次的新材料仍持高度怀疑态度。这种怀疑一方面是因为科研工作者“天生多疑”，另一方面则是因为这个韩国团队，确实不太“出名”。这次发现LK-99的韩国团队Suk-baeLee和Ji-hoonKim，是韩国高丽大学Tong-ShikChoi 教授的学生。在1999年的一次实验中，他们偶然发现实验品的观测数据中有一个微弱的信号，这是只有超导体才会出现的观测信号。但是当时的课题组反复实验，也没有最终制作出产生这个信号的材料。此后，Suk-baeLee和Ji-hoonKim先后离开了高丽大学的实验室，并创办了一家量子能源研究中心Q-Centre。此后数年，两人一直“不咸不淡”地经营着这家量子技术公司。直到2017年Tong-ShikChoi教授去世，他在临终之际对两位后辈提出嘱托，希望他们能继续进行超导材料的研究。在那之后，或许是受了老教授的鼓舞，或许是唤起了年轻热血，亦或许是Q-Centre的业绩确实不尽如人意。Suk-baeLee和Ji-hoonKim二人，再度投身到LK-99的研究中。2020年，二人第一次向Nature投递了关于超导材料的论文。然而好巧不巧，当时正赶上了RangaP.Dias超导论文被学界证伪的风波。这位Dias就是5个月前刚刚在常温超导研究方面“再摔跟头”的美国罗切斯特大学团队。由此，LK-99的第一篇论文被Nature拒收。2021年，两人为LK-99在韩国申请专利，2023年3月专利申请通过后，LK-99的论文才发布在了论文档案库arXiv上，接受同行评审和实验验证。LK-99相关论文发布在在arXiv“名不见经传的二人组”“跨领域创业多年后回归研究”“科研实力一般的韩国高校”“隔壁论文的不良影响“等等问题，都使得LK-99在学界的样子看起来不那么“可信”。除此之外，在他们发表的论文中，也有一些地方与主流的超导理论背道而驰。《科技日报》援引南京大学超导物理和材料研究中心主任闻海虎观点：韩国团队所展示的并非超导现象，而是超导假象。根据数据猜测，可能LK-99材料本身存在非常微弱的抗磁，与重力达到某种平衡以后，形成了一个微软的磁悬浮状态，事实上并非超导磁悬浮。事实上，绝对的科研实力对于超导材料来说，并不一定是最重要的，因为超导材料的研究中确实有很大的运气成分，就像炼金术，只要不断把各种东西丢到炉子里烧，不一定什么时候就能烧出好东西。LK-99的实验过程中就有记录一次“意外”导致样品中混入氧气从而取得了意想不到的实验结果。复现≠可复制在常温常压超导材料被证实以前，低温、高温超导技术在全球早已有商业化应用，已经在生活中出现的磁悬浮列车就是其中之一。市场研究机构IMARC在2022年发布的一则报告中显示，2021年全球超导材料市场规模已达到9.026亿美元，预计2027年将达到22.902亿美元，2022年至2027年间的增长率（CAGR）为17.3%。传统超导技术被广泛应用在医疗、军事、能源等领域。2021年，上海就已经投运了全球第一条千伏公里级超导电缆。而超导技术更大的发展前景还在于其中最重要的就是核聚变的研究和应用。“超导体产生的强磁场可以作为磁封闭体，将反应堆中的超高温等离子体包围并约束起来。”中科创星创始合伙人米磊曾告诉虎嗅，“室温超导”有望解决磁约束核聚变的核心问题，将大幅提高后者的商业化进程。目前，全球最大的核聚变联合项目，国际热核聚变实验堆（简称“ITER”：InternationalThermonuclearExperimentalReactor）就正在利用低温超导技术，制造超导托卡马克HT-7实验装置。7月26日，中国科技部公布的最新8个ITER职位空缺中，就包含与低温超导相关的2个低温工程师职位。全超导托卡马克装置常温常压超导实现后，应用领域将进一步拓宽。包括众所周知的无损耗电能传输、磁悬浮交通工具、高效能电机和发电机，以及利用核磁共振的医疗成像，量子计算、大型粒子加速器、能源存储、高灵敏度传感器等。只要跟“电”相关的领域，就会被超导材料革命。这与上半年爆火的AI大有不同，AI大语言模型是先技术再找场景。超导技术似乎正好相反，已经有大量可能的应用场景排队等着上马，但超导技术还太不成熟。尽管学界还没有完全证实LK-99的真实性，关注超导的资本已经提前杀入搅局了。美国东部时间8月1日，美国相关概念股美国超导（AMSC）盘前大涨150%，盘中涨幅最高约70%，收盘报16.13美元，涨60.02%。然而截至发稿，该股盘后涨幅已回落至-1.05%。由于华中科技大学的视频发布于北京时间8月1日的15:00后，国内各股均以收盘。但超导概念仍整体涨了4.61%，5只个股涨停。类似的情况在5个月前，美国罗切斯特大学的物理学家RangaP.Dias及其团队宣称发现常温超导材料时，也出现过一次。本次涨停的永鼎股份、百利电气等多只“超导”板块概念股，在当时也都集体一字涨停，不过在上次“常温超导”哑火之后，这些股票也大多出现了价格回踩。由此可见，如果常温常压超导技术真的到来了，那么此前炒作AI的热钱有可能很快就会涌入新的炒作标的。不过，对于超导材料的商业化问题，多数人认为不会很快。从理论，到实验，再到同行评审验证，量产。通常一个诺奖级的技术要拿上诺贝尔奖都得等个几年甚至十几年。要看到这项技术真正商业化落地，还要考虑很多与钱相关的问题。“现在讨论这些问题太早，室温超导现阶段远远不具备商业化的条件，仅从材料制备来看，成本能否得到控制都还是个未知数。”米磊表示，室温超导的商业化落地时间现在还无从判断。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374485.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1374485.htm

华科初步复现韩国室温超导材料？实验视频B站播放量超137万

华科初步复现韩国室温超导材料？实验视频B站播放量超137万究竟是什么视频能这么火爆？该UP主在视频下方介绍称：“华中科技大学材料学院博士后武浩、博士生杨丽，在常海欣教授的指导下，成功首次验证合成了可以磁悬浮的LK-99晶体，该晶体悬浮的角度比SukbaeLee等人获得的样品磁悬浮角度更大，有望实现真正意义的无接触超导磁悬浮。”这段视频公布后，微博话题“华科初步复现韩国室温超导材料”也引起热议，微博网友和B站网友都在持续讨论。该UP主表示，目前只验证了迈斯纳效应，还未测电阻。目前合成成功的晶体非常小，实在是不敢动，正在加急烧第三批炉子。有B站网友评论称：“视频中的超导材料就好像一片脆弱的蝴蝶翅膀，而它煽动的飓风将覆盖整个人类社会。”究竟结果如何，我们也将持续跟进，LK-99验证B站视频（点此观看）...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374383.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1374383.htm

韩国室温超导材料LK-99：中国东南大学有了重要发现

韩国室温超导材料LK-99：中国东南大学有了重要发现更进一步地，这片零电阻样品可以观测到迈斯纳效应，但未观测到存在完全抗磁性。因此可以认为，即便零电阻来自超导，那么超导的组分占也比较低。孙悦强调，零电阻可能是LK-99材料存在超导电性的一个重要证据，然而并未证实发现了室温超导体。东南大学的相关论文已发布于arXiv预印本网站（未经同行评审）。就在8月2日晚，曲阜师范大学物理工程学院刘晓兵教授透露，其团队测量发现，制备的LK-99样品在常温到50K（-223.15℃）范围内，仍然存在大的电阻值，没有出现电阻大幅骤降的现象，更没有零电阻。刘晓兵此前称，在制备的部分多晶颗粒中，观测到了类似韩国室温超导体研究的抗磁现象，但尚不能证明存在迈斯纳效应或超导现象。8月2日，韩国超导与低温学会（TheKoreanSuperconductivitySociety）成立了“LK-99验证委员会”。委员会目前认为，两篇论文和公开视频中呈现的数据，无法证明LK-99是室温超导体，要求量子能源研究中心提交LK-99样品，以进行验证测量。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374763.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1374763.htm

自然杂志：科学家迄今为止未能证明韩国团队的 LK-99 材料是室温超导体

自然杂志：科学家迄今为止未能证明韩国团队的LK-99材料是室温超导体一个韩国团队声称发现了一种在室温和环境压力下工作的超导体，这一消息引起了广泛关注，并促使科学家和业余爱好者进行了大量的复现工作。但最初在实验和理论上重现这一值得关注的结果的努力却未能成功，研究人员仍然深感怀疑。由首尔初创公司量子能源研究中心的SukbaeLee和Ji-HoonKim领导的研究小组在7月1日25日发表的预印本中表示，一种由铜、铅、磷和氧组成的化合物，被称为LK-99，在环境压力和温度高于127°C（400开尔文）时是超导体。研究小组声称，样品显示出超导性的两个关键迹象：零电阻和迈斯纳效应，其中材料排出磁场，导致样品悬浮在磁铁上方。以前的努力仅在极低的温度或极高的压力下在某些材料中实现了超导。尚未证实任何材料在环境条件下是超导体。首次复现LK-99的尝试在最近几天的报道中并没有改善该材料的前景。这些研究都没有直接证据表明该材料具有超导性。（韩国团队未回应《自然》杂志的置评请求。）印度新德里国家物理实验室和北京北航大学的两个独立实验团队分别报告说，他们成功合成了LK-99，但没有观察到超导性的迹象。中国南京东南大学的研究人员进行的第三个实验在LK-99中没有发现迈斯纳效应，但在-163°C（110开尔文）时测得LK-99的电阻接近零——这远低于常温，但对于超导体来说却很高。理论学家也加入了争论。几个理论研究使用了一种名为密度泛函理论（DFT）的计算技术来计算LK-99的电子结构。DFT计算表明LK-99可能具有有趣的电子特性，在其他材料中，这些特性与铁磁性和超导性等行为有关。但是没有一项研究发现LK-99在常规条件下是超导体。复现尝试的有限成功并没有平息网上的猜测。尽管许多材料（包括石墨烯、青蛙和钳子）都可以表现出类似的磁性行为，但未经证实的样本视频（据称是由于超导性而悬浮）已作为“证据”流传开来。——（nature）

室温超导疑云尘埃落定？韩国学者：无法认定LK-99为常温超导体 未表现出迈斯纳效应

室温超导疑云尘埃落定？韩国学者：无法认定LK-99为常温超导体未表现出迈斯纳效应截至发稿，美国超导(AMSC.US)$盘前跌超18%，报9.38美元/股。据韩联社报道，由韩国超导学会组建的“LK-99验证委员会”表示，从arXiv上发表的论文数据（未经同行评审）、相关视频来看，韩国量子能源研究所团队合成的LK-99似乎不具备“迈斯纳效应”。LK-99所谓迈斯纳效应，亦即超导体特有的“完全抗磁性”。普通的材料在磁场中，磁力线通常会穿过它们，但超导体内部的磁场恒等于0，它可以把磁力线完全弹开，悬浮在空中。验证委员会对韩联社表示，除了迈斯纳效应，超导体在与磁铁反应时，还会表现出“磁通钉扎”效应，即超导体会固定在磁铁上方特定位置。LK-99的悬浮视频与磁通钉扎效应相去甚远，视频显示，LK-99悬浮时并不稳当，会在空中不停摇晃。此外，LK-99研究团队也在上传到arXiv的论文中承认，在与磁铁反应时，能够悬浮在空中的只有一部分样品，而非完整样品。验证委员会认为，样品可能只是只是因为磁性互斥而远离下方的磁铁，并不是体现出了迈斯纳效应。图片来源：原始论文此外，验证委员会还指出，论文中的数据也不同于典型的超导体图表。对于超导体来说，磁化率在临界温度时会归零，但LK-99显示的是负值。验证委员会认为，虽然LK-99的磁化率变化图显示出了抗磁性，但抗磁性本身并不能证明超导性，很多即使不是超导体的材料同样具备抗磁性。受访的验证委员会成员对韩联社表示：我们的立场没有改变，目前的数据不足以证明LK-99是室温超导体。值得指出的是，上述的验证是在未接触LK-99样品的情况下进行的。验证委员会已经要求韩国量子能源研究所团队提供LK-99样品，但该团队表示，由于其提交的论文正在审核中，暂时无法提供样品，需要等到审核完成，据悉可能需要2-4周的时间。受访的验证委员会成员表示，一旦能够接触样品，只需要测量其磁化率和电阻，看看LK-99是否具备超导体的完全抗磁性和零电阻，很快就能真相大白。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374827.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1374827.htm

东南大学测LK-99零电阻成功 室温超导复现爆发

东南大学测LK-99零电阻成功室温超导复现爆发视频中，孙悦教授表示，团队在110K（-163°C）温度以下的常压条件下，成功观测到了LK-99的零电阻。这是一个很重要的证据，证明LK-99可能存在超导电性。不过，孙悦教授也强调称，目前的结果并不能证实LK-99就是室温超导，具体还需要进一步的探索和测量。虽然只是迈出了一小步，但丝毫不耽误B站网友们再次激动地冲进弹幕区合影打卡。与此同时，这项研究也再次登顶国外知名论坛热榜。华南理工大学物理学教授“洗芝溪”对此的评价是——“东南大学的结果非常震撼，甚至比华科大的结果还要震撼。”就在8月1日，华科大团队已经发现了LK-99材料的抗磁性。也就是在同一天，中国科学院金属研究所沈阳材料科学国家研究中心和美国劳伦斯伯克利国家实验室也都通过理论计算，间接证明了LK-99可能有超导性。这四个研究结合来看，韩国团队研究的置信度似乎又变高了很多。而如果在大量杂质及常压条件下，就能在110K观测到0电阻，那么只要再提高纯度/增大压力，或许有望得到真正的“室温超导”材料！如今看来，韩国团队的研究很可能让人类历史提前到达了跃迁点，如果这次点对了科技树，我们的想象力已然可以冲出地球、奔向宇宙了。为了得到常温常压超导，人类已经努力了100多年首次在110K以下观测到LK-99零电阻现象这项工作由侯强、魏伟、周鑫三名学生，以及孙悦教授和施智祥教授共同完成，并且已经上传到了arXiv上。实验中，团队共测量了6块样品，但只在一块样品中测量到了零电阻的现象。其他样品表现出的大多数是半导体的行为。对于测出零电阻的样品，团队也测量了迈斯纳效应（即完全抗磁性），但并没有观察到该效应。据此，团队猜测：如果样品中的零电阻现象是超导造成的话，那么它超导的组分还是比较低的。“零电阻”出现了？可以看到，从300K开始往低温测样品的电阻，通的电流是1mA。团队表示，因为样品本身有点脆，想做成规则形状的话比较难。因此为了节约时间，就把样品调成了一个不规则形状，用四引线法进行了电阻率测量。可以看到，在高温下，样品表现出了一些半导体的特性。而随着温度逐渐降低、达到110K时，样品的电阻基本上降到了0。具体来说，此时的电阻大约在10^-5到10^-6欧姆，在1mA电流下，此时的电压值大概在10^-8或10^-9伏特，这已经是所用测量仪器PBMS的极限了，所以可以认为观测到了零电阻。而在250K左右出现了一个很奇怪的电阻下降现象，目前原因还未知，孙悦教授推测说可能是电机做得不够干净。右图是加了磁场后对样品的超导转变进行了测量。可以看到，在磁场下，样品的超导转变比较稳定，转变温度只有一点点变化。不过也可以看出，样品在磁场下的超导转变也有一些奇怪。比如在低场的时候，随着磁场增加，样品的超导转变区域会更趋向于低温区。但在9特斯拉和7特斯拉时，这个区域又往高温区回来了一点，原因还无法解释。LK-99样品纯度高于韩国团队下图是X射线衍射结果，左边测量的是两种前驱物，右边测量的是团队做出的四个样品。对比后可以发现，样品的X射线结果和韩国团队的非常吻合。仔细看下图中，的峰非常小，所以该团队样品的纯度比韩国团队的还高一些。华工大佬：结果震撼人心华南理工大学“洗芝溪”表示，之所以说这次东南大学的结果甚至比华科的结果还要震撼，是因为现代磁性测量仪器灵敏度很高，能测到非常微小的磁信号。然而测出电阻信号，却需要样品连续均匀、电极做得很好、表面未氧化等诸多条件，测量难度大得多。因此，想要测出零电阻，过程非常费时费力，东南大学团队这么快就测出来，简直出人意料。来源：洗芝溪“洗芝溪”表示，这次东南大学实验数据的质量非常高，清晰地展示了电阻下降到0的全过程。可以说，110K的转变温度，已经远超预期了。第一个拿到诺奖的铜氧化物材料，转变温度也不过二十多k。至于6个样品只有1个测出了零电阻，应该是因为样品不均匀，掺杂比例的变化幅度比较大。来源：洗芝溪PPMS的仪器测量精度也无需纠结，测到了零电阻，那就是零电阻。而且，电阻温度降低，如果能有三四个数量级的下降，就可能存在超导了，而东南大学的结果甚至还要更好。或许从现在开始，我们对于室温超导的想象，可以再狂野一点。来源：洗芝溪而这一振奋人心的结果，也间接说明，韩国团队数据造假的可能性几乎为0了。来源：1781的小提琴知名UP主“图灵的猫”也分析称，这次实验基本证实了第一篇论文不是无稽之谈。对IBS理论和BRBCS理论都有一定支撑，甚至可追溯到上个世纪的苏联。此外，知友“ALLBLUEandgrey”表示：110K应该在现有的常压超导中也是不错的水平了，虽然没有超过现有的最高温度（135K/138K）。甚至，已经有网友畅想：人类以后再也不用卷了！美国研究中心：数据有误不过，对于东南大学的实验，美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）却指出，存在数字误画的可能。CMTC发文称，从线性比例上看，似乎没有过渡，这非常令人失望，也不是一个好兆头，因为人工合成物也隐约可见。CMTC表示，这些未经证实的预印本所展示的“物理学”简直是滑天下之大稽。原论文中没有明显的SC转变，T<T_c电阻率是铜的100倍。而东南大学研究也没有这一转变，只有仪器伪影。这点数据错误，还是京都大学固体量子物性研究室最先发现。“当纵轴设置为线性标度（原来是对数）时，出现了似乎是超导转变的急剧变化看不见。”同样，有知友同样指出，研究中电阻曲线跳变不够明显，虽然110k下电阻已经很小，但不能保证是零电阻。来源：JYNMN在B站视频的留言区中，也有网友提出质疑，认为电阻数据可信度有问题。来源：“暗黑森林中的虫子”西北大学研究：LK-99抗磁悬浮即是超导？就在8月2日，一篇西北大学研究人员的论文把“LK-99很可能具有超导性”这个结论，似乎又往前推进了一步。一篇由来自中国西北大学和奥地利固体状态物理研究所的研究人员发表的论文提出，LK-99的结构表明，它应该具有强“顺磁性”。如果它能呈现出磁悬浮现象的话，原因只可能是来源于超导性，而不是单独的“抗磁性”。在世界各个团队成功复现LK-99的磁悬浮状态后，严谨的观众都在强调，漂浮现象只能说明LK-99有“抗磁性”，还需要进一步证实，实验材料中的LK-99能在室温下体现出超导性。而这篇论文从理论上提供了一个依据，认为现在世界各国复现出来的磁悬浮现象，不可能是来源于“单独的抗磁性”，而根据现有的理论，只可能是来源于超导性。这篇论文认为LK-99的抗磁现象来源是超导性，因为如果它仅仅只有抗磁性的话，就和论文中的实验和计算相矛盾了。如果华中科技大学实验的抗磁现象是真的话，这篇论文就提供了一个证据证明了材料的超导性。如果大家对论文的有效性有怀疑的话，请注意其中一个作者的H-index为67。论文中的基本逻辑就像前一天爆出的美国国家自然实验室的论文一样，研究人员使用了一种叫做“密度泛函理论”（DFT）的计算方法，来研究铜取代磷灰石的性质。他们发现LK-99在费米能级（一个关键的能量等级）附近存在一些特殊的“能带结构”。这种类似的结果在很多已知的超导物质中，往往都代表着很高的转变温度。而且就像上图d中呈现的一样，这两个“窄能带”每个晶胞有3个电子。因此Cu基本上处于一个有效的电子配置为的状态下。而这种“窄能带”结构和的电...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374781.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1374781.htm