起诉刹车失灵正式立案 特斯拉车顶维权女车主父亲首次露面

起诉刹车失灵正式立案特斯拉车顶维权女车主父亲首次露面女车主解释称,因为重量级人物一般都是在关键时刻才出场,并附上了她父亲,在上海青浦法院门口的照片。此外,女车主称,她和父亲此次从河南赶来上海,就是为了参加特斯拉诉讼她500万元名誉侵权案件的开庭。但在昨日下午,她收到了不公开审理的通知,原因是特斯拉以“销售数据属于商业机密”的理由,申请了不公开审理,青浦法院同意了特斯拉的申请。但女车主称,从公开审理转入不公开,我不明白有什么讲究?本身这个案件就是社会新闻事件、涉及公共利益广为人知,没有什么不能在阳光下进行的。因为案件本身一不涉及国家秘密、二不涉及个人隐私、面向公众公开审理,更能体现法律的公共公正。女车主强烈要求法院能够公开审理,并且庭审直播。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1375703.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1375703.htm

相关推荐

封面图片

特斯拉起诉车顶维权女车主案将开庭 索赔500万元

特斯拉起诉车顶维权女车主案将开庭索赔500万元8月5日下午,曾在上海车展特斯拉车顶上喊“刹车失灵”的张女士发微博称,已经收到了上海市青浦区人民法院的短信通知。通知预告,特斯拉(上海)有限公司与她的名誉权纠纷案将于8月30日在上海市青浦区人民法院开庭审理,这一次张女士作为被告出庭。特斯拉要求其公开道歉,并赔偿因此事造成的直接财产损失“暂计500万元”。张女士曾对外表示,我国法律《民法典》、《个人信息数据安全法》、《消费者权益保护法》都规定个人对于自己的数据有知情权,可以阅读或复制。因此,我认为特斯拉的行为不合规。特斯拉方面拒不提供后台数据,让车主找不到事故发生的真相,反而起诉车主索赔500万,她会坚决依法维护自己的合法权益。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1301231.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1301231.htm

封面图片

车顶维权女车主起诉特斯拉二审将开庭 没任何证据证明刹车失灵

车顶维权女车主起诉特斯拉二审将开庭没任何证据证明刹车失灵今年5月底的时候,法院就特斯拉河南安阳女车主张女士的两个案件做出判决,法院驳回了张女士起诉特斯拉的诉讼请求,特斯拉胜诉。张女士即为在2021年上海车展上站在特斯拉车顶高呼“刹车失灵”的车主。历时两年所谓的“刹车失灵”的两个关联案件终于落槌。张女士起诉特斯拉侵犯其名誉权案,法院驳回了其诉讼请求,特斯拉胜诉;张女士起诉特斯拉侵犯其个人隐私案,法院同样驳回了其诉讼请求,特斯拉胜诉。这也引发了网友的热议,因为从实际判决来看,截止目前为止没有任何证据证明特斯拉刹车有问题,特斯拉所有刹车方面的官司也都赢了。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1369713.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1369713.htm

封面图片

特斯拉车顶维权女车主被判公开道歉并赔偿17余万元

特斯拉车顶维权女车主被判公开道歉并赔偿17余万元5月30日,上海市青浦区人民法院宣判了特斯拉(上海)有限公司与张女士之间的名誉权纠纷案。法院判决张女士需公开发表致歉声明,并赔偿特斯拉公司172275元。张女士是2021年4月19日上海车展期间爬上特斯拉车顶的当事人,其行为引起了广泛的舆论关注。法院认为张女士未能提供刹车失灵的证据,且在庭审中承认了其主张的刹车失灵是主观判断,特斯拉方面从未承认此事实。案件审理中,张女士未申请对车辆进行司法鉴定,法院根据举证责任原则,判定张女士承担举证不能的后果。公安机关认定案涉交通事故是由于案外人未保持安全距离所致,负事故全责。法院指出,张女士在无客观证据的情况下,选择在上海车展媒体日进行抗议,其行为构成诽谤,且具有贬损特斯拉名誉的主观故意和过错,因此不予采纳张女士的抗辩意见。后续:张女士回应记者称,自己不认同一审结果,将继续上诉。关注频道@ZaiHuaPd频道投稿@ZaiHuabot

封面图片

特斯拉车顶维权女车主败诉 两案均被驳回

特斯拉车顶维权女车主败诉两案均被驳回值得注意的是,2021年9月,特斯拉起诉张某侵犯其名誉权并索赔500万。案件流程显示,该案曾于2022年8月开庭。此后,法院发布公告显示该案于今年5月9日再次开庭。但随后媒体从法院获悉,被告提出延期申请,合议庭评议后同意延期开庭。01.张女士两个诉讼均被驳回据新浪科技发布的法院第一份判决书显示,张某购买的特斯拉汽车使用一年后发生交通事故,其对产品质量提出质疑,因产品质量争议协商未果,张某将喷涂“刹车失灵”字样的事故车辆停放至公共场所,之后又在上海车展身穿印有“刹车失灵”字样的上衣登上展车车顶扰乱公共秩序,引发相关媒体关注。特斯拉北京公司及其工作人员通过官方微博、接受媒体采访时提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿”等内容,总体上是对双方沟通、协调过程中相关事实的叙述和对张某诉求主张的回应,虽然措词不够严谨,但并未使用侮辱性言辞,也未刻意贬损、丑化张某、李某的人格,故不能认定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司侵犯了张某、李某的名誉权。法院驳回了张某、李某的诉讼请求,案件受理费2600元由张某、李某承担。第二份判决书显示,特斯拉公司针对张某提出的质疑予以回应,其在接受市场监管报社采访时将包括车架号在内的案涉车辆事故发生前一分钟的车辆数据配以文字说明提供给市场监管报社,市场监管报社未做删改、未做主观评论予以公布,从该组数据及文字说明内容上看,仅是对相关数据做出了描述和说明,并不能关联到张某的个人私密信息。特斯拉公司在处理该信息前张某本人已在其微博中将案涉车辆数据整理后予以公开,车架号出厂时已在车前挡风玻璃下方公开标示,特斯拉公司及市场监管报社实施的上述行为不具有违法性,在处理已经公开的相关信息时未超过合理范围,未对张某的个人信息造成侵害。关于张某称特斯拉公司将不完整行车数据选择性公开恶意引导社会舆论,侵犯其合法权益的理由,缺乏事实和法律依据,本院不予采信。法院因此驳回张某的诉讼,案件受理费2600元由张某承担。02.曾因“车顶维权”被行政拘留五日2021年4月19日,2021上海国际车展媒体日首日,特斯拉展台出现车主维权事件。相关视频在社交网络上广泛传播。视频显示,在特斯拉展台,一位身穿“刹车失灵”字样T恤的女士站在一辆特斯拉展车车顶,高声呼喊:“刹车失灵。”因行为过激,这位女士被保安带走。图片来源:每经记者黄辛旭此后,张某因扰乱公共秩序,另一名当事人李某因扰乱公共秩序被行政警告。上述站上车顶维权的女车主叫张靓(化名),正是2021年3月“河南女子坐在特斯拉车顶维权”视频中的女车主。2021年3月9日,一段“河南女子坐在特斯拉车顶维权”的视频引发舆论关注。视频中,张靓手持喇叭坐在一辆贴有“特斯拉刹车失灵”字样,且已被撞毁的Model3事故车上,喇叭循环播放着“特斯拉Model3春节期间刹车失灵,引发交通事故,一家四口险些丧命”的录音。3月10日张靓在接受《每日经济新闻》记者采访时称,她做梦也没有想到,特斯拉车辆“失控”会发生在自己身上。针对此事,特斯拉方面于3月10日下午作出回应,把这起事故确定为因违章驾驶导致的车主全责事故,称“经过对相关数据进行分析,未见车辆制动系统异常”。对于特斯拉方面的说法,张靓并不认同,并表示对特斯拉提供的行车数据的真实性持怀疑态度。“我父亲驾龄超过30年,最基本的交通规则还是懂的,更不会拿一家人的生命开玩笑。当时我父亲是踩了刹车的。”张靓告诉记者。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361823.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1361823.htm

封面图片

起诉特斯拉被判败诉 车顶维权女车主晒上诉状称坚决维权到底

起诉特斯拉被判败诉车顶维权女车主晒上诉状称坚决维权到底据悉,在5月下旬,特斯拉方发文表示,上海车展车顶维权女车主张女士起诉特斯拉公司的名誉权纠纷案件及个人信息保护纠纷案件,一审法院经过审理,判决驳回张女士在两起案件中的全部诉讼请求,也就是说,特斯拉胜诉,张女士败诉。对此,张女士明确表示,自己肯定会提起上诉,“作为当事人来说我是不能接受的,因为他们对我的言论是基于人格和不存在的事实。如果他们拿不出证据证明我背后有人、有团队,他们就要向我赔礼道歉。”目前,特斯拉和维权女车主之间还有多起官司纠纷。6月6日,特斯拉诉张女士(2021年上海车展站上特斯拉车顶维权的女车主)名誉权纠纷案,已在上海市青浦区人民法院召开庭前会议。特斯拉起诉张女士侵犯其名誉权并索赔500万元,此次开庭主要是证据交换,而张女士当庭提出了反诉。目前,官司还在进行当中。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1364855.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1364855.htm

封面图片

车顶维权女车主:特斯拉刹车失灵事件过去3年 官方仍未提供数据

车顶维权女车主:特斯拉刹车失灵事件过去3年官方仍未提供数据现在,这位女主再次发视频称,事件热度的消退并不是事件的完结,我会继续坚持直到真相大白水落石出,而事情过去3年,特斯拉依然没有提供当时刹车的数据,自己会坚守维权下去。2021年4月19日,特斯拉公司全球副总裁陶琳在接受媒体采访时称:“近期的负面都是她(指原告)贡献的”,“只愿意高额赔偿”“一定坚持要高额的赔偿”“我觉得她很专业,背后应该是有(人)的。”张女士之前接受采访时表示,之所以选择和特斯拉死磕到底,是因为特斯拉的态度让她感觉到不被尊重。“如果一开始特斯拉就很有诚意给我解决问题,哪怕只是敷衍一下我的情绪,可能就不会有接下来发生的事情。但我遭到的却是你傲慢的答复,我觉得我的智商受到了侮辱,我一定要跟你要个真正的说法,要死磕到底。”张女士说。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1345793.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1345793.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人