北大团队论文指LK-99不具备超导性

北大团队论文指LK-99不具备超导性韩国科研团队宣布成功合成首个室温（常温）常压超导体LK-99后，多国实验室相继进行了复现试验。北京大学研究团队星期二（8月8日）发布的一篇论文称，所合成出的与韩国团队论文主成分一致的LK-99材料，不具备超导性。据每日经济新闻报道，北京大学量子材料科学中心（ICQM）的研究团队发布在论文预印本网站“arXiv”的论文显示，其团队合成的LK-99样品，没有表现出超导性。该团队称，成功合成的类似LK-99的多晶陶瓷样品，其主要成分与韩国团队的报告一致，且在一些小片状碎片中，成功观测到了“半悬浮”。而通过对呈现出上述现象的小片样品以及未表现出上述现象的大块样品进行磁化测量，该团队发现，样品普遍含有弱而明确的软铁磁成分，足以解释在垂直磁场中观察到的半悬浮现象。该团队在论文中说，“我们的测量没有显示样品存在迈斯纳效应或零电阻，故我们认为样品没有表现出超导性。”另据界面新闻统计，目前仅中国就已有北京航空航天大学、华中科技大学、东南大学、上海大学、曲阜师范大学、北京大学研究团队完成了复现实验。虽然实验结果存在差异，但均未证实LK-99为室温超导体。报道称，目前公布的各项实验结果中，都只呈现了某一种特性。例如，华中科技大学的视频展示的是LK-99的抗磁性，但并未观测到零电阻属性；东南大学成功观测到了110K以下的零电阻，但是并没有发现完全抗磁性，两者都无法证明LK-99是室温超导体。在股市上，据Wind数据显示，中国超导概念股也一改此前涨势，18只成分股星期二全部飘绿。其中，百利电气跌逾10%，国缆检测、法尔胜跌逾9%。

LK-99研究团队再次提出室温超导材料PCPOSOS

LK-99研究团队再次提出室温超导材料PCPOSOS在美国物理学会三月会议上，LK-99研究团队的Hyun-TakKim教授公布了号称常温常压超导材料“PCPOSOS”的研究成果，该材料从LK-99改进而来。研究团队在展示了PCPOSOS的电阻测量结果和浮选实验等结果数据。Kim教授和其研究团队已经向美国物理学会提交了一篇论文，但尚未发表，该论文稍后也将公布在arXiv。但科学界的评估是，仅根据这一演示，很难将PCPOSOS视为室温超导体。事实上，研究团队公布的数据与已经被确认不是室温超导体的LK-99并没有太大区别。同时，在同会场另一场口头报告中，休斯敦大学研究团队还透露了LK-99的复制结果。休斯敦大学研究团队指出，LK-99并不是超导体，称其之所以看起来像超导体，与硫化铜杂质的结构转变有关。——

北京大学等机构科研人员发表论文称 LK-99 半悬浮样品不是超导，是铁磁材料

北京大学等机构科研人员发表论文称LK-99半悬浮样品不是超导，是铁磁材料今天，来自北京大学、中国科学院大学等机构的研究人员称，LK-99表现出的是铁磁性半悬浮现象，不具超导性。研究者认为，软铁磁足以解释LK-99在强垂直磁场中的半悬浮现象。测量结果没有表明样品中存在迈斯纳效应或零电阻，因此实验得到的LK-99样品不具超导性。同时，印度国家实验室也发表论文称，所得LK-99样品在室温下不具备超导性。美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）也转发了最新的研究，称LK-99不是超导体，甚至在室温（或极低温度）下也不是。它只是一种电阻非常高的劣质材料。——

韩国学会：尚未有任何结果证实“LK-99”超导性

韩国学会：尚未有任何结果证实“LK-99”超导性“LK-99”评估委员会如何看待量子能源研究中心发表的研究？该委员会的验证工作是如何进行的？目前进展如何？他们又如何看待中国有关团队的复现工作？8月9日，韩国超导和低温学会“LK-99”评估委员会向《中国科学报》书面回应了上述问题。该委员会称，他们目前在两只脚走路，一方面自己复现“LK-99”实验，另一方面希望从量子能源研究中心获取样本，并对其进行交叉测量。对于中国有关团队的实验，该委员会称，无论华中科技大学的工作还是东南大学的工作，都没有证明“LK-99”的室温超导性质。韩国超导和低温学会：根据迄今为止发表的论文和视频，我们无法确认“LK-99”是“常压下的室温超导体”。原因如下：首先，量子能源研究中心论文数据并没有表现出典型超导体的特征。在电阻图中，电阻不为零，只是表现出临界温度附近绝缘体到金属转变的温度-电阻行为。此外，超导体通常在临界温度以上磁化率会回归接近零，但在“LK-99”中仍然保持显著负值，这在超导体中并不典型。其次，在发布的视频中，样本的运动也可以在非超导体材料中观察到。在视频中，“LK-99”在磁铁上方漂浮，但始终有一部分接触磁铁，并且在磁铁移动后似乎出现了振荡。这些特性与超导体的磁悬浮特性不一致。该论文声称样品只能部分悬浮是因为样本还不够完美，但磁铁和样品之间存在吸引力，这可以解释为一种相对排斥力让样品与磁铁保持了一定距离。这些观察结果表明，论文中提出的结果不足以确认“LK-99”是超导体，需要进一步的研究来证实或否定“LK-99”是室温超导体的可能性。一旦量子能源研究中心提供样本，我们将与几个独立机构共享，以测量作者在论文中呈现的数据。通常，我们会多次使用超导量子干涉仪（SQUID）传感器测量样品的电阻和磁化率，接下来对观察到的结果进行分析并召开正式会议以得出验证结论。验证分为两种方式进行。首先，我们将按照论文中提出的方法自行复制“LK-99”样品，并测量其在室温和大气压下的超导性能。目前有3家实验室正在进行这项工作。（编者注：据韩国超导和低温学会公开信息，这3家实验室为成均馆大学量子材料及超导研究中心、高丽大学超导材料及应用研究中心、首尔大学复杂材料新形态研究中心。）即使我们没有在自己的样品中观察到超导特性，量子能源研究中心生产的原始样品也有可能在室温和大气压下是超导体。因此，我们还需要从量子能源研究中心获取样本，并对其进行交叉测量。一旦我们收到量子能源研究中心的样本，将会立即进行交叉测量。关于“LK-99”的开发和发布，我们不知道之前有任何会议报告或论文。我们已在请求样本，并在得到样本后进行交叉测量。截至2023年8月4日上午，尚未有任何结果证实“LK-99”超导性。包括美国劳伦斯伯克利国家实验室在内的几个理论研究小组，已经通过模拟讨论了“LK-99”超导的可能性。然而，目前尚无理论可以解释在室温和大气压下发生超导现象，因此仅靠模拟结果尚不足以确认“LK-99”的超导性。中国华中科技大学研究团队8月4日发布的一段视频和相关ArXiv论文，声称已经成功复制了“LK-99”，但这还不是最终的验证，因为视频中的磁悬浮并不稳定，且未出现由磁通捕获引起的磁悬浮现象，而且研究人员自己也承认他们尚未证明电阻为零。中国东南大学合成了“LK-99”样品，并报告称在零下127摄氏度时出现了接近零的电阻率。然而，他们也表示在这些样品中没有观察到任何抗磁性，因此这个结果也不能被视为室温超导的证据。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1376019.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1376019.htm

韩国室温超导材料LK-99：中国东南大学有了重要发现

韩国室温超导材料LK-99：中国东南大学有了重要发现更进一步地，这片零电阻样品可以观测到迈斯纳效应，但未观测到存在完全抗磁性。因此可以认为，即便零电阻来自超导，那么超导的组分占也比较低。孙悦强调，零电阻可能是LK-99材料存在超导电性的一个重要证据，然而并未证实发现了室温超导体。东南大学的相关论文已发布于arXiv预印本网站（未经同行评审）。就在8月2日晚，曲阜师范大学物理工程学院刘晓兵教授透露，其团队测量发现，制备的LK-99样品在常温到50K（-223.15℃）范围内，仍然存在大的电阻值，没有出现电阻大幅骤降的现象，更没有零电阻。刘晓兵此前称，在制备的部分多晶颗粒中，观测到了类似韩国室温超导体研究的抗磁现象，但尚不能证明存在迈斯纳效应或超导现象。8月2日，韩国超导与低温学会（TheKoreanSuperconductivitySociety）成立了“LK-99验证委员会”。委员会目前认为，两篇论文和公开视频中呈现的数据，无法证明LK-99是室温超导体，要求量子能源研究中心提交LK-99样品，以进行验证测量。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374763.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1374763.htm

室温超导疑云尘埃落定？韩国学者：无法认定LK-99为常温超导体 未表现出迈斯纳效应

室温超导疑云尘埃落定？韩国学者：无法认定LK-99为常温超导体未表现出迈斯纳效应截至发稿，美国超导(AMSC.US)$盘前跌超18%，报9.38美元/股。据韩联社报道，由韩国超导学会组建的“LK-99验证委员会”表示，从arXiv上发表的论文数据（未经同行评审）、相关视频来看，韩国量子能源研究所团队合成的LK-99似乎不具备“迈斯纳效应”。LK-99所谓迈斯纳效应，亦即超导体特有的“完全抗磁性”。普通的材料在磁场中，磁力线通常会穿过它们，但超导体内部的磁场恒等于0，它可以把磁力线完全弹开，悬浮在空中。验证委员会对韩联社表示，除了迈斯纳效应，超导体在与磁铁反应时，还会表现出“磁通钉扎”效应，即超导体会固定在磁铁上方特定位置。LK-99的悬浮视频与磁通钉扎效应相去甚远，视频显示，LK-99悬浮时并不稳当，会在空中不停摇晃。此外，LK-99研究团队也在上传到arXiv的论文中承认，在与磁铁反应时，能够悬浮在空中的只有一部分样品，而非完整样品。验证委员会认为，样品可能只是只是因为磁性互斥而远离下方的磁铁，并不是体现出了迈斯纳效应。图片来源：原始论文此外，验证委员会还指出，论文中的数据也不同于典型的超导体图表。对于超导体来说，磁化率在临界温度时会归零，但LK-99显示的是负值。验证委员会认为，虽然LK-99的磁化率变化图显示出了抗磁性，但抗磁性本身并不能证明超导性，很多即使不是超导体的材料同样具备抗磁性。受访的验证委员会成员对韩联社表示：我们的立场没有改变，目前的数据不足以证明LK-99是室温超导体。值得指出的是，上述的验证是在未接触LK-99样品的情况下进行的。验证委员会已经要求韩国量子能源研究所团队提供LK-99样品，但该团队表示，由于其提交的论文正在审核中，暂时无法提供样品，需要等到审核完成，据悉可能需要2-4周的时间。受访的验证委员会成员表示，一旦能够接触样品，只需要测量其磁化率和电阻，看看LK-99是否具备超导体的完全抗磁性和零电阻，很快就能真相大白。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1374827.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1374827.htm