刚冒头就被世卫组织点名关注 新冠BA.2.86变异株是什么来头？

刚冒头就被世卫组织点名关注新冠BA.2.86变异株是什么来头？（来源：世界卫生组织）作为比较，近些日子在中国、美国等地快速流行的EG.5变异株，最早是在今年2月17日被发现，到今年7月19日刚被列入“监测中的变异株”名单，随后又在上周初升级到了“需要留意的变异株”名单（VOIs），这张名单上现在只有EG.5、XBB.1.5和XBB.1.16。目前没有变异株处于最高一级的“需要关注的变异株”（VOCs）名单中。对于如此高规格地应对BA.2.86变异株，世卫组织只用一句话来说明：这个毒株携带的变异数量多到令人关注。（来源：X）比较棘手的是，虽然根据公开报道，现在只有丹麦、英国、以色列、美国发现零星的BA.2.86确诊病例，但分布的地域之广也说明病毒本身已经在国际间传播。丹麦国立血清研究所也在周五发文表示，该国发现的3个BA.2.86变异株分别位于这个国家的不同区域，相互之间也没有关联性。（来源：丹麦国立血清研究所）在这篇公告中，高级研究员MortenRasmussen介绍称，对于一个新冠病毒来说，发生这么大幅度（30多处）的变异是不太常见的情况。上一回我们看到类似的变化，还是奥密克戎病毒刚刚出现的时候。但作为权威医学机构，丹麦国立血清研究所也强调目前并不清楚这个病毒在传染性和致病性方面的变化，正在加紧展开抗体测试。美国CDC则在周四报告在密歇根州发现了这种显著变异的病毒，该机构也强调，现在对于民众的防疫建议并没有发生改变。得益于过去几年新冠大流行期间积累的研究经验，科学家们对这个病毒的第一批分析现在已经出炉。福瑞德·哈金森癌症研究中心的进化生物学家JesseBloom在周四公布的研究显示，在病毒刺突蛋白方面，BA.2.86与BA.2相比有34处变异，与XBB.1.5相比有36处变异。换种更通俗的说法，BA.2.86与BA.2、XBB.1.5的变异程度，差不多等同于初代奥密克戎病毒与原始毒株的差别。（来源：JesseBloom）这个新毒株令医学界心头一紧的另一个原因是，随着2023年秋冬季即将来临，对于免疫力较低人群的疫苗接种即将进入关键时期。美国今年主推的是针对XBB变异株开发的疫苗，本周莫德纳的数据刚显示XBB.1.5疫苗产生的抗体，能有效中和EG.5变异株。但根据变异的情况来看，还没上市的新疫苗对于BA.2.86的保护效力可能要打一个折扣。Bloom也不忘安慰大家称，通过疫苗接种和感染，能够引起更广泛的免疫机制，即便面对突变非常严重的变异株，也能提供一些针对重症的保护。因此，即便是BA.2.86这样的高度突变变异株开始传播，我们的处境也要比2020年和2021年好得多，因为大多数人现在对新冠病毒都有一定的免疫力了。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1377967.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1377967.htm

莫德纳称XBB.1.5版新冠疫苗能对BA.2.86变异株产生强力免疫反应

莫德纳称XBB.1.5版新冠疫苗能对BA.2.86变异株产生强力免疫反应（来源：莫德纳）对于被称为“Pirola”的BA.2.86变异病毒，财联社此前曾多次报道。引发世卫组织和科学界普遍关注的重要原因是，BA.2.86与BA.2相比有34处变异，与XBB.1.5相比有36处变异，这种情况已经相当于初代奥密克戎病毒与原始毒株的差别。正因如此，科学家们最初高度担忧这款病毒可能会对现有疫苗和感染获得的免疫力展现出显著的逃逸能力。然而，莫德纳的最新研究，多多少少给这个问题提供了一些积极的答案。莫德纳表示，试验数据显示公司针对XBB.1.5变异株设计的疫苗，能够使人体对BA.2.86变异株的中和抗体水平提高8.7倍。再算上此前测试过的EG.5和FL.1.5.1变异株，莫德纳新疫苗能够使人体对这三种变异病毒的中和抗体水平提高8.7至11倍。莫德纳总裁StephenHoge博士表示，这些结果证明，更新后的莫德纳疫苗对高度突变的BA.2.86变异株产生了强烈的人体免疫反应。与之前发布的结果一起看，该疫苗对EG.5和FL.1.5.1变种也有同样有效的反应。这些数据证实，更新后的新冠疫苗将继续成为秋季疫苗接种季节的重要防护工具。根据美国CDC官网公布的新冠变种病毒追踪和预测数据，截至8月中旬，EG.5和FL.1.5.1变异株正呈现比重不断扩大的趋势，而XBB.1.5则已经从主流变异株的位置上退下，并呈现快速消退的状态。值得一提的是，由于BA.2.86仍处于零星散发的情况，所以美国CDC并没有将该病毒单列出来统计。（来源：美国CDC）莫德纳称，最新试验数据已经向监管部门进行通报，论文本身已经提交同行评审。除了莫德纳以外，辉瑞/BioNTech、诺瓦瓦克斯都有针对XBB.1.5的新品疫苗。BA.2.86可能没有那么可怕？针对BA.2.86的免疫逃逸能力，目前全球多个团队都给出了接近的结论：这个病毒可能没有想象中那么可怕。试验结果大致可以归纳为，大多数人在接种疫苗或感染病毒后，人体的免疫系统能够识别并对抗BA.2.86，甚至实际效果可能比目前流行的XBB新变种还更有效一些。试验结果也显示，近6个月内曾感染过XBB系列变异株的人群，对BA.2.86变异株能产生最为强劲的免疫反应。需要说明的是，目前这一批试验用的都是实验室环境下的假病毒，真实世界的情况仍需进一步观察。执行试验的团队之一，美国BethIsraelDeaconess医疗中心的病毒和疫苗研究中心主任DanBarouch博士介绍称，相互独立的实验室数据已经显示，与当前的变种病毒相比，BA.2.86本质上并不会出现进一步的免疫逃逸。不过Barouch博士也提到，近来在检测数据中不断爬升的FL.1.5.1变异病毒，也是实验室中最具逃逸能力的病毒。他说道：“如果不是有那么多关于BA.2.86的炒作，这篇论文的实际焦点将会是FL.1.5.1。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1382119.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1382119.htm

多个实验室研究表明：新冠变异株BA.2.86难以引起新一波感染高潮

多个实验室研究表明：新冠变异株BA.2.86难以引起新一波感染高潮来自全球多个实验室的早期研究都表明，在测试了接种新冠疫苗和已经感染过新冠病毒的人的抗体后发现，这些预存的抗体能够识别并抵抗包括高度突变的BA.2.86在内的新冠新变异株。对于6个月内感染过奥密克戎XBB变异株的人，这种免疫保护作用更好。最新的研究来自两个独立的美国研究实验室。研究人员发现，与目前流行的XBB变异株相比，BA.2.86并不具有进一步的免疫逃逸能力。这一结果与此前中国和瑞典实验室的早期实验一致。美国哥伦比亚大学微生物学和免疫学教授何大一团队使用61名成年人的血浆进行研究，其中17人接种了三剂单价疫苗和两剂二价疫苗，25人曾感染过BA.2变异株，19人感染过XBB变异株。研究发现，这些人血液中的抗体都能识别BA.2.86变异株，并且对BA.2.86免疫力最强的人是那些最近从XBB变异株感染中恢复的人。另一个美国研究团队也得出了相似的结论。这令人惊讶，因为BA.2.86变异株携带30多个突变。科学家们预测，根据他们对这些特定突变的了解，BA.2.86可能具有高度的免疫逃逸能力。这意味着BA.2.86可能是一只“纸老虎”，并不像人们担心的那么严重，可能难以引起一波新的感染高潮。上个月，中国研究人员曾使用接种疫苗的小鼠以及接种疫苗和最近感染的人的血液进行过实验。北大生物医学创新研究院曹云龙团队的研究发现，尽管与新冠病毒较早的变异株相比，BA.2.86能逃脱一部分的免疫，但这种逃逸能力与此前的变异株的免疫逃逸能力相比而言，是微不足道的。研究人员还发现，BA.2.86变异株的传染性比XBB.1.5病毒低约60%，这可以解释为什么BA.2.86在很多国家被发现，但传播水平较低——因为它无法与其他快速流行的变异株竞争。瑞典卡罗林斯卡研究所的研究人员也通过研究得出结论：BA.2.86变异株并不像奥密克戎最初出现时候那么“凶猛”。但需要指出的是，目前所有的这些研究都有局限性，因为研究人员使用的都是BA.2.86假病毒在实验室进行测试，而不是病毒本身，未来还需要更进一步的研究。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1382053.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1382053.htm

美疾控中心正在追踪变种冠病毒株BA.2.86

美疾控中心正在追踪变种冠病毒株BA.2.86美国疾病控制与预防中心（CDC）称正在追踪导致冠病的新病毒谱系BA.2.86。路透社报道，美疾控中心星期五（8月18日）在推特（“X”）发文称，已在美国、丹麦和以色列检测到这一新的变种冠病毒株，疾控中心正收集更多信息，并将就该毒株向公众作更多科普。疾控中心强调，在对BA.2.86展开研究的同时，现有的冠病预防保护建议仍保持不变。世界卫生组织星期四（17日）也发推宣布，由于BA.2.86携带大量变异，世卫已将其列为“受监控的变种毒株”。到目前为止，只有几个国家报告了BA.2.86的一些序列。美国福瑞德哈金森肿瘤研究中心（FredHutchinsonCancer Research Center）的病毒学家布鲁姆（JesseBloom）说，早期分析表明，与XXB.1.5毒株相比，新变种毒株有同等或更强的能力，躲避奥密克戎（Omicron）及其一代变种毒株引起的抗体。奥密克戎的亚变种XBB.1.5也是目前冠病疫苗加强针所针对的菌株。布鲁姆说，最有可能的情况是BA.2.86的传播性低于目前的主要变种毒株，因此不会广泛传播，但还需要更多的测序数据。

BA.2.86感染者仅发现十几例 科学家们为何如临大敌？

BA.2.86感染者仅发现十几例科学家们为何如临大敌？与2022年初占主导地位的奥密克戎BA.2相比，BA.2.86发生超过30处变异，这意味着它可能更容易地逃避目前的疫苗和抗体防护，即将推出的加强针可能对其防护能力也有限。美国疾控中心（CDC）科学顾问、流行病学专家KatelynJetelina指出，BA.2.86与此前的变异株完全不同，目前还不清楚这种变异株是否会导致不同或更严重的症状。目前，葡萄牙、丹麦、南非、美国、以色列和英国等国报告了相关感染病例，其中包括最近没有旅行的人，这表明已经存在社区传播。据美国CDC称，在美国、瑞士和泰国的废水中也发现了BA.2.86。目前尚不清楚的是这种毒株的传染性如何，以及它是否会广泛传播，还是会像许多其他变异株一样消失。另一个重要的问题是，它是否会导致更严重的疾病。科学家们认为，即使对这种高度变异的病毒，新冠病毒治疗药物Paxlovid等治疗方法应该仍然有效，因为它可以有效地阻断新冠病毒的复制。CDC上周表示，常用的的快速抗原检测也应该能够检测到这种新的变异株。在8月23日发布的风险评估中，CDC表示，科学家正在评估预计将于9月推出的新疫苗的保护效力，目前的评估是新疫苗依然会对预防重症和住院有效。弗雷德·哈钦森癌症研究中心的病毒学家JesseBloom表示，大范围传播应该已经发生了，因为在不同的国家先后检测到了几乎相同的病毒样本。“当然，BA.2.86可能传播到了更多的地方，而不是迄今为止发现的这几个国家，因为监测是不完整的。”Bloom指出，BA.2.86和最初的奥密克戎有点像，后者在2021年冬天突然出现，导致全球感染激增。不同之处在于，几乎每个人都因之前的感染或者疫苗有一定的免疫力。科学家们完全不知道BA.2.86的起源，但由于它携带的变异数量多到令人关注，他们推测它是在一个患有慢性感染的免疫功能低下的人身上经过数月的发展而来的。加拿大圭尔夫大学教授T．RyanGregory表示：“它可能已经进化了一段时间，目前还不清楚它是否会像奥密克戎那样导致大规模感染。”随着监控力度的减弱，新的变异株可能在一个地区普遍存在而不被注意到。北卡罗莱纳大学流行病学教授JustinLessler认为，即使BA.2.86没有广泛传播，这也是一个重要的提醒，即不同的毒株可能随时从哪里冒出来。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380395.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1380395.htm

最强新冠变异株JN.1来袭 全球12国快速蔓延

最强新冠变异株JN.1来袭全球12国快速蔓延传播最快新冠变异株来袭当地时间12月8日，美国疾病控制与预防中心（CDC）官网首次将JN.1单独纳入新冠临近预报(SARS-COV-2Nowcast)，称JN.1是当前美国增长最快的新冠变异株。CDC数据显示，截至2023年12月8日，JN.1占美国当前流行变异株的15-29%。CDC声称，其“最佳预估”表明，JN.1可能约占当前流行变异株的21%。“最佳预估”是指在缺乏确切数据或信息的情况下，根据现有的信息和专业知识给出的最可靠估计值。英国健康安全局（UKHSA）也声称，JN.1是英国增长最快的新冠变异率，其每周增长率预计为84.2%，传播速度远远超过其他已知变异株。英国健康安全局主管警告称，该变异株将在未来几周内继续传播。世界卫生组织(WHO)目前正在监测该变异株，但尚未将其指定为关注的变异株（VOC）。JN.1是什么来头？JN.1属于奥密克戎（Omicron）系的亚变体，今年8月在卢森堡首次被发现。此后，它在包括英国、美国在内的12个国家被发现。该变异株今年9月份在美国首次检测到，在今年10月在英国被首次检测到。JN.1被认为属于奥密克戎亚变体BA.2.86的后代谱系。而BA.2.86本身传染性极强，此前已经引起多国科学家们警告。据CDC声称，JN.1和BA.2.86密切相关，两者之间的刺突蛋白只有一个变化。自今年8月以来，科学家一直在密切追踪BA.2.86的情况。科学家指出，与之前变异株不同的是，BA.2.86的突变数量创造了纪录。与2022年初占主导地位的奥密克戎BA.2相比，BA.2.86发生超过30处变异，这意味着它可能更容易地逃避目前的疫苗和抗体防护，即将推出的加强针可能对其防护能力也有限。“JN.1是Pirola（即BA.2.86）的孩子，”阿肯色州立大学纽约理工学院研究助理院长兼副教授RajendramRajnarayanan博士表示，由于突变，BA.2.86变种及其后代令人担忧。是否会加重健康风险？CDC认为，JN.1的持续增长表明它要么更具传染性，要么更能逃避人类免疫系统。但是目前，目前没有迹象表明JN.1的致病严重程度有所增加，也没有证据表明JN.1相对于其他当前流行的变种对公共健康的风险增加。不过，曼彻斯特大学的免疫学家SheenaCruickshank教授认为，刺突蛋白突变意味着感染JN.1后，患者可能需要更长时间才能恢复，或者可能导致更严重的疾病。伦敦帝国理工学院初级保健和公共卫生部门负责人马吉德（AzeemMajeed）教授表示，感染JN.1病毒的症状“可能与感染其他变异病毒的症状相似”。这意味着JN.1的感染症状可能包括发烧、流鼻涕、头痛、失去嗅觉、腹泻等。医生提醒，虽然大部分感染者可以自愈，但如果症状恶化，仍需及时就医。新冠疫苗和测试仍然有效一些专家预计，在未来几周内，JN.1的感染将达到峰值。不过，预计2021年11月奥密克戎大爆发那样的情景不会重演。CDC声称，早期实验室数据表明，新冠测试和治疗手段预计对JN.1有效，同时，接种今年最新新冠疫苗的人的血清也可以阻止JN.1病毒进入细胞。但坏消息是，美国接种最新疫苗的人太少了——不到美国成年人的16%——因此专家建议CDC应该敦促尚未接种疫苗的公众立即接种。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403833.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1403833.htm