AMD发布Zen4c EPYC 128核心256线程谁敢一战？

AMD发布Zen4cEPYC128核心256线程谁敢一战？如此先进的存在，直接让竞品相形见绌，更进一步，GenoaEPYC9004系列并非全部，只是AMD新一代数据中心处理器家族中的一员。AMD官方早就预告了由Genoa衍生出来的另外三个分支，分别面向不同应用领域和工作负载，共同组成一个庞大的阵营。其中，“Genoa-X”(热那亚-X)加入3D缓存，主打更高性能计算；“Bergamo”(贝加莫)首次采用精简架构Zen4c，是AMD首款专门针对云原生计算设计的产品；“Siena”(锡耶纳)也是Zen4c架构，服务于电信基础设施、边缘计算市场。现在，Bergamo、Genoa-X终于来了，Siena也将在下半年跟上，轮番出击，势不可挡。这里，我们先来看看EPYC9704系列，基于特别设计的Zen4c架构。Zen4c架构其实就是Zen4的精简版，可以说是一个小核、一个大核，一个注重高能效、一个追求极致性能。但是不同于Intel混合架构中性能核、能效核在架构、规格上截然不同，AMD让两种核心架构保持了高度的一致性。它们都基于同样的ISA指令集和IPC性能，几乎所有的微架构指标都一模一样，主要区别就是三级缓存，平均每核心的容量从4MB减半到2MB。另外，AMD在消费级的锐龙处理器上未来也会引入“大小核”，但也是类似的理念，小核部分精简的基本只是缓存。内部经过重新设计之后，包含二级缓存在内的单个Zen4c核心面积仅为2.48平方毫米，相比Zen4核心的3.84平方毫米，缩小了多达35.4％，从而可以大大提高核心密度。其他诸如前端单元、非核心单元、执行单元、FPU浮点单元等模块也都缩小了40％上下。单个CCD内的核心数量从8个翻番到16个，面积依然控制在72.7平方毫米，相比Zen4CCD的66.3平方毫米只增加了9.7％。单颗芯片的CCD总数从12个减少到8个，但是核心数量从最多96个(192线程)增加到最多128个(256线程)。缓存方面，一级缓存不变还是每核心32KB指令缓存、32KB数据缓存，但因为核心数多了，总量从6MB增加到8MB。二级缓存每个核心还是独享1MB，合计增加到最多128MB，相比Zen4EPYC增加了32MB。三级缓存还是每个CCD32MB，不过从8个核心一组CCX共享全部32MB，改成了每8个核心一组CCX共享其中一半16MB，合计总量256MB，相比Zen4EPYC少了128MB。事实上，AMD完全可以继续在单颗芯片内放置12个CCD，那样将拥有恐怖的192核心384线程、128MB二级缓存、384MB三级缓存……对比Zen4EPYC9004、Zen4cEPYC9704两大系列的平台特性，可以看到二者的高度一致性，可以说除了核心数量、缓存容量之外，几乎一切都是通用的。同样的5nm制造工艺，同样的12通道DDR5内存、160条PCIe5.0总线，同样的安全特性，同样的SP5封装接口。对于客户来说，可以根据应用负载、场景的需要，在两大系列产品之间无缝切换或升级。Zen4cEPYC9704系列，目前只有三款型号：EPYC9754：满血版本，完整的128核心，频率2.25-3.1GHz，相比于Zen496核心的EPYC9654分别低了150MHz、600MHz，而热设计功耗保持不变，默认还是360W，可调范围320-400W。EPYC9754S：就是在EPYC9754的基础上关闭了SMT同步多线程技术，变为128核心128线程，其他完全相同。EPYC9734：精简到112核心224线程、112MB二级缓存，三级缓存不变还是完整的256MB，核心频率略微降至2.2-3.0GHz，默认热设计功耗也降至340W，可调范围仍是320-400W。Zen4cEPYC9704系列的真正对手，其实是Ampere、NVIDIA、亚马逊等厂商的众多Arm架构数据中心处理器，以及Intel计划明年推出的SierraForest，后者首次采用纯能效核设计，但最多只有144核心144线程，不但数量处于劣势，架构性能上更是差了N个档次。可以说，无论规格参数，还是性能表现，Zen4c都可以轻松碾压它们，尤其是对比Arm产品更是有着x86成熟生态的天然优势。性能方面，AMD使用EPYC9754，对比了两个竞品，一是Intel最新一代旗舰SapphireRapids四代可扩展至强铂金8490H，后者有60核心120线程、112.5MB三级缓存、1.9-3.5GHz频率，热设计功耗350W，二是AmpereAltraMax，128核心(更新的AltraOne最高可以192核心但尚未上市)。具体数据就不一一列举了，反正无论是性能还是能效，EPYC都是碾压一般的存在。Zen4cBergamoEPYC9704系列处理器现已上市，相关解决方案也正在陆续登场，比如戴尔的PowerEdge服务器就已支持，针对云原生负载做了特别优化。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1365137.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1365137.htm

AMD正式发布EPYC 9084X：96核心Zen4 1152MB三级缓存

AMD正式发布EPYC9084X：96核心Zen41152MB三级缓存EPYC7003X系列的每个CCD上堆叠了64MB3D缓存，八个CCD就是512MB，再加上原生的256MB三级缓存，合计就是768MB。更关键的是，3D缓存、三级缓存具备同样的访问带宽、延迟，可以视为一个整体，这就等于瞬间将三级缓存扩大了三倍，由此带来的性能提升堪称恐怖。如今，在新一代GenoaEPYC9004系列的基础上，AMD如法炮制，发布了Genoa-XEPYC9084X系列，缓存规模更加暴力。接下来就看看它到底有多么暴力。首先，Genoa-X系列上使用的3DV-Cache技术，从原理到实现方式都和上代Milan-X系列，以及桌面上的锐龙75800X3D、锐龙7000X3D如出一辙。3D缓存部分采用7nm制造工艺，因为不需要逻辑电路、控制单元等，只需单纯地堆砌SRAM阵列单元，所以容量可以做得更大，目前是64MB，两倍于原生三级缓存。3D缓存部分“面朝下”扣在5nm制造工艺的CCD之上，通过混合键合的方式组合成一个整体，通过TSV硅穿孔提供信号、电源传输通道。MD也是目前唯一批量出货混合键合封装产品的企业。由于3D缓存部分面积较小，因此还设计了结构性的Die，同样覆盖在CCD、IOD之上，保证整体高度的一致性，便于封装、散热。Genoa-X系列和Genoa系列一样都是最多96个Zen4核心与384MB原生三级缓存，分为12个CCD，也就是每个CCD上自带32MB三级缓存。不同之处在于，Genoa-X在每个CCD上额外堆叠了64MB3D缓存，12个CCD就是768MB，这样一来总的三级缓存就达到了惊人的1152MB，也是处理器缓存史上第一次突破1GB。如果再算上6MB一级缓存(每核心独享64KB)、96MB二级缓存(每核心独享1MB)，Genoa-X的缓存总量就是1254MB！型号一共三款：EPYC9684X：96核心192线程，频率2.55-3.7GHz，三级缓存1152MB(384MB＋768MB)，默认TDP400W，可调范围320-400W。EPYC9384X：32核心64线程，频率3.1-3.9GHz，三级缓存768MB，默认TDP320W，可调范围320-400W。EPYC9184X：16核心32线程，频率3.55-4.2GHz，三级缓存768MB，TDP同上。后两款型号都开启了8个CCD，三级缓存部分包括原生的256MB、3D堆叠的512MB。另外，对比非3D缓存的EPYC9004系列，缓存大增的同时，频率不得不有所妥协，但主要只是降低了基准频率，最高加速频率变化并不大。性能方面，海量缓存带来的优势可以说是断崖式的，不过AMD并未对比原有的Genoa9004系列，而是把竞品拿过来好好欺负了一顿，60核心的旗舰级至强铂金8490H完全没法打，各种性能测试都是两三倍的差异。得益于超多核心、超大缓存两大优势集于一体，Genoa-X系列实现了超高的计算密度，而且多处理器互连的效率非常高，几乎可以呈线性提升。按照官方说法，Genoa-X只需要8个节点，就可以达成传统14个节点的性能水平。戴尔、慧与(HPE)、联想、超微等都将推出基于Genoa-X的产品。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1365135.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1365135.htm

最多192核心 AMD Zen5 EPYC已大规模出样

最多192核心AMDZen5EPYC已大规模出样她表示，TurinEPYC目前看起来非常棒，令人兴奋，必将会给云端市场带来显著的性能、能效提升，帮助AMD获得更大的市场份额。苏姿丰还称，基于TurinEPYC的平台设计相比第四代EPYC多了足足30％，并正在针对更广泛的负载场景进行优化。根据曝料，TurinEPYC将有两个部分，一是基于Zen5标准版架构的TurinClassic，预计最多128核心256线程，二是基于Zen5c精简版架构的TurinDense，预计最多可达192核心384线程，相比现在分别增加1/3、1/4。之前我们已经看到多款新EPYC的型号、规格，其中EPYC9845配备160个核心、640MB三级缓存，热设计功耗达500W。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1429703.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1429703.htm

AMD Zen5 EPYC下半年正式推出 192核心384线程

AMDZen5EPYC下半年正式推出192核心384线程与现有的Zen4EPYC处理器相比，新一代Turin在性能上实现了显著飞跃，提供了2.5倍至5.4倍的性能提升。Turin系列的初步规格显示，它将包括至少20个不同的SKU，分别基于Zen5和Zen5C核心架构。同时这些处理器设计为与现有的Zen4EPYC家族在SP5（LGA6096）插槽上兼容，并支持更快的DDR56000MT/s内存。AMD展示的SKU包括EPYC9845（160核心/320线程）、9825（144核心/288线程）、9745（128核心/256线程）等，所有这些SKU都拥有64个以上的核心，超过256MB的L3缓存，TDP从320/400W到500W不等。特别值得一提的是，暂未公布具体型号的旗舰SKU则配备了12个CCD和1个IOD，提供了192个Zen5C核心、384个线程和384MB的缓存，TDP高达500W。AMD的EPYCTurin系列CPU将支持高达DDR56000MT/s的内存，最大容量可达4TB，在主板上提供多达128个PCIeGen5通道。随着Zen5和Zen5C架构在桌面和客户端PC平台上的GraniteRidge和StrixPoint的正式推出，预计Zen5EPYCTurin家族将在年底前正式亮相。AMD已经确认，目前正在对Zen5EPYCCPU进行大规模出样。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433346.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1433346.htm

两颗128核心的AMD EPYC 轻松碾压四颗60核心的Intel至强

两颗128核心的AMDEPYC轻松碾压四颗60核心的Intel至强CPUBench大家可能比较陌生，它其实就是参考行业权威基准测试工具SPECCPU开发设计的，因此具有极高的参考价值，而且不收费，任何人都可以免费使用。本次测试活动第一批次收到79份报告，涉及15款处理器产品，包括AMDEPYC、Intel至强，以及国产的华为鲲鹏/麒麟、飞腾腾锐、阿里平头哥倚天等不同系列。根据测试结果，搭载AMDEPYC9754处理器的新华三UniServerR5500G6拿到了最好成绩，Typical典型分数达到572.8，同款处理器的UniServerR4950G6也得到了571.1分，遥遥领先。同时，基于AMDEPYC9554处理器的UniServerR5350G6得分为422.5，排名第五。Intel平台最好成绩排第四，基于至强铂金8490H处理器的新华三R6900G6成绩为449.1，AMD比之领先多达27.5％。凭借128核心的极高密度，EPYC9754的双路多核性能超过双路至强铂金8490H121％，即使面对四路至强铂金8490H，也有着27.5％的优势。64核心的EPYC9554，凭借更多核心、更高频率，在双路多核性能测试中，也可以领先双路至强铂金8490H63％之多。AMDEPYC在前10名中占了8个位置，前20名中多达16个位置，上榜型号还有这一代的EPYC9654、上一代的MilanEPYC7763(多核性能堪比双路至强铂金8490H并超越双路至强铂金838052％之多)、上上代的RomeEPYC7H12(多核性能超越双路至强铂金838024％)。如果按照Extreme极限分数排序，AMDEPYC9754同样高居第一，而且前四名都是AMDEPYC。Intel最好的成绩是第五名，来自至强铂金8362，比第一名慢了多达76％。EPYC9754是AMDBergamo家族中的旗舰，5nm工艺，Zen4c架构，128核心256线程，三级缓存256MB，主频2.25-3.1GHz，默认热设计功耗320W，千颗批发价11900美元。EPYC9554则是AMDGenoa家族中的主流型号，5nm工艺，Zen4架构，64核心128线程，三级缓存256MB，主频3.1-3.75GHz，默认热设计功耗360W，千颗批发价9087美元。至强铂金8490H是IntelSapphireRapids家族中的旗舰型号，Intel7工艺，60核心120线程，三级缓存112.5MB，主频1.9-3.5GHz，默认热设计功耗350W，千颗批发价17000美元。毋庸置疑，AMDEPYC是目前性能最为强劲的处理器，凭借先进的制程工艺、架构技术，以及更多的核心、更高的频率，无论是整体综合性，还是多核整数性能、多核浮点性能，都稳稳拿下第一，并大幅领先Intel至强，真的是赢麻了。当然，Intel也在奋起直追，今年底会有升级版第五代可扩展至强EmeraldRapids，明年还有Intel3新工艺第六代，包括纯大核的GraniteRapids、纯小核的SierraForest。AMD则早就公布了Zen5新架构的Turin，从目前的情况预计仍然会有极强的领先优势。值得一提的是，在这次的测试中，国产处理器也有不俗的表现。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1383025.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1383025.htm

AMD Zen 4c核心解析：尺寸更小但全能高效

AMDZen4c核心解析：尺寸更小但全能高效从芯片面积上来说，Zen4c可以说是AMD的“小核”解决方案，但与英特尔的大小核却有着本质区别，因为AMD的Zen 4c与Zen4是完全相同的架构，拥有几乎一样的全部功能。得益于高密度和更好的能效表现，Zen4c核心可以帮助AMD锐龙在相同芯片面积上容纳更多的核心，同时可以显著提升计算能力。通过下图，可以很明显地看出Zen4核心与Zen4c核心的面积差异。从具体技术参数来看，Zen4c达到了与Zen4核心相同的技术指标，这一点可以说是Zen4c核心带来的最大惊喜了。这意味着Zen4c拥有与Zen4相同的IPC性能，因其前端、执行阶段、加载/存储组件以及内部缓存层次结构完全相同。伴随着Zen4c核心发布，AMD第一时间也推出了两款采用Zen4c核心的锐龙处理器，它们分别为锐龙57545U和锐龙37440U。锐龙57545U采用6核心12线程设计，其中包含2个Zen4大核以及4个Zen4c小核，加速频率4.9GHz，缓存22MB，TDP为15-30W。锐龙37440U采用4核心8线程设计，其中包含1个Zen4大核以及3个Zen4c小核，加速频率4.7GHz，缓存12MB，TDP同样是15-30W，两款处理器均配备Radeon740M集成显卡。从性能表现来看，Zen4c核心在10-15W低功耗区间时，相对Zen4核心会有更好的多线程性能表现。17.5-22.5W区间基本持平，但是22.5W之后步入较高功耗区间的情况下，Zen4核心性能表现更加出色。究其原因，主要在于Zen4的绝对时钟极限要高于Zen4c，因此在较高功耗区间性能输出更加澎湃。此外，既然是大小核设计，那么肯定会遇到调度问题。Zen4大核在操作系统中的调度优先级更高，面对突发性的工作负载，对于锐龙57545U这颗处理器来说，2个Zen4大核和4个Zen4c小核的组合在综合性能与能源效率上表现更加理想。相对于英特尔的P-Core与E-Core而言，AMDZen4与Zen4c大小核的优势在于二者拥有几乎相同的性能表现，毕竟Zen4c基本技术指标与Zen4大核没有区别，只是单纯物理尺寸意义上的小核心。相同的架构、缓存结构、IPC以及支持SMT超线程使其综合性能更加出色。而且运行相同的指令集，操作系统外也无需执行额外的任务调度，这使得核心在应对工作负载时更加高效。总体来说，Zen4c核心架构使得AMD锐龙处理器拥有了更加出色的灵活性，它可以通过大小核设计容纳更多核心，有效提升多核性能表现。同时，Zen4c拥有与Zen4核心相同技术规格的情况下，它也可以进一步向入门级市场拓展，帮助OEM打造更轻便、续航能力更出色、但性能足够强劲的轻薄型设备。因此我们非常期待Zen4c在后续市场和产品里的表现。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1395137.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1395137.htm