预制菜其实没啥错 但它不该不明不白进学校

预制菜其实没啥错但它不该不明不白进学校家长去学校追查之后,发现孩子们盛饭的容器,甚至都是预制菜常见的塑料餐盒。里面的肉很咸,腐竹非常酸。不光是这一所小学,附近好几所学校用的都是类似的预制菜。这一下,很多家长就急坏了,毕竟在大多数人的固有印象里,预制菜往往是和没有营养还有各种食品添加剂挂钩的。这一系列的话题和事件,直接导致有家长干脆辞职,来给孩子送饭吃。一时间,全网也似乎都在讨论预制菜。之所以会引起大范围的讨论,很大一部分的原因在于:别说是 “ 预制菜进校园 ” 了,就说预制菜这东西本身,不少人早就看不顺眼了。这么说吧,很多人下馆子吃饭,就是想尝那一股烟火气。同样的菜,东街的李师傅和西街的王师傅,做出来的味道就肯定不一样。千人千嘴,各有特色,不少人都觉得,这才是美食该有的样子。结果预制菜,特别是料理包横空出世之后,同样一道菜,新疆、东北和杭州都是一个味儿。因此,也有人说 “ 预制菜 ” 不是菜,更像是 “ 饲料 ” 。更别说这玩意儿要进校园, “ 荼毒 ” 咱们祖国的花朵了。尤其最近,大家发现核酸大王张核子都在搞这玩意。他也是推出了一个做方便米饭、米类冻干食品的商标【 九谷益圣 】。本来预制菜名声就不好,再加上这哥们之前核酸结果造假的黑历史,一下更 “ 臭 ” 了。这食品行业就谁都能来分一杯羹?虽然上面 “ 骂 ” 了预制菜的这么多,但在谈论预制菜进校园之前,还是觉得有必要给部分的预制菜先正一个名。甚至夸张点说,预制菜之于食品行业,就好像AI 之于科技行业,是一种不可逆的趋势。而在我们要讨论预制菜之前,咱们首先得说明白,预制菜到底是个啥概念。聊到这个,很多人可能第一时间想到上面提到的料理包,一袋东西往锅里一倒,热一下就能吃。这些食物往往高油、高盐,保质期较长,有的甚至可以达到一年时间。也难怪很多网友开玩笑说:您的外卖去年就做好了。没错,这的确是预制菜,但只是预制菜中的一种。你要问我预制菜到底是什么?我只能说,目前没有官方定义。甚至这个概念,都是这两年才冒出来的。按照目前主流观点来看,预制菜有着四种细分。咱们最熟的就是即食食品,比如八宝粥这种打开就能吃的;还有方便面、速冻水饺这类的,它们算作即热食品。至于这些年出现的料理包,属于即烹食品;除此外,还有即配食品,就是处理好的食材,比如热心摊主帮你杀好的鱼等等。这么算下来,肯德基、麦当劳这些全是算预制菜商家。甚至盒马替你打好的肉沫,都算预制菜。因为划定过于宽泛,所以其实也有一部分业内人不认可这个标准。但不管是哪一类预制菜,在节省成本上都相当强劲。事实上,特别是' 种养殖基地 + 中央厨房 + 冷链物流 + 餐饮门店 '的模式,国家发改委也在大力支持。这种极其高效的 “ 工业化模式 ” ,对整个生产链条上的人都有利。对于上游来说,省钱又高效。采购商直接对接各地的种养殖基地,运输到中央厨房后,按照SC( 《 食品生产许可管理办法 》)生产标准,统一处理。和很多人印象中的脏乱不一样,中央厨房光是食品处理,就要设立一般操作区、准清洁区、清洁区等各种专门区域。对于商家们来说,更是好处多多。节省了人工费,不需要雇人采购、处理食材。后厨工序越少,也越能保证后厨环境的整洁。用料理包的话,就更别说了,连烹饪这一步都省了,还可以降低外卖配送价格和出餐时间。中国酒店业协会调查的部分预制菜餐厅,净利润相比于传统餐厅会提高7% 。所以这个行业,这两年是火爆得不行。2019-2021年,我国预制菜的市场规模从2445亿元增加至3459亿元。到2026年,市场规模估摸着能达到上万亿元。搜了一下,发现一大部分团餐用的都是预制菜,未来还可能上升到70% 。学校是团餐行业最大的消费场景,占比在35%-40% 。这个风口之下,自然人人都想进来分一杯羹,就比如陆正耀,离开瑞幸后的第二个项目,就是搞预制菜。根据隔壁知危的图表,也能非常清楚地看到相关公司数量的两次暴涨。但即便如此,还是把话放着了,我还是坚决地认为,预制菜不应该强制进校园。虽然预制菜行业在向流水线和规范化靠拢,可作为一个新选手,目前还没有任何一个针对预制菜的国家统一标准和规范。就像前面讲的,预制菜的具体的定义是啥,都还没个准信。现在制定的相关标准和分类的部门,要么是地方的市场监管局,要么就只是一些个协会。更别说那些预制料理包,原料、产品质量、营养标示,没一个是有统一要求的。根据安信证券的研究,七成以上预制菜加工企业不仅小,而且散,并且弱,不少是个体户和小作坊式。就算是头部预制菜企业,很多也大都是半路转行,比如格力、贵人鸟、老板电器、海尔等等。在这样的前提之下,学生和家长作为消费者,却完全不知情。你学校既然选择这么干,那就真诚点、透明点:你的预制菜模式是什么?供应商是谁?供餐按照什么标准来审核?冷链运输情况怎么样?家长跑到学校来问,学校一问三不知。你连你家菜是炒出来的,还是微波炉热出来的都不知道,就算东西是安全的,我也不乐意信你啊。其实就算后期发展成熟了,依然觉得,预制菜强制替代传统餐食是不可取的,但是,可以成为食堂的选项之一。吃过学校食堂的应该也都知道,有些学校食堂做菜就不是冲着好吃去的,是冲着能吃去的。反正以前读书的时候,经常小卖部买点泡面香肠解决一顿饭。和小卖部相比,预制菜的营养价值一下拔高了。在未来,预制菜或许可以像小卖部一样,和传统食堂并存。学生可以选择新鲜食材的菜,也可以选择半成品加工后的菜。日本的部分小学其实已经在试验这种模式,除了学生自带、本校提供,还有一种给食センター方式。类似于中央厨房批量加工后,再运输给学校。总的来说,预制菜本身并不是洪水猛兽,尤其是在规范化了之后。它流水线的制作过程,相比餐馆来说,是更容易被监管的。你可以把它粗暴理解成速冻水饺,它的存在本身不是错。把速冻水饺丢到市场上,消费者自己会根据不同的需求,进行选择。但是,这些水饺得符合标准吧,如果偷偷把现包水饺全部替换成速冻水饺,还告诉我是阿姨新鲜现包,这就不合理了。这也是现在预制菜市场的现状,不仅标准不统一,而且消费者的知情权和选择权也遭受了侵犯。所以,我不仅认为预制菜不应该强制进校园,校园之外的场景,也不应该让消费者吃哑巴亏。你要是预制菜,就在大大方方写在菜单上呗,另外也希望预制菜行业自己能争点气,别让难吃、不新鲜、没营养成为大家对预制菜的固有印象。吃东西本该是种享受,我相信大伙们肯定也不想让它成为一件糟心事儿吧。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1386489.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1386489.htm

相关推荐

封面图片

中国教育部:预制菜不宜推广进校园

中国教育部:预制菜不宜推广进校园中国一些地方“预制菜进校园”引起家长反弹,中国教育部表态,对“预制菜进校园”应持十分审慎态度,不宜推广进校园。新华社星期五(9月22日)报道,教育部有关司局负责人介绍,教育部长期以来同相关部门,先后制定实施多项制度规定,不断加强对学校食品安全和营养健康的管理。中国食品安全法第57条规定,学校等集中用餐单位的食堂应当严格遵守法律、法规和食品安全标准;从供餐单位订餐的,应当从取得食品生产经营许可的企业订购,并按照要求对订购的食品进行查验。供餐单位应当严格遵守法律、法规和食品安全标准,当餐加工,确保食品安全。这位负责人指出,党和政府高度重视学校食品安全,关心学生健康成长,广大家长期望孩子在学校吃得既绿色安全又营养健康。经研究,鉴于当前预制菜还没有统一的标准体系、认证体系、追溯体系等有效监管机制,对“预制菜进校园”应持十分审慎态度,不宜推广进校园。今年中国学校开学伊始,“预制菜进校园”引发民众关注,不少家长对预制菜的质量和安全表示担忧。此前网传江西赣州蓉江新区、深圳等地部分学校食堂采用预制菜,当地相关部门和学校大都予以否认。但家长们仍顾虑重重,在“如何看待预制菜进校园现象”的话题投票中,有超过80%的网民选择“不赞成”,仅有不到10%的网民认同。据报道,家长反对预制菜进校园的理由主要集中于两方面,一是质疑预制菜的安全和质量。不少家长担忧,预制菜中添加剂过多或加工过程中卫生条件不良,将给学生健康带来风险隐患。二是质疑知情权和选择权难以得到保障。江西赣州一些家长反映,当地启用中央厨房配餐模式前,学校并未征求家长意见,这意味着配餐方并未向家长充分告知其菜品生产方式,至于配餐是否为预制菜,家长们无从知晓。

封面图片

【教育部:对“预制菜进校园”持审慎态度】

【教育部:对“预制菜进校园”持审慎态度】近期,一些地方“预制菜进校园”话题受到社会广泛关注。近日,记者就“预制菜进校园”采访教育部有关司局负责人。这位负责人指出,党和政府高度重视学校食品安全,十分关心学生健康成长,广大家长期望孩子在学校吃得既绿色安全又营养健康。经研究,鉴于当前预制菜还没有统一的标准体系、认证体系、追溯体系等有效监管机制,对“预制菜进校园”应持十分审慎态度,不宜推广进校园。(新华社)

封面图片

全国政协委员李孝轩:加强学校预制菜监管,审慎推进预制菜进校园

全国政协委员李孝轩:加强学校预制菜监管,审慎推进预制菜进校园全国政协委员,民进中央委员、中国民办教育协会副会长、云南工商学院董事长李孝轩发现,各地普遍看好并陆续出台了支持预制菜产业发展的政策措施,吸引众多老字号、头部企业、各大连锁餐饮品牌和民间资本入行布局。因学校消费人群相对集中、稳定的特点,不少预制菜企业把“进校园”作为重要营销渠道。李孝轩认为,在没有统一的国家标准体系、认证体系、追溯体系等有效监管机制,未取得广泛共识的情形下,对“预制菜进校园”应保持审慎、加强监管。为此,李孝轩建议,严格执行校园食品安全法律规定,审慎推进预制菜进校园。(华夏时报)

封面图片

呦呦鹿鸣|尘埃落定 | 教育部回应:“预制菜不宜推广进校园”

“预制菜进校园”的争论,告一段落。 9月21日晚9点,新华社深度栏目“新华视点”发布报道《“预制菜进校园”争议 […]

封面图片

定焦|热锅上的预制菜

9月开学以来,“预制菜进校园”的话题引发了广泛关注。据媒体报道,事情的起因是,江西某地的中央厨房给当地公办幼儿园配送预制菜,因食物质量差、口感差、配送不及时,部分学生出现身体不适,引起了家长的愤慨和投诉。

封面图片

四环青年|预制菜进校园逼得家长送餐,问题出在哪

不久的将来,或许预制菜真的有可能取代传统食堂,但目前恐怕还未到火候,这中间的过程,显然还需要填补更多的信任和信心。现阶段,不妨先考虑建立严密、科学的工艺标准,完善相关监督管理机制。当把预制菜的品质和口碑做起来后,再谈进校园也不晚。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人