苹果A17 Pro GPU功耗高：实测能耗比不如高通骁龙8 Gen2

苹果A17ProGPU功耗高：实测能耗比不如高通骁龙8Gen2在《王者荣耀》极致60帧模式下，苹果A17Pro实测功耗是3.0W，相比安卓阵营的骁龙8Gen2和天玑9200+，也没有什么优势。博主数码闲聊站指出，下个月发布的高通骁龙8Gen3在GPU方面的能效表现将会碾压苹果A17Pro，值得期待。当然了，苹果A17Pro的优势在于CPU性能，其Geekbench6多核成绩超过了7500分，远远高于安卓阵营的骁龙8Gen2和联发科天玑9200+。据悉，A17Pro采用6核心设计，包含2颗高性能核心和4颗高能效核心，集成了190亿颗晶体管。单线程性能比上代增强10%，首发台积电3nm工艺。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1385041.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1385041.htm

高通骁龙8 Gen 3性能测试：安兔兔超210万分 GPU碾压苹果A17 Pro

高通骁龙8Gen3性能测试：安兔兔超210万分GPU碾压苹果A17Pro从实际性能看，骁龙8Gen3的安兔兔跑分达到了216万，远超iPhone15Pro的152万，甚至还要超越搭载M2的iPadPro6。GPU的表现就更强了，3DMark光追达到了8800+，苹果A17Pro已经完全没法对抗，而在Aztec1440P测试中，甚至远超苹果M1。至于GeekBench6.1表现，单核最高达到了2325，而多核最高达到了7560，整体实力已经非常彪悍了。最后说下，测试的骁龙8Gen3机器配置是16（LPDDR5x）+512（UFS4.0）GB存储组合。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1392351.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1392351.htm

iPhone 15 Pro系列成“火龙果”？是台积电还是散热设计有问题

iPhone15Pro系列成“火龙果”？是台积电还是散热设计有问题有媒体报道称，这可能是由于台积电3nm工艺的问题。但是也有业界人士认为，与台积电3nm工艺无关，可能是手机散热功能不佳或软件问题所导致。根据一些网友测试，iPhone15ProMax在测试进行到第16分钟时，机身温度飚升，甚至出现48.1度的高温，录像时画面还出现不流畅等状况。iFixit最新的对于iPhone15ProMax的测试也表示，iPhone15ProMax会出现发热并保持较高的温度的问题，电池寿命也会相应下降。而对于iPhone来说，体验流畅、工作温度稳定一直其传统优势，之前几乎不曾出现发热的问题，此次iPhone15ProMax出现这些状况，也引发了热议，更有人将新机成为“火龙果”。对于iPhone15Pro系列为何会出现发热问题，有韩国媒体引述当地部份产业人士观点指出，iPhone15Pro系列过热可能与A17Pro处理器所采用的台积电3nm工艺有关。这项揣测的背后因素之一是，台积电3nm采用的鳍式场效晶体管（FinFET）制程已触及了晶体管微型化的限制。随着芯片尺寸微缩至3nm以下，运用FinFET的电流控制挑战升高，更大的忧虑在于如果台积电第一代3nm产品出现瑕疵，采用相同技术的后续制程也可能遭遇问题。有人认为，若台积电3nm持续有疑虑，大客户可能同时采用、或转向三星的3nmGAA技术。不过，也有专家分析称，iPhone15Pro系列出现过热状况，可能与iOS17操作系统有直接关联。同时，该机型新使用钛合金边框材质，虽有助减轻机身重量，但却进一步牺牲散热性能，也可能是原因之一。也散热业者认为，手机过热的原因非常多，有可能是发热源所产生的热能大于散热片的负荷，也有可能是散热材料与设计不当，甚至两者都可能是问题。据悉，iPhone15Pro系列散热方案依旧采用石墨片，主要由日本厂商供应。虽然手机过热的真正原因仍不得而知，但苹果未来很可能会重新审视石墨片是否还适用。最新的拆解也显示，iPhone15Pro系列的散热膜相比前代有所缩水，并且A17Pro与DRAM是POP堆叠在一起的，再加上与会发热的存储芯片和基带，面对面贴在一起，这将进一步导致热量聚集温度上升。散热业者直言，解决手机发烫的状况并不难，苹果只要在特殊情境下，通过软件将处理器降频即可，估计未来苹果势必会推出iOS17新版本，透过软件解决手机过热的问题。天风国际分析师郭明𫓹也表示表示：“我的调查指出，iPhone15Pro系列的过热问题，与台积电的3nm制程无关，主要很可能是为了让重量更轻，因此对散热系统设计作出了妥协，像是散热面积较小、采用钛合金影响散热效果等。预计苹果将会通过更新系统修复此问题，但除非降低处理器性能，否则改善效果可能会有限。如果苹果没有妥善解决这个问题，可能会不利于iPhone15Pro系列产品周期的出货量。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1386701.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1386701.htm

尽管不是3nm工艺 但传闻骁龙8 Gen 3的能效比A17 Pro高出30%

尽管不是3nm工艺但传闻骁龙8Gen3的能效比A17Pro高出30%就在最近，有报道称，安兔兔上的Snapdragon8Gen3可能并不比Snapdragon8Gen2快得多，仅领先15%，但GPU测试却显示出令人印象深刻的40%差异。巨大的差距只能意味着A17Pro可能很难与即将推出的SoC竞争，特别是在现实世界的图形和压力测试中。不过，Revegnus还指出，Snapdragon8Gen3的能效将比A17Pro高出30%。虽然他没有提及这个信息是从哪里得到的，但我们在多个测试中看到，Snapdragon8Gen2相当全面地击败了A16Bionic。今年，爆料者声称GPU性能差距也将扩大，Snapdragon8Gen3的Adreno750图形处理器据称与A17Pro相比有60%的差异（苹果宣称其A17Pro的光线追踪性能比A16Bionic快四倍）。不幸的是，这些细节并不明确，因为它没有提及Snapdragon8Gen3是否会在纯光栅化、光线追踪或两者方面都能取得领先地位。在电源效率方面，高通可能会削弱其即将推出的SoC的CPU性能，以获得电池寿命的优势，因为提高性能核心的时钟速度可能会导致高功率，从而撞到功耗墙或温度墙。有报告显示，A17Pro今年的功耗明显更高，但这很可能是故意实现的，目的是为了在单核和多核方面与A16Bionic形成有意义的差异。显然，目前台积电3nm工艺量产的优势并不明显。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1388901.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1388901.htm

骁龙8 Gen4由台积电代工 业者认为不会再现火龙888问题

骁龙8Gen4由台积电代工业者认为不会再现火龙888问题由于当时苹果吃掉了台积电的大部分5nm产能，高通只能退而求其次选择三星作为代工厂。而作为首批使用三星5nm工艺的芯片，骁龙888的发热被指与三星5nm工艺问题有关。据数码博主测评，在相同条件的游戏体验后，麒麟9000和苹果A14两款台积电5nm芯片的平均芯片功耗为2.9W和2.4W，而采用三星5nm技术的骁龙888为4.0W。从晶体管密度上来说，台积电的5nm工艺能达到1.73亿颗晶体管，三星的工艺更为落后，5nm工艺仅达到1.27亿颗晶体管。因三星工艺问题，从骁龙8+Gen1开始，高通转投台积电怀抱，骁龙8+Gen1、骁龙8Gen2、骁龙8Gen3等旗舰平台都选择台积电代工，其市场表现良好。即将在今年10月份亮相的骁龙8Gen4也会选择台积电代工，而且首次使用台积电3nm工艺制程。据爆料，高通骁龙8Gen4使用的是台积电最新一代3nm制程N3E，N3E修复了N3B上的各种缺陷，设计指标也有所放宽，对比N5同等功耗，性能提升15-20％、同等性能功耗降低30-35％，逻辑密度约1.6倍、芯片密度约1.3倍，表现值得期待。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432307.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1432307.htm

骁龙8 Gen 4性能内核主频可达4.30GHz 但很可能无法长时间保持

骁龙8Gen4性能内核主频可达4.30GHz但很可能无法长时间保持不过，一位爆料人似乎对这些说法并不自信，骁龙8Gen4单核功耗可达10W，智能手机内部紧凑的空间如何能长时间维持这样的时钟速度？爆料人@negativeonehero早些时候称，高通公司即将推出的旗舰SoC将于4月定型，6月交付给OEM厂商，因此有可能正在测试多个骁龙8Gen4版本。他还表示很有可能高通将为部分厂商定制超频版，但没有透露时钟速度的细节。这次，同一爆料人在X上上传了一张图片，该芯片的单核功耗可能达到10W，工作频率为4.30GHz。然而，由于温度飙升，频率可能会降低到3.80GHz，这是苹果A17Pro性能核心所能达到的最高极限。假设骁龙8Gen4可以保持3.80GHz的频率，那么它仍然可以与骁龙XElite相媲美，后者自身的性能核心可以在3.80GHz和4.30GHz之间波动。除了@negativeonehero之外，@faridofanani96也认为智能手机SoC不可能达到这样的性能水平，因为散热器的散热能力早在骁龙8Gen4达到峰值时钟速度之前就已经饱和了。他还提到了采用液冷散热的OnePlus11概念机，因为这种精心设计的解决方案可能会让骁龙8Gen4以最高频率运行。遗憾的是，没有一家制造商愿意投入数百万美元进行研发。高通公司的一位高管还曾暗示，由于采用了定制的Oryon内核，骁龙8Gen4将比骁龙8Gen3更贵。由于骁龙8Gen3的售价估计已达200美元，手机制造商将很难通过即将推出的芯片获得健康的利润，因此在复杂的冷却解决方案上花费过多资金毫无意义。骁龙8Gen4有可能以4.30GHz频率进行测试，但在空间有限的智能手机中运行可能需要降频。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422192.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422192.htm