夺权失败？揭秘马斯克与OpenAI创始人的权力斗争

夺权失败？揭秘马斯克与OpenAI创始人的权力斗争OpenAI在2015年以非营利组织的形式高调成立，得到了马斯克和里德·霍夫曼(ReidHoffman)等亿万富翁科技名人的支持，后者承诺组团投资10亿美元。OpenAI吸引了该领域的一些顶尖人才，使得他们离开了大型科技公司和学术界。但是知情人士透露，到了2018年初，马斯克告诉OpenAI的另一位创始人萨姆·阿尔特曼(SamAltman)，他认为该公司已经严重落后于Google。于是，马斯克提出了一个可能的解决方案：他来掌控OpenAI并亲自运营。结果，阿尔特曼和OpenAI其他创始人拒绝了马斯克的提议。然后，马斯克离开了公司，并违背了一项大规模捐赠计划的承诺。这场冲突最终在马斯克于2018年2月20日宣布离职达到顶点，它的余波将塑造正在改变世界的人工智能行业以及处于其核心位置的OpenAI。权力斗争这场冲突还在马斯克和阿尔特曼这两位当今科技领域最重要人士之间制造了公开裂痕。知情人士首次透露了他们之间权力斗争的细节。回到2018年，那时还没有理由认为性格冲动的马斯克或古怪、安静的阿尔特曼会成为这场硅谷故事的核心人物，即使他们当时已经是硅谷最著名的人物之一。马斯克当时还有其他令人头疼的事情：特斯拉当时还很难实现Model3轿车的生产目标，股价正在下跌，公司的未来面临威胁。OpenAI联合创始人、当时担任首席技术官的格雷格·布罗克曼(GregBrockman)和其他创始人一样，也反对马斯克接管公司。据知情人士透露，随后发生了一场权力斗争。阿尔特曼出手了，他当时着运营着强大的创业孵化器YCombinator。税务文件显示，除了担任OpenAI董事外，他在2018年还在头衔上增加了总裁一职。马斯克败给了阿尔特曼随后，马斯克退出了OpenAI董事会。他和OpenAI公开表示，他离开的原因是利益冲突。特斯拉当时正在为自动驾驶系统开发自己的人工智能技术，将与OpenAI争夺人才。这种说法从一定程度上说是真实的。特斯拉当时已经挖走了OpenAI最优秀的人才之一安德烈·卡帕西(AndrejKarpathy)，他后来成为特斯拉自动驾驶系统的架构师。但是在OpenAI，几乎没有人相信马斯克是因为这个原因离开的。他在OpenAI办公室发表的离职演讲主要集中在潜在的利益冲突上，但是大多数员工都不太买账，他们并不完全相信这个故事。马斯克“断供”知情人士透露，OpenAI在一份声明中称，马斯克将继续为该组织提供资金，但马斯克并没有这样做。他当时已经捐出了1亿美元，并曾承诺在未来几年捐出大约10亿美元，但他离开后就停止了捐款。这使得OpenAI无力支付在超级计算机上训练人工智能模型所需的高昂费用。2019年3月11日，OpenAI宣布它将创建一个营利性实体，以便筹集足够的资金来支付追求最雄心勃勃的人工智能模型所需的计算能力。该公司当时写道：“我们希望提高我们的融资能力，同时继续服务于我们的使命。我们知道的任何现有法律结构都无法达到适当的平衡。”OpenAI表示，它为投资者设定了利润上限，超出部分将归最初的非营利组织所有。知情人士透露，阿尔特曼还做出了一个对科技公司老板来说不同寻常的决定：他将不持有新营利性实体的股权。他当时已经非常富有，投资了几家非常成功的科技创业公司，并不需要钱。他还认为，公司需要成为一家企业来继续他们的研究，但他告诉人们，这个项目不是为了赚钱。避免任何所有权利益将有助于他与最初的使命保持一致。但这一决定实际上让OpenAI的一些潜在投资者望而却步，他们担心阿尔特曼看不到这个项目的好处。不到六个月后，OpenAI从微软获得了10亿美元投资。微软不仅提供资金，还提供了基础设施专业技术。他们一起打造了一台超级计算机来训练大型模型，最终创造了ChatGPT和图像生成器DALL-E。最新的语言模型GPT-4有1万亿个参数。马斯克恼羞成怒ChatGPT在去年11月推出后风靡全球，这让OpenAI立即成为最热门的新科技创业公司，迫使Google紧急追赶。知情人士透露，马斯克对此非常愤怒。去年12月，在ChatGPT推出一个月后，马斯克撤销了OpenAI对Twitter数据源的访问权限。这是马斯克收购Twitter之前，OpenAI与Twitter签署的一份合同。2月17日，他在Twitter上写道：“OpenAI是作为一个开源(这就是我为什么把它命名为‘开放’AI)的非营利公司创建的，旨在与Google抗衡，但现在它已经成为一个由微软实际上控制的闭源、利润最大化公司。这根本不是我想要的。”马斯克称OpenAI已成为微软控制公司接着在3月15日，他又在Twitter上写道：“我仍然很困惑，一个我捐赠了1亿美元左右的非营利组织是如何变成一个估值300亿美元的营利性组织的。如果这是合法的，为什么每个人都没有这么做呢？”据外媒周四报道，马斯克旗下脑机接口公司Neuralink的运营总监希冯·齐里斯(ShivonZilis)已经卸任了OpenAI董事。齐里斯为马斯克生了一对双胞胎。周五，马斯克在Twitter上写道：“我相信一切都会好起来的。”他还发了一个儿童电视节目《芝麻街》中卡通人物艾蒙(Elmo)的表情包，上面写着：“我意识到，人工智能这个人类有史以来创造的最强大工具，现在掌握在一个无情的垄断企业手中。”OpenAI不予置评。马斯克没有回应置评请求。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1351057.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1351057.htm

OpenAI宣布奥尔特曼复职 董事会改组

OpenAI宣布奥尔特曼复职董事会改组美国人工智能研究公司OpenAI宣布，奥尔特曼将重回公司担任首席执行官。这家备受瞩目的人工智能（AI）初创公司上周，引发混乱和争议。法新社报道，OpenAI星期三（11月22日）在社媒平台X发表声明说，公司和奥尔特曼已就OpenAI的未来达成协议。除奥尔特曼回归，OpenAI也同意部分重组解雇他的董事会。OpenAI说，Salesforce前联合首席执行官泰勒（BretTaylor）和美国前财政部长萨默斯（LarrySummers）将加入，与现任董事会成员、Quora首席执行官德安吉洛（AdamD’Angelo）组成新的董事会。奥尔特曼在社媒平台X帖文说：“我期待回到openai。”2023年11月22日3:14PM

OpenAI罢免闹剧水落石出 奥特曼被驱逐原因公布

OpenAI罢免闹剧水落石出奥特曼被驱逐原因公布托纳近日接受了播客节目《TheTEDAI秀》的采访，对OpenAI驱逐奥特曼事件作出了迄今为止最全面的解释。据她透露，当奥特曼发布ChatGPT时，OpenAI董事会被蒙在鼓里，事后通过Twitter(现在的X)才知道这件事。“当ChatGPT在2022年11月推出时，董事会没有事先被告知这件事，”托纳表示，“我们是从Twitter上知道ChatGPT发布的。”OpenAI前董事托纳托纳表示，奥特曼没有披露他与OpenAI创业基金的关系。根据媒体此前报道，OpenAI创业基金在法律上由奥特曼拥有。今年4月，OpenAI创业基金改变了治理结构，不再由奥特曼拥有或控制。她还批评了奥特曼在安全问题上的领导能力。“他曾经在多个场合向我们提供了有关公司实际正式安全流程的不准确信息，”她说，“这意味着董事会基本上不可能知道这些安全流程的运作情况如何，或者可能需要改变什么。”托纳表示，在这样的事情发生多年后，奥特曼最终失去了董事会的信任。“我们四个人都得出了一个结论，那就是我们不能相信山姆告诉我们的事情。”她表示。于是，去年11月，OpenAI董事会宣布解雇奥特曼，原因是他在与董事们的互动中无法保持“始终坦诚”。截至发稿，OpenAI没有立即就此置评。OpenAI现任董事长布雷特·泰勒(BretTaylor)在提供给TED播客的一份声明中表示，“我们对托纳女士旧事重提感到失望”。他还表示，对奥特曼被解雇一事进行的独立审查得出的结论是，“之前董事会的决定并非基于对产品安全或保障、开发速度、OpenAI财务状况或公司对投资者、客户或商业伙伴所发声明的担忧”。泰勒还表示，“超过95%的员工”要求奥特曼复职，公司仍然专注于“确保通用AI造福全人类的使命”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1432710.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1432710.htm

OpenAI的闹剧落幕了，但分歧还没结束

OpenAI的闹剧落幕了，但分歧还没结束这场著名闹剧的源头在11月18日，公司首席科学家IlyaSutskever组织了一场董事会会议，并在会上宣布解雇原CEOSamAltman。会后，公司总裁GregBrockman也公开宣布辞职。故事的3个主人公不仅都是OpenAI的董事会成员，还都曾是公司的核心管理人员。Sam和Greg的出局，宣告着一度配合默契的OpenAI管理团队分崩离析，更让人担心正处在高速发展期的OpenAIAGI（通用人工智能）事业可能被按下暂停键，震惊了全球科技界。不过在接下来的12天时间里，有关这家公司的离奇情节轮番上演：3天换了3名CEO、多位董事会成员与Sam间的矛盾浮出水面、Sam和Greg转投大股东微软、超九成员工联署要求Sam回归、被传正在进行的新项目“Q*”或存在AI安全性问题……最终，包括员工、大股东微软在内的多方力量，促成了Sam和Greg的回归，也将公司拉回了相对更有确定性的发展道路上。OpenAI最新发布的公告，不仅重申了SamAltman和GregBrockman已回到公司重任原有职务，还官宣了最新的董事会组成成员：董事会主席、前赛富时CEOBretTaylor，独立董事、美国经济学家LarrySummers，独立董事、Facebook首任CTO、Quora创始人AdamD’Angelo。由此可以看到，尽管Sam和Greg未能重回董事会，最先发起这场“罢免”的核心人物Ilya已从董事会之中退出。不仅如此，旧董事会中仅有Adam一人留任。而几乎与OpenAI发布公告同一时间，OpenAI原独立董事HelenToner也发布推文，公开表示自己当日正式从OpenAI董事会中辞职。▲（董事会架构前后对比）事实上，OpenAI的董事会大换血早已不是秘密。早在11月22日OpenAI就确认了新董事会中BretTaylor、LarrySummers、AdamD'Angelo将各占据一个席位。然而，考虑到在风波之前，OpenAI董事会成员多达6位，未来是否将有新的董事会成员出现，成为了外界关注的重点。此前，网传由于微软在弥合OpenAI董事会与管理层间的矛盾中发挥了重要作用，因此前者有望在OpenAI董事会中占据正式席位。而根据OpenAI公告，多名微软高管将在OpenAI的最新董事会中出任不拥有投票权的观察员席位。其中包括微软董事长兼CEOSatyaNadella、CTOKevinScott、CFOAmyHood、首席法务官BradSmith。在公告中，最新董事会宣布其组建完毕后，将有3个核心任务：创建一个合格的、多样化的董事会；进一步稳定OpenAI，其中包括组建一个独立委员会，以便监督对最近的风波进行审查；加强OpenAI的治理结构。隐患并未完全清除OpenAI的最新公告中分别贴出了CEOSam和新任董事会主席Bret的公开信。其中，两者对于过去的一场闹剧都并未正面提及。Sam的公开信中，颇有“相逢一笑泯恩仇”的感觉，在全文中“love”这个词出现了5次。除了向对自己重任CEO表示支持的员工、微软表达感谢和爱意，他对于将自己驱逐出董事会的发起者Ilya也不吝赞赏：“我爱并尊敬Ilya，我认为他是这个领域的指路明灯，是人类的瑰宝。我对他毫无恶意。”而对于Ilya未来何去何从，他则写道：“虽然Ilya将不再担任董事会成员，但我们希望继续我们的工作关系，并正在讨论未来他能够如何继续他在OpenAI的工作。”对于旧董事会中将他票选出局的三名董事Adam、Tasha、Helen，他的态度则是：“感谢他们与我们合作找到了最符合这项使命的解决方案。我很高兴能继续与Adam一起工作，并衷心感谢Tasha和Helen在这个过程中投入了巨大的努力。”值得注意的是，坊间有不少言论认为，Adam正是此前驱逐Sam出场的“主谋”。Adam是美版知乎Quora的创始人与CEO，而Quora推出了自研大模型Poe，与OpenAI的ChatGPT、GPT-4等产品存在竞争关系，这被视为其阻碍OpenAI发展的最大动机。然而如今，Sam似乎已与Adam结成了新的同盟。其中有一个小插曲：11月24日，Sam还发推表示其与Adam共度了感恩节。在最新的公开信中，Sam则特别强调了经过这场闹剧之后，“我们没有失去任何一个员工”。看似在经过接近两周的高频动荡之后，OpenAI迎来了一个“破镜重圆”的合家欢结局。然而，OpenAI内部面临的挑战事实上并不少。▲（OpenAICEOSamAltman）一方面，在最新的架构中，Adam成为了董事会唯一留任的成员，这也说明未来在OpenAI的高层架构内部，仍存在利益冲突，或许也潜藏隔阂与分歧。另一方面，如何杜绝“CEO突遭解雇”的情节，也将是Sam面临的另一个核心命题。在公开信中，Sam也提到了或将优化治理结构，“强化”自己作为公司合伙人的角色，他写道：“Greg和我是这家公司的合伙人。我们从来没有完全弄清楚如何在组织结构图上传达这一点，但我们会弄清楚的。”而OpenAI在股权架构上是由非营利组织控股有限盈利子公司的架构，公司管理层也并不持股。因此从技术上来说，Sam想要将公司控制权紧握在自己手里并不容易。此外，Sam还需要应对公司内外对其突遭解雇的原因调查。在近期接受科技媒体TheVerge采访时，Sam对于这方面的问题也态度回避。当被问道“你认为（旧的）董事会为什么说他们对你失去了信任？”Sam回答道：“这个问题应该由他们来回答。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401353.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1401353.htm

大股东仍无实权？传OpenAI不会为微软提供董事会席位

大股东仍无实权？传OpenAI不会为微软提供董事会席位对于OpenAI新董事会的构成，微软发言人表示，“我们将等待董事会的正式表态”。现在，新董事会中有三位初始董事，包括董事长布雷特·泰勒(BretTaylor)、美国前财长拉里·萨默斯(LarrySummers)和QuoraCEO亚当·德安吉洛(AdamD’Angelo)。今年11月17日，OpenAI突然解雇了CEO山姆·奥特曼(SamAltman)，打了投资者一个措手不及，微软也被蒙在鼓里。六天前，在微软和其他投资者进行了一系列戏剧性的操作后，奥特曼重新回到了OpenAI。但作为妥协协议的一部分，他没有加入董事会。在发生罢免事件后，微软CEO萨提亚·纳德拉(SatyaNadella)在接受采访时表示，OpenAI的公司治理方式需要作出改变。微软已经向OpenAI注资130亿美元，是最大投资者，持有49%的股份，但是这个大股东却不在OpenAI董事会中。此前有消息称，微软寻求获得OpenAI董事会席位，成为董事或者没有投票权的董事会观察员。凤凰网科技《AI前哨》对此将持续关注。(作者/箫雨)在发生罢免事件后，微软CEO萨提亚·纳德拉(SatyaNadella)在接受采访时表示，OpenAI的公司治理方式需要作出改变。微软已经向OpenAI注资130亿美元，是最大投资者，持有49%的股份，但是这个大股东却不在OpenAI董事会中。此前有消息称，微软寻求获得OpenAI董事会席位，成为董事或者没有投票权的董事会观察员。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1400479.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1400479.htm

董事会大换血 OpenAI依然警惕阿尔特曼

董事会大换血OpenAI依然警惕阿尔特曼阿尔特曼继续担任CEO，但未回到董事会。与其一同在当地时间上周五被旧董事会踢出局的、OpenAI的前董事长格雷格·布洛克曼（GregBrockman），也在X平台上发布消息，确认回归OpenAI。但他也只说“回去敲代码（backtocoding）”，没说会回到董事会。阿尔特曼至此，除了德安杰洛，旧董事会成员已经悉数出局，新董事会由三位外部董事组成，没有OpenAI的内部董事。在上周五之前，OpenAI原本的董事会由六人组成，其中三位是内部董事，三位是外部董事。周五，旧董事会发起“奇袭”，突然将阿尔特曼和布洛克曼踢出董事会并解除了阿尔特曼的CEO职务，只剩下OpenAI联合创始人、首席科学家伊尔亚·苏茨克维（IIyaSutskever）一位内部董事和三位外部董事。自那之后的几天，故事频频反转，在经历了员工动荡不安、投资人施压、谈判与谈判破裂、阿尔特曼和布洛克曼加入微软、九成员工签署联名信“逼宫”董事会之后，阿尔特曼夺回CEO之位，和布洛克曼一起回到OpenAI。在那封掷地有声的联名信中，签名的员工给董事会两个选择：要么让阿尔特曼和布洛克曼回来，董事会换人；要么我们这700多人走，跟着阿尔特曼去微软。显然，新一轮对峙的结果是，员工“逼宫”成功，其中董事会新成员布雷特·泰勒还是新中被提名的人选之一。阿尔特曼和布洛克曼在X上发帖庆祝，阿尔特曼说：“过去几天我所做的一切都是为了让这个团队及其使命保持一致。当我决定在周日晚上加入微软时，很明显这对我和团队来说是最好的道路。”微软CEO桑提亚·纳德拉（SatyaNadella）也送上了祝福。故事到这里，这场引发轰动的硅谷明星公司内部“内斗”事件，似乎以阿尔特曼压倒性的胜利画上了句号。但，事情果真结束了吗？仔细看看不难发现，新董事个个都是狠人，而赶走阿尔特曼的公司“大BUG”，还没有被修复。问题是，这个大BUG真的是BUG吗？人工智能显然会在未来对人类产生重大影响，对于阿尔特曼这样的人工智能掌权者，取下悬在他们头顶的利剑，真的正确吗？OpenAI新董事会目前只有三人，但个个都是狠角色。新任董事长新晋董事布雷特·泰勒（BretTaylor）是OpenAI的老朋友，联名信中员工要求OpenAI旧董事会换人，并且建议了两个人做新董事，泰勒就是其中一位。在联名信全文被媒体释出后，有消息称泰勒不打算加入OpenAI董事会，如果该消息为真，那么泰勒如今出任董事长的背后少不了各方的坚持和游说。泰勒也是技术出身，拥有斯坦福大学计算机科学专业学士和硕士学位，曾供职于Google，Google地图的研发就有他的贡献。在科技公司多次担任高管。曾担任Facebook首席技术官、云软件巨头Salesforce联席CEO。科技公司高层巨变，这种事泰勒有经验。在埃隆·马斯克（ElonMusk）去年要收购Twitter（现改名为X）时，泰勒是Twitter的董事长。当马斯克对收购一事反悔时，泰勒站出来表态，威胁将起诉马斯克。最后，马斯克没拧过Twitter董事会，如约以440亿美元的高价收购这家公司，并在其后解散了董事会。拉里·萨默斯（LarrySummers）则是三位董事中最重量级的。萨默斯已年过七旬，可谓“德高望重”，履历炫目。萨默斯29岁就成了哈佛历史上最年轻的终身教授之一，曾在哈佛大学担任校长，是著名经济学家。克林顿时期，他曾担任美国财政部部长；奥巴马时期，他则执掌美国国家经济委员会，是美国经济政策的总设计师。可以说，萨默斯主导了美国近二十年的经济政策制定。这位美国前财政部部长以直言不讳著称，曾多次批评“拜登经济学”。此外，他还曾预测，在人工智能的冲击下，美国“在本世纪后半叶结束时可能会有近三分之一的成年男性失业”。在OpenAI之前，萨默斯担任过多家公司的董事，包括美国移动支付公司Square和民宿平台Airbnb。而另一位董事亚当·德安杰洛（AdamD’Angelo）则成了OpenAI新董事会的最大“显眼包”。他是唯一一位留下来的旧董事会成员，而且就在阿尔特曼回归的消息公布之前，媒体正在“抓内鬼”，而德安杰洛作为“一号内鬼”被大肆报道。德安杰洛是马克·扎克伯格（MarkZuckerberg）的高中同学，曾出任Facebook的第一任CTO，还曾被《财富》杂志誉为“科技界最聪明的人之一”，后来创办了美国版知乎Quora。Quora前员工爆料，德安杰洛此前与阿尔特曼之间发生过重大分歧，前不久OpenAI发布了GPTs，而德安杰洛不满阿尔特曼未与董事会沟通这个决定。而且，Quora孵化出来的AI浏览器项目Poe，本来就和OpenAI有竞争关系。爆料还称，德安杰洛为人固执，几乎从未被人说服过，在Quora就已经有突然解雇高管的“前科”。被认为是“内鬼”却成为旧董事会的唯一幸存者，德安杰洛的留任可能是谈判双方中那个代表“保守派”的制衡力量，联名信中旧董事会全部辞职的要求实际上并未被完全满足，阿尔特曼此次回到OpenAI的巨大胜利仍有杂质。需要注意的是，“内鬼”之说，目前还不可尽信。对于上周五那场“奇袭”究竟是如何发生的，至今都是一个悬案，是活脱脱一场“狼人杀”的游戏。在德安杰洛是幕后主使的说法之前，外界才能指认苏茨克维是事件的推动者——作为OpenAI的联合创始人兼首席技术官、三位内部董事之一，苏茨克维是出面通知阿尔特曼和布洛克曼参加罢免会议的“出头鸟”，而人们发现他在AI安全问题上与阿尔特曼有分歧。在德安杰洛是幕后主使的说法之后，另一位旧董事会成员HelanToner也被“揪”了出来，因为她此前曾发布一篇论文，而媒体报道阿尔特曼对此不满，认为这篇论文批评了OpenAI为AI技术安全做出的努力，甚至曾试图把Toner踢出董事会。此外，当地时间上周日OpenAI旧董事会与阿尔特曼第一轮谈判破裂后，被任命为新临时CEO的Twitch前CEOEmmettShear曾表示，虽然自己接下这个邀请，但是会对“奇袭”事件展开调查并生成报告。但截至发稿，并未有任何调查结果被公布。OpenAI员工联名信中的一些描述也道出了“奇袭”事件的扑朔迷离，信中说，阿尔特曼被解雇之后，OpenAI的高管曾尽力配合董事会，但是董事会一直没能提供对阿尔特曼“有所隐瞒”的具体事实，也没能拿出任何证据。虽然没有定论，但“奇袭”悬案的“悬”本身，就揭示了至少两个问题：“奇袭”事件本身，有可能从讨论到发起非常仓促，且缺乏翔实的准备与“证据”；短短几天内，苏茨克维、德安杰洛、Toner相继被挖出与阿尔特曼的分歧，足见OpenAI内部早有裂缝。阿尔特曼虽然胜利回归，但最大的问题还没有解决：如何避免这种事情再次发生？或者说，如何解决这种“奇袭”事件源头上的系统问题？这次事件充分暴露了阿尔特曼对OpenAI缺乏掌控（也许在人心上有所掌控，但作为公司CEO非常被动）。OpenAI以非营利性质创立，后因生存之困组建了有限盈利公司。可盈利实体OpenAILP负责融资，以此来解决研发成本高筑的老大难问题，微软也是在这之后带着10亿美元入场，如今已经对OpenAI投资百亿美元。而可盈利实体OpenAILP仍有一些与众不同的限制，投资人的盈利回报有上限，不可超过投资的百倍。而OpenAI营利公司与非营利机构产生冲突、需要投票做决策的时候，只有不持有OpenAILP股份的董事会成员才有投票权。阿尔特曼本身不直接持股OpenAI，但因为他曾是YCCombinator的董事长，后者投资了OpenAILP，从而没有投票权。这和大多数公司的做法都截然不同，一般来说，CEO持有公司大量股票、在公司享有较高投票权。在“奇袭”之前，董事会六...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1399069.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1399069.htm