香港警方严打乱过马路 抓到罚款2000元

香港警方严打乱过马路抓到罚款2000元中国香港警方还表示,过马路时疏忽地危害自身或他人安全也要罚款。根据中国香港法律科普网站“社区法网”例举的情况,一个人如果过马路时打电话打得兴高采烈而没有留意当时的交通状况,从而被一辆来不及停下的车辆撞到,那么这个人足以触犯《道路交通条例》,因为这种行为“疏忽地危害自己的安全”。另外,香港过马路还有一个冷知识——车不一定要让人,同时斑马线附近的“之”字线范围,或者带红绿灯斑马线的两侧15米内范围,都是禁止过马路的区域。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403877.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1403877.htm

相关推荐

封面图片

厦门8月起刷手机过斑马线将罚款50元人民币

厦门8月起刷手机过斑马线将罚款50元人民币中国福建省厦门市通过了一项新规定,从8月1日起,在当地刷手机过斑马线等行为将处以警告或罚款50元(人民币,下同,约9.4新元)。据中国多家媒体报道,厦门在上星期二(6月20日)通过了《厦门经济特区斑马线交通安全管理规定》,从8月1日起,在厦门刷手机过斑马线等行为将面临处罚。该规定明确,行人通过斑马线,应当在斑马线内尽快通过,不得坐卧、停留、嬉闹、浏览电子设备或者从事其他影响交通安全的活动。违反这一规定,妨碍车辆合法通行的,将处以警告或50元罚款。数据显示,厦门市共有近2800条斑马线,在斑马线上发生的交通事故占到全市交通事故的近20%。为了提升斑马线安全管理的治理效能,该规定还鼓励公众一起参与斑马线交通安全管理,对不文明行为进行社会监督。据报道,为纠正斑马线“低头族”现象,中国已有多地立法予以禁止。今年5月26日,浙江省十四届人大常委会会议批准通过了条例,针对过马路看手机等行为,增加“行人通过路口或者横穿道路时,不浏览手持电子设备”的规定。去年11月,河南就已经立法禁止行人“低头玩手机”过马路,违者最高可罚200元。

封面图片

2022年上半年,迪拜共有12人因乱穿马路死亡

2022年上半年,迪拜共有12人因乱穿马路死亡据阿联酋媒体《国民报》消息,在今年上半年发生的192起涉及行人的交通事故中,有12名乱穿马路的人死亡,另有199人受伤。警方数据显示,与2020年同期相比,此类事故的数量有所增加。去年上半年,共发生车辆和行人事故120起,造成11人死亡、116人受伤。朱马·本·苏维丹准将表示,自1月以来,已经向乱穿马路的人开出了9416次交通罚款。在阿联酋,乱穿马路会被罚款400迪拉姆,在斑马线上不给行人让路的司机可能会被罚款500迪拉姆,并记6个黑点。

封面图片

高士德大马路近罗若翰神父街斑马线改以交通灯号控制 8月25日上午启用

高士德大马路近罗若翰神父街斑马线改以交通灯号控制8月25日上午启用#交通事务局为进一步提升行人过路安全及理顺行车环境,交通事务局将于8月25日(周四)上午启用高士德大路近罗若翰神父街之交通灯,取代原来的斑马线过路设施。交通事务局经评估连胜马路与提督马路之间高士德大马路的行人过路动线,考虑该路段斑马线与连胜马路及高士德大马路交界的交通灯路口距离较短,同时为加强保障行人过路安排,故此将原有的斑马线改为交通灯号控制,同时会将两处交通灯配时设定为协调配置...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22HV31yFn

封面图片

警方打击行人交通违例发出154张传票 针对胡乱过马路

警方打击行人交通违例发出154张传票针对胡乱过马路警方港岛总区交通部,联同港岛各警区警务人员及交通督导员,一连两日打击行人交通违例行为。行动在过去的星期四及五进行,主要针对胡乱过马路,以确保行人安全。人员共发出154张传票,主要涉及行人不依交通灯号过马路,以及在距离行人过路设施15米范围内横过马路的违例行为等。警方会继续针对各种行人或交通违例事项,定期采取适当执法行动。2024-06-1504:53:07

封面图片

澳门拟禁止行人过马路时用手机 违者罚款300澳门元

澳门拟禁止行人过马路时用手机违者罚款300澳门元澳门政府向立法会提交修改《道路交通法》法案文本。法案明确,行人横过马路时禁止使用移动电话、其他电信工具及影视设备,违者可被罚款300元,但使用免提功能通话者除外;在桥梁、引桥或隧道范围内不遵守禁止行人通行的交通信号,将被罚款900元。法案亦禁止非行动不便人士使用机动轮椅等行动辅助设备,且使用时不应运载多于1人,亦不应对第三人构成危险;平衡车、滑板、滑板车亦禁止在公共道路上通行。违者罚款均为600元。——

封面图片

男子乱过马路被罚款后司法覆核 要求裁定当局系统性失效

男子乱过马路被罚款后司法覆核要求裁定当局系统性失效一名男子因乱过马路被罚款2000元后,不满行人路基建欠佳,在低收入社区乱过马路执法过于严苛,立法机关未能订立行人友善法例等,入禀高等法院申请司法覆核,要求法庭裁定乱过马路罪行、未能订立行人友善法例的立法会及系统性失效的相关政府机关违宪。申请人的入禀状指,因为卫生欠佳、行人路设计恶劣,每日数百万市民在路口以外地方横过马路,长者亦因交通灯快速由绿转红而受影响,横过马路情况风行亦反映在部份贫穷地区,2000元罚款对低收入人士而言过份高昂,认为市民不应因为规划道路出现问题、被迫横过马路而受罚。2023-12-2020:42:41

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人