AMD锐龙8000GE APU规格首曝 功耗仅仅35W

AMD锐龙8000GEAPU规格首曝功耗仅仅35W和标准版的主要区别自然是频率，普遍更低，但竟然还有更高的。标准版的基准频率分别是4.2、4.3、3.5、3.4GHz，低功耗版分别变成了3.65、3.9、3.4、3.5GHz。加速频率未知，但必然会低不少，尤其是入门的锐龙38300GE。两款低端型号应该也是Zen4、Zen4c的混合架构。核显部分的CU单元数应该不会变，但频率自然也会降低。此外，无论标准版还是低功耗版，都还有面向商务市场的PRO版本，规格一致。只可惜，低功耗版主打的是OEM整机市场，很少甚至完全不零售。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1418507.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1418507.htm

AMD直接向Intel开炮：顶级性能 不需要高功耗

AMD直接向Intel开炮：顶级性能不需要高功耗最新登场的锐龙97950X3D，就将竞品锁定在了对手旗舰i9-13900KS。锐龙97950X、锐龙97900X3D、锐龙97900X，则联手和i9-13900K、i9-12900K混战在了一起。4月6日才会上市的锐龙77800X3D，则会对标i7-13700K。功耗对比方面，按照AMD给出的数据，CineBenchR23多核性能测试中，i9-13900K系统功耗达220W，锐龙97950X、锐龙97950X3D分别只需要122W、101W，后者的能效几乎是竞品的两倍。AMD也霸气十足地宣称：“你不需要一颗高功耗的处理器才能获得顶级性能。”根据快科技的实测，锐龙97950X的烤机功耗最高只有150W左右(BIOS也有限制)，正常在125W左右。i9-13900KS的峰值则能超过320W，稳定也有300W左右，i9-13900K则分别在300W、280W左右。锐龙97950X3D烤机i9-13900KS烤机i9-13900K烤机根据多家外媒评测结果汇总，锐龙97950X3D平均游戏性能领先i9-13900K3.8％，领先i9-13900KS2.7％，而游戏功耗只有i9-13900K53％。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349045.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1349045.htm

AMD Zen5锐龙9000系列正式发布：同频性能飙升16％ 功耗骤降38％

AMDZen5锐龙9000系列正式发布：同频性能飙升16％功耗骤降38％Zen5架构和之前的Zen3有些类似，属于一次大改版，深入底层变革，性能也有大幅度的提升，Zen2、Zen4则可以算作是小改版。照这样的规律看，Zen架构家族应该是遵循着1/3/5奇数代大改、2/4/6偶数代小改的原则和规律。Zen5架构的细节目前公开得很少，只说改进了分支预测精度和延迟、加宽流水线和矢量单元以提升吞吐量、加深整体窗口尺寸以提升并行度等。同时，新架构提升了前端指令带宽、二级缓存至一级缓存/一级缓存至浮点单元数据带宽、AVX-512指令吞吐量和AI性能，最高提升幅度可达2倍。制造工艺没有明确给出，可以参考之前的官方路线图。Zen4家族标注着5nm、4nm，而我们知道桌面版锐龙7000系列是CCD5nm、IOD6nm，而移动版锐龙7040/8040系列都是单芯片4nm。Zen5家族标注着4nm、3nm，按照这样的规律那应该是桌面版锐龙9000系列是CCD4nm(IOD5nm?)，而移动版升级为单芯片3nm。当然，这个还有待进一步验证，上市后官网就会有详细的参数表。平均而言，Zen5相比于Zen4IPC(每时钟周期指令数)提升了大约16％，可以粗略地理解为在同样的频率下，新架构平均快了16％之多。既然是平均值，部分场景下的提升幅度还会更大，比如GeekBench5.4AESXTS指令测试成绩提升了超过35％，Blender提升超过23％，LOL游戏提升超过21％，GeekBench6文字处理成绩提升19％，CineBenchR23跑分提升17％……锐龙9000系列依然是chiplet小芯片设计，包括两个或一个CCD、一个IOD。首发一共四款型号，都是X系列，对比现在的锐龙7000X系列同等定位的型号，核心数和缓存没变、加速频率不变或略高(基准频率都未公布)，而在功耗上绝大部分都更低了，也就是能效大大提升。锐龙99950X：对比锐龙97950X，同样是16核心32线程、16MB二级缓存、64MB三级缓存、5.7GHz加速频率、170W热设计功耗。也就是说，表面上看，两代旗舰的核心规格一模一样(基准频率不详)，但性能肯定会有相当大的提升，这就是新架构的贡献。锐龙99900X：对比锐龙77900X，同样是12核心24线程、12MB二级缓存、64MB三级缓存、5.6GHz加速频率，但是热设计功耗从170W降到了120W，幅度近30％。锐龙79700X：对比锐龙77700X，都是8核心16线程、8MB二级缓存、32MB三级缓存，加速频率增加了100MHz而来到5.5GHz，热设计功耗更是从105W骤降至65W，幅度达惊人的38％。锐龙59600X：对比锐龙57600X，都是6核心12线程、6MB二级缓存、32MB三级缓存，变化和锐龙79700X类似，也是加速频率提高100MHz，来到了5.4GHz，热设计功耗也从105W降至65W。其他方面，锐龙9000系列依然支持PCIe5.0总线、DDR5内存，采用AM5封装接口。性能方面先看一组官方数据，锐龙99950X对比酷睿i9-14900K，号称生产力与内容创作领先最多达56％，游戏领先最多达23％。同时，锐龙99950X还有着领先一倍的PCIe5.0图形带宽，大模型AI加速性能也可以领先20％。Intel下半年也会发布代号ArrowLake的下一代高性能处理器，也就是第二代酷睿Ultra200系列，重回高端桌面市场，和锐龙9000系列正面竞争，但时间上肯定会晚一些，预计要到秋季。如此一来，锐龙9000系列已经完全占据了先机。芯片图赏：...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433347.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1433347.htm

AMD锐龙9 7950X3D艰难超频200MHz：功耗喜人 但白忙活了

AMD锐龙97950X3D艰难超频200MHz：功耗喜人但白忙活了锐龙97950X3D内部有两颗CCD芯片，64MB3DV-Cache缓存就堆叠在其中之一，这也对运行频率造成了影响。经过检测，堆叠缓存的CCD最高频率只能跑到5250MHz，电压只能加到1.2V，而无缓存的标准CCD最高频率可达5750MHz，电压则允许到1.4V。作为对比，锐龙97950X只有一个频率限制那就是5850MHz，而电压统一最高1.475V。开启PBO2、V/F曲线优化，再经过细致繁琐的反复调试，锐龙97950X3D目前能达到的单核最高频率为5.9GHz，只比标称高了区区200MHz，聊胜于无。其实，外频也是可以超的，只是范围非常非常窄，使用RaphaelECLK工具只能提高5MHz，也就是105MHz，最终频率固定在全核5.25GHz，此时电压1.1V。默认状态下，锐龙97950X3D的全核频率为4255MHz，电压0.9V，Prime95烤机测试温度仅为66.8℃，功耗121.6W。如果关闭AVX-512指令集，全核频率可以提高到4553MHz，但是温度会达到81.5℃，功耗134.2W。所有超频繁方法集体上阵，继续关闭AVX-512，最好成绩是全核4592MHz，此时温度略微提高到83.3℃，功耗为152.1W。经过这一番折腾，得到的性能提升非常有限，单核基准跑分最高多了10％，但实际游戏表现几乎完全没变，只能多个一两帧。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1346919.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1346919.htm

锐龙5 5600X3D首测：性能损失5% 却便宜20%

锐龙55600X3D首测：性能损失5%却便宜20%频率设定在3.3-4.4GHz，分别降低了400MHz、200MHz，但是热设计功耗反而从65W增加到了105W。价格方面仅为229美元。Tom'sHardware已经拿到了一颗锐龙55600X3D，并进行了详细评测，这里只看结论。总体而言，锐龙55600X3D相比于锐龙75800X3D只损失了大约5％的游戏性能，但价格却便宜了足足20％，性价比极高，同时也超越了Zen3、Zen4架构的所有标准版锐龙。对标竞品的话，它要领先i5-1340020％左右，优势极为明显，同时也已经非常逼近i5-13600K。当然，3D缓存导致锐龙55600X3D的频率降低不少，常规性能就不行了，i5-13400的单核、多核性能要比它分别快26％、35％之多。功耗方面，锐龙55600X3D虽然标称TDP105W，但实际功耗最多也就87W，能效还是不错的。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1369447.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1369447.htm

AMD Zen4、Zen4c大小核性能对比：果然比Intel高明得多

AMDZen4、Zen4c大小核性能对比：果然比Intel高明得多具体来说，锐龙57540U包含2个Zen4、4个Zen4c核心，锐龙37440U则包含2个Zen4、2个Zen4c核心，同时都有4个GPU核心。掌机上用的锐龙Z1系列，极大概率就是锐龙57540U的衍生版，二者规格极其相近。那么，Zen4、Zen4c的性能到底差多少呢？有玩家对比测试了锐龙Z1、锐龙77840U。2个Zen4、4个Zen4c清晰可见锐龙77840U配备8个Zen4核心，频率最高5.1GHz，三级缓存16MB，12个GPU核心，频率最高2.7GHz，热设计功耗15-30W，来自惠普Elitebook835G10笔记本，默认功耗设定25W。锐龙Z12个Zen4核心、4个Zen4c核心，频率最高4.9/3.5GHz，三级缓存16MB，4个GPU核心，频率最高2.8GHz，热设计功耗9-30W。根据实测，SPECCPU2017整数测试中，Zen4核心的成绩领先Zen4c最多可达30％，但排除频率差异，统一固定在3.2GHz，性能几乎完全一致，符合理论。CineBenchR23多线程测试中，锐龙77840U领先于锐龙Z130W、15W模式分别18.2％、53.5％。另外可以发现，Zen4c能效最高的频率范围是1.5-2.0GHz，往往需要更高的核心电压才能达到同样的频率，比如2.3GHz达成Vmin(执行任务的最低电压)，Zen4只需要1.5GHz。但因为设计更加紧凑，Zen4c的实际功耗是更低的。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1383065.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1383065.htm