马斯克用微软论文当论据起诉OpenAI：你们自己早承认AGI了

马斯克用微软论文当论据起诉OpenAI：你们自己早承认AGI了去年论文发表时就引发不小关注，1年时间里被引次数已经高达1500次。马斯克的起诉书里写道，微软自己的科学家自己都承认了。这么看，OpenAI最新的一通回应不是啪啪自己打脸？还真不一定。这篇《SparksofAGI》当初爆火确实不假，但其中很大一部分热度来自争议。不少人觉得它不够严谨、在炒热度，而且这篇论文没有经过同行评议，只是上传到了arxiv，结果也无法复现。所以这篇论文到底说了啥？马斯克凭啥敢拿它大做文章？论文说了啥？这篇论文主要测试了GPT-4在2022年秋季的一个早期版本。研究提出，GPT-4不仅掌握语言能力，而且能解决复杂新奇的问题，任务可以跨数学、编码、医学、法律、视觉等。在这些任务中，GPT-4的表现接近于人类水平，大大超越以往LLM性能，比如ChatGPT。由此，研究给出了关键性结论：我们认为它可以被合理地视作一个早期版本（仍不完整）的AGI。在此基础上，研究团队还进一步探讨了真正意义上的AGI应该具备哪些要素。论文全篇超过150页，分别测试了GPT-4的多模态、代码、数学、常识等能力，通过大量实例得出结论。以测试代码能力为例，GPT-4和ChatGPT会得到同样的提示词，研究人员将会对回答结果进行分析。GPT-4的一些数据结果非常值得关注。比如在零样本下，GPT-4代码能力在HumanEval上的精度达到82%。再比如在现实问题问答中，GPT-4的表现也远好于ChatGPT。研究还讨论了GPT-4基于自回归架构表现出的局限性。比如模型本身具备相应的知识能力，但是却会回答错问题，因为预测下一个token的机制使得模型不能进行“内心对话”。最后，论文作者还提出了对AGI的一系列构想。这篇论文发表于GPT-4面世的一周后，当时引发业界巨大关注。“AGI的闪现”让不少人感叹，一切都结束了。但质疑也不少，很多人觉得这个结论是不是有点夸大其词了？而且研究团队承认使用的一些测试方法不够科学严谨，他们主要是想展示GPT-4卓越的能力。不过可以肯定的是，这篇论文成功把GPT-4和AGI强关联，给GPT-4创造了更多讨论热度，也成为AGI讨论热潮的重要推力。可是谁又能想得到，它现在倒成为马斯克起诉OpenAI的关键了。马斯克到底想干啥？马斯克搞事，总是醉翁之意不在酒。去年他和千名大佬共同呼吁暂停开发AI半年，结果转头自己囤卡、开搞大模型，火速成立AI初创公司xAI。今年起诉OpenAI，核心的目的就是督促其开源。号称GPT-4是AGI也是给OpenAI上道德压力。一方面要求他们开源，另一方面提出“AGI算法不应该授权给微软”。所以有人合理怀疑，这场官司“会让一切减速”。与此同时，马斯克的Grok也还在稳步推进中，目前已发布Grok-2。值得一提的是，去年OpenAI宫斗前后，马斯克曾在一场访谈中表示，从现在（23年12月）算起，AGI还有不到3年。但往小了说，写小说和JK罗琳一样好、能发现新物理规律或发明新技术的AI，从现在算起还有不到3年。当时他还表示觉得山姆·奥特曼很复杂。目前，OpenAI方面除了否认GPT-4是AGI外，还没有更多回应。有法律专家认为，马斯克列出的一系列观点，很难当成明确的条款来执行。“诉讼可能比较牵强”，但是提出了“强有力的政策论点”。有圈内大V还觉得马斯克这么干，有点吃不到葡萄说葡萄酸。马库斯则调侃说，马斯克这么做逼得OpenAI不得不承认自己没达到AGI，但是可以找第三方来承认。比如雇我这样的人来拯救他们。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422167.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422167.htm

在Telegram中查看

相关推荐

【#马斯克起诉OpenAI，称OpenAI正在完善AGI，已沦为微软的闭源子公司】埃隆·马斯克(ElonMusk)因人工智能威胁

【#马斯克起诉OpenAI，称OpenAI正在完善AGI，已沦为微软的闭源子公司】埃隆·马斯克(ElonMusk)因人工智能威胁起诉OpenAI，诉讼书已提交给旧金山高等法院。马斯克在诉讼中表示，山姆·奥尔特曼(SamAltman)和OpenAI违背了公司成立时达成的一项协议，即开发技术的目的是造福人类而不是利润。马斯克在诉讼中说道：“OpenAI已转变为世界上最大的科技公司微软的事实上的闭源子公司。在其新董事会的领导下，它不仅正在开发而且实际上正在完善AGI，以实现微软利润最大化，而不是为了人类的利益。”（界面）

OpenAI投资者喊话马斯克：靠起诉实现不了AGI

OpenAI投资者喊话马斯克：靠起诉实现不了AGI作为OpenAI的创始成员之一，马斯克本月初向该公司提起了诉讼，声称OpenAI已经严重背离了其最初的创立使命，并对其最大投资者微软表现出了过分的依赖。科斯拉在采访中表示，他对微软在OpenAI中的股份持有并不感到担忧。他进一步强调，美国应该加快人工智能的研发，因为这一领域的竞争已日趋白热化。尽管马斯克自己也拥有一家与OpenAI竞争的人工智能初创企业，但他却出于风险考量，主张减缓技术发展的速度。科斯拉的看法则完全不同。他认为，考虑到人工智能的竞争性质，它不应该被开放源代码，而应该以一种谨慎的方式推进其发展。他还指出，美国应该“像对待核技术或其他国家安全相关技术那样，对人工智能施加严格的管控。同时，安全研究应该成为每个大学和政府资助项目不可缺少的一部分。”相关文章:OpenAI在法庭文件中反击：称马斯克无理取闹担忧他趁机窃密...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1423302.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1423302.htm

马斯克或是后悔没参与公司发展 OpenAI：坚决不同意马斯克诉讼

马斯克或是后悔没参与公司发展OpenAI：坚决不同意马斯克诉讼据每日经济新闻报道，OpenAI曾经的联合创始人之一，马斯克对OpenAI转向“闭源”一直颇有微词。当地时间2月29日，他决定以违背创立协议为由起诉OpenAI，震动整个科技行业。据美国法律新闻网站CourthouseNewsService报道，当地时间2月29日晚间，马斯克向旧金山高级法院提交了诉讼。他在起诉书中认为，OpenAI与微软的合作已经损害了该公司最初对开源通用人工智能（AGI）的承诺。2015年，马斯克和OpenAI现任CEO阿尔特曼(SamAltman)、总裁布罗克曼（GregoryBrockman）一起创立了非赢利的OpenAI。2018年，马斯克退出OpenAI董事会。起诉书认为，从2023年的发展来看，OpenAI已经严重违背当初的协议，扭曲了马斯克的贡献。“想象一下，如果你给一个声称要保护亚马逊雨林的非营利组织捐款，结果这个非营利组织创办了一个亚马逊伐木的营利公司，用捐款来砍伐雨林。这就是OpenAI的故事。”起诉书如此比喻道。马斯克在起诉书中批评称：“OpenAI已经变成了全球最大技术公司微软事实上的闭源子公司。在其新董事会的领导下，OpenAI不仅在开发，而且实际上正在完善一种AGI，以最大化微软的利润，而不是造福人类。”马斯克提出了违约、违反受托责任和不公平商业行为等指控，要求OpenAI恢复到开源状态。马斯克还要求法院禁止OpenAI、布罗克曼、阿尔特曼，以及Microsoft从公司的AGI技术中获利，其中前三者被列为共同被告。马斯克在诉讼中表示，GPT-4的内部细节仅为OpenAI和微软所知（微软知情是基于信息和看法来判断的），因此，GPT-4正好与‘公开的（open）AI’相反；出于商业原因，GPT-4是封闭的：微软有望通过向公众销售GPT-4获得巨额利润，而如果OpenAI按照协议向公众免费提供技术，那么微软获利是不可能的。诉讼书还提到2023年OpenAI对阿尔特曼“逼宫”一事对该公司架构的影响。马斯克称，阿尔特曼被解雇促使微软介入，并迫使想阿尔特曼赶走的那几位董事会成员辞职。目前的董事会成员不再是支持和理解AI技术的科学家和研究人员。“OpenAI公司曾经精心设计的非营利组织结构，被一个纯粹以利润为导向的CEO和一个在AGI和AI公共政策方面缺乏技术专长的董事会所取代。现在董事会还为微软保留了一个观察员席位。”马斯克表示。2019年3月11日，OpenAI宣布将创建一个营利子公司：OpenAI,L.P.。微软后续与该营利子公司签署了商业合作，但OpenAI强调，一旦实现AGI，则这些技术不受商业合约约束。马斯克在起诉书中对此表示出了担忧：由于微软对OpenAI的控制力，他们可以推迟宣布AGI达成，从而让OpenAI的技术保持私有并从中获利。起诉书认为，如果OpenAI这种先期以非营利组织募集资金，到技术成熟时立马将知识产权转移到营利实体，将彻底改变硅谷风投的运作模式。而且，向非营利组织“投资”1美元，投资者能获得50美分的减税，相当于实际资金成本只有一半。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422137.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422137.htm

OpenAI 驳斥马斯克：让 AI 造福人类并不意味着要开源 AGI

OpenAI驳斥马斯克：让AI造福人类并不意味着要开源AGIOpenAI周二回应了马斯克此前提起的诉讼。OpenAI回应表示，马斯克是因为试图将OpenAI纳入特斯拉旗下未能成功，因此发起了攻击。OpenAI指出，构建通用人工智能（AGI）需要的资源比我们最初设想的要多得多，而公司和马斯克都意识到，要获得这些资源，构建一个营利性实体是必要的。OpenAI进一步表示，马斯克和公司都认同，实现公司创立的初衷，使每个人都能够从人工智能的成果中受益，可以通过构建广泛可用的AI工具造福人类，并不意味着要将AGI开源。

马斯克起诉 OpenAI 及其 CEO 阿尔特曼

马斯克起诉OpenAI及其CEO阿尔特曼美国法院新闻服务CNS今日发文称，马斯克于周四在旧金山高等法院提起诉讼，声称OpenAI及其CEO阿尔特曼违背了公司成立的协议，该协议旨在推动AI技术朝着造福人类而非牟利的方向推进。马斯克对OpenAI提出了包括违反合同、违反信托义务和不公平商业行为在内的索赔，并要求该公司恢复开源。此外他要求发布禁令，阻止OpenAI、其总裁布罗克曼和CEO阿尔特曼（被列为本案的共同被告）以及微软从该公司的人工智能技术中获利。马斯克于诉状中称，“OpenAIInc.已经转变成了全球最大科技公司微软的事实上的闭源子公司。在其新的董事会的领导下，它不仅仅是在开发，而且实际上正在完善一种通用人工智能（AGI），以最大化微软的利润，而不是为了造福人类。”目前，马斯克、阿尔特曼与OpenAI均未在社交媒体对此诉讼作出回应。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat

【OpenAI驳斥马斯克：让AI造福人类并不意味着要开源AGI】

【OpenAI驳斥马斯克：让AI造福人类并不意味着要开源AGI】2024年03月06日10点34分老不正经报道，OpenAI周二回应了马斯克此前提起的诉讼。OpenAI回应表示，马斯克是因为试图将OpenAI纳入特斯拉旗下未能成功，因此发起了攻击。OpenAI指出，构建通用人工智能（AGI）需要的资源比我们最初设想的要多得多，而公司和马斯克都意识到，要获得这些资源，构建一个营利性实体是必要的。OpenAI进一步表示，马斯克和公司都认同，实现公司创立的初衷，使每个人都能够从人工智能的成果中受益，可以通过构建广泛可用的AI工具造福人类，并不意味着要将AGI开源。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人