Anthropic发布了Claude 3模型，当然，从测试结果来看比GPT-4强很多。#ai#

Anthropic发布了Claude3模型，当然，从测试结果来看比GPT-4强很多。该系列包括三种最先进的型号（按功能升序排列）：Claude3Haiku、Claude3Sonnet和Claude3Opus。支持100万Token上下文。你现在可以在Claude开通ClaudePro使用最强大的Claude3Opus模型。详细介绍：Haiku是市场上智能类别中最快速、最具成本效益的模型。它可以在不到三秒的时间内阅读一篇arXiv上信息密集、数据丰富的研究论文（约10,000个标记），包括图表和图形。对于绝大多数工作负载，Sonnet比Claude2和Claude2.1快2倍，并具有更高水平的智能。它擅长需要快速响应的任务，如知识检索或销售自动化。Claude3型号具有与其他领先型号相媲美的复杂视觉能力。它们可以处理各种视觉格式，包括照片、图表、图形和技术图解。Opus、Sonnet和Haiku更不太可能拒绝回答接近系统底线的提示，相比以往的模型，克劳德3模型表现出更加细致的请求理解，识别真实伤害，并且拒绝回答无害提示的频率大大降低。与Claude2.1相比，Opus在这些具有挑战性的开放性问题上的准确性（或正确答案）实现了两倍的改进，同时也展现出了降低的错误答案水平。所有三个模型都能够接受超过100万个标记的输入，可能会向需要增强处理能力的特定客户提供这一功能。Claude3模型更擅长遵循复杂的多步指令。它们特别擅长遵循品牌语调和响应指南，并开发用户可以信任的客户体验。此外，Claude3模型更擅长生成流行的结构化输出，如JSON格式。Opus和Sonnet现已可在API中使用，该API现已普遍可用，使开发人员能够立即注册并开始使用这些模型。Haiku将很快可用。详细信息：

Anthropic 发布了更强大的 Claude 3 AI 模型

Anthropic发布了更强大的Claude3AI模型当地时间3月4日，由谷歌和亚马逊共同投资的人工智能初创公司Anthropic宣布推出Claude3人工智能模型系列。该系列包括三个版本：Claude3Haiku、Claude3Sonnet和Claude3Opus，每个后续模型都提供越来越强大的性能。目前Claude3系列可支持处理200ktokens的上下文。其中Opus和Sonnet现已可在claude.ai和ClaudeAPI中使用，Haiku即将推出。据该初创公司称，该系列中功能最强大的Claude3Opus在各种基准测试中均优于竞争对手OpenAI的AI模型GPT-4和谷歌的Gemini1.0Ultra。——

laude 3 对比 GPT 4 的优势

Claude3对比GPT4的优势1⃣更高的智能水平：Claude3的旗舰模型Opus在多个领域超越了GPT-4和谷歌的Gemini1.0Ultra，包括本科和研究生水平的知识、数学和复杂任务理解。2⃣更快的响应速度：Claude3可以在实时聊天、自动补全和数据提取等任务中提供几乎即时的响应。其中，Haiku是市场上智能类别最快且性价比最高的模型，可以在不到三秒的时间内阅读一篇带有图表和图形的arXiv论文。3⃣强大的图像处理能力：Claude3具备与其他领先模型相当的图像处理能力，可以处理各种视觉格式，包括照片、图表、图形和技术图解。4⃣减少不必要的拒绝：相较于之前的模型，Claude3的模型（Opus、Sonnet和Haiku）更少地拒绝回答接近系统边界的提示，表现出更加细致的请求理解和更好的拒绝策略。

超越GPT-4 Claude 3超大杯成新王

超越GPT-4Claude3超大杯成新王而且不仅仅是Claude3的超大杯Opus成功登顶，藐视众生，Claude3家族的整体表现都非常亮眼。大杯Claude3Sonnet排到了第4，就连最小的Claude3HaiKu都达到了GPT-4水平！那么相比于基准测试跑分，这个榜单的权威性如何？ChatbotArena（聊天机器人竞技场），由伯克利团队开发，每个模型在榜单上的得分，完全取决于真实人类用户的使用体验。我们来看一下打分规则：用户同时向两个匿名模型（比如ChatGPT、Claude、Llama）提出任何相同的问题，然后根据回答投票给表现更好的模型；如果一次回答不能确定，用户可以继续聊天，直到确定获胜者；如果在对话中透露了模型的身份，则不会计算投票。ChatbotArena平台收集了超过40万人的投票，来计算出这个大模型的等级分排行榜，最终找出谁是冠军。显然，这回Claude3赢麻了。我们来看一下真实的战况：在所有非平局对战中，A对B获胜的比例：模型之间的对战次数（无平局）：GPT-4终于被干掉了，对此，有网友开始恶搞：刚在当地超市看到SamAltman，他一脸震惊地看着手机。几秒钟后，他真的倒下了，开始剧烈颤抖。经过2分钟的摇晃和尖叫，一群人围绕着他试图帮助他。但令人惊讶的是，他在2分钟后停止了颤抖和尖叫，站起来，拿起手机开始拨打一个号码。“准备释放......”咱也不知道Altman要放的是不是GPT-5。网友表示，Claude确实要比GPT勤奋得多：GPT-4-Turbo非常懒惰。在任何编码任务中，它都会跳过部分代码，并表示“你自己知道要放什么”，而Opus可以毫无遗漏地输出整个代码。就连Claude-2也通过自己的勤奋和耐心感动了这位网友。更有比较务实的网友指出，Haiku的排名更为重要，因为它是第一个可以以极低成本即时运行的LLM，并且具有足够高的智能来提供实时客户服务。盲生你发现了华点！Claude3Haiku不仅与原始版本的GPT-4表现一样好，关键是相当便宜，在一些平台你甚至可以免费使用。大家于是纷纷夸起了Claude3Haiku：智能相当于GPT-4，价格比GPT-3.5便宜，而且据说模型可能只有20B大小。有网友表示，OpenAI不行啦，现在Anthropic才是老大，一时间，平台内外充满了快活的空气。ChatGPT一年零增长回过头来再看ChatGPT这边，从最初的高光、王者，到现在不能说泯然众人吧，反正多少有点寒酸了。最近，有关统计平台曝出：ChatGPT在过去一年中居然零增长！最近一段时间，ChatGPT一直被指责懒惰、系统提示臃肿，而另一方面竞争也愈演愈烈——Claude3和GeminiPro1.5现在都提供了比GPT-4多8倍的上下文长度和更好的recall能力。对于几乎每个ChatGPT用例，现在都有大量垂直化的AI初创公司，致力于满足用户的需求，而不是满足于现有的ChatGPT界面和捆绑工具它们有更好的UI选项（例如IDE和图像/文档编辑器）、更好的原生集成（例如用于cron重复操作）、更好的隐私/企业保护（例如用于医疗保健和金融），更细粒度的控制（GPT的默认RAG是幼稚且不可配置的）。以下是一些网友列举了相关垂直领域的产品，以及公司的融资情况：从某种意义上说，OpenAI的B2B和B2C部分相互竞争，这在某种程度上是良性竞争——OpenAI可以使用来自ChatGPT的RLHF数据进行训练。而新的GPT商店可以看作是，OpenAI为了抓住这些垂直化需求的尝试。——与其离开平台，到处支付20美元/月，为什么不留在ChatGPT内部而只需要支付一次，让OpenAI将理论上的收入分配给GPT创作者？对此，大部分创作者也很明智，一般只向ChatGPT发布精简版的应用，作为自己主要平台的一个渠道。在游戏机业务中，众所周知，购买决策往往是由平台独占游戏驱动的。从某种意义上说，ChatGPT的未来会以平台专属模型为特色。所以，当Sora甚至是GPT-5公开发布时，一定会率先登陆自家的平台，也许那将是下一轮ChatGPT的增长点。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1425246.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1425246.htm

亚马逊云服务与Anthropic深化合作 Amazon Bedrock新增Claude 3模型

亚马逊云服务与Anthropic深化合作AmazonBedrock新增Claude3模型亚马逊云服务(AWS)宣布，人工智能安全及研究公司Anthropic的领先模型Claude3系列将于AmazonBedrock上提供服务。Claude3系列模型具备行业领先的准确性、效能、速度和成本优势，将强化各规模的企业快速测试、建立和部署生成式AI应用的能力。AmazonBedrock协助客户安全、便捷地使用大语言模型(LLM)和其他基础模型(FM)。客户将可以通过AmazonBedrock存取Claude3系列的三个视觉化模型，即Claude3Opus、Claude3Sonnet和Claude3Haiku。其中Sonnet模型现已正式推出，Opus模型和Haiku模型亦将在未来数周内推出。来源：格隆汇

传奇兄妹挑战奥特曼 全球最强AI大模型一夜易主

传奇兄妹挑战奥特曼全球最强AI大模型一夜易主此次Claude3一次性发了三个模型：Claude3Haiku、Claude3Sonnet与Claude3Opus，能力从低到高，能让客户有更多选择。为了更直观地看不同模型的特点，官方贴出了Claude3模型与多个能力基准相当的的同行模型的比较：从这个对比上可以看到Claude在多项AI系统常用评估标准能力中的领先。三个模型中最强的Opus，所有能力皆表现优异，尤其是在研究生级别专家推理（GPQA）、数学、编码等赛道，算得上遥遥领先，完全碾压GPT-4，以及Gemini1.0Ultra。不过，在关注技术领先性之外，此次Claude3的发布还有哪些值得思考的亮点？01出走OpenAI的分歧者Anthropic再次重点强调了Claude大模型的安全性，这也是Anthropic的价值观。提到这一点，就不得不说Anthopic的创立。Anthropic的创始人DarioAmodei和DanielaAmodei兄妹俩，二人原本都是OpenAI的员工。在OpenAI刚刚成立时，原来在Stripe担任CTO的GregBrockman加入OpenAI后，先是从Google将Dario挖了过来负责AI安全，随着OpenAI的发展，Dario一路做到OpenAI研究副总裁的位置。接着Brockman将妹妹Daniela也从Stripe挖到了OpenAI，Daniela同样也是做到了OpenAI安全和政策副总裁的位置。兄妹俩是西方社会非常典型的理想主义者，尤其是妹妹，一直关注穷人、腐败、地球环境等等全球议题。他们加入OpenAI的原因，除了Brockman的原因，最重要的是，当初OpenAI的定位是开源的非营利机构，目标是要为人类构建安全的AGI。不过，随着马斯克的离开和随后微软的加入，OpenAI的定位和价值观都开始发生变化。Dario和Daniela，以及OpenAI的很多员工开始与Altman的理念发生分歧，后来兄妹俩，加上曾在OpenAI负责GPT-3模型的TomBrown一共7个人从OpenAI离开，并在2021年1月成立了Anthropic。Anthropic的意思是“与人类有关的”，从名字就可以看到Anthropic的目标和愿景。Amodei兄妹一直强调，他们的团队有着高度一致的AI安全愿景，创始团队七个人的共同特点是重视AI安全，包括语言模型的可解释性、可控可靠，想让模型更安全，更符合人类价值观，目标是“建立有用、诚实和无害的系统”。这些话术听上去并不陌生，因为这就是OpenAI最初广为人知的愿景的2.0版。但在卖身微软后，商业变成了OpenAI的第一要义，加上对于AI风险不加节制的态度，和宫斗后组织结构上的巨大变化，也让OpenAI和Altman的形象逐渐变得负面。虽然Anthropic的成立时间要比OpenAI晚很多，但Claude的发布时间并不比ChatGPT晚多少，甚至开发完成的时间比ChatGPT更早。根据外媒的报道，Claude之所以没有在第一时间对外发布的最重要原因，是因为Amodei兄妹担心安全问题，认为还需要时日，确保模型安全后，才能真正向世人发布。这也给了ChatGPT和OpenAI率先引发全球关注的机会。不管怎样，目前Claude已经成长为ChatGPT最大的对手，即便是Google，以及作为OpenAI发起人马斯克的大模型，与GPT4和Claude3还是有一段距离的。02安全对策：宪法AI技术从成立之初，Anthropic就有专门的AI安全团队，专门负责降低虚假信息、生物安全滥用、选举干预、隐私等方面的风险，尽可能增强安全性的透明度。Amodei兄妹曾经提到现有的大型语言模型“会说一些可怕、有偏见或不好的话”，比如教用户自杀或杀人，种族主义或性别歧视等等，AI安全研究需要降低甚至排除它们做坏事的可能性。为此，他们在Claude训练中引入了一种叫做“宪法AI（ConstitutionalAI，CAI）”的技术。根据Anthropic的官方解释，在训练过程中，研究人员会定义一些符合人类公序良俗的原则来约束系统的行为，如不得产生威胁人身安全的内容，不得违反隐私或造成伤害等。这些原则包括联合国人权宣言、Apple服务条款的一部分、Anthropic的AI研究实验室原则等等。确保为大模型提供正确的价值观。当然，和世界上任何一种号称要秉持公序良俗的大模型价值观一样，这些原则的选择完全是主观的，并且一定会受到训练它的研究人员的影响。Anthropic也承认这一点，但也表示绝对的公平、正确的价值观肯定是不存在的，只能是尽可能纳入更多元的文化和价值观。该技术的关键在于，研究人员会先训练一个价值观正确的AI，再用它监督训练其他AI，通过AI模型之间的互动与反馈来优化系统，而不是人与模型的互动。该方法被称为基于AI反馈的强化学习（ReinforcementLearningfromAIFeedback，RLAIF），理论上对人类更加可靠与透明。该技术一定程度上牺牲了语言生成的自由度，但理念无疑却是比较受欢迎的，毕竟如今全球对AI的警惕也是越来越高，以马斯克为首的很多人都要求政府严格监管AI，而且这种趋势也正在逐渐形成，各种法规也在陆续出台。值得注意的是，RLAIF在提高大模型安全性的同时，其实还解决了生成式AI互动中的拒绝或回避的问题。在RLAIF之前，行业训练生成式AI的方法都是“基于人类反馈的强化学习”（ReinforcementLearningfromHumanFeedback，RLHF），也就是我们熟知的外包人工给AI做人工筛选、标识、排序等等。但这种人工训练也会产生很多问题，比如人类普遍缺乏积极处理负面要求的能力，这就会导致AI在面对很多负面的问题，和人类的反馈一样，会说，我不知道，我不理解，或者干脆拒绝回答。这也引发一个新问题，不能给出答案意味着没有用，但若是给出答案，又意味着有害，价值观不正确。这也是Anthropic提出RLAIF，并在此基础上训练出“宪法AI”的缘由。在此次Claude3发布时，Anthropic解释说，此前Claude模型经常因为理解不到位，而不必要地拒绝回答。而这一次的Claude3系列，已经在这方面取得了显著改进。在面对可能触及系统安全边界的询问时，大大减少了拒绝回应的情况。如图所示，Claude3模型对请求表现出更细致的理解，能够识别真正的危害，并且因为对上下文理解的增强，拒绝回答无害的提示的频率要要少得多。03OpenAI会收复失地吗作为成立不过两年多的初创公司，眼下无论是规模、估值、收益等等方面，Anthropic都完全无法与OpenAI相提并论。不过，AI安全和人类的利益作为最大的亮点和卖点，这或许会帮Anthropic走出一条与OpenAI不一样的路。虽然短期内难以全面超越OpenAI，但Anthropic的目标并不小，不包括前几轮的投资在内，Anthropic计划在未来筹集50亿美元，以与OpenAI竞争，并进入十几个行业。Anthropic的投资人团队非常强大，包括Skype联合创始人JaanTallinn、Google、Salesforce、Zoom、SK和其他投资方。其中Google用3亿美元换取了该公司10%的股份。这种关系被很多人看作最初微软和OpenAI之间的合作关系，即微软出资，用来支持OpenAI的研究。后来的事情大家也都清楚了，如马斯克的诉状中所说，GPT4本质已经变成微软的产品，OpenAI已经变成了微软的闭源子公司，OpenAI在开发且不断完善AGI以最大化微软的利润，而不是造福人类。不过目前Google与Anthropic的关系，仍仅限于Google是Anthropic的技术支持和资金提供方，而且双方在大模型领域还是竞争对手。至于未来是否会朝微软和OpenAI的方向发生变化，一切都很难料。Claude3发布后，立刻吸引了全球的关注，并被称行业称作“全球最强AI模型”，一夜之间就取代了GPT4的位置。有人在狂欢，为AI技术的飞速进步欢欣鼓舞；也有人为AI领域出现了另一个价值观正确、能制衡OpenAI的巨头而欣慰；当然，更多人将目光投向OpenAI，并且对GPT5寄予了很大的希望，认为GPT5极有可能收复失地，在大语言模型主战场扳回一局。GPT5到底能有多强大？去年Altman在公开的演讲中，提到OpenAI已经开发出了比GPT4更强大、更难以想象的东西，远超人们的期待...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422484.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422484.htm