Spotify称互联网公平开放的信念被苹果破坏 欧盟罚款是应该的

Spotify称互联网公平开放的信念被苹果破坏欧盟罚款是应该的实际上公开信提到的内容挺多但内容非常苍白无力,诸如提供工具和帮助Spotify审核之类的问题,这本身就是封闭系统开发商的义务,不知道苹果怎么想起来把这些东西放到公开信里的。而Spotify的回应相对来说就好太多了,Spotify认为苹果已经破坏了互联网公平和开放的基本信念,损害消费者的利益,被欧盟罚款也是应该的。为什么说破坏互联网的基本信念:苹果禁止开发者在应用程序内引导用户通过外部网站来支付费用,因为这样苹果也无法通过iTunes支付(IAP内购系统)获得30%的抽成了。苹果的规定使得Spotify无法在应用程序里与用户分享各种福利,无法告知客户如何升级以及订阅价格、促销、折扣或许多其他福利。Spotify称从一开始互联网的基本信念就是它应该是一个公平和开放的生态系统,这种信念推动了世界各地的增长、创新和发现。而如今人们访问互联网的主要方式是通过手机,那么为什么同样的原则就不适用了呢?下面是Spotify的公开信原文:今天的决定标志着为消费者争取更加开放的互联网的重要时刻。欧盟委员会(EC)已明确得出结论:苹果限制与消费者沟通的行为是非法的。这一决定发出了一个强有力的信息——任何公司,甚至像苹果这样的垄断企业,都不能滥用权力来控制其他公司与其客户的互动方式。苹果的规定禁止Spotify和其他音乐流媒体服务直接在我们的应用程序中与我们的用户分享各种福利,使我们无法与他们沟通如何升级以及订阅价格、促销、折扣或许多其他福利。当然,这些应用程序的竞争对手AppleMusic也不会被禁止采取同样的行为。通过要求苹果公司停止在欧盟的非法行为,欧盟委员会将消费者放在第一位。这是自由市场的一个基本概念——顾客应该知道他们有什么选择,并且应该由顾客而不是苹果来决定购买什么、在哪里、何时以及如何购买。虽然我们赞赏欧盟委员会处理这一重要案件,但我们也知道细节很重要。苹果在其他市场经常藐视法律和法院判决。因此,我们期待接下来的步骤,希望能够明确、最终地解决苹果公司长期存在的不公平做法。从一开始,互联网的基本信念就是它应该是一个公平、开放的生态系统。这种信念推动了世界各地的增长、创新和发现。如今,人们访问互联网的主要方式是通过手机。那么为什么同样的原则不适用呢?虽然我们很高兴此案伸张了正义,但它并没有解决苹果公司对全球其他市场音乐流媒体以外的开发者的不良行为。直到我们成功地在各地建立一个真正公平的数字市场,并且我们坚定不移地致力于帮助实现这一目标,我们的工作才会完成。相关文章:Spotify称赞欧盟18亿欧元罚款称苹果"封杀"流媒体音乐服务Spotify即将对苹果公司的最新应用商店政策进行测试...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422641.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1422641.htm

相关推荐

封面图片

苹果和 Spotify 分别对欧盟对苹果的反垄断罚款决定做出回应

苹果和Spotify分别对欧盟对苹果的反垄断罚款决定做出回应Spotify称此次罚款是一个强有力的信息,它发出了一个信号,即即使是像苹果这样的垄断企业也无法滥用权力来控制其他公司与客户的互动方式。Spotify在官方新闻稿中写到,“今天的决定标志着为消费者争取更加开放的互联网斗争的重要时刻。欧盟委员会已明确得出结论:“苹果公司限制与消费者沟通的行为是非法的。”但同时也表示,“苹果在其他市场经常藐视法律和法院判决。因此,我们期待接下来的步骤,希望能够明确、最终地解决苹果长期存在的不公平做法。”Spotify可能担心苹果会再次找到一种方法来规避任何新要求,正如他们应对数字市场法案的方法一样。苹果公司也发表了长篇新闻稿进行抗议,其认为“没有证据表明消费者利益受损”以及“没有证据表明存在反竞争行为”。苹果表示,Spotify“从未向苹果支付过任何费用”,并且“绝大多数开发者(约86%)从未需要向苹果支付费用。”苹果认为,“Spotify想要为满足其利益篡改规则,在其应用中嵌入订阅价格而不使用AppStore的应用内购买系统。他们想要使用苹果的工具和技术,在AppStore发行其产品,通过我们构建的用户信任获利,而且不想为此向苹果支付任何报酬。”因此苹果将对这一处罚将提起上诉。——、

封面图片

Spotify 首席执行官表示,谷歌和苹果“不公平地阻碍了”Spotify

Spotify首席执行官表示,谷歌和苹果“不公平地阻碍了”Spotify在《数字市场、竞争和消费者法案》通过之前,丹尼尔·埃克(DanielEk)出访英国立法者,对大型科技公司的主导地位发起了攻击。这位Spotify首席执行官敦促英国“展现领导力”,因为英国准备根据自己在欧盟之外的议程来监管大型科技公司。“我觉得这很疯狂,两家公司(苹果和谷歌)基本上控制着全球超过40亿消费者访问互联网的方式,”埃克说。“他们不仅制定规则,还直接与下游供应商竞争。”Source:投稿:@ZaiHuaBot频道:@TestFlightCN

封面图片

苹果因限制Spotify等企业参与公平竞争遭欧盟18亿欧元反垄断罚款

苹果因限制Spotify等企业参与公平竞争遭欧盟18亿欧元反垄断罚款欧盟对苹果的打击还包括下令停止阻止音乐流媒体应用向用户告知其应用商店以外的更便宜的支付渠道。这项调查是由总部位于斯德哥尔摩的Spotify公司之前的一项投诉引发的,该公司声称自己被迫提高了包月费用的价格,以支付与苹果公司涉嫌扼制AppStore运营方式有关的费用。欧盟反垄断机构欧盟委员会表示,它随时准备在法庭上为自己的所有决定辩护。苹果公司拒绝发表评论,只是在早些时候的一篇博客文章中指出,欧盟监管机构未能发现任何损害消费者利益的可信证据。苹果公司的上诉是与欧盟监管机构的又一场法庭斗争,此前在爱尔兰国家援助纠纷中,欧盟监管机构曾向这家总部位于加利福尼亚州库比蒂诺的公司征收了创纪录的130亿欧元税款。苹果公司在一轮诉讼中获胜后,最终结果仍未揭晓。欧盟竞争事务主管玛格丽特-维斯塔格(MargretheVestager)通过罚款和监管行动,包括一项具有里程碑意义的新法律--《数字市场法》(DigitalMarketsAct)--来遏制硅谷企业的支配地位,硅谷企业一直是这场运动的受众。新规则为世界上一些最强大的科技公司制定了一系列"该做"和"不该做"的规定。为了与这些规定保持一致,苹果公司被迫全面修改其在欧盟的iOS、Safari和AppStore产品。苹果公司还向法院提出了进一步的挑战。相关文章:Epic、Spotify、Deezer、Match声明对司法部起诉苹果表示赞赏Spotify正努力争取苹果公司批准其在欧盟地区的iOS应用更新苹果公司再次阻止Spotify在欧盟区域的App更新...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431770.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1431770.htm

封面图片

欧盟准备重写互联网规则

欧盟准备重写互联网规则这可能会给人们用他们的设备和应用所做的事情带来重大变化,这也是对欧洲比美国更积极地监管科技公司的新提醒。曾在今年年初帮助通过DMA的欧盟资深官员GerarddeGraaf说道:“我们预计后果会将拥有重大意义。”上个月,他成为欧盟在旧金山的一个新办公室的主任,该办公室的成立部分是为了向大型科技公司解释该法律的后果。DeGraaf表示,他们将被迫打开他们的围墙花园。“如果你有一部iPhone,你应该不仅能从AppStore下载应用,还能从其他应用商店或互联网上下载应用,”deGraaf在旧金山爱尔兰领事馆里说道。据悉,DMA要求占主导地位的平台允许较小的竞争者进入,这还可能迫使Meta的WhatsApp接收来自Signal或Telegram等竞争应用的信息,或阻止亚马逊、苹果和Google优先考虑自己的应用和服务。虽然DMA在下周生效,但科技平台不一定要立即遵守。欧盟首先必须决定哪些公司的规模和地位足以被归类为“守门人”并受到最严厉的规定。DeGraaf预计,约有十几家公司将被列入该组并在春季公布。然后,这些守门人将有六个月的时间来遵守规定。DeGraaf预测,将有一波诉讼挑战欧洲对大型科技公司的新规则,但他说他在加州是为了帮助向硅谷巨头表明,规则已经改变。他表示,欧盟以前曾通过反垄断调查对Google、苹果和其他公司处以巨额罚款,这种机制将举证责任放在官僚身上。在DMA下,责任在企业身上,让他们服从命令。DeGraff说道:“关键信息是,谈判已经结束,我们处于合规状态。你可能不喜欢它,但这就是事实。”跟欧盟的数字隐私法GDPR一样,DMA预计将导致科技平台为欧盟4亿互联网用户以外的人服务的方式发生变化,因为一些合规的细节将更容易在全球范围内实施。科技公司也将很快不得不应对欧盟的这第二项全面法律。据了解,该法要求对一些算法进行风险评估并披露自动决策,另外还可能迫使TikTok等社交应用向外界审查开放其数据。该法也将分阶段实施,预计最大的在线平台必须在2024年中期遵守。此外,欧盟还在考虑通过有关人工智能的具体规则,这可能会禁止该技术的一些使用情况。DeGraaf认为,需要对科技巨头制定更严格的规则,不仅是为了帮助保护人民和其他企业免受不公平行为的影响,同时也是为了让社会获得技术的全部好处。他对白宫最近发布的不具约束力的《人工智能权利法案》提出批评,称缺乏坚定的监管会破坏公众对技术的信心。欧盟的新办公室是在该集团和美国最近采取了在技术政策方面进行更多合作的行动之后开设的。DeGraaf表示,双方都对寻找解决芯片短缺的方法及专制政府利用技术和互联网的方式感兴趣。另外,他还计划前往萨克拉门托会见加利福尼亚州的立法者,他称这些立法者在对抗大科技方面一直是开拓者。他们上个月通过了一项法案,要求对儿童进行严格的默认隐私设置并控制公司如何使用他们收集的儿童数据。近年来,美国国会通过的影响科技行业的立法相对较少,除了7月份支持半导体生产的520亿美元的《芯片和科学法案》。在公民自由组织欧洲非营利法中心(EuropeanCenterforNotforProfitLaw)负责科技工作的MarlenaWisniak认为,欧盟在科技行业后院的新存在是它认真塑造全球科技政策的新证明。她指出,deGraaf应该利用这种权力为美国和欧盟以外依赖大科技平台的人谋福利,而这些人在科技外交中很少有代表。另外,Wisniak还希望欧盟的数字使者能够避免落入一些陷阱,这使以前一些新来的硅谷人的计划脱轨,而这个地方的高管、企业家和投资者却要比政策专家多得多。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1331367.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1331367.htm

封面图片

苹果指责Spotify希望免费“无限制地访问”其工具,此前欧盟计划罚款其5亿美元

上周末,有报道称,欧盟委员会正准备对苹果处以5亿美元的罚款,原因是苹果应用商店针对音乐流媒体服务的反竞争政策。欧盟的调查决定是在Spotify于2013年提出投诉之后做出的。在今天发给9to5Mac的一份新声明中,苹果重申了它的信念,即Spotify的投诉是关于它“试图无限制地访问苹果的所有工具,而不为苹果提供的价值支付任何费用。”标签:#Apple#Spotify频道:@GodlyNews1投稿:@Godlynewsbot

封面图片

在Spotify投诉后,苹果首次遭到欧盟罚款

欧盟反垄断监管机构对苹果公司处以18.4亿欧元(约20亿美元)的罚款,并告知其不能阻止音乐服务在苹果商店之外宣传更便宜的订阅服务。《金融时报》早些时候报道了关于罚款的消息,随后苹果公司根据欧盟《数字市场法》对iPhone应用程序分发规则进行了重大调整。在周一的新闻发布会上,,其调查发现,“苹果禁止音乐流媒体应用开发商充分告知iOS用户在应用之外可以获得的替代和更便宜的音乐订阅服务,”此外,还阻止应用提供商分享如何订阅这些服务的说明。欧盟委员会负责竞争政策的执行副总裁玛格丽特·维斯特格表示:“十年来,苹果滥用其在通过AppStore分销音乐流媒体应用方面的市场主导地位。他们通过限制开发人员向消费者提供苹果生态系统之外的其他更便宜的音乐服务来实现这一目的。根据欧盟反垄断法,这是违法的,因此我们今天对苹果处以超过18亿欧元的罚款。标签:#Apple#Spotify#欧盟频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人