苹果在欧盟为iOS 17.4+用户提供默认浏览器选择界面 提供11款浏览器选择

苹果在欧盟为iOS17.4+用户提供默认浏览器选择界面提供11款浏览器选择昨天苹果推出iOS17.4正式版，与此同时为满足欧盟《数字市场法案》的要求，苹果在iOS17.4版中向用户弹出默认浏览器选择界面，让用户选择自己想要使用的浏览器。以前iOS的默认浏览器就是AppleSafari，如果用户安装了其他浏览器亦可自己手动将其他浏览器设置为默认，现在则是按法律要求先弹出选择界面。比较有趣的是这个选择界面包含了多款浏览器，例如GoogleChrome、MozillaFirefox、Ecosia、Aloha、Yandex、Opera、Brave、DuckDuckGo等。为什么微软的MicrosoftEdge浏览器不在选择列表中呢？因为根据苹果的说法，浏览器选择列表按照上一年度用户所在国家/地区的AppStore中下次次数最多的11款浏览器，而且排序是随机的，所以在上面的截图里没看到MicrosoftEdge浏览器，但往下拉应该就能看到了。频道：@kejiqu群组：@kejiquchat

苹果在欧盟为 iOS 17.4 用户提供默认浏览器选择界面，提供11款浏览器选择

苹果在欧盟为iOS17.4用户提供默认浏览器选择界面，提供11款浏览器选择根据苹果的说法，浏览器选择列表按照上一年度用户所在国家/地区的AppStore中下载次数最多的11款浏览器，而且排序是随机的。这种随机排序有助于不同浏览器出现在第一的位置，这样可以比较均匀的分配用户。---------------------------然后全是webkit换皮(笑可以non-webkit了(也是欧盟限定https://www.landiannews.com/archives/102730.html

Opera 将为苹果 iOS 用户推出非 WebKit 内核的 AI 浏览器

Opera将为苹果iOS用户推出非WebKit内核的AI浏览器为了符合欧洲数字市场法案（DMA）的要求，苹果将允许开发者提交不基于 WebKit的浏览器或App。Opera宣布它们将在欧洲为 iPhone用户推出一款基于自研引擎的全新AI浏览器。新款浏览器预计将于3月DMA生效之时亮相。鉴于这些变化仅适用于欧盟，Opera表示它们“强烈欢迎苹果公司为全球iOS用户提供更高度程度的自由”。投稿：@TNSubmbot频道：@TestFlightCN

反垄断对小开发商的影响：苹果推出浏览器选择屏幕后Brave安装量剧增

反垄断对小开发商的影响：苹果推出浏览器选择屏幕后Brave安装量剧增Brave日前在X/Twitter上分享了一张图片，图片显示在苹果推出浏览器选择屏幕后，BraveforiOS版的安装量从日常的7,500~8,000次左右飙升到11,000次左右。单独看每日新增大约3,000次安装似乎不算多，但算到每个月里就多了9万次安装(当然随着时间的推移用户量可能不会一直如此上升)。然而截止至2022年欧盟区人口总数只有448.8万人，考虑到全球有70亿人口，如果苹果在全球市场都推出浏览器选择屏幕，那么这些浏览器的安装量相比每日新增3,000至少会增加一个数量级。这个数据也凸显反垄断政策对中小型开发者的潜在影响，以前iOS上默认浏览器就是Safari并且是预装的，大多数用户可能都不会前往应用商店搜索和下载其他浏览器。而在苹果推出默认浏览器选择屏幕后，各类浏览器的安装量应该都有或多或少的显著增长，这部分用户原本都是要被Safari拿下的。Brave在推文中表示：为什么苹果和谷歌多年以来一直难以切换默认浏览器？因为这是阻碍竞争对手最有效的方式。垄断捍卫者(指苹果和谷歌)只是提供更好的产品，但正如你所看到的那样，当消费者明确选择iOS浏览器时，他们会选择Safari的替代品。该浏览器也顺便喊话谷歌：也许这就是谷歌仍然没有在Android上实现浏览器选择屏幕的原因(实际上谷歌也要为了满足DMA要求添加这类选择屏幕)。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1423519.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1423519.htm

Google称苹果在欧盟开放iOS浏览器引擎不会给开发者带来真正的选择

Google称苹果在欧盟开放iOS浏览器引擎不会给开发者带来真正的选择问题在于，如果Firefox和Chrome都开发并使用自己的浏览器内核，但也只能给欧盟用户使用，其他市场仍然需要使用WebKit版，这意味着浏览器开发商必须同时维护两套不同内核的浏览器，而苹果自己的Safari就没有这个烦恼。当然要想在欧盟使用非WebKit内核，浏览器开发商还必须遵守苹果制定的各种指南，包括具体标准、及时安全更新、及时解决新出现的威胁和漏洞、持续的隐私和安全要求等。今天GoogleChrome副总裁兼总经理ParisaTabriz表示，苹果并不认真支持iOS上的浏览器或引擎选择，他们的策略过于严格，不会为浏览器开发者带来真正的选择。同时她也表示同意Mozilla之前发布的声明，即考虑到替代浏览器引起仅支持欧盟，浏览器开发商必须维护两套内核的浏览器，这会大幅度增加开发商的开发和维护成本。不过Chrome最终应该还是会在欧盟推出Blink内核的Chrome，此前Chrome和Firefox都已经开启自己的内核测试，就为了等待苹果开放iOS浏览器引擎，但当时估计谷歌和谋智基金会也没想到苹果竟然还能限制在欧盟范围内开放引擎。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1415953.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1415953.htm

Mozilla警告欧洲即将推出的新浏览器选择屏幕中可能存在“灯下黑”

Mozilla警告欧洲即将推出的新浏览器选择屏幕中可能存在“灯下黑”今年9月，欧盟委员会点名了DMA职权范围内的六大看门人：Alphabet、亚马逊、苹果、ByteDance、Meta和微软。这些公司所覆盖的三大操作系统--苹果iOS、GoogleAndroid和微软Windows--必须从明年起为用户提供浏览器选择界面。Mozilla上周发布了一份报告，强调了这些屏幕设计的重要性。"操作系统有能力也有动机将用户推向自己的产品--这已经不是什么新鲜事了。我们发现，即使是微小的变化也会影响浏览器选择补救措施的效果，"Firefox浏览器制造商写道。这种微妙的操纵行为被称为"灯下黑"（darkpatterns）：一种设计界面的方法，可以迷惑用户或诱使他们接受或选择某些东西。今年早些时候，美国联邦贸易委员会（FTC）对史诗游戏公司（EpicGames）处以2.45亿美元的罚款，原因是该公司利用巧妙的界面设计诱骗《堡垒之夜》玩家进行非预期的游戏内购买。最近，美国联邦贸易委员会起诉亚马逊公司，指控其利用这种技术强迫用户注册Prime会员，然后又让用户难以取消订阅。在Mozilla的实验中，招募了来自德国、西班牙和波兰的12000人。其中一些人没有看到选择界面，他们的默认浏览器是预先设置好的。其余的参与者则看到了一个随机的选择屏幕，该屏幕在三个方面有所不同：提供的信息量、浏览器的数量以及显示选择屏幕的时间。Mozilla发现了五个主要启示：1.在这些屏幕上提供更多的信息和更广泛的浏览器会影响用户的选择，提高人们的满意度和选择独立浏览器的次数。浏览器的显示顺序也会对选择产生很大影响。2.屏幕显示的准确时间是一个重要因素，因为点击预装浏览器后看到屏幕显示的人比在设置过程中获得选择权的人更经常选择预装浏览器。3.大多数人更喜欢在这些屏幕上显示有关每个浏览器的大量信息，如说明、星级和评论数量。4.选择屏幕提高了满意度--98%的人更喜欢有选择屏幕，而不会显著增加设置设备的时间。5.最重要的是，精心设计的浏览器选择界面能让用户不再使用操作系统制造商/设备制造商的浏览器，从而提高独立浏览器的份额。Mozilla指出，过去当公司被告知要加入浏览器选择界面时，它们的设计方式会降低其有效性。报告解释说："例如，Google2019浏览器选择屏幕的效果已被证明可以忽略不计。"Mozilla表示，它期待与监管机构和其他实体进行接触，讨论其实验并探讨实验结果。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1386269.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1386269.htm