第三方 iPhone 应用商店 AltStore PAL 现已在欧洲上线

iOS应用商店AltStorePAL现已在欧盟上线。该商店要求每年支付1.5欧元（含税）的订阅费，以支付苹果安装应用市场本身的核心技术费（CTF）。该应用商店即将推出由RileyTestut开发的两款应用程序：Delta，一款能够玩NES、SNES、Nintendo64、GameBoy、GameBoyAdvance和NintendoDS游戏的模拟器；还有剪贴板管理器Clip。标签:#Apple频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

菲尔·席勒警告第三方应用程序商店会对iPhone用户构成威胁

菲尔·席勒警告第三方应用程序商店会对iPhone用户构成威胁《欧盟数字市场法》（EUDigitalMarketsAct，DMA）迫使苹果公司在欧盟成员国向第三方数字店面开放iPhone，从2024年3月起，在iOS17.4更新中，除了苹果公司自己的AppStore之外，还将启用侧载和替代商店。为了准备引入第三方商店，苹果公司已经概述了各种收费方式的变化，以及确保用户安全的安全机制。不过，苹果公司警告说，这并不能防范所有可能发生的情况。AppStore负责人、苹果公司研究员菲尔-席勒（PhilSchiller）向《FastCompany》解释说："这些新规定在为开发者带来新选择的同时，也带来了新风险。这是无法回避的问题。因此，我们正在尽一切努力将这些风险降到最低。"第三方店面的引入意味着在iPhone上安装带有恶意代码的应用程序有了新的途径，这可能会给最终用户带来许多问题。苹果公司旧有的"围墙花园"方法和AppStore审查程序会淘汰这些应用程序，2022年将有近170万个提交的应用程序因不符合隐私、安全和内容标准而被拒绝。由于第三方商店的审查程序可能没有苹果公司那么严格，苹果引入了各种元素来提高安全性，比如在iPhone上安装所有应用程序之前都要进行公证，无论这些应用程序来自哪个应用程序商店。席勒说："我们为开发者提供了600多个新的API，为他们提供了建立市场、安装应用、让用户控制这一过程的工具。我们已经完成了大量的核心工程，并将继续下去。"用户在安装应用程序前还会看到一张信息表，显示应用程序的基本详情，并增加了对市场选择的更多控制。尽管如此，席勒补充说，苹果的保护措施也有局限性，它无法真正控制替代店面的应用程序内容，因为公证并不检查实际内容，只检查应用程序是否安全和没有恶意。苹果公司的研究员说："归根结底，有些东西我们不允许出现在我们的AppStore上--我们认为这些东西不安全或不合适。其他市场是否也有同样的条款和限制，这不是我们能决定的"。席勒指出："虽然苹果公司在多年征求家庭和政府意见后制定了规则，防止特定类型的不良内容出现在AppStore中，但这些规则并不适用于其他市场，除非他们选择制定自己的规则，并采用他们提出的任何标准。这会增加用户和家庭遇到不良内容或其他经历的风险吗？是的，会。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1415989.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1415989.htm

为应对欧盟新法案，苹果拟允许用第三方应用商店

为应对欧盟新法案，苹果拟允许用第三方应用商店12月14日，据彭博社报道，为应对欧盟即将出台的数字市场法，苹果公司正准备允许iPhone和iPad上存在第三方应用商店，从而绕过AppStore安装某些程序。但苹果是否会允许出现替代ApplePay的支付系统尚不确定，预计这一变化可能会在明年的iOS17上出现。@微博老板直播#苹果#Apple#Appstore投稿：@zaihuabot群聊：@zaihuachat频道：@testflightcn

iOS第三方应用商店或在欧盟上线 开发者并不是都很兴奋

iOS第三方应用商店或在欧盟上线开发者并不是都很兴奋虽然苹果依然在极力反对被强制要求引入第三方应用商店，但其正在为迎接这种改变做准备。据信，苹果的软件和服务工程师正在为迎接《数字市场法案》生效做准备，该法案可能会在2024年之前要求苹果引入第三方应用商店。总的来说，开发者似乎至少接受了这样的转变。在某些情况下，人们对第三方应用商店可能带来的东西非常感兴趣。但在许多从业时间更长的开发者中，他们的态度显得更为谨慎。对未来感到兴奋Setapp首席产品经理米科拉·萨文（MykolaSavin）表示：“我们Setapp对苹果准备在iPhone上引入第三方应用商店的消息感到兴奋，尽管这种转变最初只会在欧盟实行。”Setapp是一款最初针对Mac应用的订阅服务，但它始终在尝试将更多iOS应用囊括其中。如今，Setapp已经可以算是一家第三方应用商店了。萨文继续称：“Setapp确实是Mac上的第三方应用商店，旨在让用户和开发者都受益。对于用户来说，Setapp提供了一种不同的应用消费和管理方式，通过固定费用订阅，就可以访问经常使用的应用集合。”萨文表示，Setapp上有240多个Mac应用程序，但只有37个iOS应用，而且所有这些都是跨平台Mac应用的iOS版本。他说：“我们目前受到苹果的限制，不能在平台上添加仅支持iOS的应用程序。我们很乐意充当苹果应用商店的替代选择，因为这是我们的用户以及申请加入Setapp的iOS开发者的渴望。”正如Setapp看到了Mac和iOS应用程序分离带来的优势一样，LunaDisplay背后的开发者认为，这家公司有机会将硬件和软件结合起来。LunaDisplay可以让Mac、iPad和个人电脑用户与其他设备共同使用每台设备的屏幕。LunaDisplay创始人马特·鲁格（MattRouge）说：“我希望看到iPad和iPhone向第三方应用商店开放！我坚信，竞争为消费者创造了更多的选择。而目前的情况是，苹果应用商店还没有竞争对手。”他解释称：“现在，如果你销售某款与应用程序兼容的硬件产品，你需要通过苹果应用商店发布应用程序。这很不方便，因为如果没有硬件，这些应用程序根本无法运行！以我们的服务为例，我们必须构建特殊的‘虚拟’硬件模式，才能让应用程序通过苹果的应用审核。那么，我们为什么必须要通过苹果应用商店发布应用呢？如果能直接从我们的网站上下载，那会不会更好！”鲁格说，这也会让像LunaDisplay这样的公司保留旧版本的应用程序，而这通过苹果应用商店是“不可能实现的”。除了自己的公司，鲁格认为如果有比苹果30%佣金低得多的应用商店，可能会激发更多创新。鲁格问道：“可能会出现什么样的新应用？如果有些不允许在苹果应用商店发布的测试版应用或试验性功能出现，结果会怎样？我们能更快地进行试验和创新吗？我们能更快地推出新的试验性功能吗？”苹果当前应用商店还不错当然，并不是每个人都对第三方应用商店的到来感兴趣。像OmniGroup这样的开发者团队还记得通过零售店销售CD-ROM软件所涉及的高昂成本，他们最终预计苹果生态系统不会有太大的变化。OmniGroup首席技术官格雷格·蒂图斯（GregTitus）表示：“很难说《数字市场法案》总体上会产生什么影响，但我预计它不会对我们的特定软件发布产生太大影响。Omni的生产力应用恰到好处地体现了苹果应用商店的宗旨。总体来说，我们对苹果给予我们的支持以及通过其应用商店销售我们应用的方式都感到非常满意。”全功能科学计算器PCalc的开发者詹姆斯·汤姆森（JamesThomson）进一步预测，用户将继续使用苹果的应用商店。他说：“就我个人而言，我认为引入第三方应用商店对我们来说意义不大。当我们在Mac应用商店和自己网站上直接销售PCalc的时候，我们看到超过80%的人选择通过苹果应用商店购买。”汤姆森继续称：“尽管有许多额外的文书工作要做，但通过其他应用商店销售没有太大意义，我真的认为未来这样做也没什么意义。当然，我们不会做任何可能与应用审核发生冲突的事情，不同类型的应用程序会有不同的考量因素，但我不认为我们会转向其他应用商店，即使它们是可用的。”对苹果业务构成威胁？第三方应用商店将使某些公司受益，而对其他公司可能没有什么太大影响。但问题在于，它是否会对客户或者苹果产生影响？Setapp的萨文说：“无论是从收入还是安全角度来看，我都不认为第三方应用商店会对苹果业务构成威胁。我们可以看看安卓系统，侧载对GooglePlay的影响并不大。而且，Mac电脑长期以来始终允许侧载应用。”他继续说：“我们从Setapp最近的Mac应用报告中了解到，对于大多数Mac用户来说，苹果应用商店仍然是寻找和获取最新应用程序最受欢迎、最受信任的方式。我认为iOS用户的情况与此类似，引入第三方应用商店也不会有太大改变。”汤姆森的PCalc已经上市30多年，从iOS到AppleTV4K等各种平台上的苹果应用商店都有销售，汤姆森更担心开发者面临的威胁。他说：“我主要担心的是，如果苹果真的以更广泛的方式开放侧载，这将导致iOS上盗版应用泛滥，就像我们今天在Mac上看到的那样。”因此，对于苹果引入第三方应用商店，有些开发者感到兴奋，而另一些人则持谨慎态度。不过，所有人都认为，这种转变现在还处于早期阶段。Omni首席执行官肯·凯斯（KenCase）称：“关于《数字市场法案》可能会如何影响苹果平台，我有更多的问题有待解答。这可能会让iOS上的应用程序分发过程更像MacOS，但到底有多相似还有待观察。”（小小）...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1337251.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1337251.htm

Twitter正式禁止所有第三方客户端应用程序访问

Twitter正式禁止所有第三方客户端应用程序访问上周四，Twitter停止向Tweetbot等主要Twitter客户端提供API访问，导致它们停止运行，但当时没有解释为什么API突然无法使用。Twitter一直保持沉默，直到周二，它隐晦地表示，它正在"执行其长期的API规则"，这一变化可能导致一些应用程序无法工作。第三方开发者在任何时候都没有收到来自Twitter的任何沟通，也没有收到关于关闭的任何警告，Twitter也没有提供关于可能违反了哪些API规则的深入信息。事实证明，Twitter正在实施一项政策变化，简单地阻止第三方客户端。所有流行的Twitter客户端，如Tweetbot和Twitterrific都不再工作，依赖这些应用程序的Twitter用户现在需要使用iOS和其他平台上的官方Twitter应用程序或网络上的Twitter体验。开发商没有收到他们的收入来源将被切断的通知，他们也无法通知为其应用程序付费的客户有关关闭的消息。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1340113.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1340113.htm

【安全公司：山寨版WhatsApp和Telegram应用程序正试图窃取加密货币】

【安全公司：山寨版WhatsApp和Telegram应用程序正试图窃取加密货币】2023年03月20日01点28分3月20日消息，网络安全研究公司ESETResearch发现有不法分子正在利用包含恶意软件的山寨版Telegram和WhatsApp应用程序以试图盗取加密货币。此恶意软件可以将受害者在聊天消息中发送的加密货币钱包地址切换到属于攻击者的地址。一些剪贴器（Clippers）滥用光学字符识别从截图中提取文本，并窃取加密货币钱包恢复短语。除了剪贴器，ESET还发现远程访问木马程序与恶意Windows版本的WhatsApp和Telegram捆绑在一起。据悉，Clippers是一种恶意软件，可以窃取或修改剪贴板的内容。这是ESETResearch第一次发现AndroidClippers专门针对即时消息。从这些山寨应用程序使用的语言来看，它们背后的运营商似乎主要针对的是中文用户。（SecurityBrief）