AMD锐龙7045HX官方对比Intel 12代酷睿 多核领先52％

AMD锐龙7045HX官方对比Intel12代酷睿多核领先52％等等，为什么不对比13代酷睿HX/H系列？可以说这是惯例吧，两家新平台同时推出，不可能提前拿到对方的设备进行测试，只能对比上一代。按照AMD提供的数据，16核心32线程的锐龙97945HX对比8+816核心24线程的i9-12900HX，单核性能只领先2％，多核性能遥遥领先最多52％。i9-13980HX、i9-13900HX升级到8+1624核心32线程，但毕竟是大小核，从此前PassMark给出的数据看，锐龙97945HX在多核性能上依然会有优势，单核性能就要低一些了。另外，8核心16线程的锐龙77745HX对比6+814核心20线程的i7-12700H，单核、多核分别领先最多6％、25％。如果对比8+816核心的i7-13700HX，多核性能也不会弱。6核心12线程的锐龙57645HX对比4+812核心16线程的i5-12500H，单核、多核性能的优势最高分别有7％、9％。这点优势在6+8核心的i5-13500HX面前，可能就不够看了。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1345603.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1345603.htm

选台式机还是游戏本？13代酷睿旗舰处理器性能PK

选台式机还是游戏本？13代酷睿旗舰处理器性能PK时下，众多搭载酷睿i9-13980HX处理器的旗舰游戏本已经上市，我们也陆续对这些机型做了全面评测，并且对i9-13980HX这颗处理器的性能表现有了深入了解。那么它与今年发布的13代酷睿桌面旗舰i9-13900KS相比，性能究竟差多少呢？这个问题的答案，或将帮助那些纠结于买游戏本，还是买台式机的朋友们做出最终选择。所以我们接下来看看酷睿i9-13980HX与酷睿i9-13900K之间的性能差异究竟如何？首先我们通过CPU-Z看看两颗处理器的基本规格，具体如下：英特尔酷睿i9-13980HX是目前移动级处理器中的最高型号，它基于Intel7制程工艺打造，拥有24核32线程，其中8个为性能核，16个为能效核。性能核睿频可达5.6GHz，能效核睿频可达4GHz，三级缓存36MB，基础TDP为55W。i9-13900KS规格上与去年发布的i9-13900K相仿，核心数量、L2/L3缓存容量、性能核/能效核MaxTurbo频率以及峰值TDP完全相同。二者主要的差异在于性能核与能效核的默认频率以及最终的睿频加速能力。i9-13900KS性能核默认频率3.2GHz，睿频加速最高直达6GHz，i9-13900K性能核默认频率3GHz，睿频加速最高为5.8GHz，基础TDP为150W。接下来闲话不多说，我们直接看看二者之间的各项测试数据对比：CPU-Z单核性能，i9-13900KS领先10.63%，多核性能领先20.33%。CINEBENCHR15单核性能，i9-13900KS领先7.9%，CINEBENCHR20领先7.6%，CINEBENCHR23领先4.9%。CINEBENCHR15多核性能，i9-13900KS领先25%，CINEBENCHR20领先26.85%，CINEBENCHR23领先28.3%。3DMark CPUPROFILE单线程性能，i9-13900KS领先7%，2线程领先7.2%，4线程领先9.3%，8线程领先17.8%，16线程领先17.6%，最大线程领先24.3%。7-ZIP压缩速度方面，i9-13900KS领先18%，解压缩速度领先18.3%。Corona光照渲染速度，i9-13900KS领先22.4%。V-Ray渲染采样数量，i9-13900KS领先23.5%。总结从测试结果可以看到，如今的移动级处理器与同级别桌面级处理器的性能差距已经大幅拉近，单核性能方面i9-13900KS平均领先幅度大约在5%-8%左右；但是多线程性能方面，同为24核32线程的情况下，移动级的i9-13980HX因为功耗差异，性能就不如桌面级释放的那么强劲了。测试i9-13980HX时，我们使用的测试平台其CPU功耗稳定释放超过140W，而酷睿i9-13900KS满载封装功耗会达到300W，二者性能差异其实并没有悬念。主要还是给那些在选择台式机还是游戏本之间举棋不定的朋友一个参考。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1353681.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1353681.htm

AMD Zen4正式登顶 16核7945HX性能战平24核13980HX

AMDZen4正式登顶16核7945HX性能战平24核13980HXIntel这边旗舰是i9-13980HX，8+1624核心32线程，最高睿频可达5.6GHz，基础功耗55W。详细评测还在进行中，NotebookCheck现公布了部分CPU基准性能和功耗数据。单核性能，五个项目综合下来，13980HX领先7945HX3.5％，差距不大。但是测试期间，13980HX的功耗达到了34-36W，7945HX则只有27W。另外，7945HX对比上代6900HX，性能提升了多达27％，而在去年6900HX相比于12900HX要落后多达14.7％。多核性能，7945HX反超13980HX3.8％，优势也不大，但一来一往双方可以说势均力敌。对比上代6900HX，8核心变16核心，多核性能自然翻了一番。功耗就更有意思了，7945HX最多消耗120W，13980HX则会达到150W。7945HX13980HXCineBenchR23多核性能测试中，将功耗都限定在120W，13980HX只能得到28333分，7945HX则跑出了34521分，领先多达22％！搭配独显游戏性能方面，同样搭档RTX4090，7945HX还是略微落后微星泰坦GT77HX13VI(13950HX)、XMGNeo16(13900HX)。这可能是因为这款7945HX笔记本并非纯粹的游戏本，更偏向设计生产力，性能释放相对保守一些。等待后续更详细的测试吧。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1347365.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1347365.htm

两大旗舰处理器性能如何？i9-13980HX移动级对比i9-13900KS桌面级

两大旗舰处理器性能如何？i9-13980HX移动级对比i9-13900KS桌面级这个问题的答案，或将帮助那些纠结于买游戏本，还是买台式机的朋友们做出最终选择。所以我们接下来看看酷睿i9-13980HX与酷睿i9-13900K之间的性能差异究竟如何？首先我们通过CPU-Z看看两颗处理器的基本规格，具体如下：英特尔酷睿i9-13980HX是目前移动级处理器中的最高型号，它基于Intel 7制程工艺打造，拥有24核32线程，其中8个为性能核，16个为能效核。性能核睿频可达5.6GHz，能效核睿频可达4GHz，三级缓存36MB，基础TDP为55W。i9-13900KS规格上与去年发布的i9-13900K相仿，核心数量、L2/L3缓存容量、性能核/能效核MaxTurbo频率以及峰值TDP完全相同。二者主要的差异在于性能核与能效核的默认频率以及最终的睿频加速能力。i9-13900KS性能核默认频率3.2GHz，睿频加速最高直达6GHz，i9-13900K性能核默认频率3GHz，睿频加速最高为5.8GHz，基础TDP为150W。接下来闲话不多说，我们直接看看二者之间的各项测试数据对比：CPU-Z单核性能，i9-13900KS领先10.63%，多核性能领先20.33%。CINEBENCHR15单核性能，i9-13900KS领先7.9%，CINEBENCHR20领先7.6%，CINEBENCHR23领先4.9%。CINEBENCHR15多核性能，i9-13900KS领先25%，CINEBENCHR20领先26.85%，CINEBENCHR23领先28.3%。3DMark CPUPROFILE单线程性能，i9-13900KS领先7%，2线程领先7.2%，4线程领先9.3%，8线程领先17.8%，16线程领先17.6%，最大线程领先24.3%。7-ZIP压缩速度方面，i9-13900KS领先18%，解压缩速度领先18.3%。Corona光照渲染速度，i9-13900KS领先22.4%。V-Ray渲染采样数量，i9-13900KS领先23.5%。总结从测试结果可以看到，如今的移动级处理器与同级别桌面级处理器的性能差距已经大幅拉近，单核性能方面i9-13900KS平均领先幅度大约在5%-8%左右。但是多线程性能方面，同为24核32线程的情况下，移动级的i9-13980HX因为功耗差异，性能就不如桌面级释放的那么强劲了。测试i9-13980HX时，我们使用的测试平台其CPU功耗稳定释放超过140W，而酷睿i9-13900KS满载封装功耗会达到300W，二者性能差异其实并没有悬念。毕竟搭载i9-13980HX游戏本以及i9-13900KS电竞主机都堪称是各自领域的天花板，都有着超强的性能，只要预算充足无脑冲都没问题。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1362269.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1362269.htm

Intel 14代移动版酷睿i9-14900HX飚出惊人的5.8GHz

Intel14代移动版酷睿i9-14900HX飚出惊人的5.8GHz现在，GeekBench数据库里第一次出现了i9-14900HX，证实它会有8+1624核心32线程、36MB三级缓存，实际加速频率最高达到了5763MHz。根据经验，这意味着i9-14900HX的最高睿频应该能达到5.8GHz。相比于13代的i9-13980HX/13950HX，这高出了200MHz，对比类似命名的i9-13900HX更是高了400MHz，再创新高。高频率下跑分自然也很好看，GeekBench6单线程2998分、多线程17937分，适当优化必然会分别突破3000分、1.8万分，超过了任何笔记本处理器，虽然差距并不大。接下来，就看AMDZen5架构的FireRange系列能不能反超了，当然还要等一年多，预计CES2025上才能看到。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1396365.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1396365.htm

Intel史上命名最凌乱的酷睿Ultra来了 这次还有马甲

Intel史上命名最凌乱的酷睿Ultra来了这次还有马甲RaptorLake-S系列升级版的出现，坐实了早先的传闻：MeteorLake性能不达标，不足以登陆桌面(自然也做不成衍生自桌面版的HX)系列，填补这一空白的将是13代酷睿升级版。13代酷睿究竟如何升级还不清楚，但也无非就是提升频率，甚至可能开放更多核心、缓存。另外，Intel的官方资料中，确实也出现了i9-14900K、i7-14700HX的例子，分别对应i9-13900K、i7-13700HX的升级版。总之，Intel这次品牌变化将两代产品、三层命名杂糅在了一起，普通用户估计很难分清楚，比之备受争议的AMD锐龙7000系列移动版更加凌乱。更关键的是，看起来Intel会将这种命名体系持续下去，再往后的ArrowLake可能会包括二代酷睿Ultra、15代酷睿i、二代酷睿……...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1365711.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1365711.htm